Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
Волгоградские полицейские задержали подозреваемого в ложном сообщении об акте терроризма.
Как рассказали Волжский.ру в ГУ МВД по Волгоградской области, на днях в экстренные службы поступил анонимный звонок о готовящемся взрыве в одном из домов города Волгограда. На место выехали полицейские и кинологи со служебно-розыскными собаками. Они обследовали здание и прилегающую к нему территорию, опасных предметов не обнаружили.
Личность звонившего удалось выяснить – им оказался ранее неоднократно судимый 29-летний житель Волжского. Мужчина рассказал, что в данном доме находится организация, в которой он ранее работал, а звонок он сделал в состоянии опьянения, чтобы привлечь внимание. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».
Работодателей тоже пора привлекать в таких ситуациях.
Как спровоцировавших преступление.
Статья о доведении до самоубийства ж есть?
Может , мозг у почувствовавших тучные времена нормально работать начнет?
Хотя, алкоголь не на пользу.никому.
Даже и не знаю... И чем же работодатель спровоцировал? Тем, что уволил алкаша?
довелось поработать и на начальном уровне, и на должности мастера.
Самые удобные слесаря- которые пили ,в меру, на работе.
Если ещё у них голова и руки работают.
Косяки есть, надо отрабатывать, в любое время( трезвый) можно обязать задержаться после смены или выйти на работу в выходной, с символической оплатой.
Мой бугор и я на работе не употребляли, но разбирались во всем оборудовании.
Приходилось идти на наши ( разумные) требования по оплате, чтоб мы по очереди выходили в выходные.
Фонды то не резиновые.
Нарушители, с руками, были удобны начальству.
Сочувствую. Но не очень понимаю связь с вашим предыдущим комментарием.
Я директор небольшой организации. Ну, сейчас она из одного меня и состоит, бизнес, который вёл 20 лет, решил прекратить и совершенно уверен в правильности этого решения. Но тем не менее. Работали у меня за это время разные люди. И я всегда знал, что я с ними заключил договор. По которому они обязаны делать дело, я обязан платить зарплату. Всё. Я их не усыновил, я не отвечаю за их личную и семейную жизнь и не лезу в неё. Я могу с ними дружить или давать им советы (например, зашиться и не бухать).Но отдельно от работы. А они, отдельно от работы, могут мои советы слушать или послать. И я ну никак не отвечаю за то, что во внерабочее время, а тем более после увольнения, начудил по пьяни бывший работник.
когда в конторе пару- тройку работников, дисциплину поддерживать легче..
А вот когда уже это бывший завод, хотя и имеет теперь буржуина- хозяина, это не получается.
Рабочих нормальных не заманишь, им платить надо. А денег, как известно, для них нет. И очереди за забором тоже.
Вот и приходится либо драконовскими методами, как на загибающемся трубном, либо с коротким поводком, как у их соседей через ж/д линию..
а насчёт звонка, так виновник сам признает, что под действием алкоголя.
Много наших пословиц по этому поводу - не с проста. Что у трезвого на уме... И т.п.
Ещё есть , другие. Не можешь пить - не мучай там что- то.
Проступок от не стойкого гражданина спровоцировал работодатель. Видишь, что он тебя не устраивает своей привязанностью к питию? Так не держи, уволь, до конфликта! А хочется ведь и ручного работягу иметь.
Может, оно и не так было, но я так вижу.
Лучший комментарий дня:
+20 Автор: Макарыч.
Лучше полностью отказаться от общения, чем потакат ...
Худший комментарий дня:
-10 Автор: Кыргырлы.
А я бы учителям вообще платил бы минималку. То, чт ...
$ 76.97
€ 89.90
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie и сервисы веб-аналитики
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение