В Волжском в лобовом столкновении легковушек пострадал 5-летний ребенок

А по физике-то у вас в школе что было?

Опускаетесь все ниже. Потому что умишко понимает что его загнали в угол, так как и его носителя. Я тебядурака учить ничему не буду и доказывать тоже. Просто по твоим напечатанным буквам видно что ты недалекий, если надо уже доказанные законы физики доказывать.

Видите ли, физику я знаю неплохо. А уж тем более такие основы. Я бы мог заметить, что вы ошибаетесь, но после "тебя, дурака учить" с вашей стороны это выглядело бы издевательством.

В науке важно не мнение, а доказательства. Если у вас есть проверяемые результаты, которые опровергают физические законы — это будет революция. Но пока их нет, мы пользуемся тем, что работает.

Вы, прошу прощения, с кем из собеседников спорите? :)

С вами. Как с человеком "знающим физику". Если вы найдёте физический закон, по которому скорости при столкновении складываются как 1+1=2 — извинюсь официально и отправлю ваши выводы в научные журналы. Это будет прорыв.

Думаю, в научных журналах вашу новость не примут. Не потому, что она неверна, а потому что не новость. Не очень понимаю выражение "скорости складываются как 1+1=2". Таки да, две машины, едущие навстречу друг дружке со скоростями 80км/ч относительно неподвижной дороги, сближаются в час на 160 км. Понятие "скорость сближения" в физике отдельно не изучают - в математике за четвёртый класс, если не ошибаюсь, это упоминается.А в физике (ну, в рамках ньютоновской механики, при околосветовых скоростях несколько иначе) импульс одинаково сохраняется в любой инерциальной системе отсчёта - связанной с землёй или с одним из встречных автомобилей.Так что проблемы при столкновении двух машин, ехавших навстречу со скоростями по 80, не отличаются от проблем, когда одна машина стояла, а другая влетела в неё на 160. Я, естественно, о физических проблемах. Юридические, возможно, отличаются.

Ну вот вынудил расписать для особо одаренных!

Две одинаковые машины по 80 навстречу — это не удар 160 для каждой.
Скорость сближения действительно 160, но физика разрушений определяется не ей.

Импульс системы до удара равен нулю:
m·v + m·(−v) = 0
Значит и после — он тоже нулевой, и всё торможение происходит внутри каждой машины.
Показать комментарий полностью
По третьему закону Ньютона силы в момент удара равны и противоположны, а массы одинаковы — значит одинаковы и замедления, которые реально «убивают» кузов.

Кинетическая энергия каждой:
½mv²
В сумме две: mv² — и она делится между машинами.
То есть каждая мнётся как при ударе о неподвижную копию себя на тех же 80.

А вот если влететь одному в стену на 160 — там энергия уже 2mv², и «делить» её не с кем: все проблемы — у одной машины.

Так что 80+80 = два раза по 80, а не один раз 160

Не тратьте время с человеком, кому надо школьную программу пересказывать. Он видно учителя слушал плохо, вас и подавно не будет. хоть с доводами хоть с фактами.

:)
Разница не в том, что "скорости не складываются". А в том, что в одном случае энергия удара гасится в двух машинах, каждая из которых сминается, а в другом - в одной, стену вы считаете идеально жёсткой. Если вместо стены влететь на 160 в стоящую машину - сминаться будут два бампера, как и при встречном столкновении, и разницы не будет.