Выскочил на дорогу, не глядя: в Волжском на камеру попал наезд на велосипедиста
Распечатать новость

Выскочил на дорогу, не глядя: в Волжском на камеру попал наезд на велосипедиста
Фото из архива. © ГУ МВД по Волгоградской области
Выскочил на дорогу, не глядя: в Волжском на камеру попал наезд на велосипедиста

Очередной наезд на велосипедиста в Волжском был совершен накануне, 28 августа, около 16 часов.

Авария произошла на проезде за гостиницей «Ахтуба». Как узнал Волжский.ру из опубликованной видеозаписи, двое велосипедистов мчались по тротуару вдоль проспекта им. Ленина. На въезде в парк за гостиницей один из велосипедистов угодил на капот поворочивавшей легковушки. Велосипедист выскочил на проезжую часть, не спешившись, и столкнулся с автомобилем.

В результате аварии молодой человек, судя по всему, не получил серьезных травм. Он самостоятельно встал на ноги. А ДТП не вошло в утреннюю полицейскую сводку аварий с пострадавшими. Напомним, водители двухколесного транспорта обязаны спешиваться при переходе проезжей части. 216.73.216.87

Пятница, 29 августа 2025 11:24:31

Новость на карте

Выскочил на дорогу, не глядя: в Волжском на камеру попал наезд на велосипедиста 2.5 10 Хорошая новость
-10
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Комментарии (всего 22):
Пользователь не авторизованфорд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 11:27:01

Если там въезд на прилегающую территорию (а это скорее всего), то он и не обязан спешиваться. А вот водитель должен пропустить, несмотря ни на что

Пользователь не авторизованПрикольно
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 11:28:32

Слобоумие и отвага!

Пользователь не авторизован1 сентября
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 12:49:33


И еще - орфография

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:04:57

это уже не важно.
Главное - буквы от цифер отличить.

Пользователь не авторизованжиесть
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:55:44

бухвы и цыхры)

Пользователь не авторизованПрикольно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 22:12:47

Ну орфография регулирует всего лишь единообразное написание слов, а не пересечение ПЧ, как в случае с велосипедистом. Последствия разные...

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 11:59:06

Вспомнил цитату из фильма- "в стране таких лет на 300 припасено"...

Пользователь не авторизованбугага
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 12:16:08

А обязан ли был водитель оформить ДТП и жать патруль?

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 12:44:49

по нашим законам, даже наехав ночью на ёжика, надо вызывать и оформлять.
****"

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 12:42:05

Все все видели.
Но, по закону, виноват владелец средства повышенной опасности. И судья не станет заморачиваться.
Я за то, что на тротуаре хозяин пешеход, на дороге - авто. Ну, кроме зебры..Жёстко, по зебре или по стоящим знакам.
Я тоже, чаще, пешеход.

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:04:27

В данном случае, кто хозяин? Велосипедист - это не пешеход... А по теме, водитель должен был тоже оглядеться, пересекая это место, хотя возможно он это и сделал, но велосипед движется быстрее, чем пешеход...

Пользователь не авторизован404106
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 14:07:18

Ха! писал(а):
Но, по закону, виноват владелец средства повышенной опасности

Слышал звон, да не знаешь где он и других вводишь в заблуждение. Есть вина, а есть ответственность. В данном случае, ПДД нарушил непострадавший велосипедист, вот он и будет виноватым в ДТП и возмещать ущерб ТС, причиненный в ДТП. А вот если бы велосипедист пострадал (легкий/средний/тяжкий вред здоровью), то здесь наступает ответственность водителя, т.к. он управлял источником повышенной опасности

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 18:15:55

могу начать спорить.
Виноват будет водитель авто .Хотя , и не виноват
А так просто будет легче, системе.

Пользователь не авторизованЕлена Елена
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2025 - 15:06:15

Верно, судья не станет заморачиваться,потому что в данном случае пешеходов не было....Здесь были водители.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:07:57

Ха! писал(а):
Но, по закону, виноват

Не виноват, а несёт ответственность, даже без вины, что в корне неверно.

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:39:04

согласен.

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 16:17:01

Mайкл писал(а):
несёт ответственность, даже без вины
Твоя позиция Майкл не интересна. Есть норма в ГК РФ, поучитай! Или ты не читатель?

Пользователь не авторизованучаствующий
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 13:30:06

велосипедист не пешеход, и к нему не относится статья про средство повышенной опасности

Пользователь не авторизован750
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2025 - 21:29:58

Ну и как вам всякие рейды и классные часы по ПДД в школах, потом отчеты . Теперь все видят, как школьники относятся к правилам ДД, хотя им не раз и не два про это рассказывали. Но всем пофигу. А виноваты останутся учителя и водители..

Пользователь не авторизованМагнит
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2025 - 18:05:47

сегодня наблюдали - старухи , алкаши массово прутся на красный свет . Давно уже пора стать пешеходом с такими подставами

Пользователь не авторизованЛукич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2025 - 18:36:21

форд писал(а):
Если там въезд на прилегающую территорию (а это скорее всего), то он и не обязан спешиваться. А вот водитель должен пропустить, несмотря ни на что
Хоть кто-то правила знает...

 
 
Добавить комментарий
Подпись:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  13 декабря 2025  > >>
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24 31
Чт 4 11 18 25
Пт 5 12 19 26
Сб 6 13 20 27
Вс 7 14 21 28
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 89 мнений за неделю:
Старый облик, новые технологии: волжанам представили концепцию развития парка «Гидростроитель», на которую нет денег
· 34 мнения за неделю:
Мэрия Волжского не может добиться 100% заключения договоров на ТО газового оборудования
· 31 мнение за неделю:
В Волжском потратят еще 900 тысяч на отлов и возвращение собак на улицы
· Тридцать мнений за неделю:
Меньше автобусов и рейсов: в Волжском сэкономят на общественном транспорте в 2026 году
· 26 мнений за неделю:
В Волжском доставщик товаров припарковался прямо в дверях ЦУМа
· 21 мнение за неделю:
В конном клубе в парке «Волжский» жестоко отравили еще пять лошадей
· 21 мнение за неделю:
Как ездить в Волгоград?
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области сократят численность кабанов
· Шестнадцать мнений за неделю:
В ДК «ВГС» хотят восстановить механизм вращения сцены
· Четырнадцать мнений за неделю:
Дело об отравлении лошадей в Волжском получило новый виток после заявления депутата Госдумы
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+26 Автор: 12345.
А это повод травить животных, да еще и с такой жес ...


Худший комментарий дня:

-38 Автор: Скарабей.
зачем в городе лошади? Развлекаться хотите - ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Утром -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 79.73

€ 93.56

^ Наверх