Достаточно отразить в рапорте: автоинспекторы не будут подтверждать факты нарушения ПДД

Фото из архива. © ОГИБДД города Волжского

Верховный суд РФ дал разъяснения по квалификации нарушения при совершении обгона.

Суд освободил сотрудников ГАИ от необходимости подтверждать факт нарушения ПДД водителем видеозаписью. Как сообщили Волжский.ру в Госавтоинспекции Волгоградской области, съемка нужна только при автоматической фиксации нарушений ПДД. А инспектору на дороге достаточно просто увидеть нарушение и отобразить это в своем рапорте. В случае несогласия с тем, что увидел автоинспектор, доказывать обратное уже, видимо, придется водителю.

Также ВС РФ ответил на вопрос о том, считается ли нарушением обгон, завершенный под запрещающим знаком. Водители в судах зачастую пытаются доказать, что начали маневр в разрешенной зоне. Однако суд однозначно называет деяние нарушением, если оно завершилось уже в зоне действия знака «Обгон запрещен» или через двойную сплошную. 216.73.216.138

Вторник, 15 июля 2025 13:07:49

-41

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 11):

Доброжелатель

+18

15.07.2025 - 13:41:51

Про обгон, это знатная кормушка, превосходящая по объёму наживы даже продажу номеров.

Глеб

-5

15.07.2025 - 17:34:09

Номера уже давно не продаются)

Вася

15.07.2025 - 15:01:09

А суд объяснил, как в этом случае заканчивать обгон?

курс доллара

15.07.2025 - 16:27:43

Это объясняет ПДД, которое требует ехать с разрешенной скоростью и трезво оценивать дорожную обстановку. А у нас привыкли закрыть глаза и вслепую выезжать на встречку....

Mайкл

15.07.2025 - 16:51:42

курс доллара писал(а):

и трезво оценивать дорожную обстановку. А у нас привыкли закрыть глаза и вслепую выезжать на встречку....

Выехал ты обгонять фуру, а там бац и через 100 метров знак, и что делать? Назад не вернуться, только давить в тапок и нарушать, таких мест полно где разрешенная злна настолько короткая, что в лучшем случае один авто может успеть обогнать одну фуру, это если они не гомосетятся на дороге

Александeр

-1

15.07.2025 - 18:34:42

Притормозить и вернуться в свою полосу. Не?

курс доллара

15.07.2025 - 20:29:54

Оправдание так себе, сразу скажу. Разметку может быть и не видно или она затёрлась, а вот знаки "обгон запрещен" ставят с обеих сторон проезжей части. И есть один железобетонный принцип: "не уверен - не обгоняй".

321

15.07.2025 - 21:25:04

Презумпция невиновности в бездействии.

Кутузов

15.07.2025 - 22:12:22

Простыми словами- суд дал разрешение наказывать без доказательств, а если хотите доказать что вы не верблюд-идите в суд...

Рапорт

16.07.2025 - 08:07:11

Рапорт и есть доказательство. Только я ни разу не встречал такого. Максимум напарника свидетелем вписывают или объяснения с водителя которого обогнал прикладывают к протоколу. Рапорт это ответственность большая.

из пальца

-1

16.07.2025 - 09:29:11

В чем новость то? Что здесь нового? Рапорт всегда был доказательством. Есть здесь тот кому к протоколу прикладывался рапорт сотрудника в качестве доказательства?

Добавить комментарий

Подпись:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: