В Волжском легковушка снесла пешехода на «зебре»

Фото из архива. © Волжский.ру

Накануне, 11 июля, в Волжском насмерть сбили пешехода прямо на «зебре».

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, по предварительным данным, около 15.30 часов водитель, управляя автомобилем «Hyundai Accen», напротив дома № 82 по улице Оломоуцкая совершил наезд на 64-летнего пешехода, который переходил дорогу по не регулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход скончался в карете скорой медицинской помощи. Возбуждено уголовное дело.

216.73.216.138

Суббота, 12 июля 2025 10:11:15

Новость на карте

-25

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 31):

абориген

12.07.2025 - 10:18:54

ГАИ г.Волжского не работает вообще?
Чем занимаются, хотя бы видео контролировали для профилактики нарушений вовремя выявляли плохих водителей?!!!
но они по видео не хотят и не могут контролировать ?
Пора начальника Волжского ГАИ заменять на более эффективного, работоспособного, компетентного!!

Дауж

+25

12.07.2025 - 10:29:07

жесть, что творится в Волжском(((
Гарлем отдыхает...
а ведь это был чей-то сын, отец, брат...

вася

+25

12.07.2025 - 11:17:39

Долетался водятел...

Щас спою

12.07.2025 - 13:21:44

Голуби летят над нашей зоной?(с)

750

+26

12.07.2025 - 11:30:20

Ещё раз для нашего ГАИ и всяких там административных комиссий. Лежачие полицейские, 6 знаков пешеходный переход, ограничение скорости и светофоры Т7 не помогли в очередной раз. Поставьте светофоры с кнопкой вызова. Будет больше шансов и не дороже. И уберите все установленное Г, которое не дает никакого результата.

Алексей-34

+22

12.07.2025 - 11:35:41

Нация уничтожает самих себя. А придумывать даже ничего не надо, все придумано до нас. 1. Введите снова систему штрафных баллов. Набрал-права забрали. Иди снова в автошколу и сдавай. Месяца 2-3 минимум ходить. 2. Включите в цену страховки штрафы. Чем больше нахватал штрафов, тем и цена страховки больше. Вот так, через карман надо учить.

lexa123

12.07.2025 - 14:26:48

Как вы себе представляете введение балов? особенно интересно как реализовать для корпоративных, арендных машин

Алексей-34

12.07.2025 - 15:05:21

а очень просто. Официальный запрос собственнику. Если вменяемого ответа нет, кто и когда на его транспорте нарушал пдд-у машины снимаются номера и она стоит. Отдыхает. А собственник думает. И я уверен, он очень быстро виновника найдет и сдаст. Не по пацански) Но это бизнес)

lexa123

13.07.2025 - 06:48:05

сколько людей планируете выделить на отправку писем, а потом и обработку ответов по всей стране

Алексей-34

13.07.2025 - 09:04:57

нисколько. Есть госуслуги, вот там и пусть все это будет. Или, как вариант, проблема собственника авто подойти и сообщить информацию. Не вспотеют. Я не вижу тут обьективных причин не делать этого.

lexa123

13.07.2025 - 20:28:50

Вы совсем не знаете как выписывают штрафы с камер, потому и пишите глупости, тут штрафы за отсутствие ОСАГО два ввести не могут, а у вас более сложная система на раз вводится. Кстати вы компьютер в очоюю хоть видели?

Алексей-34

13.07.2025 - 23:22:47

откуда вам знать что я знаю?)) удивительные вы люди. Про систему штрафоа я знаю, думаю, поболее вашего. Есть с чем сравнить, не хвастаюсь, но побывал в разных уголках мира и посмотрел как и что. Наладить к нас можно, только гужег толковый наладчик. А у нас то мебельщика министром оборонв назначат, то выпускницу горхоза культурой в городе руководить. Отсюда и имеем это.

Дыня

15.07.2025 - 18:39:37

тут вопрос, не кого назначают, а кто

Макарыч

12.07.2025 - 12:15:44

Я такого летуна на солярисе по городу видел, чуть бабулю на пешеходке не снёс. Есть вариант что это он и есть.

Mайкл

-17

12.07.2025 - 12:22:58

750 писал(а):

Поставьте светофоры с кнопкой вызова

Установка лишних и не нужных светофоров только усугубит ситуацию, люди будут чаще проезжать на красный и не только в этом месте.
Бесит еще привычка выезжающих со двора и сразу в левую полосу, как на этом видео, выполз и перекрыл видимость.

Алексей-34 писал(а):

Чем больше нахватал штрафов, тем и цена страховки больше. Вот так, через карман надо учить.

Наказывать дважды за одно и тоже?

Алексей-34

12.07.2025 - 13:04:57

вы нарушите закон, получите срок. Отсидите. Придете устраиваться в полицию, возьмут? А в инкасаторы? И т.д. А вы же отсидели, наказание было. Потому что это следствие вашего поступка. Так и тут.

Mайкл

-11

12.07.2025 - 13:38:14

Алексей-34 писал(а):

Придете устраиваться в полицию, возьмут?

Возьмут на другую работу.

Алексей-34 писал(а):

Так и тут.

нет не так.

Жара

-19

12.07.2025 - 16:32:22

По данным МВД, в период с 2017 по 2024 год количество ДТП по вине водителей старше 60 лет увеличилось на 25%, число погибших — на 33%, пострадавших — на 22%.

Пешеходов старше 60 лет тоже касается. Голова не соображает, глаза не видят . Ждите толпу на переходе, иначе кирдык

393

15.07.2025 - 19:58:31

Брехня. Большинство организаторов ДТП - молодежь.

Mайкл

-7

12.07.2025 - 17:39:14

Алексей-34 писал(а):

Если вменяемого ответа нет, кто и когда на его транспорте нарушал пдд-у машины снимаются номера и она стоит. Отдыхает. А собственник думает.

Беззаконие сплошное, так можно начать родтвенников начать хватать и лишать их свободы.

Алексей-34

12.07.2025 - 19:55:43

еще раз про арендные машины. Например такси. Когда приходит штраф, то собственник его платит. Но тут же устанавливает виновника и снимает с него эти деньги. Потому как в договоре аренды машины это все прописано, там дураков нет. Там все прописано. Так в чем проблема, помимо штрафа, сообщать фио водителя, с предоставлением доказательств? Того же договора на аренду. Я проблем никаких тут не вижу.

да ладна

12.07.2025 - 18:38:29

"Беззаконие сплошное, так можно начать родтвенников начать хватать и лишать их свободы." Если водитель не думает о чужих родственниках, то почему кого-то должны волновать судьбы его близких? Странная логика. Но не для вас, Михаил...
Убийца должен получать реальный срок. Только это отрезвит резвые головы.

Кутузов

12.07.2025 - 22:30:37

Трагедии не произошло бы, если первая машина выезжая со двора на право выехала как положено в первую (правую) полосу. Гонщик бы видел пешехода... Это для хорошего сна "соучастнику"...

Алексей-34

13.07.2025 - 09:13:05

изначально трагедия в скорости. Смоделировать ситуацию, что он не летит, как на видео, а едет как положено, например 50 км/ч. По любому от тормозил, так даже при самом худшем сценарии пешеход получил бы бампером машины на скорости около 20 км/ч.Шансов на выживание во много раз больше. Но ведь летают... А потом на суде плакать будет. Про своих детей вспомнит. Про больных родителей. Характеристику принесет с работы, где его хоть в рай...

750

+11

13.07.2025 - 08:18:46

Mайкл писал(а):

Ты был активно против светофора с кнопкой на Мечникова, где до этого сбили 4 пешеходов при переходе к остановке. Теперь это очень востребованный местными жителями переход. И сколько там человек проезжает на красный? Я понимают, что тебе лишние 30 секунд- это в лом постоять. Но безопасность пешеходов дороже. Или тебе лучше прыгать через 5-6 лежачих полицейских?

Mайкл

13.07.2025 - 09:06:30

Кутузов писал(а):

Трагедии не произошло бы, если первая машина выезжая со двора на право выехала как положено в первую (правую) полосу.

Вот-вот, задолбали эти неучи, в день по несколько раз, выезжают под носом и тащатся, или ввоуливают во второй ряд.

750 писал(а):

Ты был активно против светофора с кнопкой на Мечникова,

Нет, я был и есть против этого перехода в принципе.

750 писал(а):

Теперь это очень востребованный местными жителями переход.

Убеждаюсь ежедневно в его ненужности, т.к. 9 из 10 людей после перехода в 13 идут налево в сторону перекрёстка, где есть нормальный пп.

750 писал(а):

Но безопасность пешеходов дороже. И

Она должна быть дороже в первую очередь для самих пешеходов.

750 писал(а):

Или тебе лучше прыгать через 5-6 лежачих полицейских?

Ехать, а не стоять и не прыгать, тормозить в ноль и разгоняться снова каждые 100 метров ничем не лучше, когда подпрыгивпешь на надолбах

Mайкл

-3

13.07.2025 - 09:23:44

Алексей-34 писал(а):

изначально трагедия в скорости. Смоделировать ситуацию, что он не летит,

а еще можно смоделировать, что он вообще не выходил в тот день из дома? Единственная причина ДТП, в том, что они не увидели друг друга, пешеход видимо не смотрел в сторону, водителю не было видно из-за выездуна со двора

Mайкл

-4

13.07.2025 - 22:35:00

Алексей-34 писал(а):

Или, как вариант, проблема собственника авто подойти и сообщить информацию. Не вспотеют.

Про тве люди должны выполнять роль правохранителей? Может сразу и правоприменителей?
Завтра к вам придут и скажут вы виновны в убийстве, не хотите сесть в тюрьму, найдите того кто это сделал.

Алексей-34

13.07.2025 - 23:28:56

я владею, например, машиной. Или ружьем. Или ножом. Ко мне приходят и говорят, уважаемый, ваша машина раздавила человека тогда то (из ружья завалили, ножом порезали). Ваше право, взять вину на себя или сообщить следствию кто это сделал. В чем проблема то? Иди вы считаете, подьехал воронок, запихнули, суд в подвале и сразу Колыма?)

750

-1

14.07.2025 - 19:35:57

Mайкл писал(а):

Так не бывает в принципе. Светофоры нужны. Но к власти пришли люди и заявили, что город только для пешеходов и они главные. Вот примеры. Ул Дружбы через обновленный сквер 18-19 м/р. обустроили 6 переходов. В центре их 3 через 60 метров и положили лежачего полицейского. Не многовато ли для пешеходов? Или на 40 лет Победы у храма С. Саровского. есть регулируемый переход на перекрестке Мира. Потом через 60 метров приподнятый ещё один переход, потом 2 ИН и приподнятый переход у школы. Вот резонный вопрос- зачем через 60 метров в никуда переход? Потому что пешеходам ЛЕНЬ? Почему сделав 2 ИН по ГОСТу вы ещё подняли переход у школы. И все знают, что это мало спасает. Давят даже на переходах с ИН. Это просто вредительство. Я бы убрал все ИН и поставил один светофор с кнопкой у школы., который бы реже использовался. Но есть задача водителям усложнить жизнь.

джони

15.07.2025 - 08:47:38

Жара писал(а):

По данным МВД, в период с 2017 по 2024 год количество ДТП по вине водителей старше 60 лет увеличилось на 25%, число погибших — на 33%, пострадавших — на 22%.

Вас прочитать, то складывается впечатление , что основную массу ДТП совершают пенсионеры. А по факту вырвали из общей статистики. Молодежь бьется насмерть от 19 до 30 лет. Все мотоциклисты - это молодежь, которая гоняет под 150 км/час по городу. И весь город это видит и слышит каждый день. Но всем по фигу. Но стрелки перевели на пенсов, которые только на дачу катаются.

Добавить комментарий

Подпись:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: