
Фото © пресс-служба УФСБ России по Волгоградской области
В Волгоградской области возбудили уголовное дело в отношении 34-летнего местного жителя, которого подозревают в оправдании террористической деятельности.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе УФСБ по Волгоградской области, было установлено, что мужчина разместил в Телеграме высказывания, содержащие оправдание положительную оценку деятельности украинского военизированного объединения, признанного Верховным судом РФ террористической организацией.
Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК, по которой мужчине грозит штраф до 1 миллиона рублей либо срок до 7 лет лишения свободы. Фигуранта задержали. Следственные и оперативные действия продолжаются.
Короч чувак одним комментом попал на ипотеку , ахахаха, его тогда тоже надо обменять на наших которые в плену
если я назову задержания с маски-шоу за каменты в телеграме маразмом меня тоже арестуют? скоро полицейское государство будет контролировать мысли граждан
включите любой канал тв. Насилие, оружие, небритые морды , кровища. Или это другое?
В ч. 2 ст. 205.2 УК упоминается публичное оправдание терроризма, в т.ч. совершенное с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". ОК допустим, что этого мужчину вычислили по номеру телефона, хотя телеграм вроде обеспечивает анонимность пользователей. НО КАК возможно установить что именно ЭТОТ гражданин разместил в Телеграме высказывания? Телефоны, сим -карты и пароли теряются, их похищают. Комментарии могут разместить в интернете под вашей учётной записью ваши недоброжелатели при желании вас подставить. Эта статья УК просто не может работать. В нормальной стране попытки силовиков посадить вас по такому бездоказательному обвинению просто разобьются в суде в пух и прах
Одни убийства оправдывать нужно, а другие убийства оправдывать нельзя. Главное ничего не перепутать...
Обождите, я слышал как один интервьируемый Такером Карлссоном, оправдывал действия Гитлера при нападении на Польшу. Почему до сих пор не привлекли?
А и не нужно быть специалистом, чтобы разобраться в этой теме. Есть такая Статья 14. УПК РФ, называется "Презумпция невиновности". Так вот из этой статьи следует, что обвиняемый считается невиновным, пока не доказано обратное. Подозреваемый или обвиняемый НЕ ОБЯЗАН доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Есть 34-летний местный житель, которого подозревают в оправдании террористической деятельности. Как следователи смогут доказать, что именно этот местный житель что-то там где-то разместил, а не его сосед к примеру или собутыльник да кто угодно , завладев его телефоном или паролем это сделал??? Подсказка: никак. Статья 205.2. в плане уголовных дел и посадок за лайки и каменты в интернете не может работать в принципе. Давайте не будем оправдывать наших горе-законотворцев
Лучший комментарий дня:
+12 Автор: с праздником.
С праздником всходов лебеды!!
Администрация город ...
Худший комментарий дня:
-4 Автор: хазарин.
акт бракосочетания- разрешение государства на сове ...
$ 78.17
€ 91.97
На сайте Волжский.ру используются файлы cookie
Оставаясь на www.volzsky.ru, вы принимаете пользовательское соглашение