Завершилась online конференция Николая Паршина

Надеюсь мои вопроы не озвучились чисто по техническим причинам

Не успели, они в конце заданы были.

А парень не боится употреблять фразы "к сожалению, я не обладаю информацией" - очень честно и впервые из всех выступавших здесь! Смело.

Агитация на митинг засчитана)))))

зачОт

"...Какая гадость это Ваша заливная рыба!...".
Какая то разбалансировка сознания- думаем одно, говорим другое, делаем третье.

Уважаемый Кравцов Виктор, Николай Алексеевич в завершение конференции сказал: "осталось 16 вопросов", на которые обещал ответить в ближайщее время. Так каким образом, когда и где? И почему же вы не поместили вопросы в конференции с пометкой "ответ будет дан позднее", что бы люди хотя бы увидели свой вопрос. Мой вопрос кстати был задан в 14-35, т.е. не в конце конференции. Или прямая конференция делается только по заранее подготовленным вопросам, для пиара?

http://www.gvol.ru/viewtopic.php?p=1784760#1784760
передай еще один вопрос про 8:1 зарплату на трубном
Благова грязными не может получать 168тысяч
пусть привелкает на сторону коммунистов работников трубного))))) через запрос к прокурору

едро в ведро

Спасибо, теперь буду знать, что для прямого эфира (online конференция) вопросы надо задавать за месяц до начала таковой конференции. Надеюсь мой вопрос когда нибудь появится на страницах Вашего сайта.

И в дополнение, разъясняете пожалуйста участникам конференций, что вопросы нужно задавать за ....дней до начала конференции, а то такие, как я это приняли за чистую монету: прямой эфир - это вопрос-ответ!

Владислав, вы явно читать не хотите что написано. Вопросы начали задаваться за неделю до конференции. Угадайте на какие вопросы отвечали в начале?

Влад ну что ты воду мутишь?Скажи как сделать.
Обхаеть можно все.

К админу на похожих конференциях
вопросы надо публиковать до получения ответов на них)))
сейчас кот в мешке не понятно проигнорировал ли человек на неудобные вопросы и кто оплачивает банкет))))

Виктор, не лукавьте! До недавнего времени я Вам доверял, не разочаровывайте. Я задал один вопрос за 4 дня до конференции, на него ответа не последовало, а на вопрос, заданный в 14.30.в момент конференции ответ был дан. Избирательность, однако))))

Че шум то подняли, а то вы не знаете, что вам ответят

Что вы панику подняли раньше времени, сказано же, что осталось 16 вопросов. Вот когда ответы на них опубликуют будете рассуждать на все/не все ответили.

Ответы на все вопросы опубликованы.

ответ на мой вопрос есть. Спасибо! А Владиславу и всем остальным сейчас станет стыдно) крик подняли зря. Что за страна?! Что за люди?! так бы кричали на выборах, только и могут "на кухне", да в интернете.

К сожалению, я получила весьма странный ответ на свой вопрос о достаточно дорогим содержании нашей власти нами - налогоплатильщиками, <i> " При этом, речь идет нисколько о зарплатах, сколько о решениях, которые власть принимает или наоборот не принимает"</i> . Т.е. получается, что з\\плата + содержание администрации города и депутатского корпуса, которая составляет примерно 30 % бюджета города - это мелочь, на которую не стоит обращать внимание! А все остальное - это просто абстракция! Должна констатировать, что онлайн-конференция с любым депутатом пустое бла-бла-бла. И на сегодняшний день ни одна партия не защищает интересов народа.

Если есть желание, откройте пояснительную записку по ссылке http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7534 и посчитайте сами расходную часть бюджета. Я думаю она Вас тоже впечатлит!

Говорить правильно,но не верю я ПАРШИНУ!!!

почему? личная обида?)

И я не верю. Интересная позиция коммуниста, что члены самой заботящейся о народе партии должны быть богатыми. Это как? Ведь основной постулат от каждого по способностям, каждому по потребности. И вообще показательный ответ о принципе демократического централизма. Давайте называть вещи своими именами - это четкое подчинение большинству и никакого собственного мнения. До этого даже едросы не додумались!

цит."Социальное равенство выражается не в том, чтобы бедных было большинство. В большинстве должны быть люди среднего достатка и выше среднего. И еще, надо избавляться от странного и ложного стереотипа: «коммунист значит бедный»…"
Дорогой товарищ, в американском конгрессе много миллионеров, но простой сельский учитель в тех же Штатах получает свои 3 тыс. баксов и пользуется полным набором материальных благ. Поэтому компартия США для американцев как "неуловимый Джо"...

И еще. На Западе разница между богатыми и бедными внешне не очень-то и бросается в глаза. Богачи одеты в те же джинсы и футболки, да и общественным транспортом не брезгуют пользоваться. Дорого там любят нарисоваться какие-нибудь сутенеры или реперы. А у нас же "звезды не ездят в метро", все выставлено напоказ..Тачки, мигалки, костюмы за 5 т. зеленых, печатки с брюликами... Ну, и чем же тогда вы - "борцы" за социальную справедливость отличаетесь от буржуев?