
© Волжский.ру, Powernet
Очередной наезд на пешехода в Волжском был совершен накануне, 23 января, в седьмом часу вечера.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, напротив ТЦ «Оранж» на улице Александрова автомобиль «Volkswagen Polo» сбил пешехода. Женщина переходила проезжую часть по нерегулируемому переходу. Аварию запечатлела дорожная камера Powernet.
На записи видно, что от удара пешехода подбросило в воздухе, после чего она уже лежала, не шевелясь. Женщина госпитализирована.
А кого стесняться? По итогу разбирательств крайний пешеход. Не убедился. Не увернулся. И пр. Бесполезные юниты для бюджета. То ли дело оператор брички. Этих доить и доить. Поэтому последних надо разводить. А безлошадные сами разбегутся со временем. Но перед этим страдания и унижения. А как без этого, да, оптимизаторы?
Не остановилась, не огляделась, что и привело к тому, что попала под колеса.
чего уж там. Посмела выйти на дорогу, создав помеху бричке. Воспитывать их, плебеев. Шоб знали свое место
Переход стереть. Забор поставить. Разрешенную скорость увеличить. Пешеходам запретить выходить из дома, пока авто себе не купят. Или пускай валят из прекрасного города в деревню. Все так, г-н мэр и г-н Майкл?
еще на всякий случай в этом месте можно организовать круговое движение
Очередной тупой водятел не соблюдал ПДД, не убедился- не увидел и как итог сбил пешехода! Берегите себя пешеходы! Пропустите тупого водятла!
Водитель виноват, по любому. Но давайте внимательно, пешехода закрывал выезжающий из квартала авто. Так? Так ,у водителя не хватало дистанции что бы остановиться? И судя по стопам он начал тормозить как только увидел. Вывод: без вариантов для пешехода.
может статистику пора вести по месту выдачи ВУ водителей, которые сбивают пешеходов.
если будут совпадения, узнать по чём в том месте права покупали?
Почему нельзя запустить пилотный проект по реконструкции освещения улиц с заменой оранжевых натриевых ламп на качественный мощный светодиодный свет, который будет светить на дорогу, а не в глаза водителям. Раньше ближний свет в городе был не обязателен. Никто не задумывается - почему?
Взять к примеру освещение парковки возле таможни и бирюзы трубного завода. Там прекрасное освещение, которое пересвечивает ближний свет.
К примеру взять ту же улицу Александрова, т.к. в пределах жилой застройки она не большая. И полностью реконструировать с использованием современных светодиодных светильников. А то едешь и такое ощущение, что освещение у нас сделано только возле пешеходных переходов. А между ними где-то горит, где-то не горит...
Многие переходят дорогу даже не оборачиваясь, разговаривая по телефону, смотрят видео, дети играю в игры ...по сторонам никто не смотрит из них. Сейчас вообще крайне опасно ( зима, гололед, слякоть и т.д.) . Наблюдаешь за людьми когда переходишь по светофору и даже там умудряются некоторые люди просто наступить одной ногой уже на желтый сигнал ... Люди!!! Берегите себя!! Будьте внимательны!!! Лучше пропустить несущуюся машину, которая игнорирует нерегулируемые пешеходные переходы. Обезопасить себя!!!
Одна моя подруга, пока сама не сдала на права, на нерегулируемых переходах толкала на дорогу вперед себя коляску с ребенком, приговаривая, что по правилам водители должны ее пропустить. На мои возражения, что автомобиль сам по себе опасен (источник повышенной опасности) и кому ты потом что доказывать будешь - ноль эмоций было. Слава Богу, все живы.
конкретная ситуация - пострадавшая даже голову перед переходом не повернула.а у вас сразу водитель пьяный.
главное чтоб пешеход выжил !! но некоторые переходят как коровы даже по сторонам не посмотрят=это опасно ну и за сегодня видел 3 проезда на ярко красный и 5 случаев не пропустили на ПП....многовато ...... учат плохо и инспектор и активное скрытое патрулирование спасет Волжский ....
Когда уже люди научаться смотреть на дорогу? Что один в лице водителя несётся не сбросив скорость перед пешпереходом, что эта курица даже головы не повернула. Ну окей, водитель по-любому будет виноват. Средство повышенной опасности и всё такое. Но пешеходу от этого легче станет? Иной раз посмотришь, как дорогу переходят... как будто запасная жизнь и здоровье есть
Виноват по-любому водитель. Лишение прав и штрафа, как минимум обеспечил себе, и расходы на лечения пешехода если живой останется. А больше всего я считаю виноват мэр со своими одно партийцами. Вот сделал бы подземный переход или воздушный переход (мост с лифтом) и не было на проезжей части улице Александрова или Карбышева несчастных людей.
Мэр с командой проявляют образец вопиющей некомпетентности в вопросах городского благоустройства. Видимо, есть у них иные таланты, позволяющие держаться на плаву.
Проблему безопасности пешеходов на улице Александрова в частности решить проще некуда. Ограничение 40. Вуаля. На Карбышева на перегоне Пожарка - СЭС работает, а там, на секундочку, целых три перехода. При таком же никаком освещении и плотном траффике по 3 полосы в каждую сторону.
Статистика ДТП исправляется одним-единственным эффективным подходом. После каждого ДТП производится тщательный всесторонний анализ произошедшего и по-максимуму купируются риск-факторы. Т.е. мы превентивно устраняем предпосылки для повторения условий, приведших к ДТП. В частности на Александрова напрашивается ограничение скорости, доп освещение переходов, уменьшение визуального мусора типа лишних аляповатых знаков, обеспечение треугольника видимости на подходах к переходу. На мой взгляд дилетанта, это радикально улучшило бы дорожную обстановку. Но не делается ничего из перечисленного. Значит, будут сбивать и дальше.
Водятел обязан двигаться со такой скоростью, при которой он способен контролировать дорожную ситуацию.
Водятел встрял, однозначно. Пешеход может в любом состоянии физическом/психическом, контроль за дорожной обстановкой за водятлом.
предлагает ездить и ходить по понятиям, раз пдд не работают? Однако, стоит учесть, что понятия есть инструмент обоюдоострый. И возведенная в абсолют идея Каждый за себя может отрицательно аукнуться самим автолюбителям. Ибо самая безопасная машина та, которая не движется. Поэтому я предлагаю все таки по пдд. Неукоснительно.
Ты со своим 4.5 будешь гайцам объяснительную писать. А пешеход может быть просто бухой или в неадекватном состоянии. Какое там 4.5 в его сознании ? А ты, к примеру, наехал на него. Всё, приплыли.
Вы таким ничего не докажете – он кроме этого пункта ничего не знает. Припоминаю его перлы про неспешившихся велосипедистов и проезжую часть во дворе МКД
Ещё раз. Правила Дорожного Движения написаны для всех. И соблюдать их должны все. И пешеходы, и водители, и велосипедист и кто угодно.
С таким, как вы действительно нечего обсуждать. Ибо по вашей логике (точнее её отсутствию) ПДД - это только для водителей, а пешеходы могут вести себя как хотят
У нас уже бездомные собаки умнее людей и дорогу переходят по "зебре", убедившись в безопасности, зато пешеходам все должны почему-то
Послушай, главный здешний демагог, я нормально научил своих детей, а они нормально учат своих. Откуда такие бредовые выводы?!
И да – я периодически нарушаю, получаю за это штрафы, и они в основном за скорость.
И как это связано с "...можете не исполнять пункт 4.5 и не смотреть по сторонам?"
P.S. "Водятлов" много, но все равно меньше нормальных водителей. И как из написанного мной мог возникнуть такой нелепый вопрос?!
P.P.S. Еще раз, для не самых сообразительных: некоторые пешеходы могут быть людьми с ограниченными возможностями здоровья, например. А ты и дальше повторяй единственный известный тебе пункт ПДД...
Лучший комментарий дня:
+26 Автор: 11111.
Покупаешь машину сразу думай куда ставить её будеш ...
Худший комментарий дня:
-46 Автор: Анита.
Очередной плакальщик на жизнь. Опять всё плохо, во ...
$ 91.34
€ 95.67