Бастрыкин потребовал доклад о деле косметолога, ослепившего клиентку

судя по всем новостям он работает в Волгоградской области... А местные его подчиненные где?

Думаю что главе СК РФ стоило порешать бы более весомые поблемы страны.

К большому сожалению мы все люди и ошибки часть нашей жизни, даже если ты квалифицированный специалист. Наличии лицензии к большому сожалению не всегда говорит о профессионализме и компетентности специалиста.
Разумеется клиентку/пациентку жалко, НО нету заключения экспертов, а человека уже осудили, "пустили по миру". Ведь никто не исключает, что за 2 месяца после посещения ею кабинета данного косметолога могло случиться всё что угодно! Не соблюдение рекомендаций после процедуры, получение травмы или ушиба в области глаза, который перестал видеть, индивидуальные особенности, посещение других специалистов уже после этого косметолога и пр.
Как все любят яркие красноречивые заголовки и сразу готовы делать выводы. Отсутствие лицензии ещё отнюдь не говорит о том, что косметолог не профессионал своего дела. И уж если говорить об ответственности, то почему она снимается с пациентки? Её устраивало, что принимает специалист без лицензии? Она поинтересовалась об этом заранее? Её всё устраивало, когда она приняла решение оплачивать услуги именно этого косметолога?
Тётя по всей видимости не из "простых", раз эта новость из каждого утюга, будто более резонансных ситуаций не происходит. К сожалению, сплошь и рядом идентичные ситуации, а тут вдруг решили осветить именно эту...
Показать комментарий полностью
Жалко обеих, но выводы тем не менее делать рано. Осудить человека запросто, а если вдруг эта история обретёт другие подробности, которые могут поставить под сомнения действия самой пациентки, то уже ни кто не напишет, что не всё то правда, что писали о якобы горе-косметологе.

К большому сожалению мы все люди и ошибки часть нашей жизни, даже если ты квалифицированный специалист. Наличии лицензии к большому сожалению не всегда говорит о профессионализме и компетентности специалиста.
Разумеется клиентку/пациентку жалко, НО нету заключения экспертов, а человека уже осудили, "пустили по миру". Ведь никто не исключает, что за 2 месяца после посещения ею кабинета данного косметолога могло случиться всё что угодно! Не соблюдение рекомендаций после процедуры, получение травмы или ушиба в области глаза, который перестал видеть, индивидуальные особенности, посещение других специалистов уже после этого косметолога и пр.
Как все любят яркие красноречивые заголовки и сразу готовы делать выводы. Отсутствие лицензии ещё отнюдь не говорит о том, что косметолог не профессионал своего дела. И уж если говорить об ответственности, то почему она снимается с пациентки? Её устраивало, что принимает специалист без лицензии? Она поинтересовалась об этом заранее? Её всё устраивало, когда она приняла решение оплачивать услуги именно этого косметолога?
Тётя по всей видимости не из "простых", раз эта новость из каждого утюга, будто более резонансных ситуаций не происходит. К сожалению, сплошь и рядом идентичные ситуации, а тут вдруг решили осветить именно эту...
Показать комментарий полностью
Жалко обеих, но выводы тем не менее делать рано. Осудить человека запросто, а если вдруг эта история обретёт другие подробности, которые могут поставить под сомнения действия самой пациентки, то уже ни кто не напишет, что не всё то правда, что писали о якобы горе-косметологе.

Государство устроило законодательство в косметологии так, что вы никогда не будете в законе. Чтобы получить лицензию на косметологию, вы должны закончить ординатуру по дерматологии, хотя это не совсем одно и тоже, а ординатуры по косметологии нет. В итоге, все работают без лицензий, на страх свой и риск.

На каждом углу косметолог , ресницы , ногти !
На женщин страшно смотреть , на обезьян стали похожи !