Вакансии

На нерегулируемом переходе у ТЦ «Радуга» снова сбили женщину
Распечатать новость

На нерегулируемом переходе у ТЦ «Радуга» снова сбили женщину 35.175.201.191
© Волжский.ру, Powernet
На нерегулируемом переходе у ТЦ «Радуга» снова сбили женщину

Очередное ДТП с пешеходом случилось накануне, 27 ноября, около 20 часов на скандальном переходе у ТЦ «Радуга» в Волжском.

Аварию сняла камера Powernet. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 26-летний водитель автомобиля «BMW» следовал по бульвару Профсоюзов. На видео видно, что машина была полностью затонирована. На нерегулируемом переходе он не заметил пешехода и сбил 54-летнюю женщину. Последняя, как видно из видеозаписи, переходила дорогу, разговаривая по телефону.

В результате наезда женщина получила травмы. С места происшествия ее увезли в больницу.

Напомним, данный пешеходный переход решено демонтировать после смертельного наезда на женщину прошлой зимой. Вместо него светофорным регулированием оборудуют переход у стоматологии. Там уже повесили светофоры.

Вторник, 28 ноября 2023 10:06:51

Новость на карте

На нерегулируемом переходе у ТЦ «Радуга» снова сбили женщину 0.4 10 Хорошая новость
-24
Плохая новость


Комментарии (всего 35):
Пользователь не авторизованПассажир маршрутки
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 10:56:53

а куда они ее на лавочку понесли?! скорую ждать?!

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 16:21:04

такое ощущение, что помогли в маршрутку сесть :)

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 10:57:57

Это же тот самый переход, который сначала хотели убрать а потом оставили, "сделав безопасным", так?

Пользователь не авторизованжиток
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 10:58:57

Встретились два дятла.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 11:02:59

Телефонный звонок важнее был.

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 18:10:54



Качество видео не позволяет ничего однозначно утверждать, но очень похоже, что женщина перед самым переходом подняла руку к голове, посмотрела налево и пошла. А держит она телефон или капюшон - непонятно.

https://vk.com/video-39250533_456240416

Пользователь не авторизованТак так
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 11:18:13

Ни в коем случае не снимаю ответственности с водителя. Но я хочу сказать, что пока люди не начнут сами беспокоится о своих жизнях, так и будет такое происходить. Эта шла с телефоном и ей -поср..ть что вышла на пешеходку, а водитель решил проскачить. Все тупо

Пользователь не авторизованвыхода нет
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 12:12:29

очередной водятел оправдывает сотоварища-преступника (только сексуально озабоченные тонируют свои авто, приспосабливая их под помещение для интим занятий...)?!
За ДТП с пешеходом на ПП- лишать ВУ- пожизненно!
затонированных, вообще- "кастрировать", что бы не порождать последователей!

Пользователь не авторизованГвоздь
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 21:18:14

в инвалидном кресле легче будет от ощущения, что ты по правилам дорогу перешёл? Или, может, всё-таки проще голову повернуть?

Пользователь не авторизованЕленаЕ
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 11:37:37

Все большие молодцы!
Такое впечатление, что эпидемия абсурдизма и искривлённого сознания поражает уже все категории носителей мозга.
Одна идёт решительно по особо опасному участку планеты - проезжей части, - понимая, что на неё движется и не собирается останавливаться автомобиль.
Другой на светлой дороге уверенно наезжает на пешехода в светлой одежде. То есть, хоть обвешайтесь светоотражающими элементами и фонариками - вас всё равно задавят.
В то же время власти зажимают нос прищепкой, чтобы в машине не пахло бензином. Раз давят здесь пешеходов - убрать нафик пешеходный переход! И вообще их тогда поубирать везде. Переход у Радуги востребован, а у стоматологии нет. Всё равно убрать! Пешеходов принудительно отпинать под светофор к стоматологии. А! Под светофорами тоже давят? Рассмотрим вопрос в перспективе: всё убрать, обязать пешеходов перелетать ПЧ на шариках. Несогласных штрафовать.
А вообще надо сказать, что бульвар Профсоюзов по части движения и переходов несчастливый и неудобный по всей своей длине.

Пользователь не авторизованАнастасия2310
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 12:38:57

Интересно, почему никто еще не написал, что авто затонировано вкруговую. Полностью. В данном случае нет повода писать, что водитель мог не увидеть пешехода из-за плохого освещения? Не отмазаться теперь так?

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 18:13:07



Тонировку они содрали ещё до приезда скорой
https://vk.com/video-39250533_456240416

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 13:23:22

После прошлого наезда на женщину и на этом же переходе прошло немного времени и Воронин собирался его ликвидировать. Но по просьбам трудящихся оставили. Вот до очередного наезда Теперь опять возникнет вопрос о его целесообразности.

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 18:16:14



Вопрос о целесообразности перехода не стоит. Переход самый востребованный на этой улице. Вопрос стоит о принятии мер по обеспечению безопасности этого перехода.
а прошлой неделе на новом пешеходном переходе у городской стоматологии был установлен светофор. Это означает, что тут будут реализовывать вариант изменений №1 из отчёта ВПИ*. Он предполагает ликвидацию самого востребованного и удобного перехода у ТЦ "Радуга" и ввод регулирования на переходе у городской стоматологии. Расстояние между переходами составит 258 м. По предположению авторов пешеходные потоки распределяться по соседним переходам в соотношении 50/50, но это не точно (реальное перераспределение возможно определить только после внедрения изменений).

О том, что между остановкой у Радуги и проездами в 12 м/р есть пусть и небольшая (до 10 человек в час), но миграция пешеходов, в отчёте не указано. Очевидно, что с ликвидацией удобного перехода этот поток сильно увеличиться, закрыть его не получится (см. заборы на Мечникова-Фишера ) и сбитые в этом месте пешеходы будут только делом времени.

Давайте ещё раз проговорим весь маразм ситуации. У нас есть удобный и самый востребованный на этом отрезке переход, на нём сбивают пешеходов, делать его безопасным не хотят (это можно было сделать в рамках БКД-2022) и принимают гениальное решение: "В целях ликвидации очага аварийности в виде нерегулируемого пешеходного перехода ликвидировать этот пешеходный переход, а соседний сделать регулируемым."
Показать комментарий полностью


Почему нельзя сделать регулируемым существующий переход у Радуги? Это же простой и очевидный вопрос. Если у вас на переходе сбивают пешеходов, то алгоритм всегда простой: нужно обустроить островок безопасности/приподнятый ПП/"лежачий", обеспечить треугольник видимости, установить дополнительное освещение и ограничить скорость. Если эти меры не помогают, то ввести светофорное регулирование. Но у нас почему-то выбирают вариант городского конфликта, и издевательство над пешеходами и здравым смыслом.

Пользователь не авторизованВыкопайте
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 14:45:46

Выкопайте подземный, да и дело с концом. Можете минусовать: денег нет, а как с сумками или колясками, а как инвалиды. А вот так: есть переход, спустился, перешёл ПЧ, поднялся, пошел дальше, ЖИВОЙ! Вопросы есть? Вопросов нет!

Пользователь не авторизованОстап
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 15:05:31

На БМВ отсутствовала полностью штатная оптика Горячие горцы надеялись на своё соколиное зрение

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 15:11:08

Для г.Волжский ничего не меняется! П.П- тупой водятел- ДТП- пострадал пешеход! Берегите себя люди! Здоровье важнее, чем то что тупой водятел должен был вас пропустить!

Пользователь не авторизован+100500
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 15:44:52

Инстинкт самосохранения отсутствует совсем. До приезда "скорой" категорически нельзя трогать пострадавшего. Увы и ах!

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 16:13:35

ЕленаЕ писал(а):
Переход у Радуги востребован, а у стоматологии нет. Всё равно убрать! Пешеходов принудительно отпинать под светофор к стоматологии. А! Под
Не только туда. Ведь данный нерегулируемый переход идет от остановки общественного транспорта/ что уже не хорошо/ ко входу в здание рынка. Но от этого перехода до регулируемого перехода на Машиностроителей -Профсоюзов всего-то метров 60. Это от угла дома 16 до середины дома 24. И это не 300 метров по ГОСТу. Но 60 метров пройти до безопасного РЕГУЛИРУЕМОГО перехода всем в лом. Я даже знаю, что сейчас огромная масса людей начнет на меня катить бочку, что я не уважаю старость и бабушек. Как раз наоборот, я не хочу, чтобы из-за лени вас каждый день или месяц отправляли на больничную койку или на кладбище. А вот это- водители козлы, лишите их прав пожизненно оставьте для юродивых.Но выбор за вами.

Пользователь не авторизованЕздунок
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 16:44:12

Как надоели дегенераты, тонированные вкруг (обычно щенки на четырках). Чем вам полусферы не хватает?

Пользователь не авторизованфизик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 16:48:59

не спрашивате, у них нет ответа, который хотябы не вызовет еще больше вопросов.

Пользователь не авторизованю
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 16:53:08

Видимо кому то данные проишествия доставляют удовольствия, раз до сих пор ничего не предприняли. Не хотите лежачих полицейских, тогда заварите забор в том месте.

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 21:19:47

Почему люди не боятся??Я лично боюсь переходить дорогу ))))вроде и вижу и бегаю быстро -но доверять незнакомому водителю не буду.....дело не только в водителях .........дети идут в 23 школу по ПП и не смотрят по сторонам !!!жуть ..

Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 21:21:37

И один, и второй упорно идут на сближение))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2023 - 21:48:33

выхода нет писал(а):
только сексуально озабоченные тонируют свои авто,

Напротив, только эксбиционисты не тонируют свои авто и любят выставлять все на всеобщее обозрение.
Те кто тонируют авто знают прекрасно, тонировка изнутри не мешает обзору, хоть и снаружи смотрится рубироидом.
выхода нет писал(а):
За ДТП с пешеходом на ПП- лишать ВУ- пожизненно!

А я бы наоборот пешеходов нарушителей на пару суток админ. ареста...
Глядишь и научатся выходить на ПРОЕЗЖУЮ часть.
Анастасия2310 писал(а):
Интересно, почему никто еще не написал, что авто затонировано вкруговую

И чит? Какое жто имеет значение?
Ездунок писал(а):
Чем вам полусферы не хватает?

Хммм. Тем, что водитель сидит на переднем сидении, а там аквариум, нет?

Пользователь не авторизованСтарикБезМоря
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 08:22:20

Анастасия2310 писал(а):
Интересно, почему никто еще не написал, что авто затонировано вкруговую. Полностью.


подъехайте к 34 школе, где окопалась "Новая школа". Родоки свозят детей именно на тонированных авто. С номерами 777 все можно

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 09:33:30

Александр Дикарев писал(а):

Вопрос о целесообразности перехода не стоит. Переход самый востребованный на этой улице. Вопрос стоит о принятии мер по обеспечению безопасности этого перехода.
Это ваше субъективное мнение. Я основываюсь на ГОСТ, которые писали специалисты московских министерств и ведомств, а не ваши хотелки. Поэтому когда Аксенов убрал переход на Ленина-Гайдара я был за возвращение перехода, т.к. он был по ГОСТ по расстоянию и на перекрестке. Я был за переход на Мечникова - Ленина, т.к. он укладывается в ГОСТ, хотя Майкл был против. Хотя, как водителю он мне тоже мешает. Но я всегда был против перехода 12 м/р- Рынок, где произошло уже 5 наездов и даже со смертельным исходом. Потому что по ГОСТ иметь 4 перехода через 60 метров -Это Нонсенс. это просто глупо.. Профсоюзов- Дружба, Профсоюзов -Машиностроителей, 12м/р-рынок, 12 м/р- Баня. Здесь Должен быть баланс. А у вас хотелки, т.к вам лень пройти 60 метров. Администрация просто идет на поводу. Но между интересами пешеходов и водителей должен быть баланс. Я против того, что город только для пешеходов и велосипедистов. Город для всех.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 10:39:34

Александр Дикарев писал(а):
Вопрос стоит о принятии мер по обеспечению безопасности этого перехода.
Дайте угадаю следующие ваши действия по обеспечению безопасности перехода- - это дополнительный светофор Т 7, ограничение скорости до 30 км/час, обустройство двух лежачих полицейских, как везде налепили. Ну и в крайнем последнем случае поставите ещё один постоянный светофор. Будет 4 регулируемых перехода на 200 метров пути. Я вас поздравляю гении дорожного строительства.

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 11:44:23

Если хочется называть в данном случае мировой опыт, наши нормативы, логику и здравый смысл моим субъективным мнением, то пожалуйста.

Про 60 метров. Три перехода на двух перекрёстках Дружбы и Машиностроителей можно смело вынести за скобки (там 58 и 33 метра), потому что это перекрёстки на которых обычно два по перехода.
А дальше берём линейку и замеряем:
Машиностроителей/Радуга - 101 м.
Радуга/Стоматология - 170 м.
Стаматология/Карбышева - 210 м.

Убираем переход у Радуги и получаем 270 метров между переходами в местах наибольшей концентрации точек притяжения. Надо рассказывать, что круг в 200-300 метров многих не вдохновит и они пойдут самым коротким путём?

Вот поэтому выбор мест размещения переходов по тому самому ГОСТу осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 13:31:47

Александр Дикарев писал(а):
Вот поэтому выбор мест размещения переходов по тому самому ГОСТу осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков.
Не угадали. Выбор предпочитают делать на пересечении дорог, перекрестках чтобы одновременно было движения транспорта и пешеходов. Можете взглянуть на старую часть города, которую проектировали столичные специалисты и вы увидите. что 99% переходов на перекрестках. А ваши отговорки 53 м или 101 м не укладываются в ГОСТ. И тем более не на пересечении дорог.Это ваши хотелки. Тогда положите лежачих полицейских. Но и это вас не спасет, как у школ 23 и 27.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.11.2023 - 13:54:35

Александр Дикарев писал(а):
Вот поэтому выбор мест размещения переходов по тому самому ГОСТу осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков.
На примере объясню, почему ты не прав. Одна из центральных улиц города ул.Энгельса Есть участок от пл. Карбышева до пешеходного перехода Ломбард 40 кв дом 27- детская библиотека 41 кв.. Расстояние 2 жилых дома. Но на протяжении 50 лет там массово люди переходят ещё в 2 -х местах- Это магазин ТДЖ 40 кв.-остановка общественного транспорта №14 и чуть далее Магазин Магнит 40 кв. магазин Универсальный.теперь " Покупалко" Тогда по твоему надо обустроить ещё два дополнительных перехода с учетом сформировавшихся потоков. Получаем, что на протяжении одного дома № 31 на 4 подъезда будет 2 перехода с каждой стороны дома.. И так же у дома 27 по Энгельса ещё 2 перехода.. А не жирновато будет для пешеходов и очень плохо для водителей?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.11.2023 - 13:13:00


Сам приводит пример, сам его опровергает, отличный демагог, только зачем он кого-то там процитировал если сам с собой беседует?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2023 - 14:30:13

Для г.Волжский ничего не меняется! П.П- тупой водятел- ДТП- пострадал пешеход! Берегите себя люди! Здоровье важнее, чем то что тупой водятел должен был вас пропустить!

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
C днём рождения!
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 56 мнений за неделю:
Не оценили шутки: главврач больницы им. С.З. Фишера пригласил Батрутдинова в Волжский
· 49 мнений за неделю:
Прости нас, Игорь
· Сорок мнений за неделю:
Экономят: волжанам и волгоградцам пришлют «двойную» квитанцию за капремонт
· 31 мнение за неделю:
Осталось выбрать: новые волжские муралы приурочат к 70-летию города
· 31 мнение за неделю:
Стало только хуже: в Волжском наспех отремонтированная дорога рассыпается на глазах
· 31 мнение за неделю:
На дороге вдоль 28 микрорайона сделают разделительную полосу
· 28 мнений за неделю:
Две недели нет отопления
· 25 мнений за неделю:
Мэрия Волжского купит еще один светодиодный экран для Волжской городской думы
· Семнадцать мнений за неделю:
Жителям региона запретят проводить митинги на автовокзалах и станциях
· Шестнадцать мнений за неделю:
Начальник РЭО ГИБДД Волжского перебрался в администрацию Волгограда
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: Карабас Барабас.
Нормально так поздравил с праздником! ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Карабас Барабас.
Что за времена пошли, так и лезут под колеса. ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -3 Ясно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -9 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.75

€ 100.44


Новое: Ссылка

^ Наверх