За истечением срока давности: в Волжском суд вынес приговор по аварии на Оломоуцкой

Офигеть. отчитались. Всё равно нашли виновных- это диспетчера и государственного инспектора. Первый не остановил поток горячей воды, в которой погибли люди, а второй не предусмотрел, как труба могла и посмела раньше срока разрушиться. В их сознании не может быть невиновных. Кто-то должен все равно ответить. Когда деревья на голову падают никто ответственности не несет. А за потопы на юге страны ответственность должны были понести сотрудники Гидрометцентра, которые не предсказали катаклизм.

Никто, ни за что не отвечает !!!

А двум покойным наверное сильно полегчало, что за их смерть ответили формально и условно.

Всё что нужно знать о правосудии в РФ. Выводы озвучивать бессмысленно, а учитывая ситуацию и не безопасно.

мдаааа...

Да, вопросов по квалификации преступления, тяжести, а собственно и сроку истечения масса.
Погибли люди, как 1 статью то применили?

Вот после таких инцидентов никакого доверия, уважения и лояльности у народа к правителям не будет

Ха-ха! Нашли козлов отпущения. Как тогда, на лодочной станции.

События 24 июня показали, что жизнь в России не стоит на месте и пошли дальше, отменили возбужденное уголовное дело, не дожидаясь истечения срока давности.

Вот почему руководители получают большую зарплату за ответственность, а отвечают нищие подчинённые

дотянули до срока дааавности )))всех бы так судили и навольнят и прочих яшиных итд

Погибших-то за нанесение репутационного вреда ООО «ВТС» к ответственности не привлекли?

я чисто поинтересоваться - а вот здесь тоже водитель мусоровоза виноват ? Среди множества автокорыт во дворах?
8 авг в 15-45 , ул 40 л. Победы дом 82

еще бы потянули и этим двоим все скостили бы по сроку давности. поторопились... ха-ха!

И что истечение срока давности. Его через суд можно восстановить.

Да сталкивались с местным правосудием. Сначала затягивают дела специально, а потом истечение срока давности. Попахивает взяткой.

я не поняла, а как мог истечь срок давности? Дело просто положили на полочку и оно лежало в ожидании истечения срока? Если я не заплачу коммуналку, то для меня срок давности 3 года, а погибли люди - срок давности два года?

КАК????
Абсурдность таких решений судов свидетельствует лишь об их "загнивании" (кто пойдет воевать на СВО- при таком состоянии дел со справедливостью в нашей стране???)
Почему оказался виновным инспектор Ростехнадзора и диспетчер, а не директор ВТС?????
В прямые служебные обязанности этого Директора ВТС входит организация исполнения ППР качественно, в срок и в полном объеме- почему не осужден Директор ВТС??
Инспектор-напомнил ему о его обязанностях, но этот Директор наплевал на Предписание инспектора, более того-инспектор не имеет права останавливать какой-либо процесс, какое либо производство, даже отгрузку бракованной продукции он не имеет права останавливать и т.д.- он имеет право поставить в известность руководителя предприятия об обнаруженных проблемах- не более того!!- на это есть даже международные законы!!
С какого боку смогли приплести инспектора с диспетчером- это что за фокусы такие??
Кто назначал некомпетентного директора ВТС- тоже должен нести ответственность-вот они и есть главные виновные происшедшего!!!
Затянули срок давности- восстановите!!
Очень хотелось бы хотелось прочесть обоснование суда для вынесения такого решения!!!!

Каким боком оказался осужденным Инспектор Ростехнадзора?
"...В настоящее время установлено, что тепловая магистраль, где произошел прорыв трубы с горячей водой, была введена в эксплуатацию 36 лет назад. Капитальный ремонт трубопровода произведен в 2003 году, а срок его службы истекает в 2023 году.

Лабораторное исследование изъятых с места аварии фрагментов металлических трубы и гильзы показало, что причиной прорыва стал полный коррозийный износ.

Анализ изъятой в рамках расследования технической документации показал, что магистральные трубопроводы центральной системы горячего водоснабжения находятся в собственности коммерческой организации и разделены на два тепловых района, на руководителей которых возложена ответственность за исправное состояние и безопасную эксплуатацию. Общее руководство системой производственного контроля возложено на главного инженера хозяйствующей организации.

«Проверка действий указанных работников с учетом закрепленных за ними обязанностей показала, что начальник теплового района и главный инженер не принимали мер по поддержанию трубопровода в технически исправном состоянии, а также по выявлению и устранению образовавшихся повреждений, в том числе коррозии. Именно это привело в дальнейшем к непоправимым последствиям», — следует из сообщения регионального СК."