Вакансии

В Волжском придумали, как залатать провал под фонтаном
Распечатать новость

В Волжском придумали, как залатать провал под фонтаном 34.207.180.141
© Волжский.ру
В Волжском придумали, как залатать провал под фонтаном

В Волжском придумали, как устранить провал грунта под фонтаном на улице Фонтанная.

Напомним, 4 мая во время очередного осмотра территории благоустройства с общественными контролёрами подрядчик рассказал об обрушении грунта под фундаментом в центральной части главного фонтана. В тот момент подрядчик назвал ситуацию «катастрофической» и лишь удивлялся, как основание не треснуло (подробнее...). Как рассказали Волжский.ру в администрации города, подрядчики и контролирующие структуры оперативно приступили к проверке. По их данным, при установке фонтана в 50-е годы прошлого века рабочие плохо уплотнили грунт под его основанием в той части, где проходили коммуникации.

– Работы на объекте выявили, что чаша фонтана была негерметична, с микротрещинами, и вода уходила под основание. Там, где грунт был хорошо уплотнен, проблемы не было, но в той части, где подготовка под фундамент была выполнена недостаточно качественно, вода просачивалась, грунт размывался, все это давало усадку и могло привести к разлому чаши, – убеждён прораб подрядной организации Лев Лавров.

По данным мэрии, теперь подрядчику предстоит провести под основанием фундамента работу по уплотнению грунта бетонной «подушкой». Хотя во время рейда данный вариант многие посчитали неэффективным.

Понедельник, 08 мая 2023 10:21:54
В Волжском придумали, как залатать провал под фонтаном 0.3 10 Хорошая новость
-30
Плохая новость
Все материалы по теме


Комментарии (всего 39):
Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий +72 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 10:32:47

Вот сволочи - так плохо уплотнили грунт, что фонтан всего 70 лет простоял
Ничего страшного - сейчас за пару миллиардов исправят это недоразумение и будут каждые 2 года потом ремонтировать. Как фонтан у мана в 18 мкр

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +34 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 10:40:33

"...подрядчик назвал ситуацию «катастрофической» и лишь удивлялся, как основание не треснуло.."
Подрядчик нагнетает специально или как?
Пусть пойдет этот подрядчик посмотрит, что наваяли "строители" на Набережной,
например, напротив дома №77- на насыпном грунте из ТБО, слегка присыпанном грунтом- строят дома, с огромными бассейнами!!
подрыли устойчивость грунта под спортзалом СК "Волга", потому что вывезли грунт со строны СНТ Изобилие, для строительства новых "дачных" коттеджей нового СНТ Спутник" .. и т.д. и т.п.
А этот фундамент- абсолютно устойчив, мало того, что по прошестии 50 лет он в отличном состоянии (зря истерит подрядчик, такой слой железобетона еще простоит 100 лет- те кто ломал трибуну на пл.Ленина 5 лет- это знают точно),
но и возникакет вопрос- по какой причине образовался "провал грунта"?
Либо прогнившие коммуникации фонтана- столько лет протекали (от некомпетентных, непрофессиональных мэров и других работников администрации),
что "промыли"-вынесли эту массу грунта,
либо так поливали тополя (которые мэр уничтожил), что аж грунт вынесло, что невероятно...

Пользователь не авторизовандедок
Хороший комментарий +46 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 11:19:20

Опять "предки" виноваты - плохо уплотнили основание, а современные "специалисты" быстро нашли крайних и способ "намыть бабла".

Пользователь не авторизовандело дрянь!
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 11:24:29

Очень заинтересовала личность этого подрядчика- его образование, опыт работы???
А так же стоимость контракта??
Кто и как его подбирал на эти работы???

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +35 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 11:33:41

\\По их данным, при установке фонтана в 50-е годы прошлого века рабочие плохо уплотнили грунт под его основанием\\
То есть этот субчик определил коэффициент уплотнения грунта и степень его рыхлости, взяв его пробы под основанием и провёл лабораторные исследования и необходимые вычисления для определения этих параметров? И на базе этих результатов рассчитал степень трамбования грунта под основанием фонтанной чаши...
Да ладно!

Пользователь не авторизованОго!
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 12:39:56

Ага писал(а):
И на базе этих результатов рассчитал степень трамбования грунта под основанием фонтанной чаши...

...которое было выполнено семьдесят лет назад

Пользователь не авторизованНе
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 14:07:17

Не залезли бы под фундамент, так мы бы и не узнали, как в Союзе плохо строили

Пользователь не авторизованВомля
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 17:06:01

Если бы подрядчик не совал туда свой нос,не было бы и катастрофической ситуации еще лет 70.

Пользователь не авторизованNewBomzhanin
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 17:06:03

При должном обслуживании фонтана, он еще бы лет 50 простоял, а теперь из-за вмешательства чудо-подрядчиков, этот фонтан будут ремонтировать каждые два года!
Тем более существуют методы прокладки новых пластиковых, полимерных труб внутри старых чугунных или металлических труб. Если уже реально задумали менять коммуникации, подходящие к фонтану.

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 17:07:22

Основная ошибка в том, что кто-то не пользовался контрацептивами в свое время,от туда и пошли проблемы в виде львов-прорабов...

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 17:43:55

Не писал(а):
Не залезли бы под фундамент, так мы бы и не узнали, как в Союзе плохо строили
А вы хотите сказать,что раньше хорошо строили?Подымите деревянные полы в старых домах и будете очень сильно удивлены,чего там строители насыпали и оставили.А уж про панельные дома с щелями в кулак и больше,думаю вам и напоминать не стоит,таких квартир в пятиэтажках полно сдавалось.Не иначе подрядчик втихаря под чашей ради бабла грунт ночью размывал.))

Пользователь не авторизовани
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 18:33:21

И деревянные полы поднимали и видели, что там насыпано было, и в панельных домах щели "в кулак" сами заделывали. Но ипотеку не платили по десять-двадцать лет, как сейчас за г..но, которое строят.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:22:12

Сейчас зато же самое просят от 1,5 мультов, а в Союзе ДАВАЛИ за труд. Т.е. твоя прибавочная стоимость шла не посреднику, а застройщику, что исключало паразитные потери и повышало эффективность системы кратно.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 18:49:05

и писал(а):
Но ипотеку не платили по десять-двадцать лет, как сейчас за г..но, которое строят.
Зато стояли в очереди на квартиру те же двадцать лет,потому что зарплата не позволяла купить не квартиру,не даже мотоцикл,а про машину я уже и молчу.Вверх покупок были стенки,ковры и телевизоры.))А про кредиты на квартиру ,вы тогда и помышлять не могли.Я ,большую часть жизни прожил в СССР и не надо мне рассказывать,как было тогда и как сейчас.Да и тема,про строительство и вы подтвердили,как "хорошо"тогда строили.))

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 19:30:28

Зато теперь вы можете платить ипотеку двадцать лет за квартиру в доме, который так и не сдали в эксплуатацию, причём на вполне законных основаниях в виде 214-ФЗ, в котором не был прописан нормальный контроль ни за расходованием денег, ни за ходом стр-ва и отсутствует в принципе ответственность застройщика, кидающего дольщиков, кроме смехотворных штрафных санкций, которые никто обычно не платит, причём без последствий.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 18:26:34

Ага писал(а):
Зато теперь вы можете платить ипотеку двадцать лет за квартиру в доме, который так и не сдали в эксплуатацию, причём на вполне законных основаниях в виде 214-ФЗ
Так вы можете и кредиты платить,которых не брали...Голова на что дана,только для того,чтобы кивать?В СССР,что мало вас рблапошивали?Одни сборв на псмятники и красный крест ,чего стоили.))И ведь не роптали,про облигации,которыми зарплату давали,не не помните?Это и неудивительно,вас тогда ещё и не было.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:20:37

Не знаю, кем ты был в СССР. Судя по риторике, бухал на низкооплачиваемой работе, потому что грамотный спец получал жилье практически в день трудоустройства. Да. Общага или малосемейка, но сразу. Потом на крупных предприятиях очередь шла бодро. В успешных колхозах строили хоз способом дома на 2 хозяина. За год-два. Были ведомственные дома. А если ты стеклотару разгружал у ларька - мог и полвека ждать жилье. Кто на что учился.

Пользователь не авторизованwww
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 20:48:34

Лучше бы они не брались совсем за эту реконструкцию! Это же строители-двоечники! Будет только хуже.

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 21:30:43

осваивайте новые микрорайоны а Старую часть оставьте в покое (только косметический ремонт ).не доросли еще нынешние спецы до старых мастеров ))))

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 18:20:50

Сансаныч писал(а):
осваивайте новые микрорайоны а Старую часть оставьте в покое (только косметический ремонт ).не доросли еще нынешние спецы до старых мастеров ))))
Так любое сооружение когда то требует капитального ремонта,а не просто косметику навести.За 70 лет всё изнашивается,да и металл сгниёт.Если фасад,то косметика,а то ,что связанно с водой и коррозией,необходимо постоянно обслуживать,а не замазывать.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 22:02:06

какие у нас все грамотные стали, все всё знают и умеют. Не начали бы ремонт, то вообще не увидели бы размыв грунта. Рухнул бы фонтан, И тогда орали бы- куда смотрел Воронин, почему не уследил, город развалил. Проект фонтана в 18 м/р не Воронин сообразил, придумал и не он его строил. Он всего лишь его ремонтировал. Дети разбили- Воронин виноват. Остановку разбили, давайте из кирпича строить. Не надо всех собак на людей вешать. Ругайте по существу.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2023 - 23:37:29

7-40 писал(а):
Не начали бы ремонт, то вообще не увидели бы размыв грунта. Рухнул бы фонтан,

Фонтан – это специфическое гидротехническое сооружение, которое требует регулярного технического обслуживания и ремонта. Разрушение бетонной конструкции фонтана неизбежно в результате естественных или антропогенно обусловленных факторов воздействия внешней среды.
А можно ничего толком не делать в процессе эксплуатации, а потом обнаружить вот такое,
цитата из сообщения:
\\Работы на объекте выявили, что чаша фонтана была негерметична, с микротрещинами, и вода уходила под основание.\\

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:13:25

По существу. Фонтан на Фонтанной простоял без ухода лет 15 - все 90е и половину нулевых, пока не начали готовиться к конкурсу на Лучший город России. Потом делали лишь косметику без обследования и кап ремонта. 70 лет для таких условий эксплуатации гидротехнического объекта - это нереально круто. Для сравнения. Срок службы хрущевок - 50 лет при соблюдении регламентов тех обслуживания и ппр.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:43:49

Мечтатель писал(а):
Срок службы хрущевок - 50 лет при соблюдении регламентов тех обслуживания и ппр.

Уточнение.
По советским ГОСТам хрущёвки были сносимых серий - со сроком службы 25 лет и не сносимых серий - со сроком службы 50 лет, с предполагаемым капремонтом через 30 лет эксплуатации. Для панельных 9-ти этажек срок службы был установлен в 100 лет.
На самом деле, если строительная конструкция панельного дома была выполнена как положено, т.е. закладные, которые скрепляют конструкцию не подвержены коррозии из-за воздействия атмосферных факторов (трещины, зазоры, где их быть не должно), то такой дом запросто простоит и 200 лет.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:15:24

Далее по существу. Облицовка фонтана керамогранитом в людном месте - это дичь тупоголовых исполнителей и заказчиков. Опять пример. Трибуна из НАСТОЯЩЕГО гранита на пл. Ленина безо всякого ухода прослужила 60 лет и стояла бы еще столько же. Причем на ней кто и как только не резвился. Если фонтан не предназначен для покатушек - обшивайте бутом и т.п. Если мозгов нет - дети тут ни при чем.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:16:42

Третье. Стеклянные остановки в существующем виде - полное говно. Потмоу что это пылесос по выкачиванию денегна мойку и ремонт. Если этого не делать - то они и выглядят, как говно. А если делать - выходит нереально дорого. Об этомтоже надо думать на стадии проекта ну или хотя бы пилотного объекта, а не когда утыкал этим хламом весь город.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 08:17:28

Ага писал(а):
А можно ничего толком не делать в процессе эксплуатации, а потом обнаружить вот такое,
Вы никогда не слышали, что машины . предприятия их изготовившие, отзывают тысячами, тк. там выявили определенный дефект узлов? Собрали машины под контролем,ОТК, прочее, они проходили ежегодный техосмотр, а потом бац- отозвали 100 000 машин. Да потому что выявили определенную неисправность в процессе эксплуатации владельцы. Т.е дефект сам вылез наружу.. И никакие ТО и инженеры не смогли определить . Но вам бесполезно доказывать. Потому что у вас предвзятое отношение, что кругом одни неумехи, а вы самый лучший контролер.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 10:20:03

Сравнение неуместное, фонтан - сооружение, а не машина. Чашу фонтана необходимо регулярно проверять на целостность гидроизоляции и наличие трещин. Трещины при обнаружении разделываются и заделываются, гидроизоляция восстанавливается. Обычный регламент для таких сооружений.

Пользователь не авторизованВолжский-мусорный
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 09:09:14

Толщина основания чаши более метра
(считать критичным дефектом поверхностные микротрещины- это глупость махровая, для такого сооружения),
причем бетон такого хорошего качества, что следы пневмодолота- с четкими гранями, неглубокие, т.е. плотность бетона отличная- можно было так же произвести лаборатоный анаиз, а не слушать эту лапшу!!
Эта чаша фонтана могла, всего лишь,
просесть под собственным весом в эту промоину,
но не сломаться, не сложиться-
как болтает этот подрядчик!!
Очень большие сомнения в компетентности этого подрядчика и его контролеров из МАУ СГТ!!!
И вообще, надо было настоящих специалистов нанимать- тех которые имеют репутацию и опыт
по ремонту бетонных сооружений ГЭС,
а не кого попало с большой дороги!!

Пользователь не авторизованЖдем
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 09:25:22

Ждём суперсекретную технологию ликвидации промоины и увеличения сметы ремонта в два раза.

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2023 - 14:46:15

Волжский-мусорный писал(а):
Очень большие сомнения в компетентности этого подрядчика и его контролеров из МАУ СГТ!!!
ваши сомнения - это ваши сомнения от очень высокого самомнения. Т.е вы во всем разбираетесь и никому не доверяете. а остальные пальцем сделанные и ничего не умеют. Это уже проходили.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 07:56:48

Волжский-мусорный писал(а):
Эта чаша фонтана могла, всего лишь,
просесть под собственным весом в эту промоину,
но не сломаться, не сложиться-
Это как?По вашему промоина равномерна и под всем фонтаном?А если это не так?Часть просядет,а другая часть,под которой грунт,куда проседать станет?По вашему и фундаменты должны равномерно проседать,а не разрушаться,что мы и наблюдаем на практике.

Пользователь не авторизованЗакон и порядок?!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 10:34:43


грунт- пластичный, чаша-тяжелая,
она сомнет грунт, т.е.выровняет его под своим основанием,
и всего лишь просядет на несколько см!!!
У нас в соседнем подъезде, канализация размывала фундамент 4 года, под лестничной клеткой и наружной стеной-
просела левая часть наружной стены вместе с крыльцом,
образовалась сквозная трещина от земли до крыши дома,
вызывали жилищную инспекцию из Волгограда,
они сказали, что НЕ АВАРИЙНАЯ ситуация,
Показать комментарий полностью

трещину УК, кое-как замазали и все оставили по-прежнему,
даже утечку канализации не починили,
а вы толкуете про "складывание"
сверхпрочной, железобетонной чаши фонтана!!))))

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2023 - 11:05:54

поинтересуйся, как строят дома на монолитной плите. Если коротко и доступно, то условный дом/фонтан при вымывании части грунта просто отклонится от вертикальной оси на некий угол без разрушения конструкции. То, что чаша фонтана - монолит, у тебя сомнений не вызывает, я надеюсь? Обьяснять, почему, надо? Таким образом для восстановления первоначального положения конструкция домкратится, либо там выравнивается краном/вертолетом/руками атланта, а промоина укрепляется. При наличии инструмента, материала и мало-мальского опыта выполняется хоз способом за неделю.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2023 - 13:57:44

Закон и порядок?! писал(а):
грунт- пластичный, чаша-тяжелая,
она сомнет грунт, т.е.выровняет его под своим основанием,
и всего лишь просядет на несколько см!!!
Ваши бы слова,да богу в уши.Сразу видно спеца,по градостроению.))И будет оседать равномерно и чаши фонтанов не пострадают?Какой закон,какой порядок,от вашей безграмотности.Ну не спец,так зачем это выпячивать?Возьми обыкновенную чашку поставь на неё фужер с водой и размой под чашкой землю,чтобы фужер не упал,а потом рассусоливай.

Пользователь не авторизованМечтатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2023 - 11:11:23

Если борта со дном чаши единый монолит, а это, очевидно, так, то фонтан не разрушится. В твоем эксперименте нужно фушер с тарелкой соединить, как это выполнено в сл с фонтаном. Тогда чтобы разрушить конструкцию нужно вырыть под ней нешуточный котлован. И то, все просто сползет в яму и разрушится уже из-за критического изменения эпюр прилагаемой нагрузки. Т.е. Элементы, которые проектировались работать на сжатие, будут работать на излом или сручивание. Ты хоть 9 классов закончил или так, от сохи самородок?

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2023 - 14:55:56

Мечтатель писал(а):
Ты хоть 9 классов закончил или так, от сохи самородок?
Представьте себе закончил и знаю о чём говорю.Вы то в теме или сами самородок с дивана?Подрядчики по вашему совсем не в теме и без образования?Не надо считать себя умней других.Кто умный тот чаще молчит и делает,а не как вы посты круглосуточно и во всех темах пишет.Языком ,это не руками,всегда проще.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2023 - 15:03:10

Мечтатель писал(а):
Т.е. Элементы, которые проектировались работать на сжатие, будут работать на излом или сручивание.
А так как они не предназначены работать на излом и скручивание и произойдет разрушение столба чаши и самих чаш.Вы сами это своими словами и подтвердили,что при крене будут силы не только сжатия,но и скручивание и излома.Никогда при размыве конструкция не будет оседать равномерно по всей площади.Да и не думаю,что за 70лет материал чаш и основания под ними является тем же монолитом.

Пользователь не авторизованДворник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2023 - 12:18:33

Слово
"- придумали" это в духе нашего сегодняшнего времени.
В наше время называлось... нашли решение.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· 22 мнения за неделю:
В Волжском управляющие компании помогут «высадить» геоглиф
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх