Фото из архива. © Волжский.ру
Камера Powernet запечатлела ДТП на пересечении проспекта им. Ленина и улицы Молодежной.
Как узнал Волжский.ру из видеозаписи, на нерегулируемом пешеходном переходе перед проезжающим автомобилем неожиданно выскочил электросамокат. Водитель самоката на полном ходу влетел в автомобиль и упал.
ДТП произошло около 18 часов 4 мая. Судя по всему, самокатчик не пострадал. ДТП не вошло в ежедневную сводку регионального ГУ МВД.
Будет теперь выплачивать кругленькую сумму страховой компании, самокатчик...
причем тут страховая компания? это теперь гемор водителя бегать по судам.
в смысле причем страховая компания? Авто застраховано, попало в аварию, виновник самокатчик. Страховая выплачивает водителю авто ремонт и замену запчастей. А потом всю потраченную сумму, выставляет виновнику аварии регресом. И если он не замутит свои экспертизы, сумма будет весьма кусучая, ибо страховая насчитали вообще все что можно.
Это так не работает. Сомневаюсь что у водителя КАСКО. А ОСАГО страхует гражданскую ответственность.
Вот только что сегодня наблюдал такую картину, как самокатчица на полном ходу, не глядя по сторонам, пересекала пешеходный переход да ещё и при этом трындела по телефону.
водитель ехал в крайнем левом ряду, тк.к на правой полосе была припаркована машина. Водитель скорости не превышал. Слева для водителя закрывали обзор забор и кусты и он не мог увидеть пешехода. Самокатчик не спешился и не выполнил пункт 4.5 правил. Теперь всех собак повесят на водителя и исключительно на пункт 14.1 и то, что он двигался на средстве "повышенной опасности" ну как-то так. Водители виноваты уже потому, что они на машинах изволят ездить, а не на общественном транспорте.
Совершил ошибку сдав назад, чего делать не должен был. Учите ПДД водители, а то так и будете лохами!
Страховая не копейки не выставит пешеходу коим является "ездун" на самокате! А вот обратиться в суд где ответчиком будет "самокатчик" может, а в остальном решение суда. Где страховые в основном проигрывают суды по отношению к пешеходу.
Как вы выразили "ездун" не является пешеходом. Все правильно он написал. Сперва страховая пришлет претензию на его имя, с суммой к оплате, а затем в суд. Суды страховая такие не проигрывает, им скорее просто изначальную сумму срезают, и то, если самокатчик хорошо заиорочится, и нормального адвоката найдет.
Не относится ни к транспортному средству не к велосипеду, а приравнен к пешеходу. Учите матчасть.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Неудобные вопросы.
А может быть есть смысл по примеру Парижа пойти по ...
Худший комментарий дня:
-20 Автор: ага.
Надо больше таких девушек на дорогах,
что бы неко ...
$ 93.44
€ 99.58
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Хм... 
