Главная → Новости → Благоустройство, озеленение и экология

В Волжском суд прекратил производство по иску о сносе деревьев на Фонтанной

Фото из архива. © Волжский.ру

Во вторник, 14 марта, в Волжском городском суде состоялось заседание по иску жителей улицы Фонтанной к администрации Волжского.

Напомним, волжане просили суд признать незаконными действия чиновников в рамках реализации программы благоустройства по ФКГС. Речь идет о сносе 97 деревьев, в том числе 81 тополей, 14 елей и 2 туй, а также 346 м кустарника. Также жители пытались оспорить пересадку 246 кустов роз. Однако, как узнал Волжский.ру из определения суда, истцы не смогли представить суду подтверждения своих полномочий по обращению в интересах неопределенного круга жителей, а также доказательств нарушения своих прав.

В связи с этим суд решил прекратить производство по иску. Данное решение может быть обжаловано. При этом повторное обращение в суд тех же лиц по тому же вопросу не допускается.

В Волжском суд прекратил производство по иску о сносе деревьев на Фонтанной

Вторник, 14 марта 2023 17:15:48

Новость на карте

-58

Все материалы по теме

Комментарии (всего 36):

Пенс

+12

14.03.2023 - 17:24:58

По закону?
По совести?
Вы ж сами все читали,и комментировали.
Где то случился казус 404.

Юрий Николаевич

+16

14.03.2023 - 21:47:53

Что деревья, что иск - зарубили на корню....

Карабас Барабас

14.03.2023 - 17:44:11

Фамилии увидели! Интересы понятны! Калашниковы расчехляем!

i-volga

14.03.2023 - 17:54:06

пример покажи, сегодня, завтра или так, повонять решился?

Смалекс

14.03.2023 - 17:53:56

Так это та же судья?Которая первоначально разрешила рубить.Или нет.

ха

+43

14.03.2023 - 18:40:26

Наивные. Вы еще думаете что в россии есть суд)))

Ха!

14.03.2023 - 18:42:11

я не он!
Но,присоединяюсь.

Кутузов

+18

14.03.2023 - 18:47:19

да здравствует наш самый гуманный позор в мире!!!

Fuga

-16

14.03.2023 - 19:39:17

Как хорошо макнули "общественников" прям с головой. Завизжали, заохали.

Анон

15.03.2023 - 16:28:29

И чему ты радуешься? в следующий раз тебя макнут. Хотя может быть это нравится...

Московский

14.03.2023 - 19:30:54

А почему вы ругаетесь? Здесь будет полностью светодиодная улица. Вам же раньше нравились яркие разноцветные светодиоды. Они улучшают настроение и создают атмосферу праздника.
Короче, пилите! И не стесняйтесь.

Mайкл

14.03.2023 - 19:32:55

Прежде чем в суд обращаться, надо консультироваться с профессионалами.

Ага

+11

14.03.2023 - 22:02:00

В определении суда (на скане) основанием для прекращения судопроизводства называется «отсутствие в материалах дела подтверждения полномочий истцов по обращению в интересах неопределенного круга жителей, а также доказательств нарушения своих прав и интересов». То есть если бы кто-то знающий подобное судопроизводство помог всё это подготовить и приложить к исковому заявлению, то был бы шанс возобновить дело, ибо основанием для прекращения названо отсутствие фактуры.

Р.А. Кадыров

+12

14.03.2023 - 19:37:57

"Судья продажная, козёл ты!" (С)

Ага

+15

14.03.2023 - 20:10:32

Может надо было в прокуратуру обращаться?
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц для случаев обеспечения права на благоприятную окружающую среду.
Согласно пункту 1 статьи 45 ГПК РФ,

Пенс

-4

14.03.2023 - 20:40:21

вы карбонарий?
Или провокатор?
Ну,это так,отвлечённо спросил.Ну не с НЛО ж вы?

663

14.03.2023 - 21:04:05

А вы от нашей прокуратуры отписок ни разу не получали?
Я получал, с ФССП тёрки были. На обращение тот же ФССП и ответил. Таков закон...

Эх

14.03.2023 - 20:25:39

Это Дно.

буква А

+22

14.03.2023 - 20:47:18

Нет у вас методов против Кости Сапрыкина! Ха - ха - ха!

Mайкл

-7

14.03.2023 - 20:51:08

Ага писал(а):

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц

Вот именно, прокурор, а неи непонятные граждане.

Ага

14.03.2023 - 21:38:27

Mайкл писал(а):

Вот именно, прокурор, а не непонятные граждане

Вроде граждане тоже могут, в кодексе административного судопроизводства(КАС) они упоминаются.
В качестве лиц, которым дано право обращения в защиту неопределенного круга лиц и публичных интересов, названы:
– государственные органы;
– должностные лица;
– уполномоченные по правам человека федерального и регионального уровней, органы, организации, включая общественные объединения,
и граждане.

Мечтатель

15.03.2023 - 09:13:06

Не бывает непонятных граждан.

Конституция РФ

Ст. 32

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

www

+13

14.03.2023 - 21:34:43

Иного ответа от нашего самого справедливого суда ждать и не приходилось... Мы кто? Электорат, налогоплательщики или как нас там...? А они... это они... ого-го...!

Барсик

15.03.2023 - 06:59:19

www писал(а):

Мы кто? Электорат, налогоплательщики или как нас там...? А они... это они... ого-го..

Чудес не бывает . Какие сами - такие и сани. Если готовы убивать себе подобных за деньги , то почему прочие не могут заниматься этим же за бОльшие деньги?
Так что сначала вопросы себе задавайте )

Лина

15.03.2023 - 07:24:57

Надо не стебаться, а помочь людям. Надеюсь, честные юристы есть в городе?

Инструктор СХ

15.03.2023 - 08:45:35

Изыскали хирейший способ, как отбрехаться от истцов. Выкрутились. А исторические деревья уже изничтожены

Mайкл

-5

15.03.2023 - 09:21:15

Ага писал(а):

Вроде граждане тоже могут, в кодексе административного судопроизводства(КАС) они упоминаются.

Если я правильно помню, то граждане только в отношении других диц.

Мечтатель писал(а):

Не бывает непонятных граждан.

Бывают, на каком основании они выступают от имени всех людей? Кто им давал такие полномочия?

абориген

15.03.2023 - 09:25:09

- Я, тоже!!!

добавлю

15.03.2023 - 09:26:23

даю полномочия этим людям выступать в защиту деревьев и архитектуры
на Фонтанке!!

Мечтатель

15.03.2023 - 10:06:53

Всех 6 млрд? Любой житель как гражданин РФ может обратиться в суд с заявлением на предмет законности действий местного субьекта гос управления. Т.е. для начала он в праве вызвать полицию для установления законности действий исполнителей по сносу растительности, если у них на руках подтверждающий документ, то он в праве выяснить в суде законность этого документа т.е. имел ли право субьект выдать это постановление исполнителям? Что не так? В этой ситуации реализуется свое неотъемлемое гражданское право по факту наличия того самого гражданства. И никакие доп полномочия для этого не нужны. Другое дело, что инициативная группа определила озеленение, как общественно значимое, т.е. в нем заинтересован неопределенный круг лиц. В данном случае судья прав(а) по букве закона, но не по духу. Это просто в очередной раз подтверждает, что интересы горожан стоят на последнем месте. Вот убьют - тогда и приходите.

Ваш К.О.

15.03.2023 - 10:21:33

Этот город самый лысый город на Земле
Он как будто бы закатан плиткой по струне
Нарисованы отчеты, порублены сады
Разноцветные диоды - чиновников влажные мечты
Я не знаю где еще...

абориген

15.03.2023 - 10:47:35

Пришло время
объявлять ИМПИЧМЕНТ
мэру
и депутатам ЕР, которые его пропихнули!!

Mайкл

-6

15.03.2023 - 10:52:04

добавлю писал(а):

даю полномочия этим людям выступать в защиту деревьев и архитектуры
на Фонтанке!!

Вы можете давать полномочия только за себя.

ппц

15.03.2023 - 17:06:09

бабушки в чате сидят кудахчут в телеге, а толку ноль) чего защищать не пришли то? документов нет, зато есть длинный язык, как раз для лавочек)

Яшка

15.03.2023 - 18:31:56

дружно там работают в красных курточках ребятки

Mайкл

-1

16.03.2023 - 09:15:10

Мечтатель писал(а):

В данном случае судья прав(а) по букве закона, но не по духу. Это просто в очередной раз подтверждает, что интересы горожан стоят на последнем месте.

Суд не может выходить за рамки закона, если не могут граждане представлять неопределенный круг лиц, значит не могут, иначе все решения суда будут незаконны.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: