Вакансии

В Волжском под колёса «Mitsubishi» попала 53-летняя женщина
Распечатать новость

В Волжском под колёса «Mitsubishi» попала 53-летняя женщина 18.206.12.157
Фото из архива. © Волжский.ру
В Волжском под колёса «Mitsubishi» попала 53-летняя женщина

Накануне, 9 декабря, в утренние часы в Волжском вновь сбили пешехода.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, около 7.30 часов 45-летняя женщина-водитель за рулём автомобиля «Mitsubishi ASX» совершила наезд на 53-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть. ДТП произошло напротив дома №103 на улице им. генерала Карбышева.

В результате пешеход получила травмы, и её госпитализировали.

Суббота, 10 декабря 2022 10:59:51

Новость на карте

В Волжском под колёса «Mitsubishi» попала 53-летняя женщина 1.2 10 Хорошая новость
-13
Плохая новость


Комментарии (всего 79):
Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 11:45:50

Дураков в России на триста лет припасено,так уверенно бежать через дорогу прям под машину нормальный человек не будет. Надеюсь что водителю будет достаточно этого видео чтобы это доказать...

Пользователь не авторизованКутузову
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 12:09:11

Не знаю как водителю, разберутся! А вот владельцу средства повышенной опасности придется возмещать моральный вред!

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:16:20

остыньте,слышащий звон! морального как раз небудет100%...

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий -28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 12:21:55

если водитель не умеет тормозит
и едет прямо на живого человека- это убийца!!!

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 12:23:47

а водитель мог её увидеть за кучей авто, стоящих вдоль дороги? Вот как раз она должна была убедиться, что её пропускают, прежде чем шагнуть на дорогу

Пользователь не авторизован32768
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:11:34

Что ни говорите, но наши города не приспособлены к массовой автомобилизации. Никто не мог предположить в советские времена, что каждая семья будет иметь автомобиль (в среднем, как минимум). Так и проектировали города. Волжский не исключение...

Пользователь не авторизованКутузову
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:31:23

Вот как-раз не 100% морального. Следствие установит вину каждого, а соответственно у каждого вина в наличие, а поскольку пешеход так же виновен то и владельцу СПО присудят гораздо меньше, чем было бы если пешеход невиновен.

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:46:54

где и в чем вина СПО? Разве только в том что думает не как она?

Пользователь не авторизованВасе
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:36:04

На против находится остановка и только подъехавший автобус и из-за стоячих автомобилей мешающих обзору водителю соответственно может появиться пешеход торопившийся к автобусу и водитель обязан это предвидеть. Так трактует ГК РФ и суд.

Пользователь не авторизованКутузову
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 13:53:40

Вина владельца СПО в том, что он имеет данное средство, согласно ГК. А вина водителя в том, что не выбрал правильную скорость, что бы не совершить ДТП с пешеходом при ограниченной видимости. Ну, а пешеход неубедился в безопасном переходе и к тому-же бегом, что недопустимо при переходе.

Пользователь не авторизован750
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 14:24:11

Кутузову писал(а):
Не знаю как водителю, разберутся! А вот владельцу средства повышенной опасности придется возмещать моральный вред!
абориген писал(а):
если водитель не умеет тормозит
и едет прямо на живого человека- это убийца!!!
Вам надо обратно в школу, чтобы вас научили правилам дорожного движения. Где в пункте 4.5 для вас написано... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того. не должны создавать помех для движения транспортного средства и ВЫХОДИТЬ из-за стоящего транспортного средства или ИНОГО препятствия, ограничивающего обзорность. НЕ УБЕДИВШИСЬ в ОТСУТСТВИИ приближающихся транспортных средств.
Прежде, чем выходить на улицу учите ПДД..

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 14:35:42

оба виноваты

Пользователь не авторизованэто я
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 14:56:32

А нас в советских школах учили- машины и автобусы обходить только с задней стороны,а она бежит под колёса стоящей машины и машины которая едет по своим правилам.Пешеход однозначно виноват сам.

Пользователь не авторизован750
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:12:16

это я писал(а):
А нас в советских школах учили- машины и автобусы обходить только с задней стороны,а она бежит под колёса стоящей машины и машины которая едет по своим правилам.Пешеход однозначно виноват сам.
Правильно. Но вас уже заминусовал недоучка пешеход с короной на голове, которому все должны, а он всем долги простил.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:16:08

Васе писал(а):
и водитель обязан это предвидеть. Так трактует ГК РФ и суд.

А ещё в соседнем магазине селёдку дёшево продают, тоже надо бабок ожидать? Откуда водитель может знать что на соседней проезжей части едет автобус и что у него там остановка?
Кутузову писал(а):
Вина владельца СПО в том, что он имеет данное средство, согласно ГК.

Только не вина, а ответственность, не подменчйте понятия.
Кутузову писал(а):
вина водителя в том, что не выбрал правильную скорость, что бы не совершить ДТП с пешеходом при ограниченной видимости.

Это вилами по воде писано, его там быть не должно и видео его не было, а меры по предотвращению были приняты.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:18:38

Советские правила перехода дороги давно недействительны! Теперь нельзя переходить на остановках в отличие от советских правил. А дойти до ПП.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:26:11

Ты явно не умеешь водить автомобиль! Иначе знал бы свои обязанности и тебе уже неоднократно писали, что ты можешь "ездють" как считаешь нужным, а незнание правил и ГК РФ не освобождает от ответственности, нарушил правила или ГК не спрашивай в чём твоя вина. Сдается мне, что ты или по наследству передалось, шарманщик! У тебя одни и те же мелодии.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:29:11

Мише писал(а):
нарушил правила или ГК

Что нарушил владелец авто согласно ГК? в чем его вина? ПДД сейчас опустим, только ГК.

Пользователь не авторизованБыли бы
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:30:46

Приняты меры водителем, то и наезда не было. Значит не волной мере приняты или невнимательность или превышение скорости на данном участке с ограниченной видимостью.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 15:39:47

Тобе, что в лоб, что полбу!? Скорость или невнимательность. Вот это тот случай о которых ты талдычишь, когда один из двух мог предотвратить ДТП но нарушили оба.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 16:09:21

Были бы писал(а):
Приняты меры водителем, то и наезда не было. Значит не волной мере приняты

Для вас открою тайну не всегда водитель может избежать ДТП.
Мише писал(а):
Вот это тот случай о которых ты талдычишь, когда один из двух мог предотвратить ДТП но нарушили оба.

 

Здесь не тот случай, нарушил причём грубо только пешеход, водитель при разрешённых 60 полз от силы 30-40 кмч, пешеход выбежал из-за препятствия. Даже на 10 кмч не остановишь авто за каких-то полметра.

Пользователь не авторизованэто я
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 16:17:59

Дойти до ПП это однозначно,но здесь мы обсуждаем конкретную ситуацию.И всё таки обходить транспортное средство нужно только с задней стороны.А трамваи с передней стороны.Это нужно знать как Отче наше. И не бежать сломя голову.Вот теперь слава БОГУ успела только в больницу,а не на тот Свет.к стати водитель ехала не на большой скорости по этому не случилось более страшное .

Пользователь не авторизовандля это
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 16:23:38

Вы действительно обсуждаете данный случай? Тогда объясните где Вы видите пешехода выходящего из общественного транспорта. А в советских правилах описывается трамвай спереди, а автобус сзади именно на остановке.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 16:27:48

Если бы женщина - водитель была внимательна так же как и ты то она увидела, что пешеход бежит, что она и делала до того как добежала до авто. Помимо дороги надо контролировать прилегающую территорию.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:06:26

Мише писал(а):
так же как и ты то она увидела, что пешеход бежит,

Пешехода не видно из-за другого автомобиля, который увы не прозрачный, ехала она очень медленно, думаю там даже 40 км/ч не было, пересмотрел видео еще раз.
Мише писал(а):
Помимо дороги надо контролировать прилегающую территорию.

Ага там стоят авто и до того места и слева, может просто вам короны снять? Или к психиатру обратиться с манией величия.
На этом я заканчиваю данную дискуссию. Ибо смысла не вижу, вы приводите наитупейшие признаки вина авто, но единственный виновник сумасшедшая бабуля, которая выбегает на проезжую часть из-за плотно припаркованных автомобилей и бежит на автобус, который мог стать последним в ее жизни.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:12:11

Лучше вам одеть корону может зрение прорежется!

Пользователь не авторизовантакое
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:18:45

Ощущения, что надо вакцину разрабатывать от куриной слепоты. А то наблюдается эпидемия!

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:27:43

Мише писал(а):
Ты явно не умеешь водить автомобиль! Иначе знал бы свои обязанности и тебе уже неоднократно писали, что ты можешь "ездють" как считаешь нужным, а незнание правил и ГК РФ не освобождает от ответственности, нарушил правила или ГК не спрашивай в чём твоя вина.
Как вы хорошо выучили обязанности водителей.А про обязанности пешеходов,сможете что нибудь процитировать?Например что не надо бегать,через проезжую часть и не выскакивать из-за стоящего автотранспорта?Может и пункты ПДД мне напишите,раз вы так подкованы?Как хорошо вы выучили,что вам все обязаны и "пешеход всегда прав".Так жду от вас ,про обязанности пешеходов.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:35:22

А, что еще, что можно добавить по поводу уже написанного про пешехода? Или ваше дело отметиться?

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:35:24

Мише писал(а):
Если бы женщина - водитель была внимательна так же как и ты то она увидела, что пешеход бежит, что она и делала до того как добежала до авто. Помимо дороги надо контролировать прилегающую территорию.
А ещё водитель должен контролировать воздушное пространство. Вдруг на его средство повышенной опасности упадет человек.
Правила ПДД пишут люди. И иногда пишут такую хрень, что люди расплачиваются своими жизнями. В СССР за ПДД тоже не дураки отвечали.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 17:55:04

420у писал(а):
А, что еще, что можно добавить по поводу уже написанного про пешехода? Или ваше дело отметиться?
Просто так рьяно"Мише",доказывает про обязанности водителей,забывая и закрывая глаза,на явное нарушения пешехода.Вот и интересуюсь,так ли он(вы) знаете хорошо пункты ПДД,касающееся обязанностей пешехода?И почему их здесь не видите и игнорируете?

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 18:25:55

Пешеход даун , сама влетела в переднюю пассажирскую дверь иномарки, теперь будет крутить на 360 градусов предметом расположенным на шее

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 18:39:58

Интересно это, что за диалог у нас был бы если бы мы все в одну дудку дули? Песни хомячков!? Можешь мне объяснить? Стадо хомячков как обычно накинулось на пешехода, а о самом водителе и её ответственности ни гу-гу. А ведь это тот редкий случай за последнее время когда от каждый из них мог предотвратить ДТП.

Пользователь не авторизованМосковский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 20:48:31

420у писал(а):
Стадо хомячков как обычно накинулось на пешехода, а о самом водителе и её ответственности ни гу-гу.
Не забывайте, что хомячки здесь, в основном, пенсионеры. Их уже не перевоспитать. Только могила. Поэтому бросайте это дело.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 17:08:25

А ты думаешь, что пионеру сейчас ответил? Хотя да, пионеру. Лет 60 назад он им был.

Пользователь не авторизован750
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 19:31:59

[quote]420у А ведь это тот редкий случай за последнее время когда от каждый из них мог предотвратить ДТП. Между мог и ваши " должен или обязан" очень большая разница. Есть старый анекдот. Война. Патроны и гранаты кончились. Политрук говорит солдату- останови танк. Так гранат нет. Возьми кирпич. Солдат берет кирпич, разбил об голову на 2 части и говорит, я два танка подобью. Вот все разговоры про должен видеть вокруг, обязан- это оставьте себе. Есть реальные вещи, которые от ваших хотелок не зависят.

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 21:45:26

Терпеть не могу Майкла, за его тупую упертость, но здесь ему вкорячил лайкос, потому как я радею за справедливость.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2022 - 21:50:54

420у писал(а):
Интересно это, что за диалог у нас был бы если бы мы все в одну дудку дули?
А что пункты ПДД подразумеваются по разному трактовки?Очень интересно,но не правильно.

Пользователь не авторизованsiv
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 07:19:49

в этом случае виноват конечно пешеход , что не убедился в отсутствии машины , простые правила - посмотрите на лево, потом на право

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 08:32:11

420у писал(а):
Интересно это, что за диалог у нас был бы если бы мы все в одну дудку дули? Песни хомячков!? Можешь мне объяснить?


Да "дудку" курнуть ему вставить , дабы растёкся в ветошь. Это ж пресловутый вово , под личиной цифр схоронился.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 11:20:59

А я тебе о чем? Именно про ПДД, что в правилах сказано и с какой скоростью и вниманием к дороге и прилегающей территории должен относиться водитель? А еще если это дублирующая дорога относящаяся к внутреквартальному проезду то и параметры резко меняются. Думаю объяснять не надо насколько? Поскольку дорога общего пользования проходит рядом, по которой двигаются как общественный транспорт так и другой.

Пользователь не авторизованСправедливости ради
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 11:29:33

420у писал(а):
дорога относящаяся к внутреквартальному проезду

Это не внутрИквартальная дорога, а обычная проезжая часть, где максимальная скорость 60

Пользователь не авторизованСправедливому
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 12:09:23

А, что означает "ЕЛИ" и чем отличается дорога общего пользования от внутриквартальной? Именно ты как разделяешь?

Пользователь не авторизовандля справедливости рад
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 12:16:30

При ограниченной видимости с какой скоростью должен передвигаться водитель при разрешённом знаке "60" км/час?

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 13:32:44

Дай угадаю. Стоять?

Пользователь не авторизованАлександру
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 13:37:15

Ты это кому, извиняюсь, чему? А без данной команды никак?

Пользователь не авторизованСправедливости ради
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 13:46:12

для справедливости рад писал(а):
с какой скоростью должен передвигаться водитель при разрешённом знаке "60" км/час?

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ТРЕБОВАНИЙ Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так что водитель выполнил все что от него требовалось.

Пользователь не авторизованСправедливости ради
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 13:47:18

Александру писал(а):
Ты это кому, извиняюсь, чему? А без данной команды никак?

Это он вам, по видео видно, что водитель очень медленно ехала.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 13:58:28

Справедливости ради писал(а):
Это он вам, по видео видно, что водитель очень медленно ехала.

А ещё когда заметила выскочившего пешехода,то затормозила.Поэтому пешеход ударился уже в правую бочину машины.В чём водителя нарушение,что не смогла увидеть через стоящий автомобиль?А вы видите через препятствие?По вашеиу если обочина не просматривается,то по дороге надо двигаться как по внутрикварталке,не больше 20км.в час.А может нефиг бегать как зайцы через дорогу и смотреть как учили в школе,а не выпучив глаза нестись увидав автобус?

Пользователь не авторизовандля справедливости рад
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:33:04

Благодарю! Хоть ты мне прояснил, а то везде современные технологии ну и подумалось, что Санек ждёт гостью, вот и тренируется команды подаёт.

Пользователь не авторизованСправедливому
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:36:06

А, что касаемо тебя, водитель выполнил требование ПДД это когда не допустил столкновение с пешеходом. Узкое у тебя понятие выполнил...

Пользователь не авторизована ведь
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:40:22

В законе конкретно говорится, что должен передвигаться с такой скоростью, чтобы мог в любой момент остановиться, предотвратить столкновение с неожиданно появившимся ( из-за кустов, автомобилей и Т.Д) препятствием.

Пользователь не авторизованСправедливый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:43:14

Все же как ты определил дорогу общего пользования от внутриквартальной?

Пользователь не авторизовани ещё
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:47:12

Поясни мне это к чему две дороги параллельно идущие, если они обе общего пользования. Не жирновато?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:47:45

Справедливому писал(а):
водитель выполнил требование ПДД это когда не допустил столкновение с пешеходом

перфразирую профессора Преображенского и скажу, что мысли ваши космического масштаба и космической же глупости...
а ведь писал(а):
В законе конкретно говорится, что должен передвигаться с такой скоростью, чтобы мог в любой момент остановиться, предотвратить столкновение с неожиданно появившимся ( из-за кустов, автомобилей и Т.Д) препятствием.

Цитата выше уже приведена, нет там такого, не придумывайте, иначе по вашему водитель всегда будет виноват, без исключения.
Справедливый писал(а):
Все же как ты определил дорогу общего пользования от внутриквартальной?

Наличием знака.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 14:56:35

Мише лет пять, может больше у нас с тобой так же диалог шёл и ты так же ссылался на ПДД. Но я тебе посоветовал поискать в ГК РФ и видимо прочитав тогда последовал твой ответ, что это дурацкий закон. Тепеть ты снова завел старую шарманку!

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:01:34

А вот это и будет решающим в действиях водителя, вовремя она среагировала или была чем либо отвлечена. И могла ли избежать столкновение с пешеходом выяснит следствие и если придут к выводу, что она могла избежать но по каким либо причинам не сделала этого и будет определена её вина. Что я в самом начале и написал про водителя не знаю.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:06:30

А конкретней! Что за знак и где он ставится на какой дороге? И в реальности если он не установлен то....

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:09:09

Мише писал(а):
Мише лет пять, может больше у нас с тобой так же диалог шёл и ты так же ссылался на ПДД. Но я тебе посоветовал поискать в ГК РФ и видимо прочитав тогда последовал твой ответ, что это дурацкий закон. Тепеть ты снова завел старую шарманку!
вы"Мише"есть что либо по фактам в новости,или так любите с Майклом подискутировать?Так он вам интересен,что помните что и как говорили лет пять назад.....))))А по теме ?
и ещё писал(а):
Поясни мне это к чему две дороги параллельно идущие, если они обе общего пользования. Не жирновато?
Ну есть же у нас Александрова и малая Александрова.Была раньше и Машиностроителей и дублёр,пока милиция её для себя не перекрыла.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:18:37

Про Александрова на данный момент не могу сказать, а вот несколько лет назад думаю Александрова малая была внутрекварталка. Поскольку у нас есть проблема с выяснением то я применил свой наработанный взгляд ( за достоверность не отвечаечаю). Общего пользования дороги убирают дорожные службы, различные ДРЭУ, а внутрекварталки дворники получаемые зарплату с жильцов через ЖЭУ. Так вот на тот момент малая Александрова убиралась дворниками.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:23:56

Мы с Мишей не разлей вода! Мы с ним и крафтовое пиво обсуждали. Нет меня и данная газета не газета, а скукота. Я правильно говорю или ошибаюсь, а Михаил?

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 15:45:51

420у писал(а):
Про Александрова на данный момент не могу сказать, а вот несколько лет назад думаю Александрова малая была внутрекварталка.
Это с какого перепугу?Как она может быть внутрикварталкой,за чертой дворов и по внешней стороне микрорайона?Никогда не видел дворников,чтобы они проезжую часть улицы убирали.Неверные ваши наблюдения,как и то ,что вы знаков не увидали.Есть и у Оломоуцкой дублёр,тоже для вас внутрикварталка,которая идёт от Дружбы и до Пушкина?

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 16:06:07

Заметь ты высказываешь свои домыслы и к ним вопрос задаешь? А ведь я вроде четко для хоть немного мыслящих написал и вроде вопросов не должно быть. Тем не менее у тебя нашлись, прям один в один с Мишей. Не братья будете? По всей видимости одного Майклом, а другого 420-м назвали, ну у иностранцев оно так. Кстати на твойи вопросы в последнем посту ответы в моём на который ты отвечаешь. Прям по Майкловски у тебя текст "кочегарит".

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 16:20:16

420у писал(а):
Заметь ты высказываешь свои домыслы и к ним вопрос задаешь? А ведь я вроде четко для хоть немного мыслящих написал и вроде вопросов не должно быть
Чего чётко написал,что дублёры являются внутриквартальными проездами?Это называется не чётко,а просто написал отсебячину,как сам видишь.А знаки сам увидишь,если захочешь,когда по этим улицам пройдёшься.Да и хотя бы карту Волжского с дорогами удосужишься посмотреть.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 16:24:19

420у писал(а):
а внутрекварталки дворники получаемые зарплату с жильцов через ЖЭУ. Так вот на тот момент малая Александрова убиралась дворниками.
То что вы написали,это не значит,что это так.На заборе тоже написали,а за забором дрова оказались.))))Прежде ,чем писать,изучите город,в котором якобы вы живёте.Я вам кучу улиц перечислил с дублёрами,про которые вы даже и не в курсе,а берётесь ещё и рассуждать.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 18:21:29

Мише писал(а):
А брат куда делся?

Не родился, извините уж...

Пользователь не авторизованПушкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.12.2022 - 21:14:05

Мише писал(а):
Что за знак и где он ставится
Знак 5.21 «Жилая зона».

Пользователь не авторизованПушкину
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 08:38:07

И где ты его видел в городе? А то умненький с ПДД переписал.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 08:59:23

при въезде в большое количество дворов/мкр города

Пользователь не авторизованМнение
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 15:26:49

во многих местах, и не только в старой части города. Но машина вроде ехала по дублёру, при чём тут жилая зона?
Или она не относится к дублёру?

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 09:35:29

Тетка виновата в данном происшествии на все сто процентов. Как она вообще до такого возраста дожила с такой то проницательностью? Минусите на здоровье.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 09:46:40

Пушкин писал(а):
Знак 5.21 «Жилая зона»
И где стоит данный знак на улице,где произошло ДТП?

Пользователь не авторизованПушкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.12.2022 - 19:49:55

420 писал(а):
И где стоит данный знак на улице,где произошло ДТП?
Не знаю, я там не живу. Сходите, посмотрите.
Но эта дорога точно не жилая зона.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 10:01:20

Пушкину писал(а):
И где ты его видел в городе?

Обращайте внимание, их полно по городу.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 13:02:10

Сверни уже в рулон свою карту, хорош пялиться в неё.

Пользователь не авторизованГлебу
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.12.2022 - 13:11:47

Мне с вашими отзывами в цирк ходить не надо! Чтобы посмотреть на знак внутриквартальный проезд мне на въезд города приехать надо!?

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2022 - 08:22:21

Если в этом месте нет ПП, то это косяк администрации заметный, на дублерах напротив остановок должны быть переходы.

Пользователь не авторизованИгорь
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.12.2022 - 18:23:36

Пешеход конечно виноват... но водитель за рулём тоже смотреть должен... что бокового зрения у водителя совсем нет? Раньше был такой правильный лозунг: Водители и пешеходы, будьте взаимно вежливы и предупредительны! Две бабы устроили ДТП на ровном месте... были бы мозги хотя бы у одной, дтп можно было избежать

Пользователь не авторизован599+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.12.2022 - 17:36:41

________ писал(а):
(я при этом водитель): какого черта ты прешь, если не видишь??
Тот же вопрос к пешеходу.Зачем бежать через дорогу,да ещё и не видишь?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  01 декабря 2023  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 153 мнения за неделю:
Обращение к нашему МЭРу
· 63 мнения за неделю:
Полгода думали: в Волгоградской области увеличивают штрафы за парковку на «зеленке»
· Сорок мнений за неделю:
Счета арестованы: Волжскому не по карману транспортное обслуживание города
· 34 мнения за неделю:
На нерегулируемом переходе у ТЦ «Радуга» снова сбили женщину
· 33 мнения за неделю:
Сколько можно?
· 28 мнений за неделю:
Стали «золотыми»: в регионе продолжают стремительно дорожать яйца
· 24 мнения за неделю:
Александр Блошкин «открестился» от референдума о переименовании Волгограда
· 22 мнения за неделю:
Суд переквалифицировал дело Виктора Сухорукова и освободил его от наказания
· 22 мнения за неделю:
Депутаты облдумы меняют закон для переименования Волгограда
· Девятнадцать мнений за неделю:
Шла на «зеленый»: в Волжском на пешеходном переходе сбили женщину
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+31 Автор: Юрий Николаевич.
Саня, хочешь чтобы помнили подвиги наших предков - ...


Худший комментарий дня:

-4 Автор: 421.
Волжский беспредел писал(а):Кто и как определяет с ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +9 Пасмурно. Дождь

Ветер 5 м/с

Утром +8 Пасмурно. Дождь

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 88.58

€ 96.88

Завтра

$ 89.76

€ 97.91


Новое: Ссылка

^ Наверх