В Волжском на «зебрах» сбили сразу троих пешеходов
Распечатать новость

В Волжском на «зебрах» сбили сразу троих пешеходов 18.232.56.9
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском на «зебрах» сбили сразу троих пешеходов

Накануне, 29 октября, в Волжском под колёса автомобилей попали ещё три пешехода.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, около 1.40 часов 29-летний водитель на «ВАЗ-2112» ехал по улице им. генерала Карбышева со стороны улицы Молодёжной в сторону улицы Энгельса. По предварительным данным, напротив дома № 28 он совершил наезд на 19-летнюю и 17-летнего пешеходов, которые переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

Позже, около 9.48 часов 36-летний водитель за рулём «Datsun on-DO» ехал по улице им. генерала Карбышева со стороны улицы Энгельса в сторону улицы Академика Королева. По предварительной информации, напротив дома № 64 он наехал на 44-летнюю женщину, которая шла справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеходы получили различные травмы, и их доставили в медучреждения.

Воскресенье, 30 октября 2022 11:07:59
В Волжском на «зебрах» сбили сразу троих пешеходов 0 10 Хорошая новость
-19
Плохая новость


Комментарии (всего 52):
Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 11:22:13

Скорейшего выздоровления пострадавшим пешеходам! Берегите себя! Лучше пропустить тупого водятла, и сохранить себе здоровье, а возможно и жизнь!

Пользователь не авторизованводитель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 11:31:00

5 лет и штраф 3 млн.
и дисциплина сразу наладится

Пользователь не авторизованМосковский
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 12:06:30

Уже было. Камеры на каждом столбе, как виноградные гроздьи. Не помогло.
Ка насчёт отрубания рук?

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 15:08:38

а пешеход сам убедился что водила успеет пропустить? забыли что сначала на лева посмотри потом на право и будешь цел

Пользователь не авторизованinkyss72
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 15:42:17

Сейчас дожди идут видимость плохая . А пешеходных зебр нарисовали это просто ужас. Вот теперь и сбивают пачками.

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 21:29:07


Если что, то зебры знаками дублируются, так что это не отмазка.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 16:37:08

Пешеход всегда прав!!! Но не всегда жив и здоров!!! Безопасность пешехода на 95% зависит от него самого!!! Зебра это не гарантия вашей неприкосновенности!

Пользователь не авторизованded100let
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 09:00:58

Интересно посмотреть на тех, кто Вас отминусовал, тех, кто считает что ПП гарантия безопасности.

Пользователь не авторизованапр
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 16:43:23

Действительно, 200 метров между зебрами слишком мало чтобы современный водитель успел среагировать на препятствие, особенно если пешеход не посмотрел "на лева"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 16:49:35

пешеход писал(а):
Пешеход всегда прав!!!

Вот из-за такого бреда в головах, пешеходы и попадают под колёса, когда снимите корону и будете смотреть по сторонам, тогда и трагедий будет меньше.

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 17:16:17

я надеюсь что ты не тупишь,и написал это про пешеходов!!!

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2022 - 06:59:31

Вот из-за таких вотятлов с короной на голове и происходят наезды на людей.
Элементарно смотреть на знаки и выполнять их требования и жизнь будет счастливой и безопасной!
Если у нас в стране глава безопасносте на дорогах лично давит детей и уезжает с место ДТП, и показывает пример остальным водятлом, то о чем можно тут говорить.
Только уголовка спасет данную ситуацию с реальным сроком для водителей

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 16:53:12

пешеход писал(а):
Пешеход всегда прав!!! Но не всегда жив и здоров!!! Безопасность пешехода на 95% зависит от него самого!!! Зебра это не гарантия вашей неприкосновенности!
Ну и супер. Если тебя, или твоих родных собьют на зебре насмерть, то этот текст не забудь ;)

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 10:38:15

Пусть лучше тебя или твоих близких.

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 17:13:27

Естественный отбор в действии! С сегодняшнего дня ещё три туловища научатся переходить дорогу с убеждением что это безопасно,а не с тем,что он всегда прав...

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 17:22:11

Кутузов писал(а):
Естественный отбор в действии! С сегодняшнего дня ещё три туловища научатся переходить дорогу с убеждением что это безопасно,а не с тем,что он всегда прав...

Интересно, А твое туловище умеет правильно переходить дорогу, с учетом того, что у тебя всего 1 глаз зрячий, судя по ник-нейму? )

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 18:07:48

Кутузов писал(а):
надеюсь что ты не тупишь,и написал это про пешеходов!!!

Естественно, 90% прут напролом не повернув голову.

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 18:12:58

Для тупых!- Судя по ник-нейму у меня оба глаза зрячих! И для "таких дел" - я не пойду на переход если НЕ УВИЖУ что меня пропускают... И все!

Пользователь не авторизованПушкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 18:33:08

Кажется эти, из статьи, на переходе оказались случайно )))

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 18:38:17

Кутузов писал(а):
Для тупых!- Судя по ник-нейму у меня оба глаза зрячих! И для "таких дел" - я не пойду на переход если НЕ УВИЖУ что меня пропускают... И все!

ооооооой,хоспадя))ну ладно, обосрись не парься)иди там не прарься

Пользователь не авторизованКутузов
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 19:22:14

ты необратимо туп! И туп во всем! Иди на пешеходный переход и встань посередине до утра,возьми с собой инет,т.к больше ничего нет,и будь прав,никчемыш!

Пользователь не авторизованТАК - так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 18:38:35

Какой же ты Кутузов если оба глаза, ты бонапартий!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 19:28:16

пешеход писал(а):
Зебра это не гарантия вашей неприкосновенности!

"Зебра" - лишь указывает место где пешеход может пересечь проезжую часть с соблюдением всех правил.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 19:50:31

"Зебра" - лишь указывает место где пешехода могут сбить, даже если он будет пересекать проезжую часть с соблюдением всех правил.

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 20:28:11

Кутузов писал(а):
ты необратимо туп! И туп во всем! Иди на пешеходный переход и встань посередине до утра,возьми с собой инет,т.к больше ничего нет,и будь прав,никчемыш!
ниче не понятно, ладно ок., Как скажешь, Кутузов))

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 20:38:07

Можете опять ругаться. но многие годы пишу за отмену пункта 14.1,тк. количество наездов на нерегулируемых переходах неуклонно растет. О чем я и писал. И настоятельно прошу рассмотреть вопрос об оборудовании всех нерегулируемых переходов красным глазом вместо желтого и кнопкой вызова. Стоимость секции красного сигнала стоит столько же. как и желтый. Но желтый глаз- бестолковый сигнал.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 21:06:02

Ты всегда трактуешь правила с недомолвками. "Зеброй" отмечено место где пешеход может БЕЗОПАСНО пересечь дорогу. Сдается, что ты преднамеренно пропускаешь значимые слова.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 21:13:41

И не всех правил, все правила у водителя пешеходу они не к чему. А именно при переходе дороги, перед тем как начать движение по ПП убедиться, что авто по близости (глянуть вналево) нет и второй раз обратить внимание в противоположную сторону ( на правом) дойдя до разделяющей потоки.

Пользователь не авторизованперегар
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 21:24:19

сбитых пешеходов поругали - не убедились , а водилы наверное перед пп глаза закрывают ну или долго моргают.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 21:57:27

Мише писал(а):
А именно при переходе дороги, перед тем как начать движение по ПП убедиться, что авто по близости (глянуть вналево)
Опять трактуете по своему.Он должен убедиться,что его ПРОПУСКАЮТ.Читайте ПДД правильно.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:03:50

Мише писал(а):
И не всех правил, все правила у водителя пешеходу они не к чему. А именно при переходе дороги, перед тем как начать движение по ПП убедиться, что авто по близости (глянуть вналево) нет и второй раз обратить внимание в противоположную сторону
По вашему ,долго будете стоять и ждать,когда у вас слева не будет авто и ваше "поблизости",на какое расстояние распространяется?)))

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:10:46

Ты по всей видимости водитель? Только они задают такие вопросы ( безграмотность в ПДД ) на лицо! Ну хоть на сайтах интересуетесь и то дело, возможно так и выучите ПДД но ты не расстраивайся вас таких много.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:22:31

перегар писал(а):
сбитых пешеходов поругали - не убедились , а водилы наверное перед пп глаза закрывают ну или долго моргают.
А вы не предполагаете, что улицы и переходы плохо освещены. что пешехода в темном просто не видно на дороге, что пешеход может просто шагнуть на проезжую часть прямо под колеса или из-за препятствия и водитель не сможет среагировать на это? Ведь об этом всегда говорили в советское время. А сегодня это все похерили и требуют только с водителей, но на пункт 4.5 все почему -то забили Поэтому и расплачиваются пешеходы здоровьем, что требуют исполнения 14.1 и не хотят соблюдать 4.5.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:46:37

Мише писал(а):
пешеход может БЕЗОПАСНО пересечь
приведите ссылку на НПА с цитатой
Мише писал(а):
что авто по близости (глянуть вналево) нет и второй раз обратить внимание в противоположную сторону ( на правом) дойдя до разделяющей потоки.

Ещё раз попрошу ссылку на НПА
Я

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:48:47

Согласен! При свободной дороге дождусь когда появится автомобиль который приблизившись мне уступит дорогу и после этого начну переход. Ты же высказался, что долго мне стоять придется, а это мой ответ тебе, что и не особо долго по сравнению с предложенной тобой.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 22:57:07

Ты же знаешь, что я сылки не даю! Я тебе по-началу давал статьи ГК России но и потом перестал. Полазай по ГК и найдешь, несложно. Не имею такой привычки сам просить ссылки и другим не даю, нехорошее отношение к таким людям имея под рукой ПК и клянчить, работай, а походу поиска и много интересного найдешь о, чем представления не имел, дерзай! Развивай извилины, а то выпрямятся.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 23:15:05

Мише писал(а):
я сылки не даю!

Потому что их нет, это ваш вымысел
Мише писал(а):
имея под рукой ПК и клянчить, работай

Ещё раз повторю это ваш вымысел, причём очень опасный.
Мише писал(а):
Развивай извилины, а то выпрямятся.

Куда уж до Вас.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 23:29:11

Заметь, ты точно также говорил, что этого нет сперва за ответственностью владельца повышенной опасности, а потом и солидарная ответственность при ДТП перед пешеходом, когда, что нарушитель, что невиновный водитель оба несут возмещение вреда, на усмотрение пострадавшего может как любого из них выбрать, так и обоих. Ты так же наверное крутил у виска читая это. А как спорил, ух.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 23:31:47

Не путайте ответственность с правилами поведения, и я давно говорю, что автомобиль надо исключить из списка источников повышенной опасности, тогда всё встанет на свои места, ну и пешеходов надо чаще привлекать к ответственности, а то охамели в край.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 23:34:12

У тебя новшество, обращаясь к оппоненту в единственном числе пишешь с прописной буквы, а ранее писал со строчной, прогресс!

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2022 - 23:39:44

Ну и говори, только за действительность не воспринимай! Ты бы лучше ГК пошерстил. Более того даже прописано где можно переходить небезопасно с особой осторожностью.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 08:31:25

Мише писал(а):
Ты так же наверное крутил у виска читая это. А как спорил, ух

Это я и без вас знаю, вы меня с кем-то путаете, хотя я писал, что против такого подхода.
Мише писал(а):
Ты бы лучше ГК пошерстил.

Я его знаю на достаточном уровне. А всём участникам ДД хотел бы напомнить, что на дороге нет безопасных мест

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 08:40:46

А что делал 17 летний пешеход в два часа ночи на дороге? Конечно это не повод его сбивать, но тем не менее. У нас до какого возраста после 10 или после скольких там, запамятовал, дома должны сидеть?

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 10:52:14

"Склеротина" попей, а то память явно нарушена забываешь по какому поводу спорил с пеной у рта, что такого не может быть. Ты опять ко мне стал обращаться во множественном числе, а ведь ранее еще в до ковидные времена пытался иногда на ты. Так, что со склеротином не затягивай или у тебя здесь помню, а здесь не помню?

Пользователь не авторизованЛосю
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 10:57:32

Да закон есть для несовершеннолетних до 22.00 но здесь нарушения нет он находился в сопровождение взрослого ( 19 летней девушки).

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 11:28:16

Лосю писал(а):
Да закон есть для несовершеннолетних до 22.00 но здесь нарушения нет он находился в сопровождение взрослого ( 19 летней девушки)
А в законе про сопровождение ничего не написано.Что ему делать в 1.40 на улице?Он должен уже бай,бай,а не шляться по городу в сопровождении сомнительной девушки 19 лет отроду.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 11:17:38

Мише писал(а):
а то память явно нарушена забываешь по какому поводу спорил с пеной у рта, что такого не может быть.

Цитату можете привести?
Мише писал(а):
Ты опять ко мне стал обращаться во множественном числе

Вам лечиться надо, ну и подтянуть свое воспитание и научиться не тыкать незнакомому вам человеку.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 11:51:38

Ну примерно лет пять ты просишь не тыкать тебе. В последствие я даже писал, что вы ( множественное число людей) не ориентируетесь в каких случаях при обращение уважительно к человеку в единственном числе пишется с какой буквы ну и соответственно с какой буквы обращаемся во множественном числе, чтобы не путать обращение ко многим от одного. Поэтому более конкретизирую и пишу ты, чтобы понимали что относится именно к тебе. Как мог объяснил второй раз, если с первого не дошло. А по поводу грубо высказываюсь но так это же правда. А на правду обижаются только ...

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 13:17:05

Лет пять или более ты просишь не тыкать тебе. В последствие я даже писал, что вы не ориентируетесь в каких случаях при обращении к человеку в единственном числе пишется с какой буквы ну и соответственно с какой буквы обращаемся во множественном числе, чтобы не путать обращение одного от множественном числе. Поэтому конкретизирую и обращаюсь на ты, что бы понимали, что относится именно к человеку с которым веду диалог. Как мог объяснил второй раз, если с первого не дошло.тебя цитаты не спасут, ты ведь не знал про ГК России касающиеся водителей, а именно после нашей переписки ты и узнал о данных статьях закона, вспоминай, хотя я не верю, что ты забыл.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 14:00:43

Мише писал(а):
что вы не ориентируетесь в каких случаях при обращении к человеку в единственном числе пишется с какой буквы

Я пишу с телефона, поэтому не исправляю слова, как написал так написал.
Мише писал(а):
ты ведь не знал про ГК

Еще раз повторю, вы глубоко заблуждаетесь.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 14:55:22

Ну-ну, вначале ты спорил, что если вне ПП и не нарушив правила, то отвечать не придется, а пешеход заплатит за ремонт авто. Следующее, к примеру: один водитель стоит перед ПП пропускает пешехода, а другой наездник ударяет его в бочину, а потом совершает наезд на пешехода. На, что я тебе "говорил", что пострадавший выберет из этих двоих кто будет компенсировать моральный вред, кто-то один из них или оба. На, что ты помнишь, что говорил? Ты ничего этого не знал пока тебе не дал статьи закона ГК. А теперь выходит ты знал, детишкам это скажешь.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2022 - 20:32:46

Мише писал(а):
что если вне ПП и не нарушив правила, то отвечать не придется

Я писал, что водитель не виноват, но ответственность может понести.
Мише писал(а):
На, что ты помнишь, что говорил?

Помню, что отвечать может любой или оба.
Мише писал(а):
Ты ничего этого не знал пока тебе не дал статьи закона ГК

Я вас еще раз разочарую, Вы мне нового ничего не сказали, грамоте был обучен ранее.
И самое главное, какое отношение все это имеет к теме?
Mайкл писал(а):

"Зебра" - лишь указывает место где пешеход может пересечь проезжую часть с соблюдением всех правил.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  09 декабря 2022  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 59 мнений за неделю:
Думал проскочить: в Волжском на перекрестке столкнулись две иномарки
· 58 мнений за неделю:
В Волгограде состоялось первое заседание Общественного совета по переименованию в Сталинград
· Пятьдесят мнений за неделю:
В старой части Волжского пустят под снос несколько десятков МКД
· 26 мнений за неделю:
ФКГС: фонари без плафонов и «кричащая» ротонда на площади Труда
· 22 мнения за неделю:
Волгоградская область налаживает сотрудничество с Угандой
· 22 мнения за неделю:
В Волгоградской области потратят 200 миллионов на снос деревьев в пойме и лесовосстановление
· 21 мнение за неделю:
В Волжском аварийными признали ещё 26 жилых домов
· Девятнадцать мнений за неделю:
Жители Волгоградской области не спешат пользоваться «гаражной амнистией»
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском скорректируют и расширят красные линии
· Семнадцать мнений за неделю:
Волгоградские нейрохирурги сделали операцию на мозге через «замочную скважину»
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+29 Автор: Роман34.
Непонятная реакция водителя Фокуса. На мой взгляд ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: Роман34.
При медленном просмотра записи видно, что водителе ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -3 Ясно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -6 Ясно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 62.57

€ 65.68

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх