Пошел на «красный»: в Волжском в полночь сбили пешехода-нарушителя
Распечатать новость

Пошел на «красный»: в Волжском в полночь сбили пешехода-нарушителя 44.197.108.169
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
Пошел на «красный»: в Волжском в полночь сбили пешехода-нарушителя

Очередное ДТП с пешеходом случилось около полуночи 5 октября на улице Мира напротив бывшего магазина «Ман».

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, автомобиль «Лада Калина» следовал по дороге со стороны улицы Александрова в направлении улицы Наримана Нариманова. На регулируемом пешеходном переходе водитель сбил 42-летнего мужчину, который переходил дорогу. По предварительным данным, пешеход сам виноват в случившемся, так как вышел на проезжую часть на запрещенный сигнал светофора, автомобиль ехал на «зеленый».

В результате аварии мужчина был доставлен в больницу и госпитализирован с различными травмами.

Пятница, 07 октября 2022 09:10:05

Новость на карте

Пошел на «красный»: в Волжском в полночь сбили пешехода-нарушителя 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость


Комментарии (всего 33):
Пользователь не авторизованМедведь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:19:31

Жёстко

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:24:44

Сухо, светло, что за водятел там ехал? И скорость... явно куда то спешил, может и не штрафуемая, но под потолок... Он вообще на дорогу не смотрел?

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:26:41

Пешеход не прав, это ясно, но то как всё произошло, говорит о том, что водитель тоже не ангел

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 20:18:43

а че водила только должен смотреть??????????????????

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:29:59

С какой скоростью двигался автомобиль? Тут два нарушителя, один вышел на запрещающий сигнал, а второй летел как по трассе (находясь при этом в городе). Сейчас меня Майклы закидают тухлыми яйцами, но ведь по справедливости так. Не вышел бы один на красный-не было бы аварии. Не летел бы второй больше положенного-скорее всего тоже не было бы аварии, или ее последствия были бы минимальны.

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:42:42

Расстояние между световыми опорами автомобиль пролетел за одну секунду. Если оно равно 25 м, то скорость равна 90 км/ч. Да, трассовая скорость, причем максимально разрешенная

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:52:11

_______ писал(а):
Если оно равно 25 м
а если нет?
А какая погрешность ваших расчёток? 50% или 70% ?

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:03:32

Ну, как бы оно равно 25 м. И как бы времени прошло 1 секунда. И как бы да, погрешность тут есть, но следует помнить, что она "работает" в обе стороны

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:11:18

Тут сидят только сверх люди. который знают все и вся

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 09:47:32

БРЕД! ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Водитель виновен в чем? Что он должен мысли окружающих читать? Он и на 40 бы его сбил и на 30. Если пешеход не думал о своей безопасности, то почему о нем должен думать кто-то другой?
И прекратите определять скорость по видео! Это только подтверждает уровень вашего низкого образования!

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:01:59

Т.е., пешеход ДОЛЖЕН МЫСЛИ ДЯТЛОВ ЧИТАТЬ, ему всегда советуют: за рулем может быть неадекват или дебил, он может ехать и на красный, ты убедись и т.п. А водителю-то это зачем? Зачем думать о том, что сейчас вот вдруг выскочит на красный какой-нибудь нетрезвый пешеходишко?
Неадекватный пешеход – лютый нарушитель, неадекватный водитель – норма жизни...

Пользователь не авторизован2021
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:09:49

пешеход сбит на встречной полосе, превышение скоростного режима--а так да, невиноватый)

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 11:36:18

Давай я тебя собью сначала двигаясь 40 км/ч, и буду перед этим тормозить. А потом также со скорости 90 км/ч. Почувствуешь разницу и тут напишешь. Когда гипс снимут. В лучшем случае.

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:06:05

Макарыч писал(а):
И прекратите определять скорость по видео
А в чем дело? На видео видны моменты прохождения точек пространства и ведется отсчет времени. Не имеет значения, ускорено ли это видео или нет.
Прошу пояснений от человека "высокого образования".
P.S. У меня за плечами кафедра автомобильного транспорта, к слову

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:45:55


Просто при таких условиях, когда берется тайминг и время всего в 1 секунду - погрешность может быть минимум в 2 раза.
Т.е. 1 секунда по таймингу может быть реально 2-мя секундами в реале т.к. мы не видим более мелких единиц измерения чем секунда.
А это значит, что 90 км/ч могут быть 45 км/ч т.е. определение времени таким образом вообще ничего не дает.

Пользователь не авторизованапр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:11:20

Как говорится ...видит издалека.И психология водителей "унитазов" - если у меня зеленый сигнал светофора, то имею право давить и при 30 км/час

Пользователь не авторизованВасе
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:14:34

При ДТП нет нештрафуемого потолка, строго по знаку, не выше даже на 1 км/ час. А в зависимости от состояния дороги и того ниже.

Пользователь не авторизованГородской
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:22:42

Пешеход шёл на красный, к тому же находился в состоянии алкогольного опьянения, это факт!

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 10:51:37

Александер писал(а):
может быть минимум в 2 раза
МАКСИМУМ в два раза, если уж на то пошло

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 11:30:13

алексей-34 писал(а):
Не летел бы второй больше положенного-скорее всего

Вот именно скорее всего, именно поэтому превышение скорости не является причиной этого (и многих других) ДТП
_______ писал(а):
.е., пешеход ДОЛЖЕН МЫСЛИ ДЯТЛОВ ЧИТАТЬ

А не надо читать, красной стой, зеленый иди.
_______ писал(а):
Не имеет значения, ускорено ли это видео или нет.

Это простите как?
апр писал(а):
если у меня зеленый сигнал светофора, то имею право давить и при 30 км/час

Авто еще надо остановить, никто из водителей не хочет давить пешехода.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 11:31:36

Оба виноваты! Один СКАКАЛ на запрещающий сигнал светофора! Второй НИЗКО ЛЕТЕЛ и долбанул оленя на встречной полосе! (Ощущение что специально ловил) В любом случае пускай разбираются компетентные органы, проводят трасологическую экспертизу с целью определения скорости "полета" водятла, и просматривают видео! Надо же понять зачем "олень" поскакал на красный! И зачем водятел охотился за оленем на встречной полосе!

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 11:41:14

Mайкл писал(а):
Это простите как?
Это, простите, так, что отсчет времени на видео ускоряется вместе с видео

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 12:19:45

В конце видео едет другая машина и видно, что по правилам, разница в скорости с попавшим в дтп колоссальная

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 12:39:23

_______ писал(а):
Это, простите, так, что отсчет времени на видео ускоряется вместе с видео

не факт, таймер это гугловский, а видео могли уже залит с измененным масштабов времени, был бы таймер с камеры тогда да. и вам верно написали для более-менее точного определения скорости в таком коротком промежутке, нужно хотя бы 2-3 знака после запятой.

Пользователь не авторизованМежду
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 12:58:03

Столбами освещения 30 метров стандарт.

Пользователь не авторизованк тому-же
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 13:44:36

Наезд совершил на встречке ну и конечно скорость "хоооорошая.

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 14:30:25

Mайкл писал(а):
таймер это гугловский
Я про таймер камеры, он в левом верхнем углу.
И скорость видео не искажена – этот таймер синхронен с "гугловским"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 14:38:38

_______ писал(а):
Я про таймер камеры, он в левом верхнем углу.

Ок, с телефона не увидел, но все равно остается большая погрешность из-за дискретности. вы достоверно не узнаете прошло 1,0 секунда или 1,8 секунды

Пользователь не авторизованчё
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 17:26:50

За спор секунда или две!? Была бы скорость соответствующей водитель не вылетел бы на встречку, а просто тормознул. К тому-же перед ним примерно в десяти метрах шёл ещё пешеход которого он видеть должен был и этого, неправильная реакция у водилы. Александру, твоя теория с 45км/час интересна, хотел бы я увидеть этого водителя который в полночь решил порысачить со скоростью 45 км/час.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2022 - 22:19:32

Между писал(а):
Столбами освещения 30 метров стандарт.
Между столбами может быть разное расстояние и 32 метра и 39 метров, но одно по всей улице. Нет смысла спорить, сколько там есть, не зная конкретно. Независимо от скорости машины на регулируемом переходе виноват пешеход.. можно задать вопрос водителю на сколько он смог бы избежать столкновения, почему не повернул руль в противоход движения пешехода, почему не пожертвовал своей машиной ради раздолбая. Но это риторические вопросы.

Пользователь не авторизовандля 7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2022 - 14:11:12

Не может быть другого расстояния, ну если только в единичных случаях по техническим причинам. Еще раз для шибко "грамотных" СТАНДАРТ 30 метров.

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2022 - 19:01:04

для 7-40 писал(а):
Не может быть другого расстояния, ну если только в единичных случаях по техническим причинам. Еще раз для шибко "грамотных" СТАНДАРТ 30 метров.

 
Вот откуда у вас такая самоуверенность в суждениях? Если прочитаете нормативные документы, ну хотя бы в компьютере погуглите, то узнаете. что расстояние может проектироваться разное- 31-33 метра, 35 метров. Самое распространенное 39 метров. И могут быть даже 45 метров и 65 метров. Ну вы же спец по освещению дорог. Вам виднее. Но я в отличии от вас всегда сверяю свои сведения. Чего не знаю о том не пишу.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2022 - 20:48:38

чё писал(а):
а просто тормознул.

При 60 км ч остановочный путь 40 метров, это от момента когда водитель заметил опасность.
чё писал(а):
перед ним примерно в десяти метрах шёл ещё пешеход которого он видеть должен был

Он уже пересёк полосу движения и не представлял опастности

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 52 мнения за неделю:
В Волжском женщина на минивэне на светофоре сбила пешехода
· 44 мнения за неделю:
Про безопасность на дорогах
· 42 мнения за неделю:
В Волжском водитель не увидел пешехода на мокрой дороге
· 41 мнение за неделю:
В Волжском два «ВАЗа» за вечер сбили двоих пешеходов
· 39 мнений за неделю:
В Волжском продолжают безуспешно гонять уличных торговцев
· 37 мнений за неделю:
Мобилизованных под Волгоградом учат пользоваться компасом и картой
· 36 мнений за неделю:
Фонтан перестроят и перекрасят: волжанам презентовали проект благоустройства улицы Фонтанной
· 36 мнений за неделю:
Добрососедство и общие интересы: в Волжском открыли первый в регионе соседский центр
· 36 мнений за неделю:
Активисты потребовали вместе с названием «Сталинград» вернуть волгоградское время
· 33 мнения за неделю:
В регионе тарифы на воду, тепло и мусор повысят на 9%
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+8 Автор: абориген.
Кто такая?- как-то скороговоркой (типа, стесн ...


Худший комментарий дня:

-7 Автор: 123 автобус.
Согражданка писал(а): мнение волжан и первостроите ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 60.48

€ 62.88

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)


^ Наверх