В Волжском на «зебре» снова сбили школьника
Распечатать новость

В Волжском на «зебре» снова сбили школьника 18.208.132.74
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
В Волжском на «зебре» снова сбили школьника

ДТП с несовершеннолетним пешеходом произошло накануне, 22 сентября, в двенадцатом часу дня на улице Академика Королева.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 63-летний водитель за рулем автомобиля «ВАЗ-2106» следовал со стороны улицы им. генерала Карбышева в направлении проспекта им. Ленина. На нерегулируемой «зебре» напротив дома № 2 он, по предварительным данным, не пропустил 10-летнего пешехода, переходившего дорогу.

В результате наезда автомобиля мальчик получил травмы. С места происшествия он был доставлен в больницу и госпитализирован.

Пятница, 23 сентября 2022 11:35:01

Новость на карте

В Волжском на «зебре» снова сбили школьника 0 10 Хорошая новость
-13
Плохая новость


Комментарии (всего 72):
Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 12:11:41

Старый осел покалечил ребенка!!
Лишить его ВУ- пожизненно, как минимум,
а остальные наказания, согласно законам!!

Пользователь не авторизованВася Бякин
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 12:20:05

Надо уже, что то делать с этими зебрами !

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 17:54:25

Да замазать их к едренефене и пусть пешики выживают как могут, ибо тогда водятел будет всегда прав...

Пользователь не авторизованданным
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 12:28:51

ПП в учебное время часто используется учениками 13 м/р. И сколько замечаю примерно треть водителей снижают скорость приближаясь к переходу ну и соответственно большая часть с какой скоростью передвигалась так и продолжают не снижая скорости. Так, что этот только один из них кого ещё ждет данный инцидент.

Пользователь не авторизовандобавлю
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 12:35:48

Даже уже подошедший школьник начальных классов к данному ПП, переминаясь на кромке дороги, того и гляди сорвется, чтобы идти по переходу и все равно водители проезжают мимо на скорости, видимо надеясь только на него, что он так и будет стоять, а не на себя. А ведь ребёнок непредсказуем!

Пользователь не авторизован7-+40
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 12:46:00

Родителей – к ответственности, желательно ощутимой. В плодь до уголовной

Пользователь не авторизовансоседка
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 15:31:01

Почему родителей к ответственности? ребенок переходил как положено- по зебре! но не которым правила по барабану!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 13:32:38

Ну а как ещё может быть? Водятлы г.Волжский знают только один пункт ПДД! Это то, что пешеход обязан! А вот про то что сами тоже обязаны не знают, или не хотят знать! Так что жители города не забывайте что в городе полно тупых водятлов которые не знают, или знают но не соблюдают ПДД! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! ПРОПУСТИТЕ ВОДЯТЛА- сберегите себе здоровье, а возможно и жизнь! И родным и близким это расскажите!

Пользователь не авторизовандля 7-40
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 14:28:38

Водиле 63 года, а родителям его примерно на двадцать лет больше и представь восьмидесятилетнего родителя к уголовной ответственности, ну ты загнул.

Пользователь не авторизованапр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 14:52:50

Вот поэтому хожу с десятилеткой, перевожу через дорогу. Водители , особенно к вечеру, желтый сигнал считают зеленым, а на зебре без светофора вообще лоторея.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 15:44:02

Ну и .... писал(а):
А вот про то что сами тоже обязаны не знают, или не хотят знать!

А вы не думаете, что зачастую просто не видят или замечают уже поздно?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 16:03:32

А вы не думаете что если смотреть на дорогу, то это поможет избежать подобных ситуаций! Ах ну да! у вас "априори" виноват пешеход! Я и забыл!

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 17:53:45


Тогда зачем садиться за руль авто. Не видешь знаки?! Не видешь зебру?! Не замечаешь пешеходов?!
На знак уступи дорогу почемуто претормаживают водятлы, а на ПП не хотят. Странные люди

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 16:14:42

То есть, ты хочешь сказать, что водитель не видит знак "пешеходный переход"? Стесняюсь спросить, а что тогда видите? Сам я пешеход, в 70е выучился на водителя но понял, что это не моё. И прекрасно вижу, что водитель отлично виден и знак и пешеход ( ды ) но почему игнорирует? Думаю он и сам не знает, это его стиль вождения, пока не портится, не поймет. А придумывать отмазки мы все горазды. У меня младшей внучке четыре года но когда спрашиваю зачем ты это сделала? Она мне такую цитату выдает, поэтому я иногда у тебя и спрашивал твой возраст, что ты со своими отмазками ей в подметки не годишься, а ей четыре года.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 18:10:08

Ну и .... писал(а):
А вы не думаете что если смотреть на дорогу, то это поможет избежать подобных ситуаций!

У сожалению не всегда, очень много опасных мест, где пешеход скрыт от глаз водителя деревьями, забором.
Он писал(а):
Тогда зачем садиться за руль авто. Не видешь знаки?

Знаки дорогу не перехолят

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 23:07:30


Вот так ты и соблюдаешь ПДД. Читаешь даже сообщения под другим углом!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 18:16:08

Буквально сегодня на молодёжной ПП скрыт кустами, которые вышеиурышы моего авто и растут до самого ПП, вышла девушка, так её не видно было из-за них, как и любого другого ниже 150 см и даже если катиться 30-40 кмч нужно несколько метров, чтобы остановиться.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 23:04:31


Так если не видишь, что за кустами, возьми и притормози и посмотри. Знак ПП разглядел, будь добр и притормози. Остальное все отмазки

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 18:17:48

Мише писал(а):
что ты со своими отмазками ей в подметки не годишься, а ей четыре года.

Отмазываются виновные, я лишь пытаюсь донести прописные истины, чтобы подобных случаев было как можно меньше.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 18:56:52

Первоклассник опоздал на урок, учитель спрашивает, что случилось? И вот первоклашка применил всю свою фантазию. И в чём же он виноват, если идя в школу он заигрался, что и стало причиной опоздания но правду он такую не может сказать вот и применил фантазию, в чем Вы с ним схожи.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 19:05:59

А прописные истины это ПДД, а ты свои умозаключения хочешь выдать за истины. Соблюдай данные правила приближаясь к ПП и избежишь инцидента и пешеход здоровеньким дойдёт куда шёл. Кстати к этому так же относится где вблизи дороги густая растительность в связи с чем скорость должна быть соответствующей как гласит ПДД. А то, что где ты сегодня проезжал и плохо видно знак ПП скорее всего он находился или вблизи перекрестка или с выезда со двора, а фантазии не хватило предугадать, что возможно здесь о находитесь, хотя ПДД и так предписывают снизить скорость.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 20:46:47

Mайкл писал(а):
У сожалению не всегда, очень много опасных мест, где пешеход скрыт от глаз водителя деревьями, забором.
Пытаюсь сейчас вспомнить хоть один ваш комментарий который бы оправдывал действия пешехода в случае нарушения им ПДД! Ну там задумался, ну или у человека горе и он отвлекся, ну или человек болен и он не уследил за дорожной ситуацией! И вы знаете не припоминаю НЕ ОДНОГО случая! И знаете почему?! Потому что их нет!!!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 16:33:39

С другой стороны это логично! Как вы можете писать что то в защиту тех, кого вы патологически презираете!

Пользователь не авторизованперегар
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 20:54:38

лежачего полицейского перед каждым ПП , а лучше по два полицейского чтоб водилы точно просыпались и от телефонов отлипали.

Пользователь не авторизованПаниковский
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 21:04:02

ну во первых там ПП как и многие другие зарос кустами)))во -вторых детишки увы смотрят в телефоны (сам видел))в третьих перебегают бегом .ну и виноват увы водитель тк должен ПДД..соблюдать ..

Пользователь не авторизованПаниковскому
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.09.2022 - 21:47:04

Ты невнимателен! Про кусты уже написано, что в таком случае скорость должна быть такой, что бы не допустить наезда на пешехода к тому-же и знак хорошо виден и жёлтый постоянный сигнал светофора.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 22:16:51

Мише писал(а):
хотя ПДД и так предписывают снизить скорость.

Просто в таких случаях нужно и владельца дороги привлекать к ответственности, а не только водителя, иначе у нас полгорода надо на корячках проползать
Паниковскому писал(а):
скорость должна быть такой, что бы не допустить наезда на пешехода

5 кмч? А пешеход ничего не обязан?

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 23:17:32


Опять перекладываешь ответственность на других!
Ты так далеко не удешь! Как в детском саду прям. Довери тебе источником повышенной опасности управлять, так будь взрослым, а не отмазки в кустах высоких искать, да в быстробегующих бабульках!!! В другой области за такие твои рассуждения тебя с землей сровняли.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2022 - 23:27:53

Он писал(а):
Опять перекладываешь ответственность на других!

С водителя никто ответственность не снимает, но и дороги надо содержать в норме.
Он писал(а):
В другой области за такие твои рассуждения тебя с землей сровняли.

Корона не жмёт вам? Научитесь уже смотреть по сторонам и будет всем счастье, пешеход может остановиться за один шаг, авто нет.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 09:01:35

]
Корона жмет только у водятлов, считая себя социальным неравенством по отношению к бедному пешегоду, который в лаптях по грешной земле ходит, и типо не имеющего финансовой возможности возить свою пятую точку на автомобиле. Это точно также как некоторые водители типа крузаков ведут себя не уважительно по отношению машин эконом-класса. Если водитель не может/не хочет соблюдать элементарные ПДД, то он инвалид по жизни и пешеход тут не причем. Повторяюсь, нужно вводить уголовку за сбитого пешехода на ПП, как попытку совершения убиства человека и все отмазки типа не увидел/не заметил исчезнут после показательных наказаний в виде лишения свободы. И волки будут сыты и овцы целы! И мир во всем мире

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 09:10:45

за соблюдением качества дорог согласен. В том числе отсутствие кустарников и деревьев за 5 метров до ПП должно быть обязательно. А еще должна быть подсветка в темное время не только самого ПП, но и прилигающей территории, что бы водитель смог увидеть пешехода не на самой дороге, а на подходе. В идеале динамическая подсветка ПП должна быть в темное время (с морганием, мерванием, переливанием цветов со сменой подсветки) для привлечения обзора водителя о наличии там человека, который собирается пересечь дорогу на ПП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 10:37:21

Он писал(а):
Корона жмет только у водятлов,

Так это вы требуете кланяться вам в ножки, ожидать из-за каждого куста, водителям лишь надо дать шанс уступить вам, а не выпрыгивать как черт из табакерки. Что сложного подойти, обозначить себя и идти, если вам уступают дорогу.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 21:17:04


Опять двадцать пять! А что сложного взять да устурить пешеходу! А что сложного взять да посмотреть на обстановку, а нет ли там пешехода!
Приоритет расхождения пешнхода и машины на ПП определен четко, выдумывать велосипед не нужно. За вас давно подумали, только исполняйте и все!
Майкл моднлируем ситкавию на дороге: на перекрестке с ограниченной видимостью ты двигаешься и у тебя знак уступи дорогу. Внимание вопрос: ты вылетаешь на перекресток, а потом смотришь, что на тебя по главной дороге влетает другое авто? Или же все таки ты убеждаешься что там никого нет и только потом проезжаешь перекресток?
Так вот чем ПП отличается от точно такого перекрестка???

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 21:21:21


Мне кланиться не надо, я водитель и этого не прошу. Хотя наши пешеходы в знак благодаргости, когда их пропускаешь, так и делают)))

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 13:31:40

Опять подтверждаешь, что не знаешь свои ( водителя ) обязанности, предписывающие это законодательно ( ожидать из-за куста ) растущего вблизи дороги внезапно появившееся препятствие.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 13:41:35

Мише писал(а):
Опять подтверждаешь, что не знаешь свои ( водителя ) обязанности, предписывающие это законодательно ( ожидать из-за куста ) растущего вблизи дороги внезапно появившееся препятствие.
А вы опять упорно не хотите рассказать пешеходу ,про его обязанности при начале перехода по ПП?На дороге не должно быть никаких оговорок,на возраст,самочувствие и моральное состояние.Причём это касается обеих сторон.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 15:42:27

То есть тебе по барабану твои обязанности главное, что бы пешеход выполнял то, что ты считаешь он должен для тебя выполнить, а разве недостаточно, что он выполняет ПДД!? Конкретно ведь написано, что водитель не пропустил пешехода, а вы или читать не умеете или свои грезы пересказываете, я и слов не написал бы если бы было написано, что мальчуган выскочил перед автомобилем. Но у вас именно эти грёзы во всех темах при ДТП с пешеходом, а текст написанного вам неинтересен. То есть вы зациклены!

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 15:48:10

420у писал(а):
То есть вы зациклены!
А может вы?
420 писал(а):
На дороге не должно быть никаких оговорок,на возраст,самочувствие и моральное состояние.Причём это касается обеих сторон.
Я имел ввижу обоих сторон,как пешехода,так и водителя.Читайте всё,а не то что вам хочется.Я с водителя вины не снимаю.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 15:45:45

А по поводу возрастных отмазок в суде объяснишь и тебе может суд объяснит разницу, если сам тугодум, не понимаешь разницы.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 15:50:30

420у писал(а):
А по поводу возрастных отмазок в суде объяснишь и тебе может суд объяснит разницу, если сам тугодум, не понимаешь разницы.
Сходи в туалет,сбрось давление,а то уже закипаешь.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 16:19:21

Когда словарный запас ограничен, то наступает избитая, дежурная фраза умственно ограниченных. А посуществу, то есть написано , что водитель не пропустил, а базар развел, что пешехода ( который шёл по ПДД) должен ПП проходить по правилам, это к чему, как не зациклен? Конкретно ответь или опять терапевтом прикинешься?

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 16:29:44

Ну раз читать не можешь,то объясню,что независимо от возраста,пешеходам надо соблюдать п.4.5 ПДД.Вины с водителя не снимаю,но зачем переходить,если не убедился,что тебя пропускают?Опять фраза знакомая со школы,которая уже как аскомина:Перед переходом,посмотри налево и т.д.."До сих пор её, я почему то помню.Повторю,водителя не оправдываю,и мальчика жалко,что пострадал,но мог этого избежать.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 16:38:22

Шибко "умному" который якобы умеет читать, а где написано, что пацанчик неубедился, что его пропускают? Опять свои измышления, а не по-существу статьи. Поскольку с понимание у тебя проблемы, попробую разжевать, смысл невиновному к которому нет претензий ты и тебе подобные требуете чтобы он проходил по правилам, а виновному в ДТП вскользь и он тоже должен соблюдать. Еще раз смысл в твоих нравоучениях к невиновному?

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 16:58:23

420у писал(а):
Шибко "умному" который якобы умеет читать, а где написано, что пацанчик неубедился, что его пропускают?
Что по вашему водитель остановился,а когда "пацанчик"пошёл,надавил на газ?Вы сами то в это верите?
420у писал(а):
Поскольку с понимание у тебя проблемы, попробую разжевать, смысл невиновному к которому нет претензий ты и тебе подобные требуете чтобы он проходил по правилам,
У меня то с пониманием ПДД,полный порядок,вот вы почему то ПДД крутите как дышло.)
420у писал(а):
а виновному в ДТП вскользь и он тоже должен соблюдать
Он по ПДД виновен,что ещё говорить?Вы лучше мне уточните,почему вы так п.4.5. пытаетесь игнорировать?У вас пешеходы всегда белые и пушистые,а кто за рулём водятлы.
420у писал(а):
Еще раз смысл в твоих нравоучениях к невиновному?
Ему здоровья и купить ПДД и внимательно прочитать как вести себя на дорогах.

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 17:24:57

Ну вот опять ты привык домыслами заниматься и мне предлогаешь этим заняться, а ведь надо просто внимательно прочитать и посуществу написать комментарий, а не заниматься домыслами, что делал водитель, а чего не делал мальчик. Представь, к примеру у тебя ребёнок отличник ( это тот кто учится на 5 ) и вот каждый раз он приходит со школы ты ему читаешь мораль, что плохо быть двоечником. Он тебе папа я отличник но тебя " несет" не перебивай отца, я забочусь о тебе и твоем будущем и так каждый день. Данный пример один в один когда вы пишите про ДТП на ПП с пешеходом где виновником признан водитель но вы нравоучение пишите пешеходу.

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 17:56:04

420у писал(а):
Он тебе папа я отличник но тебя " несет" не перебивай
В данном случае,несёт только вас.Вы п4.5,в перерыве между своими опусами еще не прочитали?Чего только вы не напридумывали,уже и до аллегорий дошли.))Эко, как вас таращит.))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:04:20

Мише писал(а):
предписывающие это законодательно ( ожидать из-за куста ) растущего вблизи дороги внезапно появившееся препятствие.

Вы же понимаете, что это не возможно.
420у писал(а):
что пацанчик неубедился, что его пропускают?

Так он под колеса попал, как он убедился тогда?
420у писал(а):
но вы нравоучение пишите пешеходу.

Потому что он заплатит дороже за свою оплошность.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:16:51

Я понимаю для чего это написано, чтобы не гадать, а явно был определён виновник ДТП управляющий средством повышенной опасности. Чтобы у водителя не было недомолвок в данном вопросе, а незнание законов не освобождает от ответственности. Приведу пример не так давно произошло ДТП на Карбышева - Королева, то есть с другой стороны. Пешеход переходит Карбышева на разрешающий сигнал светофора, а водитель движется с Королева и поворачивая на лево Карбышева наезжает на пешехода переходящего дорогу и находился посередине полосы. Как так, где глаза у водилы? Тем не менее некоторые так же писали в защиту "слепого" водилы.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:23:37

Так, что в качестве примера может водитель выезжал со двора и как водится у вас поворачивал направо, а смотрел налево в сторону возможной помехи. Чем не подходит?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:30:45

Мише писал(а):
Так, что в качестве примера может водитель выезжал со двора и как водится у вас поворачивал направо, а смотрел налево в сторону возможной помехи. Чем не подходит?

Кстати вот про такие моменты я уже писал ПП не должны быть в мёртвой зоне водителя, а их много, конечно не всегда это возможно, но те, что можно надо перенести
Мише писал(а):
Как так, где глаза у водилы? Т

Всё люди ошибаются.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 21:32:13


Что за мертвая зона у водителя при повороте?
Посмотреть чуть дальше чем находится капот?
Или там стойка полметровая в районе лобового стекла и за ней не видно?
Одни вопросы к таким водителям. Ходить значит пешком нужно, а не большим самолетом управлять.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:42:59

По поводу переноса ПП с почином тебя, а по поводу все ошибаются, а к чему тогда диалог на "120 страниц" когда всё так просто?

Пользователь не авторизован420
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:48:26

Mайкл писал(а):
Кстати вот про такие моменты я уже писал ПП не должны быть в мёртвой зоне водителя, а их много,
Как пример ПП на кольце пл.Свердлова,Карбышева...Надо поворачивать,одним глазом влево смотреть и пропукскать транспорт,другим правым увидеть пешехода ,который пошёл на ПП..Нельзя делать ПП на поворотах и в нормальных городах таких ПП нет.Есть по моему и ГОСТ который регламентирует расстояние ПП от поворота.Как и ПП на остановках общественного транспорта и остановки около светофора(как на Ленина перед Королёва)..

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 21:37:36


Вот это сказанул. Может тогда поворот на дорогах не делать, пусть машины только прямо гоняют?!
Могу только согласиться зачем делать ПП на кольцах?
Их нужно выносить на въезд кольца, а не через само кольцо!

Пользователь не авторизован420у
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 18:58:01

Данные ПП ( на перекрестках) по международной классификации. Вы предлагаете своим путём идти и отойти от международных правил.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 19:12:44

Мише писал(а):
когда всё так просто?

Ошибаются и отвечать должны все, а не только один водитель.
420у писал(а):
Вы предлагаете своим путём идти и отойти от международных правил.

А у них все правильно и идеально?

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 19:30:41

Призываешь за нарушение ПДД водителем и покалечившим пешехода всем обществом отвечать!? Извини не понял ты о дорожных правилах или о их ориентации и смены пола? Если насчет правил дорожного движения, то да более конструктивно по их правилам.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 20:23:31

Мише писал(а):
всем обществом отвечать!?

При чем тут общество, здесь участники ДТП и владелец дороги.
Мише писал(а):
Если насчет правил дорожного движения, то да более конструктивно по их правилам.

Что там более конструктивного? ПДД примерно одинаковые

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2022 - 21:06:20

Да потому, что мы их правилами пользуемся, выдумывать, что-то новое, что за бред мы практически всё у них перенимаем и законодательство и налоги но немного изменяя под наш менталитет и это уже исчисляется столетиями. В чем-то более от них отошли особенно с 1917 года, а в чем-то меньше. Зачем изобретать "велосипед" когда он уже есть подправили под себя и пользуемся.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 06:56:08

Ну то, что отвечать должны все и виновный и пострадавший но тогда во всем. К примеру, твою квартиру обворовали но тогда вместе с вором и ты должен сидеть на скамье подсудимых, за то, что из честного человека преступника сделал. С его точки зрения у тебя оказались слабенькие замки которые легко открываются, а он будучи честным человеком не мог устоять пере таким соблазном. Ну или тебе дали по морде так же и ты с хулиганом на скамью подсудимых, а не всем нравится твоя морда и поэтому нечего ходить по городу и не всем нравившейся мордой "светить". А чтобы не быть осужденным пострадавшие не будут писать заявления, а значит исчезнет преступность, представь преступность наконец-то "исчезнет". Так, что когда ты пишешь, что отвечать должны оба ( виновник и пострадавший), что-то есть.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 07:36:01

Мише писал(а):
Так, что когда ты пишешь, что отвечать должны оба ( виновник и пострадавший), что-то есть.

Ещё раз повторю прописную истину, ДТП с пешеходном на нерегулируемом ПП возможно только если оба участника не выполнили требования ПДД. Если хоть один, то проблем бы не было. Поэтому виноваты оба, отвечать должны оба за свои действия.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 07:39:44

Он писал(а):
Что за мертвая зона у водителя при повороте?
Посмотреть чуть дальше чем находится капот?

При чем тут капот? Выезжает вы со двора направо, смотрите влево, пропуская авто, а справа в 2х метрах ПП. Одновременно вы не можете смотреть на 180 градусов и возникает угроза ДТП, а надо всего лишь ПП перенести на другую сторону или отнести дальше от поворота.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 22:16:18


А как же тогда быть когда поворачиваешь налево, смотришь на право а в 2 метрах слева ПП? Опять ПП переносить на право??? А что мешает водителю своим геросопом посмотреть по сторонам??? Я удивлю тебя, что иногда нужно нажимать сразу две педали, перключать скорость, включать поворотник и смотреть даже в зеркала. О как сложно то, а вы тут со своими ПП. Может тогда лучше их убрать совсем? Найдется и причина расположение ПП от перекрестка подальше, тоже будет мешать (ну найдется причина еще какая-нибудь, типо притормаживать автомобиль)

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 07:55:24

Вот видишь ты свои умозаключения выдаешь за истину! А ведь по правилам ты не должен начинать движение, неубедившись в его безопасности, то есть должен убедиться, что при повороте на право с левой стороны должно быть свободно или тебя пропускают и только убедившись начинаешь движение. Прекращай своими иллюзиями жить. И заметь это только в твоей голове, что если хоть один выполнит правила то ДТП то происшествия не будет, а звучит это чуть по другому, если водитель выполнит требования ПДД то и не произойдетДТП за малым исключением когда виновен сам пешеход.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 09:44:59

Мише писал(а):
А ведь по правилам ты не должен начинать движение, неубедившись в его безопасности

естественно, но нелогично ли сделать так, чтобы убедиться можно было проще? Когда и пешеход и другие авто приближаются с одной стороны одновременно?
Мише писал(а):
И заметь это только в твоей голове, что если хоть один выполнит правила то ДТП то происшествия не будет

Ну какие варианты еще есть? Кроме случаев когда водитель теряет контроль над авто? Ведь чтобы произошло ДТП нужно чтобы оба оказались в одно время в одном месте, если хоть одного не будет, то и ДТП не произойдет.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 10:33:47

Походу у тебя есть хвост! Терминология хвоста, у него нет мозга!

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2022 - 10:36:22

Почему бог сотворил женщину из ребра Адама?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2022 - 00:12:19

Он писал(а):
А как же тогда быть когда поворачиваешь налево, смотришь на право а в 2 метрах слева ПП? Опять ПП переносить на право??

Во первых поворотов налево меньше, во вторых при повороте налево, ты все равно смотришь сначала налево, в третьих расстояния там все же побольше.
Он писал(а):
А что мешает водителю своим геросопом посмотреть по сторонам???

То, что за те пару секунд которые вы будете смотреть направо, слева уже может прилететь другое авто в бок.

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2022 - 07:47:14


В Москву или в другой более крупный город ездил?
Что про это скажешь? В Волжском еще нет интенсивного движения, а умудряются устраивать ДТП постоянные с поворотом налево на перекрестке и сбивать пешеходов на ПП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2022 - 10:22:48

Он писал(а):
Что про это скажешь?

Скажу, что мы не в Москве живем, а в Волжском, у них свои проблемы у нас свои. У вас какое-то неприятие к безопасности ДД? Просто ответьте, что безопаснее, когда ПП слева или когда он находится справа, при условии, что разрешен только поворот направо?

Пользователь не авторизованОн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2022 - 13:39:18

я всегда за безопасность на дороге, даже переодически детей во дворе ругаю и обьясняю, когда они выбигают на дорогу из-за машин. Мне вообще без разницы с какой стороны ПП, главное что бы не закрывал обзор на ПП ( кустарники и припаркованные машины). Надо соблюдать ПДД и принципа "Не видешь, не едь! Неуверен не едь!".

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2022 - 14:03:07

Ну и .... писал(а):
Пытаюсь сейчас вспомнить хоть один ваш комментарий который бы оправдывал действия пешехода в случае нарушения им ПДД!

Я и водителя не оправдывал, если он нарушил.
Он писал(а):
А что сложного взять да устурить пешеходу!

Да не сложно, главное, чтобы его видно было заранее.
Мише писал(а):
Соблюдай данные правила приближаясь к ПП и избежишь инцидента и пешеход здоровеньким дойдёт куда шёл. Кстати к этому так же относится где вблизи дороги густая растительность в связи с чем скорость должна быть соответствующей как гласит ПДД.

По правилам то все правильно написано, никто не спорит, только вот в таких местах скорость у авто нужно снижать до 5-10 км/ч, Вы же понимаете, что ни один нормальный человек не будет плестись со скоростью пешехода через десяток другой ПП. И я вам не про ответственность даже говорю, а говорю о реальных способах снижения аварийности, именно для того, чтобы пешеход дошел, а водитель доехал. Первое это видимость, знаков ПП, перекрестков, у нас с этим беда огромнейшая, второе ну подошел ты к ПП, что сложного обозначить себя, дать водителю шанс уступить вам дорогу, на это надо пару секунд.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 55 мнений за неделю:
В Волжском на «зебре» снова сбили школьника
· Сорок мнений за неделю:
«В соответствии с планом»: в Волжском продолжается частичная мобилизация
· 33 мнения за неделю:
В России второй раз за год подорожают услуги ЖКХ
· 29 мнений за неделю:
Губернатор поручил усилить охрану школ и больниц после трагедии в Ижевске
· 22 мнения за неделю:
Волжанин проехал на «жёлтый» и столкнулся со «встречкой»
· Двадцать мнений за неделю:
В горсуде Волжского повторно рассмотрят иск о пешеходном переходе на Мечникова
· Восемнадцать мнений за неделю:
На Зелёном волжские священники благословили мобилизованных
· Семнадцать мнений за неделю:
Манеж в Волжском представили министру и назвали в честь игрока «Ротора»
· Семнадцать мнений за неделю:
В Волгоградской области войсковые части готовят к прибытию призывников
· Пятнадцать мнений за неделю:
Губернатор Волгоградской области рассказал об успехах региона Владимиру Путину
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+33 Автор: вася.
Что то мешало это сделать раньше? ...


Худший комментарий дня:

-7 Автор: из задних рядов.
Вы чем хвалитесь, это же не новое, а восстановлен ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +17 Облачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Утром +20 Пасмурно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 57.41

€ 55.41

Завтра

$ 55.30

€ 52.74

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх