Абразивный: «Источником выбросов сероводорода в Волжском может быть степной вулкан»

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

В среду, 31 августа, в Волжской городской думе состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по благоустройству и экологии, посвященное экологической обстановке в городе Волжском.

В заседании приняли участие руководство городского МБУ «СООС», представители областного комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии, надзорных органов и крупных промышленных предприятий Волжского. Мероприятие началось с отчета директора МБУ «СООС» Юлии Иодзевич за 2021 год.

За прошлый год на территории Волжского в атмосферу было выброшено 44,5 тысячи тонн загрязняющих веществ. Большую часть из них составил оксид углерода – 68,6%. Оксиды азота в общей массе вредных выбросов составили 13,4%, диоксид серы – 8,4%, углеводороды – 0,8%, а столь громко заявляющий о себе сероводород – всего 0,2%. Главным загрязнителем экологи назвали автомобильный транспорт. Затем идут промышленные предприятия, неблагоприятные метеоусловия и пожары.

Юлия Иодзевич, директор МБУ «СООС»

Самая большая доля вредных выбросов среди промышленных предприятий приходится на ОАО «Волжский абразивный завод». Предприятие выбрасывает более 70% всех загрязняющих веществ, производимых промышленным сектором. Главным раздражителем для жителей города является сероводород, как раз выбрасываемый абразивным заводом. За последние 5 лет динамика выбросов предприятия улучшилась всего на 4,1%. При этом завод тратит огромные деньги на экологические мероприятия. Представители предприятия ввиду наибольших экологических претензий заняли очень агрессивную оборонительную позицию.

– В этом году мы завершили все работы, направленные на улучшение системы дымоудаления. На данный момент также выполнено 90% мероприятий по нейтрализации газоотходов душирующих камер. Это позволит нам улучшить рассеивание вредных веществ. Выбросы будут производиться через трубу высотой 90 м, что приведет к тому, что концентрация в приземных слоях атмосферы будет снижена. Общая стоимость данного мероприятия составит порядка 50 миллионов рублей, – рассказала представитель ОАО «ВАЗ».

Эколог также добавила, что предприятие озеленяет и благоустраивает собственную территорию, а также санитарно-защитную зону для улучшения экологической обстановки. Вместе с тем, представитель завода-загрязнителя заметила, что не только завод является источником неприятных запахов. Вину она попыталась переложить на некое мелкое предприятие, сливавшее вонючую жижу на почву вблизи предприятия, а также иные запахи, доносящиеся с территории Среднеахтубинского района. На это в МБУ «СООС» предложили отвечать за себя, добавив, что по факту упоминаемых сбросов в отношении хозяйствующего субъекта возбуждено уголовное дело.

Тогда сотрудники абразивного завода привели данные неких ученых, ссылающихся на подземный степной вулкан, якобы производящий залповые выбросы сероводорода. По их мнению, это могло бы объяснить значительные разовые превышения ПДК и вонь, с которыми не связана деятельность абразивного завода. У собравшихся данное заявление вызвало лишь улыбку.

Главный эколог Волжского трубного завода также отчиталась о потраченных на экологические мероприятия миллионах, высаживаемых зеленых насаждениях, а также о положительном экологическом опыте, которым предприятие готово делиться. Она не преминула обвинить в плохой экологии автомобильный транспорт и волжан, не желающих пересаживаться на трамваи, автобусы и велосипеды.

– На проходной ВТЗ обустроен специальный проход для велосипедистов. А велопарковки у нас обустроены у каждого цеха, и мы бы хотели транслировать этот положительный опыт другим предприятиям. Сделать эти велопарковки не столь затратно, – добавила Елена Маслова.

К слову, на долю ВТЗ в общей массе вредных выбросов предприятий, согласно отчету МБУ «СООС», приходится всего 4%.

Вторым самым крупным загрязнителем в городе является АО «Волжский оргсинтез», производящий 9,2% всех промышленных выбросов в Волжском. Вместе с тем, представитель предприятия Елена Нестерова заявила, что проблем с газообразными выбросами у них нет. За пошлый год выбросы предприятия оказались вдвое ниже разрешенного максимального объема, а отобранные МБУ «СООС» пробы не показали превышений ПДК загрязняющих веществ.

Менее крупные предприятия свою положительную динамику по выбросам объяснили работой не в полную мощность в силу разных сложностей. Другие озвучили проблемы с утилизацией опасных химических отходов, так как в регионе не так много организаций, предоставляющих эту услугу.

Примечательно, что представители ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, производящих в совокупности 14,5% вредных выбросов в атмосферу, на заседание комиссии не явились. Также мероприятие проигнорировало и территориальное управление Росприроднадзора. А представитель облкомприроды завел излюбленную чиновниками тему о недостатке полномочий, так как крупнейшие предприятия-загрязнители являются федеральными объектами.

Сотрудница Роспотребнадзора заявила, что в 2021 году ведомством было составлено 13 протоколов об экологических нарушениях с общей суммой штрафов 120 тысяч рублей. Все они – в отношении Волжского абразивного завода. Подобные протоколы составляются на основании правильно оформленной информации МБУ «СООС». Частным лицам при выявлении нарушений предложили звонить на круглосуточную горячую линию городской экологической службы (41-56-73, 8-961-066-5551) и обращаться в полицию.

- Мы должны проводить грамотную работу, а не заниматься «охотой на ведьм», - подытожила председатель комиссии Светлана Винокурова.

Она поблагодарила предприятия за проводимую работу в области экологии и предложила и дальше взаимодействовать ради улучшения экологической обстановки в городе. Депутаты приняли информацию к сведению и порекомендовали администрации Волжского рассмотреть возможность создания в городе передвижного подфакельного экопоста, а также увеличить частоту отбора проб атмосферного воздуха в проблемных зонах города.