По делу о коммунальной аварии в Волжском на скамье подсудимых оказались 5 человек

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Прокуратура Волгоградской области утвердила обвинительное заключение в отношении пятерых фигурантов дела о крупной коммунальной аварии 3 января 2021 года на улице Оломоуцкой (подробнее...).

На скамье подсудимых – управляющий, главный инженер, диспетчер, начальник теплового района № 2 ООО «Волжские тепловые сети», а также главный госинспектор межрегионального отдела государственного строительного надзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора. В зависимости от роли каждого они обвиняются по статьям о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшем причинение тяжкого вреда и гибели людей, а также халатности (ч.1 ст.217, ч.3 ст.217, ч.2 ст.293 УК РФ).

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облпрокуратуры, управляющий, главный инженер и начальник теплового района с 2016 года не исполняли свои обязанности по обеспечению безопасности трубопровода системы горячего водоснабжения. На сетях не проводились ежегодные осмотры, диагностика и освидетельствование. В результате 3 января прошлого года из-за коррозии произошел порыв трубы и горячая вода хлынула под землю и повлекла обрушение асфальта. Находившийся в зоне аварии мужчина провалился в горячую воду и получил серьезные ожоги.

Диспетчер «Теплосетей» отозвал прибывших на место слесарей-ремонтников для перекрытия подачи воды. Вместе с тем, согласно инструкции, он должен был первым делом поручить им оградить опасную зону, повесить соответствующие знаки и выставить наблюдающих. Из-за того, что этого сделано не было, а также в связи с плохой видимостью из-за обильного пара, в провал с кипятком упали еще два пенсионера, которые впоследствии скончались от тяжелых ожогов.

Вина инспектора Ростехнадзора, по мнению следствия, заключается в том, что в 2019 году он входил в комиссию по проверке готовности оборудования к пуску и подписал акт соответствия тепломагистрали установленным требованиям. Из недостатков он указал на отсутствие паспорта и инструкции по эксплуатации магистрального трубопровода, а также непроведение экспертизы промышленной безопасности. При этом никаких мер к устранению недостатков инициировано не было.

Все фигуранты отрицают вину, а главный госинспектор вообще отказался от дачи показаний. Дело передано для рассмотрения в Волжский городской суд. 216.73.216.20