В Волжском сооружают еще один проекционный пешеходный переход

Фото из архива. © Волжский.ру

МАУ «СГТ» провело закупку у единственного поставщика на установку проекционного пешеходного перехода в Волжском.

Как узнал Волжский.ру из документов закупки (подробнее...), еще одну современную зебру разместят на улице Мира в районе дома № 17. Проекция должна полностью покрывать площадь дорожной разметки перехода и быть четко видна в темное время суток и сумерках. Оборудование подключается к городским электросетям и будет включаться вместе с вечерними уличными фонарями.

Подрядчиком выступает ИП Грибанов А.А. Стоимость работ составляет 280 тысяч рублей. Срок исполнения - 10 апреля. Следовательно, новую подсвеченную «зебру» можно будет увидеть уже сегодня вечером.

Воскресенье, 10 апреля 2022 10:25:20

Новость на карте

-3

Комментарии (всего 19):

Макарыч

-8

10.04.2022 - 10:59:43

Очень хороши. Особенно в тёмное время суток!

7-40

+20

10.04.2022 - 14:52:31

наверное там . где совесть была у чиновников давно хрен вырос. 280 000 на один переход. На ОДИН переход! Да за эти деньги полгорода можно осветить дополнительными светильниками на переходах. Стоимость 4000-5000 рублей светильник. Ведь уже неоднократно писали, что важно увидеть пешехода, а не сам переход. Кто может объяснить необходимость таких затрат и эффект от потраченных денег. Распил бюджета продолжается?

Мечтатель

11.04.2022 - 10:30:01

Вы абсолютно правы. Эффективное решение проблемы стоит реально копейки. Да, на круг выходит ок 5 тр. Сам светильник плюс монтаж. поставил - забыл. Путем несложных вычислений выясняем, что на 300 тр можно приобрести порядка 60 светильников. даже если по 2 на переход - это 30 безопасных переходов. Т.е. чинуши работают с отрицательной эффективностью минус 3000%. Была в советское время такая формулировка: враг советской власти и трудового народа.

Александер

11.04.2022 - 10:39:27

Сходите на отремонтированную Дружбы (где военкомат) и посмотрите как там горят светильники за 4-5 тысяч.
Удивитесь, но их хватает максимум на гарантийный год.
Нормальный светильник до всех этих кризисов стоил в районе 15-20 тысяч, а сейчас минимум 30.

123456

11.04.2022 - 12:45:18

Даже все равно в десять раз дешевле проекций.

12.04.2022 - 10:52:22

А потом при разборе выяснится, что любой светодиодный светильник служит намного дольше, но производитель закладывает внутрь электрической схемы решения, которые приводят к планируемому устареванию в рамках гарантии и короткому сроку службы. По поводу лампочек целые статьи есть, что аккуратно разобрав и удалив один или несколько резисторов лампы живут намного дольше. Что самое интересное, в основном эти резисторы и выгорают. В итоге лампы можно снять, починить и продать бюджету ещё раз как новые.

фыва

+23

10.04.2022 - 17:36:31

Сколько миллионов стоит эта система?
Почему не проще сделать приподнятый переход из двух цветов брусчатки, который одновременно и лежачий полицейский и нормальный всепогодный переход, на котором не может быть луж и на котором даже не надо каждый месяц перекрашивать разметку сметаной (по сроку её годности)?

Пyгливый

10.04.2022 - 19:47:59

Потому что подвеску жальче чем пешехода

Бомжанин34

10.04.2022 - 20:13:53

Чтобы потратить деньги с умом, необходимо иметь две вещи. Так вот второй вещи у них видимо нет.

Ваш К.О.

-2

11.04.2022 - 07:24:20

Учитывая повсеместное отсутствие ливневки как правило - вода будет скапливаться по одной или обеим сторонам перехода. С приходом весны там асфальт будет всплывать ка
Такая картина уже напротив тюрьмы была, когда администрация там самовольно лежачего полицейского установила. Учитывая, что дорогу там зимой от снега чистили почти никак раз - ледяная колея было 5-8 см, весной асфальт вдобавок всплыл

420

-2

11.04.2022 - 09:46:51

фыва писал(а):

Где вы видели лежачих полицейских на центральных улицах города?

Ну а чё

11.04.2022 - 09:26:51

А разве это не тот переход, на котором подсветка появилась первой в городе вроде бы год, или два, назад?

Наблюдатель

11.04.2022 - 09:43:01

Да, именно она и есть)

Дикарев Александр

11.04.2022 - 10:49:49

Аркадий Гершман:
💬 "Во многих городах России чиновники и гаишники решили поиграть в инновации и ставят такие проекционные зебры. В их логике всё хорошо: зебру же лучше видно вечером и ночью! Вот только они забывают про один важный нюанс: важна не заметность разметки или знака, а видимость подходящего человека. И тут возникает проблема.

Из-за проекции человек просто сливается с разметкой. Вместо того, чтобы сделать человека заметнее, они наоборот его прячут от водителя. И у меня есть серьезное подозрение, что из-за яркой проекции водителю ещё тяжелее заметить подходящего к зебре человека — слишком большой перепад яркости между проезжей частью и тротуаром. Очень надеюсь, что в нацстандартах запретят такие эксперименты, лучше контрастной подсветки пока ничего не придумали."

....

11.04.2022 - 14:48:10

если у рынка в 7 мкр этот проекционный переход и был какое-то время назад (что-то там очень ярко светило сверху), то его мигание еще и жутко слепит пешехода. Идешь, под ногами слепит "лежачий" светофор, сверху мигает проекционный переход... и ничего не видно толком, как на дискотеке, лишь бы до края проезжей части добраться.

Дикарев Александр

11.04.2022 - 10:50:39

Варламов
💬"Проекционные переходы это просто масштабное нае*алово. Дорогущие и бесполезные проекторы привлекают самых некомпетентных мэров и их подчинённых, отвечающих за дорожное хозяйство. Именно за дорожное хозяйство, потому что к безопасности пешеходов эти комплексы никакого отношения не имеют." 👉🏻 https://varlamov.ru/4141317.html

Дикарев Александр

11.04.2022 - 10:55:34

Ничего личного - просто обычное освоение городских денег в нужных направлениях. К безопасности не имеет никакого отношения, зато стоит дорого и обывателям нравится (светодиодного яркого говна у нас всех видов и за любые деньги ставят в избытке)

7-40

14.04.2022 - 07:22:53

Александер писал(а):

Удивитесь, но их хватает максимум на гарантийный год.
Нормальный светильник до всех этих кризисов стоил в районе 15-20 тысяч, а сейчас минимум 30.

Сходи на площадь Ленина . Вся площадь Ленина освещена обычными люминесцентными лампами ЖКУ желтого цвета. С одной стороны установлены по 2 светильника. Оцени световой поток и освещенность улицы. Вот если на переходе поставить по 2 светильника за 4 000 там будет светло, как днем. Без всякого выпендрежа.

750

-1

14.04.2022 - 07:26:42

фыва писал(а):

Почему не проще сделать приподнятый переход из двух цветов брусчатки, который одновременно и лежачий полицейский и нормальный всепогодный переход, на котором не может быть луж и на котором даже не надо каждый месяц перекрашивать разметку сметаной (по сроку её годности)?

Задолбали своими лежачими полицейскими. Отмените пункт 14.1 и все сразу наладится. 60 лет не было ИН и не было столько наездов, т.к. каждый пешеход сам беспокоился о своем здоровье и жизни., а не перекладывал это на водителя.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: