В Волжском 8 марта на «зебре» сбили еще одну женщину
Распечатать новость

В Волжском 8 марта на «зебре» сбили еще одну женщину 3.238.125.76
Фото из архива. © Волжский.ру
В Волжском 8 марта на «зебре» сбили еще одну женщину

Еще одно ДТП с пешеходом на регулируемом пешеходном переходе вечером 8 марта произошло на пересечении улиц Пушкина и Александрова.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 40-летний водитель автомобиля «Лада Гранта» следовал по дороге со стороны улицы Оломоуцкой в сторону Александрова. На перекрестке при повороте налево он сбил 41-летнюю женщину. Последняя переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора.

В результате наезда женщина-пешеход госпитализирована с травмами. Напомним, похожее ДТП произошло тем же праздничным вечером на улице Мира (подробнее...).

Среда, 09 марта 2022 12:11:30

Новость на карте

В Волжском 8 марта на «зебре» сбили еще одну женщину 0.6 10 Хорошая новость
-16
Плохая новость


Комментарии (всего 10):
Пользователь не авторизованюрий т
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2022 - 12:29:48

Вседозволенность и безнаказанность, а так же рейды ГИБДД, для отчетности, делают свое дело. Пока будут покупать вод удостоверение, пока будут "неприкасаемые", в отношении ПДД, пока ГИБДД будет заниматься штрафами, а не организацией безопасности движения в городе, хоть весь город увешай светофорами, все равно будут сбивать. По факту, "залипание" в телефон уже давно необходимо приравнять к употреблению наркотиков. Такая же зависимость, если не больше.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2022 - 12:56:04

Сбить пешехода перечекающего дорогу по Пешеходному переходу, на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора! Это так по ВОЛЖСКИ!

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2022 - 18:10:26

Не оправдываю водителя, он должен был пропустить пешехода, но он тоже ехал, как вы написали, на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора!

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.03.2022 - 21:56:39

Количество просто охреневших водителей в городе просто зашкаливает. Люди ездят, как хотят, не соблюдают ПДД не потому, что их не знают или их не учили, а потому., что они положили на ПДД. Можно приводить множество примеров по переходам, проезду перекрестков, когда люди поварачивают и закрывают проезд встречному транспорту на 2-х полосах., Но вам самый простой факт. у рынка Валентина около библиотеки установили полусферы для закрытия проезда к библиотеке. так их просто сдвинули в сторону и народ катается, как по проспекту.. Вот мужчина подвез жену в МФЦ высадил прям у двери , хотя стоянка в 2-х шагах.У нас никто не наводит порядок, не штрафуют и не лишают прав. Безнаказанность порождает больший пофигизм

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 14:33:05

Что же делать... Может, камер побольше понавесить?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 07:48:55

юрий т писал(а):
но он тоже ехал, как вы написали, на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора
Когда водитель выезжает на перекресток ему горит зеленый, но поворачивая налево или направо у водителя на светофоре горит красный! ))) Разве не так!)

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 08:33:39

Т.е. по вашему водитель в данном случае должен был остановиться перед пешеходным переходом даже если бы на нём не было пешехода - ведь ему горит, по вашему, красный? Так должно быть в единственном случае - если перед переходом нарисована стоп линия или стоит табличка стоп. В данном случае оба, и водитель и пешеход, двигались на разрешающий. Я только хотел подчеркнуть, что ваше выделение цвета светофора в данном случае не важно. Текущая ситуация равнозначна, если бы там вообще не было светофора.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 09:39:16

Читайте внимательно! Разговор шёл о том, какой сигнал светофора кому горит! А вы начинаете высасывать из пальца тему для дискуссии!

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 13:05:05

Александр_ писал(а):
Т.е. по вашему водитель в данном случае должен был остановиться перед пешеходным переходом даже если бы на нём не было пешехода - ведь ему горит, по вашему, красный?
При повороте на разрешающий сигнал светофора водитель должен пропускать пешеходов переходящих дорогу тоже на разрешающий сигнал светофора. учите ПДД и будет вам счастье. И не надо демагогий.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.03.2022 - 14:05:15

Учитесь читать написанное. Я нигде не писал, что водитель не должен пропускать, наоборот, писал, что должен.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+43 Автор: Кутузов.
Хороший опрос-Вам каждый год повышают зарплату ...


Худший комментарий дня:

-28 Автор: Lerry.
Родителей в тюрьму за ненадлежащие исполнение свои ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +18 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром +21 Ясно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 53.36

€ 56.05

Завтра

$ 52.97

€ 55.89

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх