В Волжском устанавливают личность сбитого пешехода

Если некоторым жителям г.Волжский, имеющим ВУ, задать вопрос "-а вы знаете что такое Пешеходный переход?!". Ответ будет примерно такой "-А что это такое?!"

задай этот вопрос тем кто эти переходы сделал, освещения ноль , темнота мокрый асфальт встречка слепит фарами плюс пеш в темной одежде я 40 еду и пешиков только в последние секунды вижу (зрение хорошее). так что пешиходам тоже головой думать надо что их просто не видно в таких условиях, каждый день еду вечером по пушкина с выпучиными глазами и не чего не видно.

он едет со скоростью 40 км и не видит знака пешеходный переход..прекрасно сэр.знака не видим а пешехода тем более......увидел знак включай соображалку и отложи телефон.вы владелец средства повышенной опасности.по крайней мере так трактуют это пдд.

И опять никто не упоминает,почему пешеход не убедился в безопасности перехода?Оно и понятно,водитель у вас виноват всегда,это его обязанность следить за здоровьем пешехода,который твёрдо уверовал,что он всегда будет прав.Хотя,судя по заголовку,удачно стал правым.(сарказм)

оспорьте этот пункт.думаю что не получится.пешеход НЕ выскочил внезапно.он переходил.регулируемый или НЕрегулируемый переход но преимущество на нем чье?разве водитель не обязан убедиться?

Тормозы, совки, деграданты. Лодыри, моралфаги, алкоголики. Всё как всегда.

Конкретно написано в статье, что пешеход переходил пешеходный переход! А не выскочил, выпрыгнул, выполз и Т.Д.

и все эти люди живут в москве.особенно много моралфагов

У нас по Автодороге №9 с консервного заводика и до ТЭЦ постоянно пешеходы идут по проезжей части,при чём в попутном направлении и в темноте.Освещение полностью отсутствует.Когда нибудь "осчастливят",хорошо если не насмерть.

Нельзя нам в городе нерегулируемые ПП.Никак до народа не дойдёт как себя вести на нём.

Только дибилоиды мнят в своём воспаленном мозгу, что пешеход при переходе ПП думают кто прав, им, что делать нечего? Пешеход при переходе ПП переходит проезжую, часть дороги, чтобы перейти на другую сторону проезжей части. И походу для отдельных "водителей" это неведомо, а жаль, а если бы ещё и не писали бы об этом то скрыли свою глупость.

И не должен думать в данное время, любые мысли притупляют внимание и бдительность. А должен если тебе это ещё неизвестно посмотреть налево убедиться и и идти, дойдя до разделительной посмотреть направо и также убедиться,что проход безопасен продолжит переход. И не выдумывай излишеств которые отвлекают внимание и приводят к ДТП.

Или не сделал второй участник ДТП! Что более вероятно, поскольку пешеход не вышел на ПП, а шёл по ПП, а это кардинально меняет дело для суда и срок виновного водителя и размер компенсации пострадавшему.

Вот недавно "Эксперт" из самой Москвы по ЦТ сказал- Мы ввели пункт 14.1 в ППД, чтобы водители пропускали пешеходов на переходах. Нам говорили, что этого не будет. Посмотрите, водители уже начали уступать пешеходам , давать преимущество. Только это "эксперт"-и--т не сказал, сколько людей уже заплатили за это новое положение жизнью и здоровьем. А количество наездов только растет из года в год.

У тебя опять "талды мудя", сколько мы с тобой не разговариваем на данную тему, когда тебе доказали вину водилы тебя клинит и ты выдаешь свой дежурный перл.

Всё же решил из пустого в порожнее переливать!?

Езжу по Горького часто. Очень скверная улица в ночное время. Дорога узкая, ПП один на другом, встречки слепят и пешехода ты видишь уже когда он перед тобой.

21 век,а ничего с 18 века не изменилось.Тогда пешеходы конных экипажей не замечали,а сейчас автомобили с включенными фарами,не замечают.Судя по истории дело то не в кол-ве автомобилей,а в сознании человека.Скоро ГИБДД заставит ездить по городу ещё и с включенным клаксоном.Пора тепловозный гудок прикупить,чтобы наушники с капюшоном сдувать.))Или глушитель снять,чтобы лучше слышали,раз не могут увидеть?

самая главное правило на дороге, если ты пешеход: думай за себя и за водителя. Сразу предполагай, что он не заметил тебя, зеленый цвет, встречную полосу, что у него могли не сработать тормоза и т.д. и т.п. Живей будешь, а ПДД можно потом обсудить

И личные умозаключения пошли. Нас 140 000 000 и если каждый будет писать как он думает к чему мы придем, не проще соблюдать правила ДД?

прежде всего водителю надо думать.увидел знак подумай.пешеход тоже .и если он занес ногу на дорогу лучше остановиться.город у нас с тяжелым наследием.дебилов хватает как на пп так и за рулем.а с нынешним обучением водителей их еще и прибавляется.

На курсах водителей надо обучать как правильно трактовать тот или иной пункт ПДД, а то многие уже это делают на своё усмотрение.

Скажи, а почему ты постоянно цетируешь пункт ПДД касающийся пешехода. Ты же пишешь, что водитель? А правила изучаешь касающиеся пешеходов! Может уже пора изучать правила касающиеся водителя!?

Пункт 14.1 не может не отменять не дополнять пункт 4.5! Они каждый для своей категории, глупее вопроса сложно встретить.

Ну ты твердолобый! Если рассуждать по твоему это тот у кого лоб твердый, а на деле?

Смотрите сколько вы спорите, кто главнее. А ведь ещё совсем недавно не было этого пункта 14.1 и все пешеходы обязаны были пропускать транспорт и смотреть по сторонам. Советские правила.Стоило внести поправку и началось. Мы главнее, нет мы.. И количество наездов растет. Так и будете друг другу годами доказывать кто прав, а кто не прав. Это никогда не закончится.

Решил продолжить тему с брехни! Изменения произошли в том, что в советское время если пешеход вступил на ПП то водитель обязан остановиться, а сейчас водитель обязан уступить дорогу, то есть не ждать пока пешеход пройдет дорогу, а не мешая проехать.

Переведи, что значит не мешая проехать? Как только осмыслить и твоя поправка окажется ничтожна.

А если не на часть моего текста ответить, а на весь, то твоя песанина может в утиль пойти.

Повторяю: переведи, что значит не мешая проехать? Как только осмыслишь, так и поймёшь, что твоя правка окажется ничтожна, а теперь к нему подставь свой ответ и может даже ты поймёшь, что ответ то бредовый! А то, что ты послушал моего совета, учить ПДД касающееся водителя, то молодец!

Может так поймёшь, я написал как водитель должен проехать ПП двумя словами, а ты тоже самое на трёх "листах", как говорится КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА то по всей видимости талантом ты не будешь!

Не сдал экзамен! Есть ответ более точнее и развернутый. Так, что учи ПДД для водителей, а не пешеходов!

Ну ты я вижу наизусть заучивал свою версию аж три раза повторил. Поэтому другую версию тебе не осилить или перемешаешь со своей и как обычно будем читать от тебя бред. Ош

Ишшш какой грубиян, девкой обозвал! Что Мишутка нервишки борохлят? А с виду интеллегентный лошарик.

Это естественный отбор. Никто не виноват, кроме природы.