УК Волгоградской области не справляются с очисткой дворов
Распечатать новость

УК Волгоградской области не справляются с очисткой дворов 3.238.180.255
Фото из архива. © Волжский.ру
УК Волгоградской области не справляются с очисткой дворов

В Волгоградской области с начала года проверили территории 2,5 тысячи дворов.

Как рассказали Волжский.ру в инспекции государственного жилищного надзора, специалисты проверили своевременность и качество уборки придомовых территорий от снега и наледи. В поле зрения инспекторов попали свыше 100 управляющих компаний. По итогам проверок установлено, что очистку не проводили во дворах 286 МКД. Ответственным УК выдали предписания и пригрозили административными наказаниями.

В Волгограде накануне у пятиэтажки козырёк подъезда не выдержал веса снега и обрушился. К счастью, никто не пострадал. Во дворах Волжского ситуация не лучше: крыши усыпаны сосульками, а под ногами гололёд или сугробы.

Четверг, 20 января 2022 10:21:40
УК Волгоградской области не справляются с очисткой дворов 1 10 Хорошая новость
-16
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
В вашем дворе убирают наледь и сосульки?
Да
Нет


Комментарии (всего 56):
Пользователь не авторизованМиша
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 10:41:53

Когда уже наведут порядок в ЖКХ? Ввели бы уже вместо УК регионального оператора, а не частные конторы приближенных, которые за тяжелый труд дворников платят мрот. Вот и дворников не хватает, работают только глубокие пенсионеры или маргиналы, которые не особо рвутся выполнять свои обязанности.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 11:08:58


В последние годы было создано 2 регоператора и в обоих случаях это оказалось ошибкой. С мусором стало хуже и дороже, с капремонтом стало просто дороже и не лучше.
Сейчас у жителей МПЖХ и ЛАДЫ фактически регоператор - деньги собирает Москва, организован коллцентр и 3 калеки пытаются что то делать на половину города. Лично мне такого не надо.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 11:11:53


Вам, кстати, никто не мешает посчитать достойные ЗП для своего дворника, уборщицы, слесаря и т.д. и поднять тариф до соответствующих размеров. Именно так действуют в ТСЖ, но и в УК так сделать (по договоренности) нет никаких проблем.
Только многие ли согласятся поднять тариф в 2 - 3 раза за то, что бы дворник хорошо работал и уборщица постоянно мыла полы? Абсолютное большинство скажет - пусть не моют и не убирают, зато платим меньше.

Пользователь не авторизованфизик
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 11:35:38

Да не будут работать лучше если поднять тарифы.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:53:43


Если бездумно поднять, то конечно не будут.
А если поднимать грамотно, с расшифровкой каждой позиции, обговаривая сколько денег и на что конкретно пойдет (как это обычно работает в ТСЖ), то вполне себе рабочая схема. Просто это никому не нужно - всех всё устраивает и так.

Пользователь не авторизованЛанг
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 21:46:58


Если вы не работаете и у вас уйма свободного времени, можете заняться, а люди привыкли выполнять свою работу на своей работе и того же ждут от работников УК, которые в своих тарифах уже содержат оплату труда и работ, услуг, которые необходимы.

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2022 - 06:45:02


Если вы выполняете свою обязанность и каждый год принимаете новую смету с тарифом, то вопросов нет - вам тоже обязаны все делать.
А если вы забываете про свои обязанности, то и вам никто не обязан делать все при отсутствии принятого перечня и тарифа.

Пользователь не авторизованСтарый партизан
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 12:48:31

Миша писал(а):
Когда уже наведут порядок в ЖКХ? Ввели бы уже вместо УК регионального оператора, а не частные конторы приближенных

Ох какая же у вас память короткая.
Если вы оглянетесь лет на 15 назад, то вспомните, что был у нас такой себе влолне оператор. В просторечии называли ЖЭК. Дада тот самый, ещё с советских времён.
И его благополучно прикрыли и развалили под предлогом неэффективности. Рассказывали нам истории, что мол будут частные конторы, будет конкуренция, качество будет только расти, а цены наоборот снижаться. Потому что конкуренция.
Ну да, хорошая была сказка. Мы то знаем, какая в России "конкуренция".
В итоге имеем то что имеем. Система нашего государства не предназначена для людей, она предназначена для обогащения узкого круга лиц. Достаточно вспомнить историю про мусорного оператора(Александр выше уже изложил)
Так что лучше не будет, не надеётесь

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:32:46


Так-то да. Борьба за эффективность приводит к появлению бизнесменов-прокладок, т.е. к диаметрально противоположному результату.

Пользователь не авторизованЧитаю
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:28:20

В Волгограде накануне у пятиэтажки козырёк подъезда не выдержал веса снега и обрушился
При чём здесь дворник и его зарплата?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:38:37


Ну так развивайте тему - кто при чем?
У козырька, как и у всего остального дома есть срок эксплуатации, после истечения которого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен капремонт.
Я уверен на 100%, что козырек рухнул в доме, срок эксплуатации которого давно истек, но почему то созданный фонд капремонт не спешит делать в таких домах капремонт.
Ну и кто в этом виноват? Неужели УК?

Пользователь не авторизованРазвиваю тему
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:53:02

Александер писал(а):
и поднять тариф до
Прежде чем поднимать тариф давайте проверим тариф существующий. Для этого необходимо знать площадь и расценку за 1 кв. метр. Озвучьте, пожалуйста, расценки
- на подметание твёрдого покрытия(асфальта) летом;
- на уборку снега зимой;
- на уборку льда ломиком;
- на уборку мусора руками с зеленой зоны
в Вашей управляющей компании.ПОЖАЛУЙСТА!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:02:25


Это считается не совсем так.
Есть определенные нормативы площади земельного участка, исходя из которых определяется количество дворников, которые будут его обслуживать. За установленную ЗП они будут делать всё, что надо - независимо от того сколько и чего необходимо (выпал снег или нет, есть мусор или нет - дворник будет получать свою ЗП за свои обязанности).
Так вот раньше практически в каждом дворе был свой дворник, который получал достойную ЗП. Сейчас же у этого дворника десяток домов, на каждый из которых он может выделить по 40 минут в день. Что можно сделать за 40 минут? Ничего. А брать эти 10 домов он вынужден, что бы получать хоть более-менее нормальные деньги.
Если вы решите платить ем эти деньги с 1 дома - он с радостью будет весь свой рабочий день тратить только на ваш дом и УК без проблем пойдет вам на встречу.
Только обычно люди не считают, что даже просто зарплата 1 дворника со всеми обязательными отчислениями составляет больше половины тех денег, что они платят, а больше платить никто не хочет, все хотят только больше получать.
А так не бывает - в экономике взаимосвязано абсолютно всё - если кому то подняли зарплату, значит кто то будет платить больше. Если где то дали пенсионерам и детям халявные 10 000, то все мы видимо к какой инфляции это привело.

Пользователь не авторизованXa!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:47:45

Так может вообще не стоит платить УК за содержание? Мне ж до лампочки,кто там бумажки перекладывает.Я вижу работу( некачественную) дворника и слесаря( подвал вечно затоплен,запах сырости).
Мне довелось поработать мастером на производстве,до развала.Там ,если не можешь хорошо организовать - иди и делай сам.Помогало,и Рабочие ( с большой буквы) выходили и крутили гайки ,рядом.Почти за спасибо.Сейчас такой веры уже нет,так что никакой личный пример не сработает .
А дворник должен получать зарплату за выполненную работу,а не за количество участков.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:53:31


Так не платите, но действовать вы должны по закону.
- Берите и каждый день составляйте акты, что работы не выполняются - за эти дни деньги вам вернут.
- Создайте ТСЖ и сами нанимайте дворника и устанавливайте ему зоны ответственности.
- Если дом небольшой переведите его на непосредственное управление и управляйте им сами.
- Просто поищите другую, нормальную УК, готовую вас взять.
Если вы не довольны своей УК - варианты всегда есть.

Пользователь не авторизованXa!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:15:34

Ага!
Болезнь в ягодицах будет у одного,а остальные будут наблюдать издалека.Но,с претензиями уже к слишком активному.
Проходили,помним.
Oбыдлetь легко,а вернуться в нормальное состояние уже -нет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:37:31


Ну а чего тогда возмущаться - сами, все вместе, сделали всё, что бы получить из УК то, что сейчас имеем. Так к чему все эти претензии?

Пользователь не авторизованXa!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 16:26:35

Однако,я понимаю,что все обойдется очередным ППР здесь: посидели,по!...говорили,разошлись.
Перспектива- рост неплатежей.Кто то не осилит,кто то забьет ,аргументируя невыполнением работ,но без юридического подтверждения,на бумаге.
Хорошо хоть гарант о пенсионерах позаботился,чуть выше инфляции.Накопим.Опять широкое поле,для мошенников...

Пользователь не авторизованXa!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 17:03:59

а вот лёд ломиком убирать придется только при форс- мажоре.
Сейчас лёд образовался из-за нарушения нормативных сроков уборки.
Если суммировать деньги с платёжек одного дома- там на все хватит.Но не на виллы.А хочется.И побыстрее.

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 20:15:35


Я вас уверяю (но вы можете сами посчитать), что нарушение нормативных сроков происходит только из за отсутствия необходимого количества персонала, что бы в эти нормативные сроки убрать снег. А отсутствует персонал потому что на него просто нет денег. А денег нет потому что маленькие тарифы и много неплательщиков (с некоторых из которых и по суду взять нечего).
Возьмите любой малоэтажный дом в кварталах и прикиньте сколько он собирает денег и сколько надо на его обслуживание хотя бы по минимуму. Я вам точно говорю, что на те копейки, что платят жители его не то что бы содержать ,,, , большая радость, что коммунальные ресурсы в этих домах пока есть.

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 21:18:06

На заводе расценки уже много лет не растут,зарплата тоже.И дворников раньше хватало( со старыми расценками и у нас,и у них).
Может,дело в прокладках?

Пользователь не авторизованИнтересуюсь
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 13:58:22

Александер писал(а):
Неужели УК?

УК списывает с нас деньги на ежемесячный осмотр. Проблемы козырька УК не заметила? Значит виновата

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:04:21


Осмотр и инструментальный контроль это не одно и то же.
УК берет копейки за визуальный осмотр (другой обязательными требованиями не предусмотрен). Вы у нас такой гений, который на глаз способен определить внутреннее состояние бетона в козырьке?

Пользователь не авторизованXa!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:50:05

я вижу качество и убогость нашего козырька и без приборов

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:02:29


Я сейчас смотрю на некоторые только сданные дома и вижу убогость всего, но это абсолютно не означает, что это убожество не отстоит свой срок эксплуатации.

Пользователь не авторизованРазвиваю тему
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:19:30

Александер писал(а):
Есть определенные нормативы площади земельного участка, исходя из которых определяется количество дворников, которые будут его обслуживать.
Пожалуйста, озвучьте этот норматив.ПОЖАЛУЙСТА!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:21:30


Я не работаю в УК - я его не знаю.
Поищите сами в поисковике - "нормы уборки территории для дворника".

Пользователь не авторизованРазвиваю тему
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:29:20

Спасибо. Спрошу по-другому. Сколько оплата содержания придомовой территории зимой и сколько летом в тарифе вашего дома? Вы же его проверяли. Общая сумма, принятая базой для расчёта?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:35:40


Конкретно в доме, где я живу тариф последний раз утверждался лет 7-8 назад и с тех пор не менялся.
Если брать именно содержание придомовой территории, то у нас её практически нет - отмостка и площадка метров 20 перед подъездом. Соответственно и заложено на это какие то копейки (точно сейчас не вспомню, но точно копейки).
Хорошо помню, что эти 7-8 лет назад проверял расчет этой суммы именно с расшифровкой по каждой работе и никаких вопросов не возникло.
Сейчас даже не вспомню где искать эти расчеты.

Пользователь не авторизованРазвиваю тему
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:41:39

А зеленая зона у подъездов - придомовая, не квартальная?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:45:19


У меня дом сравнительно новый, построенный по договорам долевого участия (без приватизации). У этого дома был участок земли, который после сдачи дома перешел в общедомовую собственность жильцов. Так вот этот участок это сам дом, метр отмостки вокруг и площадка перед подъездом. Всё остальное - муниципальная земля, которую обязана убирать администрация.

Пользователь не авторизованРазвиваю тему
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:53:40

Спасибо. Хотелось бы расценки узнать. ИГЖД может их проверить?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:00:17


Даже чисто теоретически эти расценки есть при установлении тарифов, которые регулируются государством (хотя и там их найти думаю не получится).
Вы же вступаете в коммерческие взаимоотношения с коммерческой же организацией, тарифы и расценки которой никем не устанавливаются и естественно не контролируются. Сейчас все тарифы на содержание жилья чисто договорные и не зависят ни от каких расценок. В каждой компании эти расценки свои, а в большинстве компаний их и вовсе нет - просто кто то использует расчет с расценками, что бы обосновать тариф (крупные компании со своими экономистами), а кто то просто говорит что эта работа будет стоить столько-то без каких-либо обоснований. Оба способа имеют право на жизнь и ни один из них сейчас не является нарушением.

Пользователь не авторизованИнтересуюсь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:36:28

Александер писал(а):
Я не работаю в УК - я его не знаю.
Так ,может, он завышен (занижен) в нашей квартплате, в пользу УК? Как это проверить?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:43:14


Все эти нормативы чисто условны.
Повторяю - вы покупаете не конкретную услугу по уборке снега с 20 квадратных метров 5 раз в неделю (которую можно рассчитать), а услугу по содержанию придомовой территории в соответствии с действующими правилами.
С вас же никто не требует доплачивать дворнику, если например снег вместо запланированных 5 раз в год, шёл 10. Т.е. заказываете вы не конкретные услуги, а фактически найм человека, который бы делал всё это.
Вот и подумайте (а для этого надо попробовать самому хотя бы почистить снег) за сколько денег вы бы взялись убирать свой двор, выполняя все работы, предусмотренные минимальным перечнем и от этой суммы отталкивайтесь при определении того завышены ли услуги по уборке территории или нет.

Пользователь не авторизованИнтересуюсь
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:14:49

Вы точно интересы администрации представляете, полуправду говорите?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:35:56


По мне же видно, что я как минимум сам Игорь Николаевич.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:45:27

я тоже за советское наследие в жкх.но все работало.был один хозяин и все было нормально.теперь ук .криминальные конторы.как и государство.что тут еще скажешь.конкуренции никакой.везде одно и тоже.я в свое время заменил бесплатно и батареи и ванну.срок износа подошел.так что могу сравнивать тогда и сейчас.даже если слесарь и приходил с легким запахом но работу выполнял хорошо.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 14:49:54


Тогда и квартиры принадлежали государству, поэтому у них был смысл обслуживать хорошо СВОЁ имущество.
Сейчас практически все квартиры (а вместе с ними и остальное имущество дома) принадлежат гражданам - именно у них и должен быть стимул для нормального обслуживания дома, а не у какого то регоператора или государства.
Все механизмы (от создания ТСЖ до выбора УК) собственникам предоставлены - нужно только захотеть и воспользоваться.

Пользователь не авторизованУж да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:12:26

Советские ЖЭУ контролировало государство. А сейчас государство поощряет тех, кто обманывает простой народ.

В 37 квартале дворник подметает муниципальную территорию, получает зарплату, больничные , отпускные от собственника. И все довольны. Да, и ещё зелёные насаждения уничтожает, а не нравится - огородите и сами убирайте. Всем здоровья!

Пользователь не авторизованСоглашусь
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:02:20

Сейчас все федеральные законы на стороне собственника. Выбирайте любую УК и контролируйте её деятельность. А чтобы пользоваться законами, защищающими ваши права - учиться!, учиться, учиться!, как завещал великий Ленин.
Пенсионеры - советские инженеры, за несколько часов разобрались в этих вопросах и успешно судятся с УК и администрацией.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:03:47

а вот тут сомнения гложут.как факт нормальной у.к. не существует.по крайней мере в городе.тсж для малоквартирных домов нереально.ну и благонравие и благосостояние жильцов вернее платежеспособность не вселяет уверенности что по старому получится работать.печально конечно.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:09:05

то есть опять борьба....то с антантой то с государством а теперь еще и с у.к. что то наборолся я.по судам бегать тоже хорошо.если есть деньги адвокат или сам бывший юрист.и самое главное если есть единомышленники.а народишко то у нас с этой борьбой подиспортился.

Пользователь не авторизованУж да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:33:41

да уж писал(а):
если есть деньги адвокат или сам бывший юрист
Не правда. Знаю двух бывших инженеров ( дневной вуз СССР), которые успешно судятся с УК за весь дом , их соседи подписи собирают,доверенности им дают. Пара судов и УК начинает работать без судов. Образцы обращений есть в интернете. А вы боитесь штрафов для своих УК.
Жалуйтесь! Прежде, чем штрафовать, будет предписание. Может быть этого достаточно. И не слушайте вежливых женщин из УК, администрации, дворников , уборщиц.У них одна цель - выманить из Вас деньги.

Пользователь не авторизованул.Космонавтов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 15:46:19

да уж писал(а):
то есть опять борьба....
Не борьба, а КОНТРОЛЬ. Требуйте от УК письменных ответов и обещаний. Не подписывайте УК ни одной бумаги, не разобравшись самим, что подписываете. Не слушайте работников УК о том, что на бумаге написано.,а разбирайтесь сами. Это трудно,но можно

Пользователь не авторизованмарк
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 16:47:48

Может пора возвращать старые ЖЭУ под управлением муниципалитета,чтобы никто больше друг на друга не переводил стрелки. Эксперимент с рынком не привёл к улучшению.

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 16:54:42


Вы готовы сдать квартиру назад муниципалитету?
Зачем им хорошо заботиться о чужом имуществе?
Раньше они о своем заботились - поэтому и хорошо.

Пользователь не авторизованХех!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 18:46:54

А какое отношение имеет муниципалитет к той ,из СССР, квартире?
Не строил,не обслуживал,даже на те,что под его властью- чихал,налоги и за содержание своевременно не платил.
А тут вдруг - верните? Все знают,кому они ,те что вернут,потом достанутся.
После смерти родственников неприватизированная квартира отошла городу.Получил ее какой- то адвокат,а проживать стала девочка лет 18-20.Сирота,наверное...

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 20:08:21


А зачем тогда муниципалитету что то делать хорошо, если это не его?
Сами же говорите - вот раньше ... А раньше все квартиры принадлежали муниципалитету.
Бюджет был един и то же обслуживание жилого фонда было сильно дотационным за счет других отраслей.
Так с чего вдруг муниципалитету сейчас обслуживать ваши дома себе в убыток? А если не в убыток, то это будет стоить аналогично тарифу в той УК, которая будет обслуживать дом ещё лучше муниципалитета.

Пользователь не авторизованХех!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2022 - 09:18:34

Муниципалитет не бизнесконтора,она содержится на налоги и сборы.И существует для решения городских проблем.
Если сейчас все перевёрнуто,то это не есть хорошо.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2022 - 09:37:14


Вы путаете городские проблемы с личными.
Ваш дом - ваши проблемы, муниципальная земля - проблемы муниципалитета.
Да контроль со стороны муниципалитета быть должен, но отвечать за ваше имущество они ну никак не обязаны.

Пользователь не авторизованХех!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2022 - 15:28:45

Вы уже совсем с первоначальной тропы в лес свернули.Разговор то был о другом!
Есть обязательные работы и их надо выполнять,а не искать отмазки.В многоэтажках денег достаточно собирается.Тратятся не на то,без контроля.

Пользователь не авторизованСтранно
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 19:01:00

Александер последнее время даёт советы, невыгодные собственнику, удобные управляющим компаниям и администрации, которые находятся в сговоре?

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 20:10:45


Во первых найдите мне тут хоть 1 совет, который я дал и который выгоден администрации или УК.
Во вторых - все крупные УК давно проданы москвичам, которые вообще никак не связаны с нашей администрацией и которых администрация в глаза не видела. О каком сговоре идет речь?

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.01.2022 - 21:30:50

если копнуть все жэу + операторов итд на всю катушку ...по приказу сверху например ...я думаю административными наказаниями не отделаются))))а покуда будет бардак и безхозяйственность....

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2022 - 10:00:53

какие правила игры по ним и играем.как государство скинуло с себя так и получилось.не надо в лес ходить.отсюда все видно.вообщем рано мечи на орало перековывать.борьба за жизнь продолжается.за такое государство в бой не пойду.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

В связи с рекомендациями РКН, все сообщения на сайте проходят обязательную модерацию.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  16 мая 2022  > >>
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб   7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Сорок мнений за неделю:
1500 кубометров мусора вывезли с СНТ?
· 37 мнений за неделю:
Андрей Бочаров за год стал богаче на 300 тысяч, а его жена - на 30 миллионов
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском освятили место под очередной храм
· Девятнадцать мнений за неделю:
Инфляция по-волжски: цены всё сильнее бьют по семейному бюджету
· Шестнадцать мнений за неделю:
КБиДХ оштрафовали за отсутствие автобусной остановки у онкодиспансера
· Четырнадцать мнений за неделю:
Спецтехника, ретромобили, «Бессмертный полк»: в Волжском отмечают День Победы
· Тринадцать мнений за неделю:
Волжских призывников обещают не отправлять на Украину
· Двенадцать мнений за неделю:
Волжские дворы хотят «зачистить» от брошенных автомобилей
· Двенадцать мнений за неделю:
Андрей Бочаров побывал в новом центре спортивных единоборств в Волжском
· Одиннадцать мнений за неделю:
Чиновники Волгоградской области увидели снижение цен на 28 товаров
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня
Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +14 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью +11 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.78

€ 65.79

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх