• Коронавирус Волжский: заболело - 21 224 (+124), умерло - 554 (+0). Область: заболело - 116 923 (+455), умерло - 4 502 (+35). Россия: заболело - 9 570 373 (+33 548), умерло - 272 755 (+1 224).

В Волжском напротив больницы им. Фишера насмерть сбили женщину
Распечатать новость

В Волжском напротив больницы им. Фишера насмерть сбили женщину 34.228.229.51
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском напротив больницы им. Фишера насмерть сбили женщину

Смертельная авария случилась накануне, 16 ноября, около 18 часов на проспекте им. Ленина.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального ГУ МВД, 52-летний водитель автомобиля «ВАЗ-21120» следовал по проспекту со стороны улицы Мечникова в сторону Молодогвардейцев. Напротив остановки у больницы им. Фишера на дорогу в неустановленном месте неожиданно вышла женщина-пешеход. Водитель не успел отреагировать и совершил наезд на нее.

От полученных травм 64-летняя пешеход скончалась на месте. По факту аварии проводится процессуальная проверка.

Напомним, волжане на протяжении многих лет просят обустроить пешеходный переход через проспект в районе улицы Мечникова. Однако чиновники утверждают, что переход не нужен, в том числе ссылаясь на отсутствие статистики ДТП. Теперь кому-то пришлось заплатить за это жизнью, а водитель скорее всего заплатит еще и свободой.

Среда, 17 ноября 2021 11:11:27

Новость на карте

В Волжском напротив больницы им. Фишера насмерть сбили женщину 0.4 10 Хорошая новость
-50
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:


Комментарии (всего 78):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Александер
перейти к комментарию

У вас видимо прав нет и никогда не было.
Только пешеходы рассуждают, что их все обязаны видеть.
А в реальности в сумраке, при слепящих встречных фарах пешехода в темной одежде просто невидим для водителя. И это факт.
Пользователь не авторизованАлекс 19977
Хороший комментарий +80 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:19:25

Водитель ни при чём! Закон должен быть одинаков для всех! Нарушил-отвечай!

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий -74 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:28:41


Женщина конечно виновата, но перед водителем не было машин, закрывающих обзор и пешехода можно было увидеть, а не давить.... Не за каждую же ошибку люди должны расплачиваться жизнью.
Или вы сами все время только по зебре дорогу переходите?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +147 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:31:32


У вас видимо прав нет и никогда не было.
Только пешеходы рассуждают, что их все обязаны видеть.
А в реальности в сумраке, при слепящих встречных фарах пешехода в темной одежде просто невидим для водителя. И это факт.

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий +40 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:46:16

Да тут даже сумрака не надо. На проспекте Ленина на каждый столб вдоль дороги налепили зебру, которая имеет ширину в районе 0,5 метра. Как думаете, видно пешехода за таким столбом в таком обвесе?
Ехал 40-50 км/ч по Ленина, а маму с коляской увидел только тогда, когда проехал мимо них.
Всё на тяп-ляп.
Здесь же аварийный участок дороги, а свет такой, как будто там белые ночи постоянно.

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий -30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:08:54


Юрий Николаевич писал(а):
У вас видимо прав нет и никогда не было.
Только пешеходы рассуждают, что их все обязаны видеть.
А в реальности в сумраке, при слепящих встречных фарах пешехода в темной одежде просто невидим для водителя. И это факт.


Факт - это ваш бред, который выдаете за действительность. Не видите в темное время суток - это только ваши проблемы - выбирайте соответствующую скорость движения (ПДД п.10.1). Наличие у вас водительского удостоверения (если оно есть) не говорит о вашем знании ПДД. Есть еще УК, о котором вы наверное и не слышали, в частности ст.264.
Есть понятие "источник повышенной опасности", есть эксперты и суд. Запомните на всю жизнь: "Живой пешеход уязвим, мёртвый — всесилен". Доказать свою возможную правоту водителю теперь можно будет только с хорошим адвокатом, причем чуть ли не с пеной у рта придется объяснять почему не тормозил и не ушел в левый ряд во избежание наезда на пешехода.
Повторюсь - не защищаю ни одну из сторон. Весь посыл к тому, что надо быть внимательным за рулем и готовым к разным дорожным ситуациям, включая переходящих в неположенных местах бабушек.

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:10:40


Это для "Александер".

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:28:14


Ну то есть если откинуть всякие ПДД, то "вы" считаете справедливым что в данном случае водитель "больше" виноват чем человек намеренно вышедший в авто поток?!

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:34:49


Так вы не только ПДД, а все законы откиньте и живите.
Хотите психологический тест? Это быстро и не больно.

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 12:20:54


На вопрос мой ответьте, пожалуйста, а потом уже клоунаду показывайте. Сделайте мужской поступок уже, вместо бабской желчи.

Пользователь не авторизованюрию батьковичу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 15:56:21

ты похож на туп0г0 американца из монологов Задорного" "Вы русские очень агрессивные, вы напали на шведов под Полтавой."

Пользователь не авторизованАбориген
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:40:56


Не поверишь.
Мне не сложно дойти до пешеходного перехода и 100 метров.

Пользователь не авторизованучилка
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 15:41:15

а ничего,что там встречка слепит и зачастую ксеноном? Вы явно не зарулем.

Пользователь не авторизованЛастик
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 16:01:27


Вы неправы. Водитель не специально сбил пешехода. Тем более, что скорость у него была нормальной. Просто он не увидел женщину, которая шла там, где её не должно было быть. Очень жаль и женщину (!!!), и водителя. Это именно несчастный случай.

Пользователь не авторизованПредложение-вопрос
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 01:25:14

А почему нельзя сделать там подземный переход? И еще было бы неплохо что-то сделать с освещением ПП у "Океана" 22-23 мкрн. Пешеходов не видно, особенно в сырую погоду.

Пользователь не авторизованжужа
Хороший комментарий -68 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:27:30

Как-то пришлось идти по лестнице, в школе, после того,
как прозвенел звонок на большую перемену, десятки детей кинулись в столовую....
Единственное , что я смогла сделать перед этим бурным шквалом, сметающим все на своем пути- это- прижаться спиной к стене, слиться с лестничным пролетом- и то, в меня умудрилось врезаться пара мальчишек,
но большинство, просто задели по касательной))))
Но это дети!!

А взрослые за рулями, обязаны вовремя тормозить перед всякого рода, внезапными преградами!!!

Пользователь не авторизованпрол
Хороший комментарий +41 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:38:54

Вы физику в школе учили? Слышали, что у машины тормозной путь существует?

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:46:08

...а у человека время реакции.

Пользователь не авторизованЖительница
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:40:56

Я согласна ) и вес автомобиля и его скорость . Наверно девушка ничего не учила , такие вещи писать . Даже если экстренно затормозить , машина вести тонну например и на скорости 40 км/час даже а в среднем 60 , она физически на стоп не встанет . Но наш народ очень странный

Пользователь не авторизованVitalii
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:58:08


Если вы все в школе учили, то почему же вы тогда сделали акцент на весе машины?

Пользователь не авторизованучилка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 23:14:27

если не понимаешь,не пиши. Явно в/у нет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +77 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:29:48

Я ещё 20 лет назад говорил - нельзя безоговорочно делать виновным водителя. В итоге это привело к полному незнанию ПДД пешеходами т.к. им уже 20 лет вдалбливают, что пешеход всегда прав, поэтому ПДД ему знать не обязательно.
Давно надо возвращаться к законодательству СССР, где отвечал виновный и только виновный, а не назначалась вина исключительно водителю лишь потому, что он сидит в машине.

Пользователь не авторизованАсь
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:10:16

я перехожу дорогу только на пп, если есть возможность, дойду до регулируемого. Бабушка переходит по диагонали там, где ей нравится. Объясняет тем, что когда она сюда переехала, то переход был в этом месте. Все остальное ее не волнует. И не переубедить. 86 лет.

Пользователь не авторизованЗося
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:18:54

Ась писал(а):
я перехожу дорогу только на пп
Я тоже, но сегодня пришлось свернуть и перейти вне ПП... На дорожке у ПП лежали четыре крупные собаки... Я боюсь.
Переходила осторожно, не помешала ни одной машине.

Пользователь не авторизованпроходимец
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:19:08

пусть бабушка завещание составит

Пользователь не авторизованVitalii
Хороший комментарий +32 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:39:17

Согласен. Я удивляюсь, как люди умудряются перебегать дорогу даже там, где 2 перехода в пределах 100 метров. Я и на пешеходе то 10 раз в обе стороны смотрю, а эти идут по дороге диагонально, и смотрят только вперёд.

Пользователь не авторизованАлександра KL
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:42:14

Жал что без мата нельзя... Я прекрасно понимаю тех, кто переходит дорогу в том районе, что эта женщина шла. Расстояние от пешеходника до пешеходника мама не горюй. Я и сама тут живу и тоже в бешенстве.. Надеюсь, теперь наши невероятно заботливые во всех отношениях власти, изволят поиметь совесть и не будут ждать, пока совесть поступит с ними как гора в поговорке про Магомеда.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +67 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:09:13


Я уверено на единоросовские 146%, что если сделать переход напротив Фишера, то как бегали в районе Мечникова, так и будут бегать, и наоборот.
Нашим людям не принципиально 50 метров до перехода или 300 - они все равно будут переходить только там, где удобно им, плевав на ПДД.
Это наглядно можно посмотреть около ПланетаЛето или около Зари.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:05:00

слушайте, ну если вы переходите дорогу в неположенном месте, то вы хотя бы понимайте, что ваша жизнь и здоровье зависит ТОЛЬКО от вас. Не рассчитывайте, что вас увидят, вовремя затормозят и т.д.!

Пользователь не авторизованНиколаич
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:12:11


А когда ты говоришь про необходимость принудительных прививок разве моя жизнь и здоровье не зависит только от меня?!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:57:42

1) учись разговаривать не тыкая, 2) не путай новости.

Пользователь не авторизованДенис Александрович
Хороший комментарий +33 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 11:51:11

Пока нет перехода, нефиг бегать где попало.
Пишите, просите, добивайтесь, раз он там необходим.
А то посыл поста такой, что чиновники виноваты в том что ума у пешеходов нет

Пользователь не авторизованПухлый
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:07:33

Так бараны будут сбивать людей на переходах - какие проблемы? Почитай сводки: каждое второе ДТП с пешеходом на или в зоне действия ПП.
Мож, просто нужно снижать поголовье баранов обучением и воспитанием?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:12:31


Конечно нужно. Баранам, которые не глядя выходят на нерегулируемый переход очень нужно заняться обучением и воспитанием.
Если с регулируемыми всё понятно и там сбивают очень редко, причем виновник всегда очевиден - тот, кто на красный (не важно пешеход или водитель), то на нерегулируемых надо убедиться, что тебя пропускают, а не переть напролом.

Пользователь не авторизованПухлый
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:01:04

С каких пор чинуш интересует жизнь и здоровье плебса??
Испохабили весь город своим "благоустройством" - только бабло федеральное по карманным фирмочкам размазать.
Им плевать на пешеходов - их с мигалками возят. И дорогу они переходят только от дверей особняка к служебному авто.
Сколько еще буратин должно отправиться к праотцам, чтобы у остальных мозги на место встали?

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:11:08

там переход так и просится.все время там перебегают.несмотря на реальную угрозу жизни.либо делать там переход либо считать сколько жизней он стоит.лучше обнести двухметровым забором.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:15:08


Где там? На Мечникова или напротив Фишера?
Сбивают и там и там.

Пользователь не авторизованМеломан
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:58:56

Мдя, надо ДВА делать, ибо сделают на Мечникова - всё одно от поликлиники бегать будут, ну и наоборот. )))
Или вообще закрыть тут движение - пусть все по Карбышева объезжают. )))

Пользователь не авторизованМеломан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:16:21

Для "минусящих" ))) Это был сарказм )))

Пользователь не авторизованДа уж...
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:44:35

ДА сбивают у нас ВЕЗДЕ, в том числе и на пешеходных переходах, и на красный запрещающий едут, особенно в час пик, мчатся как на пожар. Поэтому, ГРАЖДАНЕ, СОБЛЮДАЙТЕ ПДД!!! Не рискуйте жизнью, пытаясь срезать 50 м!!!! И на ДАЖЕ пешеходном переходе посмотрите в обе стороны прежде чем ступать на проезжую часть. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ

Пользователь не авторизованЗося
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:01:04

да уж писал(а):
считать сколько жизней он стоит
Что мешало ей пойти на переход к ул. Молодогвардейцев? Вроде она без костылей бежала.
Как людям себя и близких не жалко. Везде успела.

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:16:35

Там постоянно шныряют пешики, не первый случай уже, мозгов нет, результат закономерный. Плюс в 17 часов уже ничего не видно.
Водилу жалко, теперь поседеет раньше времени.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:18:46

Свою роль сыграет,что женщина шла в непредназначенном месте для перехода. Но и с какой скоростью передвигался водитель, почему не принял меры к полной остановке, почему совершил наезд и имел ли возможность избежать наесда, всё это установит следствие и по результатам следствия вынесет приговор. Одно можно пожелать водителю, как можно быстрее связаться с близкими родственниками и оказать финансовую помощь в похоронах. Суд это учитывает и можно избежать строгого наказания.

Пользователь не авторизованучилка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 15:46:38

ну прям :из этого следует-водитель изначально виноват ,когда садиться за руль. И почему это он платить должен? Может ее родня его теперь лечат и машину делают.

Пользователь не авторизованНе-равнодушный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2021 - 14:34:38

ВЫ ВИДЕО ВИДЕЛИ? А РАССУЖДАЕТЕ? В ВК есть видео данного ДТП с регистратора соседнего авто. Водитель регистратора ехал почти вровень с водителем ДТП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:19:48

Александер писал(а):
там переход так и просится.в

Инспектор ГИБДД там просится, чтобы штрафовать пешеходов

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 12:22:04


На курсы по цитированию записать?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:07:22


Там разделительная полоса просится. Как на всех 6+ -полосных дорогах. Непреодолимая для пешеходов и вылетающих на встречку синяков.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:03:05

А чем пешеход думаю когда переходил дорогу в неположенном месте? Таких в суицидники записывать нужно и в церкве запретить отпевать.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:45:58

Давно пора вводить ответственность пешеходов за свою безответственность. Сбили в не ПП автоматически виновен пешеход, проблемы со здоровьем его личные проблемы и обязан восстановить за свой счет автотранспорт. Если исход летальный для пешехода, то обязанность по восстановлению транспорта перекладывается на наследников. Только так можно заставить пешеходов думать когда переходишь дорогу и истребить в их умах то что им вбили сми "пешеход всегда прав, его обязаны пропустить". Лучше вбивали бы в головы, что обязан делать пешеход переходя дорогу и как правильно обходить автобус и трамвай.

Пользователь не авторизованДикарев Александр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:46:08

На пр. Ленина у Фишера был насмерть сбит уже второй пешеход. Эта очередная смерть стала следствием умышленного бездействия городских властей и их целенаправленной антипешеходной политики.

Напомню, что 20 сентября по нашему обращению прокурор города вынес представление Администрации г. Волжского о нарушении расстояния между пешеходными переходами на пр. Ленина в границах улиц Королева и Молодогвардейцев и ул. Комсомольская и пл. Свердлова. На этих участках, отремонтированных в рамках национального проекта Безопасные качественные дороги, нарушен п.4.5.2.1. ГОСТа Р 52766-2007.

Чтобы не восстанавливать переход на Гайдара городская администрация дошла до Верховного суда и получила однозначный ответ - переход должен быть. Переход на Мечникова должен был появится в этом году, но его в последний момент вычеркнули из проекта.

"Вам ни за что не убедить кого-то в том, что он не прав; это может сделать только реальность". (с) Нассим Талеб

Показать комментарий полностью

А реальность на пр. Ленина вдоль 14 м\р такова. С 2014 года жителям обещают обустройство на участке улицы Ленина-Мечникова регулируемого пешеходного перехода, приведение уличного освещения по уровню освещенности в соответствии с нормами, строительство дороги дублера и двух тротуаров. Из запланируемого была осуществлена только установка бесполезных заборов.

В часы пик у Мечникова переходят дорогу от 40 до 55 человек в час, у Фишера цифры чуть меньше. В прикреплённом документе я попытался посчитать все ДТП с пешеходами в этом месте. Возможно их было и больше, но одного полного источника информации нет, приходится искать везде где только можно.
В итоге получилась вот такая картинка:
всего ДТП - 17 (из них 8 в тёмное время суток)
ранено - 17
погибло - 2
всего ДТП:
на Мечникова - 4
на Фишера - 9
на остановке - 3 (задним ходом)
на путях - 1 (трамвай)

Обыватели и просто недалёкие люди в комментариях к этим ДТП всегда пишут, что во всём виноваты "ленивые" пешеходы, реже вспоминают о "водятлах", а я уверен, что у виновных совсем другие фамилии".

Картинка
Пользователь не авторизованВело-педист
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:02:51

Дикарев Александр писал(а):
недалёкие люди
А вы "ДАЛЁКИЙ"? Можно требовать переход, НО! Переходить (перебегать) без перехода нельзя.
Водители не ясновидящие, что вы чегототам требуете.
Нет перехода - нет пешехода.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:08:52


1) оборудованного перехода там нет. Нужен он или нет - это вообще отдельный вопрос. Да, аварии происходят регулярно, значит, движение организовано плохо - это вина администрации, но... перехода сейчас нет.
2) водитель едет сообразно организации движения, транспортному средству и физиологии. Адекватные водители понимают, что ПП - это место повышенного внимания, где водитель должен быть готов к появлению пешехода и остановке. Но водитель физиологически не может непрерывно ожидать появления препятствия прямо перед машиной в любом месте дороги. Если кто-то не согласен - значит, просто никогда не водил машину.
Поэтому
3) пешеходы должны понимать, что переходя дорогу в неположенном месте, должны сами думать о своей безопасности, не полагаясь на водителей ни на секунду.

Пользователь не авторизованАсь
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 15:34:13

Власти были бы виноваты, если бы там была бы огромная яма, попав в которую, у машины отлетело колесо, и она потеряла управление. Или не нанесена разметка. Но... Нет перехода, а ты идешь,рискуешь своей жизнью...Русская рулетка. Бабуля рискнула... Но шампанского не выпила. Никто насильно ее не тащил. Дойти до перехода реально.
За рулем полгода. И каждый раз удивляюсь. Утром на Энгельса народ ходит по дороге, как по тротуару на расстоянии 30 50 метров от зебры. Еще и зыркает на тебя недовольно, замедляя шаг. На пп идут, не взглянув в твою сторону. Так и хочется спросить, а если я не остановилась? Да, я как водитель неопытный, убираю ногу с газа, как минимум, рядом с любым пп. Даже если у меня зеленый. И высматриваю, точно ли там никого нет. Особенно дергаюсь, когда рядом с дорогой находится ребенок. Но, водитель прежде всего человек. Он может быть тупым, слепым, задуматься. Жизнь то твоя, неужели вообще не страшно?

Пользователь не авторизованлюдмила р
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 13:57:00

Буквально недели 3 назад звонила в администрацию по поводу перехода Мы жители 14 микрорайона куда и кому только не писали ответ один -----передвижение пешеходов носит эпизодический характер-----и еще по госту не положено ----подумаешь одного двух собьют или покалечат----главное гост---- чселовеческая жизнь ничего у чиновников не стоит------ гост принят был в 19 году-------а почему не учесть что население этого района увеличилось в разы и чтобы посетить больницу надо быть здоровым туда дойти или доехать------ соболезнование родным ----жалко иводителя-----администрация в стороне ------главное гост-----

Пользователь не авторизован1234567
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 14:41:22

Александер писал(а):
Нашим людям не принципиально 50 метров до перехода или 300 - они все равно будут переходить только там, где удобно им, плевав на ПДД.
Это наглядно можно посмотреть около ПланетаЛето или около Зари.


Все. Так и есть. Но и водители предвигаются и паркуются как им удобно. Нагладно можно посмотреть у любого торгового центра, особенно гипермаркеты Л и М.

Пользователь не авторизованМакарычу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 15:26:14

А ещё запретить хоронить на кладбищах,а отдавать в семью водителя насмерть сбившего пешехода.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 17:28:55

проблема и способы решения проблемы-1решение проблемы.2нерешение проблемы.3 забалтывание проблемы.выберите удобный вариант.

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 19:48:28

Александер писал(а):
Я ещё 20 лет назад говорил


Кому говорил?

Пользователь не авторизованФедя Васечкин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2021 - 20:36:15

Если водитель ехал без превышения допустимой максимальной скорости и не имел возможности предотвратить наезд на пешехода в силу того, что с момента возникновения опасности до момента столкновения прошло времени меньше, чем необходимо затратить для полного торможения, то виноват в таком случае будет пешеход, поскольку нарушил ПДД, переходя проезжую часть вне пешеходного перехода

Пользователь не авторизованха-ха-ха!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 03:50:29

Неумехи- водители не ссыте- ничего не будет этому тормозу за рулем.
Вообще-то, наш суд, итак, самый гуманный в мире,
после таких решений- кто скажет иначе?!!!
суд назначил пять лет колонии-поселения Валерии Башкировой, сбившей трех детей на переходе в московском районе Солнцево- двоих насмерть, а грудного ребенка покалечила до тяжелой степни.
Кроме того, Башкирова была лишена права на управление транспортом на 2,5 года))))))))))))!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованПо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 06:44:30

Данной статье разброс большой как поселение в пределах трёх лет так и колонии года два ( а это вместе с уголовниками ) так и договорившись с родственниками более мягкий приговор.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 08:39:54


Ничего ему не будет.
Под уголовку он не подпадает т.к. по видео отлично видно кто виноват. Вины водителя нет.
Максимум административка с небольшим возмещением так называемого морального вреда. Большое не дадут т.к. по видео всё отлично видно.

Пользователь не авторизованСейчас
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 06:48:13

Многое будет зависеть от водителя, как будет вести себя со следствием, оказывать помощь пострадавшей стороне и все это будет влиять на решение суда.

Пользователь не авторизованПассажир маршрутки
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 08:09:04

там нужен разделительный отбойник. и повыше, чтобы не перепрыгивали

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 08:10:48

Юрий Николаевич писал(а):
Или вы сами все время только по зебре дорогу переходите?
Нет конечно. Не каждый раз. Только пешеход ДОЛЖЕН позаботиться О СВОЕЙ безопасности. если переходит в неположенном месте. Это на зебре вы перекладываете обязанность на водителя. А здесь зебры НЕТ.
Очередной наезд на пешехода приводит к нескольким выводам. Первый- люди у нас безбашенные. И никакие двойные знаки и желтые глаза не заставят их беспокоиться о своей безопасности и выполнять пункт 4.5 Второй- Очередное ДТП лишний раз доказывает необходимость перехода, т.е. зебры. И неэффективность существующей сегодня системы Переходить 3 раза дорогу на Ленина- Молодогвардейцев- это только для Майкла хорошо.Третье- освещение на данном участке дороги ГОВНО, что видно даже по кадрам съемки. Но вместо решения проблем у нас принято устанавливать светофоры под ногами. Т.к. других проблем в городе нет. И можно ещё проекционные переходы делать по 150 000 рублей. но не замечать перегоревшие фонари на столбах освещения. И ответьте на вопрос - Стал бы водитель специально сбивать женщину, если бы он её увидел вовремя?

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 11:55:30


Я сам работал водителем несколько десятилетий и прошел через многое, в том числе и подобные ситуации, благо не в роли участника.
Теперь по порядку.
"Стал бы водитель специально сбивать женщину, если бы он её увидел вовремя?" - нет не стал, но! Если он ее не увидел - это целиком и полностью его проблемы. На этот счет есть п.10.1 ПДД. Есть еще эксперты, которые примут во внимание и угол обзора с водительского места данной модели ТС, вычислят скорость авто и пешехода, по таблицам посмотрят время среднее время реакции, вычислят продолжительность возможного остановочного пути и кучу других показателей, и если была возможность избежать наезда - водителю придется тяжко.
Ну и насчет суда, т.к. в любом случае из-за смерти пешехода до него дойдет обязательно. Есть Постановление о применении судами законодательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью (от 26.01.2010г №1) - там все четко прописано и про "источник повышенной опасности" и про многое другое. Ознакомьтесь на досуге, и поймете, что все "заточено" под пешехода, а не под водителя. Как выше выразилась Училка : "ну прям :из этого следует-водитель изначально виноват ,когда садиться за руль" - ДА! Именно так. И чтобы не отправиться в казенный дом хлебать баланду, водителям нужно обязательно быть начеку. Доказать свою невиновность в подобных случаях надо будет с помощью дорогостоящих адвокатов, ибо вот вам выдержка из того же Постановления : "При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности".Пусть материально, но в любом случае накажут. Ранее здесь была статья как мамаша сбитого подростка отсудила больше сотни тысяч морального ущерба с водителя, сбившего её дитятку, вышедшего на дорогу не на переходе. Какие доводы конкретно вам еще нужны, чтобы понять, что на законодательном уровне пешеход защищен больше, чем водитель?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 08:17:59

Пассажир маршрутки писал(а):
там нужен разделительный отбойник. и повыше, чтобы не перепрыгивали
Не заборы нужны в городе , а мозги обеим сторонам И пешеходам и чиновникам, чтобы иногда ими думать. У одних корона на голове, у других понты, что мы самые благоустроенные в Мире по количеству заборов. Оказывается маловато. Надо все дороги в 4 ряда окольцевать заборами. Работы ещё не початый край.

Пользователь не авторизован750
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 09:13:35

Юрий Николаевич писал(а):
Факт - это ваш бред, который выдаете за действительность. Не видите в темное время суток - это только ваши проблемы - выбирайте соответствующую скорость движения (ПДД п.10.1).
Юрий Николаевич, а разве для пешеходов отсутствуют ПДД? Где написано, что пешеходы, могут выходить на проезжую часть, предназначенную для транспортных средств в любом месте и когда им заблагорассудится? Вы не знаете, для чего сотрудники ГИБДД проводят активную компанию для того. чтобы пешеходы носили светоотражающие элементы на одежде? Не связано это с тем. что вы называете бредом и пешеходов не видно на дороге? Может быть это вы занимаетесь демагогией и подтасовываете ПДД под свои хотелки? Может быть это вы пытаетесь во всем винить водителей, снимая с себя свои обязанности? Помимо ваших прав, как пешеходов, для вас существуют и обязанности.

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 12:45:17


Вы сути до сих не можете уловить....
А про нашивки - у вас они есть? Как только вы выходите из машины, вы автоматически становитесь пешеходом....

Пользователь не авторизован______
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 09:33:56

740 писал(а):
а мозги обеим сторонам И пешеходам и чиновникам
Ну да – водителям мозг-то не нужен

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 09:51:40

С удовольствием пари заключил бы, что реально года 2 поселения светит. Но если постарается может и "уйти" от неё, но это надо постараться. А деньжат нармально уйдет ну если ты подпольный миллионер то для тебя может и небольшим возмещением.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 11:20:47

______ писал(а):
Ну да – водителям мозг-то не нужен
Опять демагогия. В данном случае ПДД нарушил и погиб пешеход. а мозгов нет у водителей? Все как в анекдоте. Дети играют и Вовочка громко испортил воздух. Вова, это ты ? Нет это Витька с соседнего подъезда. Всё время у вас кто-то виноват. Теперь с того света можете пожаловаться на водителя и сказать. что он водятел и у него нет мозгов.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 11:58:44

В 2007 году на перекрестке Энгельса- Советская между 40 и 41 кв две девушки решили перейти проезжую часть. Попали под маршрутку и одна погибла. Но до Регулируемого перехода 20 метров. А всё дело в том, что там тоже надо 3 раза перейти проезжую часть-Советскую -Энгельса- Советскую. дети решили сэкономить ценою жизни. Тогда задавал вопрос чиновникам- почему на светофоре нет зебры между 40 и 41 кв? Вам нормативы мешают, религия или ваши политические убеждения?. Нет, просто мы так решили. Почему?Вот мы решили, а вы ,пешеходы, будете переходить 3 раза. Но людям неудобно!! А нам удобно. Будете переходить 3 раза, мы так решили. Есть ли там нарушения ПДД сегодня? Да постоянно, каждый день. Вот только наезды на людей не каждый день. Пешеходы пытаются сэкономить и нарушают.. а чиновникам просто пофигу. Регулируемый переход безопаснее? Да. Почему нет зебры.? Не хотим.. ходите 3 раза..

Пользователь не авторизованМеломан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 12:24:44

Нда... 20 метров это капец какое расстояние.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 13:03:04

Юрий Николаевич писал(а):
Вы сути до сих не можете уловить....
А про нашивки - у вас они есть? Как только вы выходите из машины, вы автоматически становитесь пешеходом....
Суть одна по вашим высказываниям- закон, что дышло, как повернул. так и вышло. Повезет . отмажетесь, не повезет засудят. Тоже самое и самообороной, где сидят люди за то, что не дали себя убить. Остальное демагогия. Мне нашивки не нужны. Я перехожу. где хочу, но смотрю по сторонам и не создаю проблем водителям. Я сам водитель с более чем 25 летним стажем и меня учили в советской школе ПДД.

Пользователь не авторизованМарина34
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2021 - 13:15:45

Уголовной ответственности у водителя не будет, это точно. Но моральный ущерб насчитаю мама не горюй. Уж родственники теперь постараются, вместо того чтобы бабушку из больницы проводить. Знакомому, в результате пострадавшим в ДТП без смертельного исхода, присудили 800 тыс. + стресс для самого водителя, который вообщем то тоже не молод. Сама живу в этом районе и очень хочется иногда сократить путь, но иду до переходов и детей вожу только по светофорам и все равно вертишь головой в разные стороны. И сама за рулем езжу, пешеходы- нас реально не видно в темноте, думайте прежде всего о своем здоровье. Мы- сами ответственны за свою жизнь. Ну куда еще там посредине переход, что теперь через каждые 20 м их делать???

Пользователь не авторизованНе-равнодушный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2021 - 15:03:03

Марина34 писал(а):
Но моральный ущерб насчитаю мама не горюй. Уж родственники теперь постараются, вместо того чтобы бабушку из больницы проводить. Знакомому, в результате пострадавшим в ДТП без смертельного исхода, присудили 800 тыс. + стресс для самого водителя, который вообщем то тоже не молод.
Это водителю надо подать встречный иск за порчу имущества на родственников бабуси

Пользователь не авторизованПрошка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2021 - 13:24:13

Зато от Ковида не умрёт

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 107 мнений за неделю:
Роспотребнадзор ответил недовольным QR-кодами жителям Волгоградской области
· 66 мнений за неделю:
Суд назначил новые штрафы волгоградкам, ворвавшимся в Роспотребнадзор
· 54 мнения за неделю:
Без права на отдых в правовом государстве!
· 49 мнений за неделю:
В регионе установили очередной рекорд суточной вакцинации от COVID-19
· 48 мнений за неделю:
В Волгоградской области в соцсетях отыскали 5 антиваксеров
· 47 мнений за неделю:
Региональные депутаты намерены поддержать федеральный закон о QR-кодах
· 46 мнений за неделю:
В Волжском «Lexus» насмерть сбил мужчину
· 41 мнение за неделю:
Одну из активисток, ворвавшхся в Роспотребнадзор, суд оштрафовал на 10 тысяч рублей
· Сорок мнений за неделю:
Кондукторы творят беззаконие!
· 38 мнений за неделю:
Облздрав опровергает вспышку заболевания в детской больнице Волжского
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+20 Автор: а.
а почему в нашем городе и на пешеходных переходах ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Макарыч.
Опять зависть берёт? У всех родители должны ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 75.59

€ 84.95

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх