В Волжском нарушившая ПДД женщина-водитель попала в больницу
Распечатать новость

В Волжском нарушившая ПДД женщина-водитель попала в больницу 44.192.25.113
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
В Волжском нарушившая ПДД женщина-водитель попала в больницу

Вечером в пятницу, 29 октября, в Волжском на регулируемом перекрёстке столкнулись две легковушки.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 49-летняя женщина за рулём «Лада Калина» двигалась по улице Мира со стороны улицы Волжской Военной Флотилии в сторону улицы 87-й Гвардейской. На пересечении с улицей 87-й Гвардейской она решила повернуть налево на зелёный сигнал светофора, но не уступила дорогу и врезалась во встречный «ВАЗ-2110» под управлением 57-летнего водителя.

В результате аварии водитель «Калины» получила травмы. Её доставили в больницу.

Суббота, 30 октября 2021 10:24:10

Новость на карте

В Волжском нарушившая ПДД женщина-водитель попала в больницу 4.3 10 Хорошая новость
-1
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:


Комментарии (всего 36):
Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 10:35:04

Проезжал мимо и женщина еле стояла.
А на десятке был чурбан, который видимо летел со скоростью света в правой полосе. Потому что калину всю скрутило.
Когда же уже люди поймут, что из-за превышения скорости иногда невозможно оценить запас времени на совершение маневра. Особенно это относится к мотоциклистам.

Пользователь не авторизованпроезжал мимо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 10:40:05

куда калину скрутило,умник?
калина как раз покинула место дтп своим ходом, а вот десятку на галстуке увезли

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2021 - 12:21:22

Прям удивительно, что десятку с разбитой мордой увезли на галстуке. Это всё равно, что сравнивать человека с поломанной ногой и с остановленным сердцем.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 10:39:40

Бомжанин34 писал(а):
иногда невозможно оценить запас времени на совершение маневра

Ну так не совершай е маневр, если вам не видно все полосы, просто стойте и ждите.

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 10:58:30

Было бы справедливо, если бы помимо всего прочего учитывалась и скорость движения участников. А то судят как-то однобоко-ты не уступил, значит ты и виноват. А знаки ограничения скорости кому развешаны, или на главной дороге можно на первую космическую переходить? Реально бывает трудно оценить возможность совершения своего маневра, когда некоторые пытаются взлететь. Вроде был далеко, а через 3 секунды уже вот он. Зато потом с пеной у рта-я же был на главной, ты виноват. Нарушили оба-вот и обоюдка. А получает по страховке тот, кто именно не нарушал.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 11:57:49

алексей-34 писал(а):
не уступил, значит ты и виноват.

В ПДД написано чётко при совершении манёвра должен предоставить преимущество, не важно на какой скорости двигается встреча 20 или 120, уступи и поворачивай, у нас 90%дтп при повороте налево, администрация тоже не шевелится конечно, но,! Не видишь не поворачивай.

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:09:31

Майкл, я же написал-было бы справедливо. Согласитесь, есть правила ДД. Где указано не только кто имеет преимущества, но и разрешенная скорость движения. В случае аварии надо рассматривать обоих участников. Если "невиновный" ехал с превышением допустимой скорости-он тоже виновен в ДТП. И виновны таким образом двое-один не уступил, второй летел. Это мое личное мнение. А у Вас-я еду по главной или на зеленый, и я прав. Вы забываете, что все мы совершаем ошибки, а мнение "я на главной могу ехать как хочу" приводит к невозможности другому исправить ошибку первого.

Пользователь не авторизованМы
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:13:10

ошибки на не исправлять, а не совершать!

Пользователь не авторизованпроезжал мимо
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:57:42

ну вот вы вроде и правы, а как вы докажете что было превышение? фраза чего там доказывать, он летел как сумашедший судом не может быть принята

Пользователь не авторизованрептилоиды
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 11:59:44

Неделю назад я ехал на свой зеленый и точно так же баба на ниве с полностью кирпичной рожей поворачивала передо мной, благо ехал километров 40 успел затормозить.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:09:43

Глупое оправдание виновника ДТП "ОН ЛЕТЕТ". Он летел а ты НЕУСТУПИЛ!!!! виновным будешь на все 100%.

Пользователь не авторизованПенс
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:22:14

виновны будут оба,если ДПСники не примут в карман.
При дтп учитываются все сопутствующие нарушения,и даже отмазка +10-20 перестаёт работать.
Но,это если все по закону.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 16:16:07

С чего будут оба виноваты? Что овца по сторонам не смотрит? Хорошо что не такие дураки как вы пишут законы.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:17:47

алексей-34 писал(а):
Майкл, я же написал-было бы справедливо.

Ничего тут справедливого нет, в следующий раз виновник заявит, что он посчитал скорость встречного выше нормы и решил не уступать, тут никакого либерализма быть не может, меняешь направление, уступай всем!
По справедливости встречному штраф за превышение, не более того.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 12:38:41

Пенс писал(а):
При дтп учитываются все сопутствующие нарушения,

Тут важна причинно-следственная связь, если была машина на левой полосе и второй водитель стал поворачивать налево, как говорится не глядя, то вины встречного нет, т.к. Поворачивающий не убедился, если бы там был закрытый поворот и ограничена видимость, то да часть чину можно возложить, но в нас в городе таких мест почти нет. Тупо не глядят и едут налево, впрочем как и пешеходы не глядя идут и маошрутки не глядя отъезжают от остановки.

Пользователь не авторизованПенс
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:37:49

выявленное превышение скорости влечет наказание даже для потерпевшего.
Я достаточно понятно написал?

Пользователь не авторизованСаламандра
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:05:49

Для Алексея Вот поэтому те, кто летят по главной предпочитают не тормозить вообще- ибо нет тормозного пути- не рассчитать скорость полёта, и видео с регистратора испаряется.В подобной ситуации прямо напрашивается обоюдка- один не пропустил, но второй то летел нарушив ПДД, но нет , в Волжском всех судят однобоко, и тот , кому испанский лётчик разбил автомобиль оказывается вдвойне пострадавшим, а иногда ещё и втройне- иски от лётчиков, которые в связке с адвокатом и левым оценщиком никто не отменял пока.Бизнес своеобразный?

Пользователь не авторизованПенс
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:40:09

надо быть очень продуманным и натренированным,чтобы при опасности не переставить ногу на педалях.
Хотя,сейчас всё возможно....

Пользователь не авторизованСаламандра
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:09:44

Да и потом трудно предугадать действие водятла, который пролетает на красный, когда его и быть не должно после перекрёстка, пропускать то можно до бесконечности, вопрос- когда ехать самому?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:26:57

Саламандра писал(а):
вопрос- когда ехать самому?

Не можешь повернуть налево, поворачивай три раза направо.
Саламандра писал(а):
оказывается вдвойне пострадавшим, а иногда ещё и втройне-

Правильно, ибо нечего поворачивать, если не видно!

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:33:56

Майкла не переспорить. Никакие доводы... Дерево.

Пользователь не авторизованПенс
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 13:42:16

зато предсказуем.
И упорно отстаивает свою позицию.
Тут ему респект.Верует.

Пользователь не авторизованпроезжал мимо
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 14:00:59

какие доводы,вы о чем? просто соблюдение пдд

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 15:44:08

алексей-34 писал(а):
Майкла не переспорить. Никакие доводы

Здесь все очень просто убирает нарушение и смотрите исключает ли оно однозначно возможность дтп? Если нет, то и вины нет. Внимание вопрос не произошло бы дтп однозначно, если встречное авто двигалось не превышая установленную на данном участке скорость? Ответ нет, другой вопрос произошло бы ДТП если тётка уступил встречному и после этого только повернула? Однозначно нет. Следовательно, вина тётки 100 %

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 17:52:55

На первый вопрос я вам отвечу, что если бы второе, так называемое невиновное авто, двигалось бы со скоростью не более 60 км/ч, то у него было бы гораздо больше шансов оттормозиться и дтп бы не было.
Другой вопрос как доказать скорость движения участников. Но сами посмотрите, везде же камеры. При желании по видео можно легко рассчитать скорость движения авто.
Я все к чему. Пока летающий по главной будет знать, что он в любом случае прав-он так и будет летать. А вот если водитель будет знать, что он на главной, у него само-собой преимущество, но если он нарушает скоростной режим (или еще какое нарушение), то в случае аварии он будет также нарушителем и виновником дтп. И никакой страховки он не получит.
Это еще раз мое мнение, лично мое.

Пользователь не авторизованУвы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 20:26:57

никто не будет заморачиваться и рассчитывать скорость по камерам. Погрешность там 20км/час, что сопоставимо с нарушением скоростного режима. Следователь отказал в технической экспертизе, суд принял во внимание только поворот налево (ни скорость, ни проезд на красный доказать не удалось)

Пользователь не авторизованпроезжал мимо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2021 - 00:33:42

не правильное мнение. не ужто вы думаете что страховка восстановит авто до первоначального состояния? работаю на машине и каждый день стольким"умникам" спасаю авто, ибо здравый смысл не дает калечить свою ласточку.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 18:15:40

алексей-34 писал(а):
А то судят как-то однобоко-ты не уступил, значит ты и виноват. А знаки ограничения скорости кому развешаны, или на главной дороге можно на первую космическую
как вольно вы начинаете трактовать законы в свою пользу. Тогда можно оправдать всех водителей, которые включив поворотник сразу вклиниваются в соседний ряд, хотя должны вам уступить. Ему же надо, он вас предупредил, а вы летели и не уступили. и таких становится всё больше на дорогах.

Пользователь не авторизованОлег 5767
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 22:08:31

Mайкл писал(а):
маошрутки не глядя отъезжают от остановки.
Постановлением Правительства России «Об утверждении правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» от 14.02.2009 г. маршрутные такси выведены из разряда легкового такси и переведены в разряд регулярного общественного транспорта, а, следовательно, к ним применяются общие нормы и правила, регламентирующие порядок движения и пользования общественным транспортом категории «М-2» и «М-3». То есть, теперь маршрутное такси подпадает под категорию «Автобус», под которым согласно приказу Минтранса РФ от 08.01.1997 N 2 понимается автотранспортное средство c двигателем, предназначенное для перевозки пассажиров c числом мест для сидения (помимо сиденья водителя) более 8 (классификация автотранспортных средств принята правилами ЕЭК ООН, М-2 и М-3)

"Маршрутное транспортное средство" — транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
Показать комментарий полностью


Получается следующее официальную (имеющую номер, маршрут, график движения, прописаны остановочные пункты) маршрутку отъезжающую от остановки надо пропускать.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 22:42:52

алексей-34 писал(а):
то у него было бы гораздо больше шансов оттормозиться и дтп бы не было.

Вот именно больше шансов, т.е. Нет однозначно, именно поэтому он не виновен в ДТП.
алексей-34 писал(а):
Другой вопрос как доказать скорость движения участников.

В свете ответа на первый вопрос это уже не важно.
алексей-34 писал(а):
И никакой страховки он не получит.

Это приведёт лишь к тому, что люди просто начнут тупо поворачивать налево не глядя и без за зрения совести, кроме того возможны случаи, когда встречке будет гореть зелёный, но он все рано решит повернуть, потому, что ему уже загорелся красный, поэтому никакого либерализма.
Ещё раз повторю не важно сколько едет встреча 60 или. 80 вы достоверно знать не можете нарушает он или нет, именно поэтому вы всегда обязаны уступить.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 23:00:16

алексей-34 писал(а):
Это еще раз мое мнение, лично мое

Представьте вы едете 30 кмч на зелёный и вам на перерез выезжает со встречи авто, вы врезаетесь в бок и вас обвиняют, согласны ?

Пользователь не авторизованОлег5767
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2021 - 23:44:11

Майкл, объясни всем остальным жителям села Безродное. Бывает так, что светофор с дополнительной секцией висит, но нет разметки со знаками направления движения по полосам. Тогда водитель может встать под стрелку, даже когда ему не нужно поворачивать. Если знаки направления движения по полосам не предписывают обязательное выполнение поворота в направлении, указанном стрелкой, то водителю ничего не будет. Стрелка и зеленый разрешающий сигнал – абсолютно разные вещи.

Когда разметка или знак разрешает ехать как прямо, так и направо, вы можете стоять под светофорной стрелкой, и бибиканье позади не должно смущать вас. Стоять под стрелкой можно, если знаки с разметкой не обязывают вас поворачивать. Они могут регламентировать ТОЛЬКО поворот или давать водителю ВЫБОР – ехать прямо или повернуть.

Пользователь не авторизованОлег5767
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2021 - 00:04:43

Майклу, Вы тут все боритесь за пдд, меня в армии научили сначала включаешь поворот, потом жмешь на тормоза. Так всегда. И в аварии всегда виноваты оба. Один не пропустил, второй не остановился. Правило 3 д. Дай Дураку Дорогу. В селе безродное это не работает. ГЭС строили ЗЕКи, здесь жить и остались, так и живем по-понятиям. Каждый думает я же главнюк, меня все должны пропускать.

Пользователь не авторизован12345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2021 - 17:55:08

Смотрел запись аварии. Десятка явно едет с повышением и на перекресток выезжает уже на жёлтый сигнал светофора

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2021 - 19:53:24

Олег5767 писал(а):
вы можете стоять под светофорной стрелкой, и бибиканье позади не должно смущать вас.

Можете, но если есть возможность, лучше этого не делать, уважайте других, которые стоят позади и не могут проехать.
Олег 5767 писал(а):
маршрутку отъезжающую от остановки надо пропускать.

Если точнее уступать, но и МТС не могут просто взять и начать движение, они должны убедиться в том, сто им уступают, если я еду 50 кмч и маршрутка в 3х метрах начинает маневр, шансов избежать ДТП крайне мало.

Пользователь не авторизован15511
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2021 - 09:44:46

Люди, я надеюсь вы шутите? Какая скорость-нескорость и прочий бред при повороте налево??? Ты уступаешь, стоишь ждешь, пока сможешь безопасно повернуть! А за скорость, либо его остановят ГИБДД, либо столб, либо он сам остановится где надо. Но тут раз тетя захотела его остановить, то это ее проблемы. Как говорили выше, не умеешь налево поворачивать, вариантов альтернативных в нашем городе полно, как добраться из точки А в точку Б.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

В связи с рекомендациями РКН, все сообщения на сайте проходят обязательную модерацию.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  24 мая 2022  > >>
Пн 2 9 16 23 30
Вт 3 10 17 24 31
Ср 4 11 18 25
Чт 5 12 19 26
Пт 6 13 20 27
Сб   7 14 21 28
Вс 1 8 15 22 29
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 33 мнения за неделю:
Отключение электричества
· 27 мнений за неделю:
В Волжском полгорода на ночь оставят без электричества
· 24 мнения за неделю:
В Волгоградской области по собственной неосторожности погибло 14 пешеходов
· 21 мнение за неделю:
В Волгоградской области ликвидируют новый очаг смертельной инфекции
· Восемнадцать мнений за неделю:
В Волжском на проспекте им. Ленина сбили 12-летнюю школьницу
· Семнадцать мнений за неделю:
В новой части Волжского появится фонтан и зона барбекю
· Шестнадцать мнений за неделю:
В Волжском отметят День славянской письменности и культуры
· Пятнадцать мнений за неделю:
У трети жителей Волгограда нет денег на отпуск
· Двенадцать мнений за неделю:
В Волжском «Kia» догнала «семерку» на широкой магистрали
· Двенадцать мнений за неделю:
В Волжском «Land Cruiser» сбил подростка
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+10 Автор: Бухгалтер МП.
О доходах любого человека лучше всего расскажут ег ...


Худший комментарий дня:

-4 Автор: СвитЕр.
Хороший проект. Вы на велосипеде давно от собак уд ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +12 Малооблачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Утром +16 Малооблачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 58.21

€ 60.39

Завтра

$ 56.97

€ 58.87

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)


^ Наверх