• Коронавирус Волжский: заболело - 17 453 (+82), умерло - 380 (+2). Область: заболело - 101 863 (+404), умерло - 3 411 (+28). Россия: заболело - 8 316 019 (+36 446), умерло - 232 775 (+1 106).

В Волжском внедорожник сбил школьника в старой части
Распечатать новость

В Волжском внедорожник сбил школьника в старой части 18.204.2.231
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
В Волжском внедорожник сбил школьника в старой части

ДТП с несовершеннолетним пешеходом случилось накануне, 30 сентября, около 17 часов на улице Горького.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 56-летний водитель за рулем автомобиля «Nissan Terrano» следовал по дороге со стороны улицы Коммунистической в сторону Комсомольской. Напротив дома № 58 на проезжую часть неожиданно выбежал 13-летний мальчик, который угодил прямо под колеса.

По предварительным данным, подросток выбежал на дорогу вне пешеходного перехода. В результате аварии мальчик получил травму и с места происшествия был доставлен в больницу.

Пятница, 01 октября 2021 11:15:27

Новость на карте

В Волжском внедорожник сбил школьника в старой части 1.7 10 Хорошая новость
-8
Плохая новость
Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:


Комментарии (всего 62):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Юрий Николаевич
перейти к комментарию
Детям надо уделять должное внимание в воспитании. Неоднократно вижу переходящих и перебегающих в неположенных местах и на красный сигнал светофора школьников.
Вчера чуть не сбили девочку лет семи передо мной на Карбышева напротив Рабочего на нерегулируемом переходе.Мало того что небольшого роста - ее даже с соседнего ряда за капотом рядом стоящей машины не видно, так еще и бежала....
Учите своих детей как правильно переходить дорогу. Даже небольшое ДТП с пешеходом может закончится плачевно для последнего. Да и ездунов хватает на дорогах, потом поздно будет доказывать свою правоту с покалеченным ребенком.
Пользователь не авторизованЕлена Р.
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 11:30:43

13 лет!! уже должна соображалка работать! водителю проблем подкинул и сам покалечился...

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 11:36:57

когда тебя или твоего ребенка переедут кроссовером - я посмотрел бы как ты пела ! прежде чем про "соображалку "писать нужно знать обстоятельства ДТП, ещё не известно кто кому проблем подкинул....

Пользователь не авторизован______
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:34:45

Успокойтесь, это тролль мужского полу

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:19:28

по себе о других судить - дурной тон !

Пользователь не авторизованЕлена Р.
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:24:43

Аркадий, я очень внимательно перехожу дорогу и только на пешеходных переходах, при этом я смотрю по сторонам. И детей своих этому научила, они уже взрослые. В 13 лет подросток уже должен знать элементарные ПДД и понимать, что автомобиль не останавливается мгновенно!!!

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:29:20

ещё раз вам повторю очень правильная тётечка, прежде чем вешать ярлык на кого то и кого то в чём то обвинять, нужно знать всё обстоятельства ДТП,
В данной ситуации вы обвинили в плохой "соображалке" 13 летнего подростка,а на каком основании вообщем то ? вы ОЧЕВИДЕЦ и были на месте ДТП, или может вы сотрудник органов дознания и ведёте это дело?
если ни то, ни другое - то тогда у вас нет никакого морального права кидаться тут оскорблениями, и дай вам Бог и вашим детям не наступить на такие грабли.

Пользователь не авторизованЕлена Р.
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 21:14:23

Аркадий, мы обсуждаем новость из официального источника. В ней чёрным по белому написано, что мальчик внезапно выбежал на дорогу вне пешеходного перехода. Это придумано не мной.

Пользователь не авторизованЕлена Р.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:37:12

Аркадий, я очень внимательно перехожу дорогу и только на пешеходных переходах, при этом я смотрю по сторонам. И детей своих этому научила, они уже взрослые. В 13 лет подросток уже должен знать элементарные ПДД и понимать, что автомобиль не останавливается мгновенно!!!

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 11:45:30

Детям надо уделять должное внимание в воспитании. Неоднократно вижу переходящих и перебегающих в неположенных местах и на красный сигнал светофора школьников.
Вчера чуть не сбили девочку лет семи передо мной на Карбышева напротив Рабочего на нерегулируемом переходе.Мало того что небольшого роста - ее даже с соседнего ряда за капотом рядом стоящей машины не видно, так еще и бежала....
Учите своих детей как правильно переходить дорогу. Даже небольшое ДТП с пешеходом может закончится плачевно для последнего. Да и ездунов хватает на дорогах, потом поздно будет доказывать свою правоту с покалеченным ребенком.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 11:59:56

полностью с вами соглашусь! детям нужно особое внимание уделять, и делать это гораздо проще, чем со взрослыми.
а вот что делать с водителями, которые устраивают на дороге чёрти что, которым плевать на ПДД и на жизнь и здоровье ладно бы только их, но и других людей.
ведь они это делают ОСМЫСЛЕННО !
достаточно просто посмотреть видео материалы в открытом доступе от Power Net обо всех ДТП, и наездах на пешеходов в г. Волжском.
Культура управления ТС и собледение ПДД в разы ниже у водителей, чем у пешеходов.

Пользователь не авторизованда уж!
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 11:54:28

У водятлов, не умеющих тормозить,
всегда- "внезапно"

Пользователь не авторизованфизик
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:05:48

Когда перехожу на пешеходном переходе на свой сигнал светофора и при стоящих всех полосах авто не теряю бдительности и слежу за приближающимися шумахерами.
Удивляют люди, которые ждут зеленого света стоя на бордюре. Вы бесметрные?

Пользователь не авторизованArtemiy К.
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:08:04

Большинство водил на дороге адекватные люди, но и уродцев лихачей , без башенных тоже хватает!!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:17:55

Да вы хоть как умейте тормозить, но если пешеход выйдет на проезжую часть за 10-15 метров перед авто, законы физики не изменятся

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:26:12

Да-да, я помню! Пешеходы вам всегда угрожают!)))

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:01:47

Зато для вас всегда водитель виноват, даже если пешеход об стоящую, да даже без водителя, машину сам ударится.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:34:13

законы физики действительны вещь упрямая, но если авто не едет с повышенной скоростью, если водитель внимателен за рулём, то НИКАКИЕ законы физики не будут помехой избежать ДТП!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:29:05

Ну и .... писал(а):
Да-да, я помню! Пешеходы вам всегда угрожают!)))

Не пешеходы, а нарушители, но вам все равно, вы будете как баран мантру читать, то про администрацию, то про пешеходов

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:31:32

Без сомнения виноваты родители этого малолетнего недоросля! То что малой балбес не знаком с элементарными пунктами ПДД это их недосмотр!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 12:34:05

Mайкл писал(а):
будете как баран мантр
Ну я не буду вам напоминать в каких случаях оппонент переходит к оскорблением! Да и не поможет это вам!))))

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:47:03

..
вы товарисщ за кем то видите грешки , но при этом сами используете тот же приём !!!! чем вы то лучше :
"......Без сомнения виноваты родители этого малолетнего недоросля! То что малой балбес не знаком с элементарными пунктами ПДД это их недосмотр!.." !!???
вы знаете это подростка, знаете его родителей и чему его учили, знаете как произошла эта трагедия ? на 99.9 % что нет, тогда ротик свой прикройте лучше, а то запах неприятный источаете

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 13:46:12

Ну и .... писал(а):
в каких случаях оппонент переходит к оскорблением!

А это не оскорбление, ы же прекрасно понимаете о чем я пишу, но из раза в раз повторяете чушь.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 13:53:33

Mайкл писал(а):
А это не оскорбление
Ну если так, то вы самый тупой водятел в Волжском!"И это не оскорбление! )))
Mайкл писал(а):
но из раза в раз повторяете чушь.
Иными словами вы пишете ЧУШЬ! Я же повторяю ВАШИ слова, не кого либо ещё! ))))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:15:32

Ну и .... писал(а):
Иными словами вы пишете ЧУШЬ! Я же повторяю ВАШИ слова, не кого либо ещё! ))))

Да не было бы вопрос, если бы вы повторяли МОИ слова, а не сочиняли.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:20:54

Это что же я сочинил?))) Про вину администрации вы не писали? Или что пешеходы представляют угрозу? Я тоже сочинил?!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:47:32

Ну и .... писал(а):
Про вину администрации вы не писали?

Я писал, что нужно устанавливать наличие/отсутствие вины владельца дороги при каждом ДТП, и никогда не говорил о том, что администрация виновна в каждом ДТП.
Ну и .... писал(а):
Или что пешеходы представляют угрозу?

Речь шла о том, что пешеход-нарушитель не может причинить вред водителю, я написал, что может. Не пешеходы (все), а именно нарушители (не важно водитель это или пешеход).

Пользователь не авторизованТакое
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:49:05

Ощущение, что Вам 13 лет не было, а с пяти лет сразу двадцать стало! Себя вспомните, те кому было 13 лет и как на Вас действовали нравоучеия старших. Прям одни "паиньки" собрались.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:10:33

Да всем было 13 лет. Но с таким поведением не всем исполнилось 20. Пишут те, кому исполнилось.
У каждого в детстве, наверное, во дворе или в соседнем дворе кого-то током на крыше поезде шибануло, а кто-то найденную мину решил раскрутить (в моём детстве в Волгограде были такие случаи) с известными последствиями.
Ну и при перебегании дороги, вопреки всем правилам, тоже бесконечно везти не может.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 14:59:21

Mайкл писал(а):
наличие/отсутствие вины владельца дороги при каждом ДТП
Ну да про перевод стрелок вы тоже упоминали с "подтекстом"!))) Но благо успокоились! ЕдРосня вернули собянинское время! Теперь солнце перестало светить в глаза! )))))) РжуНеМогу!
Mайкл писал(а):
Речь шла о том, что пешеход-нарушитель не может причинить вред водителю, я написал, что может. Не пешеходы (все), а именно нарушители (не важно водитель это или пешеход).
А я только за пешехода увидел!))))

Картинка
Пользователь не авторизованПроизошол
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:01:33

Несчастный случай с 13 летним пацаном, а великовозрастные "умники" советы дают как себя вести надо, себя вспомните. Если у 13 летнего будет "ум" тридцати летнего, то ему и будет 30 лет.

Пользователь не авторизованЕлена Р.
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:44:22

я живу недалеко от школы и видела всякое поведение детей на дороге. Есть совсем еще малыши, которые очень внимательно и осторожно переходят дорогу, на свой свет светофора, смотря по сторонам и выглядывая из-за остановившегося авто, чтобы убедиться пропускают ли его или нет. И вот как совсем маленькие дети эти понимают, а уже подростки - нет? Да все потому, что родители их так научили, потому что дети берут пример с поведения своих мам/пап/бабушек/дедушек. Так что не надо про возраст, не в нем дело. Мы же не о 3-х или 5-летках говорим

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:10:16

Ну и .... писал(а):
А я только за пешехода увидел!))))

Логично, т.к. я отвечал на комментарий выше, что якобы это принципиальное отличие пешехода-нарушителя от водителя-нарушителя.
Я и сейчас подтверждаю, что нарушитель пешеход представляет угрозу жизни/здоровью других участников.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:15:43

А вы случайно не с ЕдРосни?! Хотя это не важно! Читая ваши "извороты" я вспоминаю старый мультик про ноты! Так вот там в песенке были такие строки:- Жил на свете ля-ля-ля, пустомеля ля-ля-ля!!!! Вы и есть тот самый ПУСТОМЕЛЯ!)))))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:19:12

Ну и .... писал(а):
Читая ваши "извороты"

Никаких "изворотов" я не вижу. я практически всегда отвечаю на чей либо комментарий, о чем было написано там, на то и ответил. Шел разговор о пешеходе, я про него и написал, будет разговор про водителя, напишу про него.
Ну и .... писал(а):
А вы случайно не с ЕдРосни?!

А вы случаем не коммуняка?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 15:25:00

Mайкл писал(а):
Не пешеходы (все), а именно нарушители (не важно водитель это илиф пешеход).
)))))))))))))))))
Mайкл писал(а):
А вы случаем не коммуняка?
Безпартийный!

Пользователь не авторизованЕлене Р.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 16:10:57

Вы пришли к данному умозаключению и считаете, что оно единственно правильное, что родители не научили ребёнка? Или у Вас детей подростков небыло или Вы забыли о их поведение вне родительских стен. Ну вообще-то женщине трудно понять мужчину даже если ему 13 лет.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 16:25:41

Ну я коммуняка! И если, че пасть порву за партию.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:40:22

аркадий писал(а):
если водитель внимателен за рулём, то НИКАКИЕ законы физики не будут помехой избежать ДТП!

Господи да откуда же вы беретесь диванные профессионалы? Внимательно это как? Тормозить до 5 км/ч у каждого дерева? Или Высаживать пассажира, чтобы тот шел и спрашивал у людей, а не собираются ли они шагнуть на проезжую часть? От скорости зависит лишь расстояние на котором уже ничего не исправишь, но вина в данном ДТП только на самом мальчике и его родителях.
В 13 лет уже не ПДД объяснять надо, а презервативы в карман класть.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 19:01:07

внимательно = это значит ВНИМАТЕЛЬНО ! не стоит тут ёрничать и показывать своё остроумие - не тот случай.
если при прочих иных обстоятельствах водитель ТС соблюдающий СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ и дистанцию, являющийся ВНИМАТЕЛЬНЫМ участником дорожного движения в 99 случаях из 100 избегает эксцессов на дороге, или снижает травматизм и последствия при ДТП до минимума - это для вас новость ?
насчёт "диванного эксперта" - улыбнулся я вашим словам, к сожалению вашему это не так, как раз это было моей профессией много лет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:42:34

аркадий писал(а):
В данной ситуации вы обвинили в плохой "соображалке" 13 летнего подростка,а на каком основании вообщем то ?

На основании материала изложенного в статье, который предоставили в полиции. А там черным по белому написано ВЫБЕЖАЛ ВНЕ ПЕРЕХОДА.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:49:52

на заборе часто одно слово написано, но все знают что это забор !

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 18:55:47

аркадий писал(а):
на заборе часто одно слово написано, но все знают что это забор !

Вот когда напишут иное, будем рассуждать по-другому, а пока как есть, так есть, пишите претензии редактору.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 19:12:00

вы о чём ? редакция изложила сухой факт, а вот разбором ДТП будет теперь заниматься дознание МВД, под контролем СК ( т.к. пострадал несовершеннолетний ребёнок).
будут тщательно изучены материалы дела : схема ДТП, свидетельские показания и показания участников, при необходимости будут назначены доп. экспертизы, и только потом будет вынесен вердикт и будет установлена степень вины и ответственности каждого участника ДТП.
в комментариях выше вижу как раз, что большинство занимается "диванной экспертизой" и навешивает ярлыки.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 20:23:02

аркадий писал(а):
в комментариях выше вижу как раз, что большинство занимается "диванной экспертизой" и навешивает ярлыки.

Мальчик не виновен? Можно так делать? Просто ответьте да или нет?

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 18:44:31

ответ на ваш вопрос будет дан по окончании дознания и всех процессуальных процедур, а до того действует презумпция невиновности !
потому и вам советую не бежать впереди паровоза, и не вешать ярлыки раньше времени.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 20:24:09

аркадий писал(а):
движения в 99 случаях из 100 избегает эксцессов на дороге,

Это был 100й случай.

Пользователь не авторизованАлиса_Я
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2021 - 21:19:57

Нет, зря всё-таки сделали на Горького двухстороннее движение...

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 07:49:11

Аркадий! Не обращайте внимание на Мишу, он никого не видит за пределами бордюра. Он как разбил стекло лобового, так все это время вместо лобового фанеру вставил и отсюда все проблемы у него, ну и врожденные, туго соображает.

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 07:58:37

Ты упустил одну деталь, то,что ребенок выбежал вне перехода еще не "приговор", а вот после проведения всех экспертиз и вина будет определена " БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАТОРМОЗИТЬ И ЕСЛИ ЭКСПЕРТИЗА УСТАНОВИТ, ЧТО ДА, А ВОДИТЕЛЬ ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ, ЧТО И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ДТП,ТО И ВИНОВНЫМ БУДЕТ ОН"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 11:07:17

?+ писал(а):
он никого не видит за пределами бордюра.

Если он бежал то за 1 секунду физиологической реакции водителя он пробежит 3 метра, это при условии, что водитель заранее перевел взгляд в ту сторону, а теперь скажите много где у нас 3 метра от бордюра чистота и порядок?
Мише писал(а):
то,что ребенок выбежал вне перехода еще не "приговор",

Не приговор, а нарушение ПДД приведшее к ДТП
Мише писал(а):
а вот после проведения всех экспертиз и вина будет определена " БЫЛА ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАТОРМОЗИТЬ И ЕСЛИ ЭКСПЕРТИЗА УСТАНОВИТ, ЧТО ДА, А ВОДИТЕЛЬ ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ, ЧТО И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ДТП,ТО И ВИНОВНЫМ БУДЕТ ОН"

Несомненно воитель должен двигаться с разрешенной скоростью и принять все меры к избеганию ДТП, т.е. тормозить не меняя полосы. Но это не является причиной ДТП, причина в том, что пешеход появился там где никогда не должен быть.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 11:26:11

Миша, так ты ротозей? Взгляды переводишь, а извини я забыл у тебя обзор как из люка танка механика-водителя.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 12:07:22

Маша, ты,что себе в голову втемяшил то и считаешь верным, виновник ДТП выявляются следствием или экспертизой. Повторяю, если у водителя авто была возможность остановить автомобиль ( выявляется экспертными данными) то он считается нарушителем в данном ДТП.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 12:53:17

?+ писал(а):
Повторяю, если у водителя авто была возможность остановить автомобиль ( выявляется экспертными данными) то он считается нарушителем в данном ДТП.

В этом случае нарушители оба, скажите прямо, вы считаете можно переходить, тем более перебегать проезжую часть где угодно?

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 18:56:24

я вам сейчас приведу пример того как новость о переходе в неположенном месте и перед близко идущим транспортом не будет являться виной пешехода , и ваше обвинение ничего стоит не будет : подросток шел вдоль дороги, оступился ( или его подтолкнули случайно друзья например) и выскочил на проезжую часть, водитель ТС мог ехать с превышением скорости ( или нет ), но отвлекся от дороги на сотовый телефон, разговор с пассажиром и т.д. и плюс у него нет в/у ( вообще нет или лишён ), а также мог находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
по новости в СМИ ( читай выше) одно, после расследования 1000 % вина водителя, пешеход потерпевший !
и вариантов может быть куча....
потому давайте не заниматься домыслами на основании новости, а дождёмся результатов следствия.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 13:19:58

Пострадавший мальчуган если бы не был виновен получил гораздо больше за моральный вред но поскольку и его вина есть то получит гораздо меньше. Ты своим глупым вопросом о том, что можно или нет перебегать дорогу достал уже. Если ты задаешь этот вопрос то с 13 летним ребенком ставишь себя на один уровень мышления.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 18:39:59

очень сложно что то объяснять человеку, который не то что других, себя слышать не хочет !
заладил как баран одно и тоже... как можно кого то обвинять не зная ФАКТОВ и деталей ДТП !!???
Новость на сайте - это только новость, а вывод безусловно сделает следствие.
Любит у нас народ без вины виноватыми делать других, до тех пор пока подобное не коснётся их самих, или их близких.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 13:25:01

?+ писал(а):
Пострадавший мальчуган

Вы ничего не попутали? Он сам виноват в своих травмах.
?+ писал(а):
о поскольку и его вина есть то получит гораздо меньше.

По хорошему давно надо изменить 2 положения, чтобы такие как он не то, чтобы не получали, но и платили, может хоть тогда начнут думать головой.
?+ писал(а):
Если ты задаешь этот вопрос то с 13 летним ребенком ставишь себя на один уровень мышления.

ПДД, не сильно сложная вещь, чтобы их не выучить к 10 годам, Так что тут хоть 13, хоть 30 лет разницы нет.
Зеленый иди, красный стой, переходи по зебре, смотри по сторонам, машина сразу не остановится вот практически и все.
Но вы упорно все комментарии сваливаете вину на водителя.
И никакого порицания фактическому виновнику происшествия.

Пользователь не авторизованаркадий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2021 - 13:53:52

".....И никакого порицания фактическому виновнику происшествия...."
Степень ВИНОВНОСТИ будет известна после предварительного расследования!
Сейчас все подобные разговоры о "фактическом виновнике" и о "порицании" кого либо - пустая болтовня, домыслы и демагогия.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.10.2021 - 13:42:59

Не сваливаю,а трактую как это будет! А я наивный думал, что ты хоть что то понял насчет возраста мальчугана и их поведения вблизи дорог, ан нет, мягко выражаясь, ты недотепа. Иди обучай цветам светофора.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2021 - 18:11:45

аркадий писал(а):
Степень ВИНОВНОСТИ будет известна после предварительного расследования!

В на дитятки очевидна, вина водителя будет выясняться.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.10.2021 - 07:52:14

аркадий писал(а):
законы физики действительны вещь упрямая, но если авто не едет с повышенной скоростью, если водитель внимателен за рулём, то НИКАКИЕ законы физики не будут помехой избежать ДТП!
Отмотай назад наезд на школьницу около школы №23 на Набережной. Там ограничение скорости 40км/час, лежачие полицейские. Ехал трактор с прицепом. Скорость в 40 км/час превысить не мог. Пацан перебежал перед близко едущим трактором. а девочка шагнула прямо под колеса, не поворачивая головы в сторону опасности. А вот если откинуть в сторону ваши если, то с момента обнаружения опасности и момента нажатия на педаль тормоза у водителя 2 секунды. При скорости 60 км/час или 16 м/с машина проедет 32 метра. и этому учили в советское время в школах. А сегодня одни дубы.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.10.2021 - 14:09:14


Когда в школах будут учить, что водителю тоже нужно остановится перед ПП и посмотреть налево и направо (если при движении ему не видно что там никого нет), тогда и физика меньше мешать будет.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  26 октября 2021  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 133 мнения за неделю:
COVID-больных из Волжского везут в Ленинск и Среднюю Ахтубу из-за нехватки мест
· 62 мнения за неделю:
Вахтовики, пенсионеры, юристы: в Волгоградской области расширили список обязательной вакцинации
· Пятьдесят мнений за неделю:
Ночью в Волжском сожгли стоявшие на «зеленке» иномарки
· 48 мнений за неделю:
В Волгоградской области новые ограничения: без QR-кода нельзя ни в ресторан, ни в баню, ни в междугородний автобус
· 44 мнения за неделю:
В Волжском проезд в автобусах и трамваях подорожает на 25%
· 42 мнения за неделю:
УФАС вскрыло сомнительные схемы в конкурсе на обслуживание маршрутов в Волжском
· 37 мнений за неделю:
Владимир Путин поддержал введение локдауна на всей территории страны
· 34 мнения за неделю:
По домам и квартирам Волжского ходят 578 переписчиков
· 32 мнения за неделю:
В России могут ввести локдаун в конце октября
· Тридцать мнений за неделю:
Свыше 100 тысяч COVID-больных: Волгоградская область достигла нового рекорда
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Александр_.
проследят за самоизоляцией пенсионеров Подробнее: ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Макарыч.
Я бы таких как ты штрафовал на 50 000. А то вирус ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -3 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Утром +4 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 70.13

€ 81.74

Завтра

$ 69.55

€ 80.70

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх