На Горького «УАЗ» сбил молодого парня на пешеходном переходе
Распечатать новость

На Горького «УАЗ» сбил молодого парня на пешеходном переходе 3.238.24.209
Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
На Горького «УАЗ» сбил молодого парня на пешеходном переходе

ДТП с пешеходом случилось накануне, 2 августа, утром на улице Горького в Волжском.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 61-летний водитель автомобиля «УАЗ-39099» следовал со стороны улицы им. Ф.Г. Логинова. Напротив дома № 1 на нерегулируемой «зебре» водитель не пропустил 20-летнего среднеахтубинца, который переходил дорогу, и сбил его.

В результате наезда парень получил различные травмы. С места происшествия он был доставлен в больницу.

Вторник, 03 августа 2021 10:32:43

Новость на карте

На Горького «УАЗ» сбил молодого парня на пешеходном переходе 3.8 10 Хорошая новость
-2
Плохая новость


Комментарии (всего 10):
Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2021 - 10:41:33

Опять?да сколько можно. Жара что ли размягчила мозги

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2021 - 11:04:37


от рождения этих мозгов не было

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2021 - 12:20:59

да уж писал(а):
Опять?да сколько можно. Жара что ли размягчила мозги
Вас что-то удивляет? Должно было быть иначе? А я вот прогнозировал рост наездов ещё 10 лет назад. И прогнозы сбываются. И дальше будет хуже.

Пользователь не авторизован740-му
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2021 - 14:54:15

Предпосылки какие?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.08.2021 - 19:21:26

740-му писал(а):
Предпосылки какие?
ПДД со статьями 4.5 и 14.1 Вроде бы нормальные, как на западе. во благо пешехода. Убедись в безопасности и перейди. Но весь парадокс в том, что пешеходы не оставляют даже возможности предположить , что ошибки могут быть и у водителя или его не опытность, или другие причины. И предпосылки прямые- пешеходы не будут исполнять свои обязанности и будут перекладывать всю вину исключительно на водителей. И это не в олравдание водителей. Я бы отменил пункт 14.1 и ввел правило кнопки вызова. Либо переходите грамотно дорогу сами, пропуская транспорт ,либо останавливаете движение и переходите. Нерегулируемый переход сегодня- это вроде как , вы ,ребята. там сами разберитесь. кто и как перейдет проезжую часть. Мы тут написали, а дальше разбирайтесь. Вот и идут споры 10 лет и нет им конца. А пофигисты в соблюдении ПДД будут всегда. Значит всегда будут нарушители и всегда будут наезды. Основной показатель такой. что на регулируемых переходах наездов на порядок меньше. и никто не оспорит данный факт.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2021 - 01:28:55

Все дело в том, что должны быть строгие ограничения скорости перед переходом, островки безопасности, мероприятия по успокоению движения, хорошая видимость для всех участников и освещение.
Пока в городе фактически разрешена скорость до 79км/ч конечно будут всегда наезды на пешеходов.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2021 - 07:53:49

Monk писал(а):
Все дело в том, что должны быть строгие ограничения скорости перед переходом, островки безопасности, мероприятия по успокоению движения, хорошая видимость для всех участников и освещение.
Пока в городе фактически разрешена скорость до 79км/ч конечно будут всегда наезды на пешеходов.
Как много затрат вы хотите. Если пешеход имеет преимущество, т.е. уже ступил на проезжую часть, то водитель должен уступить и ваш островок не нужен ВООБЩЕ. Пешеход переходит без остановки. Вы застряли в прошлом веке и советской системе мышления. И никаких успокоений не надо. А надо исполнить всего лишь 4.5 или перейти на зеленый при красном для водителей. Не умеешь переходить проезжую часть , пользуйся светофором.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2021 - 08:28:31

Monk писал(а):
хорошая видимость для всех участников и освещение.

Этого достаточно.
Monk писал(а):
Пока в городе фактически разрешена скорость до 79км/ч

Далеко не везде, очень много знаков 40, 50, кое где даже 20 стоят
Monk писал(а):
конечно будут всегда наезды на пешеходов.

Как только пешеходы начнут задумываться о своей жизни перед тем как сделать шаг на проезжую часть, количество ДТП сними резко сократится.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2021 - 15:00:29

740 писал(а):
ошибки могут быть и у водителя или его не опытность, или другие причины.
Вот вы сами написали, что ошибки могут быть у водителей. Ошибки бывают и у пешеходов. Чтобы исключить последствия ошибок у водителей, нужны строгие ограничения, о которых я выше писал

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.08.2021 - 15:10:32

Monk писал(а):
Чтобы исключить последствия ошибок у водителей, нужны строгие ограничения

А пешеходам ничего не нужно? Водителю и так сложнее, чем пешеходу. Начните уже с себя.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 июля 2022  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Тридцать мнений за неделю:
Сомнительное качество и мусор: в Волжском снова разогнали уличных торговцев
· 23 мнения за неделю:
В регионе задержали экстремистов, собиравшихся захватить власть
· 23 мнения за неделю:
В Волжском по делу о гибели мальчика задержали спасателей аквапарка
· 22 мнения за неделю:
В Волжском активисты захотели парковку на территории БСМП
· 21 мнение за неделю:
«Главному архитектору» Волжского вручили высшую профнаграду за ФКГС
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском возвращают пешеходный переход на улице им. Аркадия Гайдара
· Девятнадцать мнений за неделю:
По делу о гибели подростка в аквапарке Волжского задержали еще двоих подозреваемых
· Восемнадцать мнений за неделю:
Горсуд арестовал спасателей из аквапарка
· Восемнадцать мнений за неделю:
Невнимательным водителям
· Семнадцать мнений за неделю:
Волгоградскую область посетили 740 тысяч туристов за полгода
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+10 Автор: Ну и .....
Дерево жалко! И так с зеленью в городе проблема, а ...


Худший комментарий дня:

-3 Автор: Mайкл.
ИН там остались или нет? ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +21 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Ночью +16 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 53.77

€ 56.36

Партнёры


На сайте могут содержаться упоминания Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), Instargam (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), FaceBook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)



Новое: Ссылка

^ Наверх