В Волгоградской области заболеваемость COVID-19 выросла на 45%

Не разжёвывайте всем понятные вещи.
Вирусологи чётко говорят, что привившийся некоторое время, пока сам не "переболеет", может быть распространителем, поэтому должен самоизолироваться, чтобы не заражать других.

Вам, мадам, похоже, таки надо разжёвывать простые вещи, т.к. вы не в состоянии отслеживать причинно-следственные связи. Никакие вирусологи, кроме человека под ником антипрививочник, а он "известный вирусолог", не говорят, что после прививки надо самоизолироваться. После прививки, пока не выработался иммунитет, привившийся может заразиться как и не привившийся и стать таким же разносчиком.
Может ли привившийся заразиться когда уже выработался иммунитет? Да может, т.к. есть новые штаммы от которых у вакцин меньший процент защиты. Но случаев летальных исходов у вакцинированных после таких заражений нет. Потому и надо прививаться, что если всё-таки заразишься, чтобы не умереть и перенести болезнь в лёгкой форме. А для социума - это хорошо тем, что ваш организм быстрее справится с вирусом и не даст ему мутировать.

Самоизолироваться в полном смысле этого слова может только бункерный дед - которому и жратву принесут, и бельишко чистое и посетители по 2 недели в обезьянике будут мариноваться. Практически ни один нормальный человек физически не может месяц-полтора ни с кем не контачить: он вынужден себя обслуживать, выходить на улицу и находиться в местах общего пользования. При том сидением дома он дополнительно ОСЛАБИТ свой иммунитет. Никогда раньше привившимся не рекомендовали изоляцию. Снизить физ нагрузку - да. Организм занят внесенным вирусом. Но самоизоляция - это дурь. У меня все)

Не надо доводить до абсурда. Некоторая осторожность после прививки не помешает. Но сидеть дома безвылазно - это вредная крайность.
Прогулки в парках, скверах, работа на дачах только укрепят иммунитет. В отличие от просиживания перед телевизором и беспрестанного курения.

от гриппа прививают каждый год в том числе и потому, что иммунитет к нему снижается за короткое время. От клещевого энцефалита тоже прививку раз в три года обновляют, и от многих других инфекций тоже, и это не связано со скоростью мутации вирусов.

От коронавируса собираются прививать ещё чаще, каждые полгода. Ну и что из этого следует, кроме того, что вакцина, видимо, будет также неэффективна, как и в случае с вирусом гриппа из-за постоянных мутаций коронавируса. При этом пока нет и данных об отдалённых последствиях массового применения коронавирусных вакцин, полученных генноинженерными методами, которые ранее не применялись для их создания. Учитывая ещё, что и механизм их действия сильно отличается от традиционных.

Вы, может, и во вред от ГМО верите?)

Вера, это по другой епархии. Но тем не менее на продуктах питания сейчас обязательно должна быть маркировка, если он произведён или получен из генетически модифицированных организмов: растений, животных, микроорганизмов, генотип которых был искусственно изменен при помощи технологий генной инженерии, хотя горизонтальный перенос генов от продукта к его потребителю не происходит. То есть считается, что ДНК такой еды не способна проникать в кровь и встраиваться в геном человека. Векторные же вакцины (и мРНК вакцины) содержат генетически модифицированный(рекомбинантный) вирус, содержащий в себе элемент кода другого вирусного генома, который, обходя иммунный ответ заставляет клетку менять свой алгоритм поведения. Ничего подобного ещё не применялось в таких масштабах.

Векторные технологии не такие уж новые, просто для именно вакцинации их стали применять сравнительно недавно. Для клеток, которые часто делятся, подсадка такого вирусного генома - временне решение, т.к. со временем часть клеток будет этот трансген утрачивать. Пример - лекарства от СМА Спинраза и Золгенсма. Векторные. Спинраза на основе аденовирусов и требует периодического введения (она на основе аденовирусов).
мРНК вакцины в геном человека не встраиваются, а остаются в цитоплазме ограниченного количества клеток в месте введения. Действуют ограниченный промежуток времени.