Очередная трагическая авария произошла накануне, 6 мая, днем на загородной трассе в Суровикинском районе.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 41-летний водитель за рулем автомобиля «Лада Приора» следовал со стороны Ростова-на-Дону в сторону Волгограда. В какой-то момент мужчина, по предварительным данным, пересек сплошную линию разметки и выехал на встречку. Затем он столкнулся с ехавшим впереди автомобилем «Лада Калина» под управлением 22-летнего водителя.
В результате сильного удара «Приора» опрокинулась. На месте скончалась 42-летняя пассажирка автомобиля. Еще две пассажирки этой же легковушки 30 и 40 лет попали в больницу с различными травмами.
Вот никак не поймут, что вождение машины - не игрушка на компьютере. Опьянение скоростью усугубляется и упрощением управления - различные усилители, корректоры и т.д., и т.п., создающие иллюзию простоты управления. Сколько раз видел, сидя в машине пассажиром, как водитель крутит "баранку" одним пальцем... Нет, нужно отменить все улучшения для авто в России, вернуть на уровень 60-70х годов прошлого века. Ну это я, конечно, не всерьез...
Выехал на встречку и столкнулся с ехавшим впереди??? Лихо, что тут говорить...
Миша, когда ДТП на двухполосной дороге у тебя причина, в узкой дороге. В данном ДТП при четырехполосной дороге ты пишешь, что вина в невнимательности за рулем. А на шестиполосной дороге, какая причина будет? А ведь чем больше полос, тем серьезнее ДТП и возрастает количество. Понятно, что узкие дороги, анахронизм, но и качественные дороги серьезней ДТП. Попробуй написать картину, не получается? А водить авто все считают, что умеют.
Глазам своим не верю, что дождался от тебя этих слов. То кто угодно или,что угодно виновно в ДТП но не водитель из твоих высказываний, взрослеешь. Еще бы научились водить автомобиль, а то все больше " ЕЗДИЮТЕ" это слово из высказываний некоторых кто называет себя водителем.
Как пишешь, так и читаем! Если у тебя в голове одно ( мысли ), а пишешь другое ( не контролируешь руки ) то и не пеняй на других. Ясней свои мысли описывай. Сейчас для наших современных " водителей" и термин новый придумали НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ АВТОМОБИЛЯ,
Ну обратись к своему написанному ранее и ты поймешь, что голова свое,а руки сами по себе у тебя и даже сейчас по отношению предыдущим высказываниям. Не в моих правилах переписывать твой предыдущий текст. И тебе неоднократно указывал, о явном виновнике ты не слова, а пострадавшего или косвенного виновного выставляешь в негативном свете. ну поскольку ты не обратил внимания на " не справился с управлением автомобиля" то это о тебе!?
Миша, уже и врать стал! Когда я задал тебе вопрос: почему ты не слова не пишешь о непосредственном виновнике, а из косвенного виновного делаешь явного, то ты "накрылся медным тазом", то есть от тебя ответа не последовало. Или это твоё излюбленое голова, рука, не понимай друг, друга?
Ну если ты считаешь, что когда пишешь, что дороги узкие (по всей видимости это ты так о владельце дороги) и пешеход вышел на ПП не повертев головой (из твоего высказывания) но не слова о водителе нарушившего несколько пунктов ПДД и совершившего ДТП, то это с твоей точки зрения ты пишешь о всех!? Ну тебе простительно, ты же не умеешь водить автомобиль, в чём неоднократно признавался сам лично.
Опять врёшь! Кто как не ты утверждал, что откуда тебе знать и предвидеть, что из-за угла строения выйдет пешеход на дорогу!? А вот, что по этому говорится, что включает в себя умение водить автомобиль? Управление автомобилем - это такая подготовленность водителя, которая позволяет легко и безошибочно управлять автомобилем и при этом максимально использовать технические возможности, а также умение водителя быстро и правильно оценивать обстановку а критических ситуациях и предвидеть (прогнозировать) её возможные изменения.
Миша, это не супер способность, а нормальное предвидение возможной ситуации. Если ты увидел, что впереди лед, ты прогнозируешь, что можешь подскользнуться и ..., а в данной ситуации есть строение близкое к дороге значит может появиться пешеход или выбежать собака и Т.Д. Если мне приходится тебе об"яснять элементарные вещи, у меня нет слов о складе твоего ума. Что то из разряда ДЕБИЛИЗМА.
Ну разговор был о ПП где тебе ПДД ясно говорит как должен проезжать его. И бояться каждого угла естественно никто не будет но тогда и вина определена легко будет и не стоит детскими изречениями высказываться, что не знал, не видел, не слышал. А то иллюзий понастроите себе, а потом, почему ты виноват и должен возместить мат. ущерб. Нарушаешь, попал, плати или "садись".
Не правильно, один из участников нарушил правила и приводит к ДТП. А, ты вообще правила ДД читал? Сомневаюсь! Одну чушь "несёшь". Как то я уже писал, что управляй авто именно ты как хочешь, тебя при любых обстоятельствах не отправят в заключение, закон не позволяет, несколько лет полечат...
Такое ощущение, что написал, школьник начальных классов, только, что прочитавший ПДД. А в жизни как? Или в жизни ты ещё не столкнулся? Ты не расстраивайся у тебя вся жизнь впереди, может и ты поумнеишь.
Пешеход движется по ПП, вблизи автомобиля нет, доходит до середины дороги и его " сносит" автомобиль. Случай со мной, остановка Трубный завод автомобилям красный свет мы идём на разрешающий зелёный, я чуть впереди и другой пешеход на пару шаго сзади. Две полосы заняты остановившимися автомобилями, я подошёл к разделительной потоки, а второй чуть сзади и слышим на большой скорости приближается автомобиль и реально сносит идущего за мной парня. Это как назовёшь?
Обратимся к официальной статистике на дорогах. При ДТП на дорогах страны с пешеходном, 60% по вине водителя, а 40 % пешехода, заметь нигде нет обоюдного нарушения.
Всё же хотелось бы услышать начальника транспортного цеха. Миша, не вижу ответа, что опять медным тазом прикрылся!?
Ты не поверишь! Большинство жертв также видят своего убийцу наносящего смертельные ранения.
Ты не в теме! Еще раз прочитай предыдущие вопрос ответ и может и до тебя дойдет!?
В ноябре 2020 года тексты ПДД и КоАП просто привели в соответствие. Ранее Правила предписывали пропустить пешеходов, а в соответствии с Кодексом инспектор мог оштрафовать за то, что водитель не уступил дорогу, т.е. не предоставил возможность пересечь дорожную часть, хотя гражданин обладает таким преимуществом. Во-вторых, в ПДД не было описано, что значит «пропустить пешехода».
Теперь же в обоих случаях звучит понятное требование, разъяснение которому дано в пункте 1.1 Правил. В соответствии с его текстом, если маневр на дороге может вынудить других участников с преимуществом движения изменить свою скорость или направление, то участник дорожного движения не должен его осуществлять. В случае с переходом для пешеходов преимущественным правом обладает двигающийся пешком гражданин. Если его движение и транспортного средства происходит в одно время и в одном месте, то автомобиль обязан уступить дорогу. Иначе участнику движения, двигающемуся пешком, придется остановиться или ускориться, чтобы не быть сбитым.
Соответственно, на пешеходном переходе, где не установлены светофоры, следует придерживаться следующих правил:
Обязательно нужно дать возможность перейти дорогу пешеходу, который уже приступил к этому маневру. Требование не работает в отношении граждан, которые еще не наступили на «зебру».
Водитель, приближаясь к переходу, должен оценить скорость и траекторию пешего гражданина, намеревающегося пересечь проезжую часть. Автомобилисту необходимо предварительно притормозить и остановиться, если этого требует текущая обстановка. Тем самым пешеходу, начавшему переходить дорогу, уступить и создать условия сделать это спокойно.
Показать комментарий полностью
Тебе еще не сообщили когда меня забанят? Узнаешь когда, сообщи мне, пожалуйста!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+19 Автор: Калач.
Малолетние дебилы себе жизнь испортили. ...
Худший комментарий дня:
-23 Автор: Макарыч.
Очередная сказака для выполнения плана! ...
$ 92.01
€ 98.72