Смертельное ДТП на загородной трассе: столкнулись два «ВАЗа»
Распечатать новость

Смертельное ДТП на загородной трассе: столкнулись два «ВАЗа» 44.192.254.246
Фото © ГУ МВД по Волгоградской области
Смертельное ДТП на загородной трассе: столкнулись два «ВАЗа»

Очередная трагическая авария произошла накануне, 6 мая, днем на загородной трассе в Суровикинском районе.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 41-летний водитель за рулем автомобиля «Лада Приора» следовал со стороны Ростова-на-Дону в сторону Волгограда. В какой-то момент мужчина, по предварительным данным, пересек сплошную линию разметки и выехал на встречку. Затем он столкнулся с ехавшим впереди автомобилем «Лада Калина» под управлением 22-летнего водителя.

В результате сильного удара «Приора» опрокинулась. На месте скончалась 42-летняя пассажирка автомобиля. Еще две пассажирки этой же легковушки 30 и 40 лет попали в больницу с различными травмами.

Пятница, 07 мая 2021 11:53:02
Смертельное ДТП на загородной трассе: столкнулись два «ВАЗа» 0.6 10 Хорошая новость
-15
Плохая новость


Комментарии (всего 51):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: _______
перейти к комментарию
Выехал на встречку и столкнулся с ехавшим впереди??? Лихо, что тут говорить...
Пользователь не авторизован141400
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 12:16:58

Вот никак не поймут, что вождение машины - не игрушка на компьютере. Опьянение скоростью усугубляется и упрощением управления - различные усилители, корректоры и т.д., и т.п., создающие иллюзию простоты управления. Сколько раз видел, сидя в машине пассажиром, как водитель крутит "баранку" одним пальцем... Нет, нужно отменить все улучшения для авто в России, вернуть на уровень 60-70х годов прошлого века. Ну это я, конечно, не всерьез...

Пользователь не авторизован_______
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 12:36:51

Выехал на встречку и столкнулся с ехавшим впереди??? Лихо, что тут говорить...

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 13:22:32

Нельзя, нельзя столько длинных праздников.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 13:41:36

В 90% ДТП, причиной является ГРБЕЙШЕЕ нарушение ПДД!

Пользователь не авторизованfaraON
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 22:04:39

_______ писал(а):
Выехал на встречку и столкнулся с ехавшим впереди??? Лихо, что тут говорить...

"Только в России, выехав на встречную полосу, можно получить удар в зад…" (М. Задорнов)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 22:24:30

faraON писал(а):
"Только в России, выехав на встречную полосу, можно получить удар в зад…" (М. Задорнов)

Потому что смотреть надо в зеркала, а то сегодня один на трассе чуть не скинул меня с дороги.

Пользователь не авторизованас
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2021 - 22:39:46

Во как. Кому-то 2х полос мало. а кому-то и 4х не хватает.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:05:06

Миша, когда ДТП на двухполосной дороге у тебя причина, в узкой дороге. В данном ДТП при четырехполосной дороге ты пишешь, что вина в невнимательности за рулем. А на шестиполосной дороге, какая причина будет? А ведь чем больше полос, тем серьезнее ДТП и возрастает количество. Понятно, что узкие дороги, анахронизм, но и качественные дороги серьезней ДТП. Попробуй написать картину, не получается? А водить авто все считают, что умеют.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:18:47

?+ писал(а):
Миша, когда ДТП на двухполосной дороге у тебя причина, в узкой дороге.

Причина не в дороге (если качество нормальное), а в нарушении одним или несколькими водителями требований ПДД.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:24:24

Глазам своим не верю, что дождался от тебя этих слов. То кто угодно или,что угодно виновно в ДТП но не водитель из твоих высказываний, взрослеешь. Еще бы научились водить автомобиль, а то все больше " ЕЗДИЮТЕ" это слово из высказываний некоторых кто называет себя водителем.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:37:49

?+ писал(а):
Глазам своим не верю, что дождался от тебя этих слов. То кто угодно или,что угодно виновно в ДТП но не водитель

Значит плохо читали...

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:46:20

Как пишешь, так и читаем! Если у тебя в голове одно ( мысли ), а пишешь другое ( не контролируешь руки ) то и не пеняй на других. Ясней свои мысли описывай. Сейчас для наших современных " водителей" и термин новый придумали НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ АВТОМОБИЛЯ,

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 15:52:59

?+ писал(а):
Как пишешь, так и читаем!

Ну развивайтесь, что я вам могу сказать. Если, к примеру при ДТП с пешеходом на ПП я пишу, что вина обоюдная, это означает, что виновны и водитель и пешеход, или это можно понять иначе?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 16:29:55

Ну обратись к своему написанному ранее и ты поймешь, что голова свое,а руки сами по себе у тебя и даже сейчас по отношению предыдущим высказываниям. Не в моих правилах переписывать твой предыдущий текст. И тебе неоднократно указывал, о явном виновнике ты не слова, а пострадавшего или косвенного виновного выставляешь в негативном свете. ну поскольку ты не обратил внимания на " не справился с управлением автомобиля" то это о тебе!?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 17:06:19

?+ писал(а):
И тебе неоднократно указывал, о явном виновнике ты не слова,

Я уже много раз писал про это, устал повторяться.
?+ писал(а):
ты не обратил внимания на " не справился с управлением автомобиля" то это о тебе!?

При чем тут я? Не справился водитель с управлением, значит не справился.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.05.2021 - 17:32:45

Миша, уже и врать стал! Когда я задал тебе вопрос: почему ты не слова не пишешь о непосредственном виновнике, а из косвенного виновного делаешь явного, то ты "накрылся медным тазом", то есть от тебя ответа не последовало. Или это твоё излюбленое голова, рука, не понимай друг, друга?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 10:13:15

?+ писал(а):
Когда я задал тебе вопрос: почему ты не слова не пишешь о непосредственном виновнике, а из косвенного виновного делаешь явного, то ты "накрылся медным тазом", то есть от тебя ответа не последовало.

Читайте внимательно, я всегда пишу про всех, даже владельцев дороги. Если вы не видите, это не мои проблемы.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 12:16:35

Ну если ты считаешь, что когда пишешь, что дороги узкие (по всей видимости это ты так о владельце дороги) и пешеход вышел на ПП не повертев головой (из твоего высказывания) но не слова о водителе нарушившего несколько пунктов ПДД и совершившего ДТП, то это с твоей точки зрения ты пишешь о всех!? Ну тебе простительно, ты же не умеешь водить автомобиль, в чём неоднократно признавался сам лично.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 13:39:12

?+ писал(а):
Ну тебе простительно, ты же не умеешь водить автомобиль, в чём неоднократно признавался сам лично.

После этого дискуссия бессмысленна, ибо такого бреда я никогда не писал.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 14:51:32

Опять врёшь! Кто как не ты утверждал, что откуда тебе знать и предвидеть, что из-за угла строения выйдет пешеход на дорогу!? А вот, что по этому говорится, что включает в себя умение водить автомобиль? Управление автомобилем - это такая подготовленность водителя, которая позволяет легко и безошибочно управлять автомобилем и при этом максимально использовать технические возможности, а также умение водителя быстро и правильно оценивать обстановку а критических ситуациях и предвидеть (прогнозировать) её возможные изменения.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 14:55:57

?+ писал(а):
Кто как не ты утверждал, что откуда тебе знать и предвидеть, что из-за угла строения выйдет пешеход на дорогу!?

А у вас есть такая суперспособность?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 15:28:03

Миша, это не супер способность, а нормальное предвидение возможной ситуации. Если ты увидел, что впереди лед, ты прогнозируешь, что можешь подскользнуться и ..., а в данной ситуации есть строение близкое к дороге значит может появиться пешеход или выбежать собака и Т.Д. Если мне приходится тебе об"яснять элементарные вещи, у меня нет слов о складе твоего ума. Что то из разряда ДЕБИЛИЗМА.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 15:33:27

?+ писал(а):
а в данной ситуации есть строение близкое к дороге значит может появиться пешеход или выбежать собака

Если каждого угла бояться, то нужно пешком ходить, разумеется надо быть внимательным, но не до паранои же.
И да, видеть/знать и предполагать это разные понятия.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 15:50:12

Ну разговор был о ПП где тебе ПДД ясно говорит как должен проезжать его. И бояться каждого угла естественно никто не будет но тогда и вина определена легко будет и не стоит детскими изречениями высказываться, что не знал, не видел, не слышал. А то иллюзий понастроите себе, а потом, почему ты виноват и должен возместить мат. ущерб. Нарушаешь, попал, плати или "садись".

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 16:18:56

?+ писал(а):
Ну разговор был о ПП где тебе ПДД ясно говорит как должен проезжать его.

Да, все верно прописано и как проезжать и как переходить, повторюсь ДТП возможно только когда оба участника не выполнили требования ПДД, и оба расплачиваются за свои ошибки. И даже если вы будете плестись 20 кмч это не гарантия проехать ПП без происшествий.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 16:28:04

Не правильно, один из участников нарушил правила и приводит к ДТП. А, ты вообще правила ДД читал? Сомневаюсь! Одну чушь "несёшь". Как то я уже писал, что управляй авто именно ты как хочешь, тебя при любых обстоятельствах не отправят в заключение, закон не позволяет, несколько лет полечат...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 18:27:24

?+ писал(а):
один из участников нарушил правила и приводит к ДТП

Если только один, то ДТП не будет.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 18:58:07

Обоснуй! Или любитель брякать!?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 19:24:16

?+ писал(а):
Обоснуй! Или любитель брякать!?

Очень просто, пешеход перед тем как сделать шаг обязан удостовериться в том, что переход будет безопасен, если водитель нарушает и не уступает, а пешеход стоит, то наезда нет. И наоборот, если пешеход нарушает и идёт не глядя, но водитель ему уступил, то дтп тоже нет, а вот если пешеход идёт не глядя и водитель не уступает, то происходит ДТП.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 20:58:48

Такое ощущение, что написал, школьник начальных классов, только, что прочитавший ПДД. А в жизни как? Или в жизни ты ещё не столкнулся? Ты не расстраивайся у тебя вся жизнь впереди, может и ты поумнеишь.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 21:29:42

?+ писал(а):
Такое ощущение, что написал, школьник начальных классов, только, что прочитавший ПДД. А в жизни как?

Вы не согласны? Изложите свое видение...

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 21:41:48

Пешеход движется по ПП, вблизи автомобиля нет, доходит до середины дороги и его " сносит" автомобиль. Случай со мной, остановка Трубный завод автомобилям красный свет мы идём на разрешающий зелёный, я чуть впереди и другой пешеход на пару шаго сзади. Две полосы заняты остановившимися автомобилями, я подошёл к разделительной потоки, а второй чуть сзади и слышим на большой скорости приближается автомобиль и реально сносит идущего за мной парня. Это как назовёшь?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 21:58:24

Обратимся к официальной статистике на дорогах. При ДТП на дорогах страны с пешеходном, 60% по вине водителя, а 40 % пешехода, заметь нигде нет обоюдного нарушения.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 22:17:45

?+ писал(а):
Две полосы заняты остановившимися автомобилями, я подошёл к разделительной потоки, а второй чуть сзади и слышим на большой скорости приближается автомобиль и реально сносит идущего за мной парня. Это как назовёшь?
Водитель виноват,вы поплатились за лень крутить головами при переходе.Видимо не цените свою жизнь.Как говорят"шли на броне".Машина не самолёт,при желании всегда можно увидеть.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.05.2021 - 23:02:24

?+ писал(а):
вблизи автомобиля нет, доходит до середины дороги и его " сносит" автомобиль

Это как? С неба, что ли авто упал?
?+ писал(а):
Две полосы заняты остановившимися автомобилями, я подошёл к разделительной потоки, а второй чуть сзади и слышим на большой скорости приближается автомобиль и реально сносит идущего за мной парня. Это как назовёшь?

Так и назову, пешеход не смотрит, водитель не уступает.
?+ писал(а):
Обратимся к официальной статистике на дорогах. При ДТП на дорогах страны с пешеходном, 60% по вине водителя, а 40 % пешехода, заметь нигде нет обоюдного нарушения.

Эту систему, когда пешехода не наказывают надо давно менять, иначе так и будет продолжаться дальше.
У нас много не справедливого по отношению к водителю.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 07:17:05

Всё же хотелось бы услышать начальника транспортного цеха. Миша, не вижу ответа, что опять медным тазом прикрылся!?

Пользователь не авторизованВове
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 07:30:31

Ты не поверишь! Большинство жертв также видят своего убийцу наносящего смертельные ранения.

Пользователь не авторизованВове
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 07:33:31

Ты не в теме! Еще раз прочитай предыдущие вопрос ответ и может и до тебя дойдет!?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 08:04:10

?+ писал(а):
не вижу ответа, что опять медным тазом прикрылся!?

Ждите, ответ на модерации.
Вове писал(а):
Большинство жертв также видят своего убийцу наносящего смертельные ранения.

Только пешеходы видя нож в руке убийцы идут к нему, а не убегают.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 09:42:14

По всей видимости ответ на модерации, жду!

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 09:42:14

По всей видимости ответ на модерации, жду!

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 20:02:59

Миша, так помимо мусора в голове, что нибудь ещё имеешь?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 20:07:27

?+ писал(а):
По всей видимости ответ на модерации, жду!
?+ писал(а):
Миша, так помимо мусора в голове, что нибудь ещё имеешь?
Да когда же тебя забанят?!Пургомес и зануда.

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 20:37:44

Mайкл писал(а):
Если только один, то ДТП не будет.

Регулируемый ПП. Согласно 4.4 ПДД, "пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора".
Пешеход идет по ПП на разрешающий сигнал светофора, его сбивает водитель ТС. В данном ДТП виноват 1 - водитель ТС.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 22:23:40

такие дела писал(а):
Регулируемый ПП

Речь шла о нерегулируемом ПП

Пользователь не авторизовантакие дела
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 23:11:01

Mайкл писал(а):
Речь шла о нерегулируемом ПП

там 4.5 ПДД
Т.е. каждое ДТП с участим пешехода и ТС на нерегулируемом ПП по умолчанию означает нарушение пешеходом 4.5 ПДД ?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.05.2021 - 23:19:53

такие дела писал(а):
Т.е. каждое ДТП с участим пешехода и ТС на нерегулируемом ПП по умолчанию означает нарушение пешеходом 4.5 ПДД ?

Нет, конечно, например когда ТС изменило траекторию из-за другого ДТП, поломки и т.п.
Но я не помню таких случаев.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2021 - 08:58:17

В ноябре 2020 года тексты ПДД и КоАП просто привели в соответствие. Ранее Правила предписывали пропустить пешеходов, а в соответствии с Кодексом инспектор мог оштрафовать за то, что водитель не уступил дорогу, т.е. не предоставил возможность пересечь дорожную часть, хотя гражданин обладает таким преимуществом. Во-вторых, в ПДД не было описано, что значит «пропустить пешехода».

Теперь же в обоих случаях звучит понятное требование, разъяснение которому дано в пункте 1.1 Правил. В соответствии с его текстом, если маневр на дороге может вынудить других участников с преимуществом движения изменить свою скорость или направление, то участник дорожного движения не должен его осуществлять. В случае с переходом для пешеходов преимущественным правом обладает двигающийся пешком гражданин. Если его движение и транспортного средства происходит в одно время и в одном месте, то автомобиль обязан уступить дорогу. Иначе участнику движения, двигающемуся пешком, придется остановиться или ускориться, чтобы не быть сбитым.

Соответственно, на пешеходном переходе, где не установлены светофоры, следует придерживаться следующих правил:

Обязательно нужно дать возможность перейти дорогу пешеходу, который уже приступил к этому маневру. Требование не работает в отношении граждан, которые еще не наступили на «зебру».
Водитель, приближаясь к переходу, должен оценить скорость и траекторию пешего гражданина, намеревающегося пересечь проезжую часть. Автомобилисту необходимо предварительно притормозить и остановиться, если этого требует текущая обстановка. Тем самым пешеходу, начавшему переходить дорогу, уступить и создать условия сделать это спокойно.
Показать комментарий полностью

Разрешено продолжить движение, убедившись, что пешеход покинул место пересечения направлений движения. Правила не требуют дожидаться, когда он покинет всю дорожную ширину. Важно, что автомобиль пропустил пешехода.
В настоящее время распространена практика фотофиксации нарушений правил дорожного движения. Такие приборы могут быть установлены и в местах нерегулируемых пешеходных переходов. Если камера зафиксирует нарушение пункта 14.1 ПДД, штраф будет выписан автоматически.

Примеры правильного проезда «зебры», когда по нему идет пешеход:

К нарушителям статьи 14.1 применяется мера административного воздействия, предусмотренного ст. 12.18 КоАП. Несоблюдение требований уступить дорогу участникам с преимуществом (кроме водителей ТС) может стать причиной наложения штрафа от 1 500 до 2 500 рублей.

Решение о сумме штрафа принимает инспектор ГИБДД, зафиксировавший нарушение, в зависимости от совокупности дорожных факторов. Камера автоматической фиксации «выдаст» штраф по максимальному значению.

Первая неоднозначность законодательства состоит в том, что детей рядом с автобусом со знаком «Перевозка детей» и слепых людей нужно именно пропускать. В остальных случаях закон оперирует понятием «уступить дорогу». И дело в том, что в законодательстве нет объяснения термину «пропустить», так что инспектор будет самостоятельно оценивать, пропустил водитель пешеходов или совершил нарушение.

К сожалению, теория и практика по применению законов, касающихся пропуска пешеходов, немного расходится. Выше было приведено определение, которое содержится в ПДД, и оно указывает на то, что водитель должен стоять на месте до тех пор, пока его движение может помешать пешеходу. На практике можно получить штраф даже в тех ситуациях, когда водитель пересекает траекторию движения пешехода, совершенно ему не препятствуя.
Миша твои не корректные познания в ПДД связаны возможно тем, что ты рассматриваешь каждый пункт ПДД по отдельности,это и приводит к неправильным выводам.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2021 - 09:34:27

Тебе еще не сообщили когда меня забанят? Узнаешь когда, сообщи мне, пожалуйста!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2021 - 09:56:34

?+ писал(а):
Миша твои не корректные познания в ПДД связаны возможно тем, что ты рассматриваешь каждый пункт ПДД

Полностью с вами согласен в трактовка ПДД, в чем не корректность моих знаний?

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2021 - 10:58:32

Ну хотябы в том, что даже копируя мой текст ты оставляешь без внимания главное, в данном случае ПО ОТДЕЛЬНОСТИ и задаёшь вопрос, а скопировал бы весь текст, то думаю и вопроса не последовало, а Миша!? Ты и ПДД также изучал!?

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  24 сентября 2021  > >>
Пн 6 13 20 27
Вт   7 14 21 28
Ср 1 8 15 22 29
Чт 2 9 16 23 30
Пт 3 10 17 24
Сб 4 11 18 25
Вс 5 12 19 26
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 147 мнений за неделю:
Волжане большинством голосов поддержали партию власти
· 49 мнений за неделю:
В Волгоградской области открылись избирательные участки
· Сорок мнений за неделю:
В Волжском участились нападения бродячих собак
· 36 мнений за неделю:
В Волгограде члена УИК поймали на расклеивании незаконной агитации
· 35 мнений за неделю:
В Волгоградской области в выборах приняли участие 57,8% жителей
· 33 мнения за неделю:
Избирком Волгоградской области подвёл итоги выборов
· 32 мнения за неделю:
Волжанам раскроют красоту бездомных собак в фотографиях
· Тридцать мнений за неделю:
В первый день выборов проголосовала треть жителей Волгоградской области
· 28 мнений за неделю:
Явка на выборы за полдня в регионе едва превысила 14%
· 24 мнения за неделю:
Над 30 СНТ Волгограда и Волжского нависла угроза банкротства из-за долгов за электроэнергию
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+56 Автор: Сержик.
Ну защитнички, что скажете про эту милую собачку&# ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: 740.
"Водитель-новичок"... А водитель-старичо ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Днём +15 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 72.72

€ 85.20

Партнёры



Новое: парикмахерская-рядом.рф

^ Наверх