Вакансии

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»
Распечатать новость

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование» 54.84.65.73
© Волжский.ру
Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

Накануне в Волжской гордуме состоялось заседание комиссии по городскому хозяйству, ключевым вопросом которой стала проблема безнадзорных собак в Волжском.

В заседании приняли участие общественники, волонтеры, представители НКО, занимающиеся отловом бродячих животных, регионального комитета ветеринарии и Волжской станции по борьбе с болезнями животных. Обсуждение началось с демонстрации видеоролика о стаях собак, облюбовавших городские территории, пустыри, детские площадки, территории детских садов и т.д.

Собравшиеся признали, что проблема безнадзорных животных в Волжском выходит из-под контроля. Директор лицея № 1 Василий Жилин отметил, что в последнее время случаи нападения собак на школьников заметно участились. Это, в частности, обусловлено тем, что в районе рынка «Людмила» коммерсанты прикармливают бродячих псов, и те начинают охранять «свою» территорию от прохожих.

– Как только собаку, как священную корову в Индии, стали защищать, это, наверное правильно с точки зрения гуманности, количество бродячих особей увеличилось. Получил информацию, что в Волгоградской области за последний год около 6-9 тысяч покусанных людей, – отметил директор лицея.

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

Согласно новому законодательству, эвтаназия бродячих животных запрещена. После отлова, их стерилизуют, вакцинируют и возвращают в место отлова. Данные меры направлены на постепенное сокращение популяции. Но город Волжский со всех сторон окружен СНТ, и дачники за сезон успевают выбросить на улицу еще больше животных, которые в свою очередь интенсивно размножаются и увеличивают популяцию.

– Все плохо, по большому счету! Метод отлова не приводит ни к какому результату. Если мы будет увеличивать количество приютов, туда деньги вкладывать, мы будем со всей области собирать собак. Ответов нет, есть фиксирование проблемы, – добавил Василий Жилин.

По его мнению, ответы лежат в плоскости ответственности для людей, которые заводят собак. В настоящее время желающих завести собаку становится все больше и соответственно выбрасывающих их на улицу – тоже. При этом никакой ответственности недобросовестные заводчики не несут.

Председатель СНТ «Энергоцентр» подтвердил существование проблемы. Дачники зачастую по весне заводят крупную собаку, а на зиму не забирают ее в городскую квартиру, оставляя на даче. Голодные брошенные животные сбиваются в стаи и нередко проявляют агрессию по отношению к людям.

– Напротив СНТ есть остановка общественного транспорта. Собаки сбегаются туда с половины Погромного. Утром их там целая свора порядка 30 особей. Семьям, которые провели газ и живут в СНТ, приходится детей возить на машине или самим встречать, – заметил председатель СНТ.

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

Помимо опасности быть покусанными, в регионе существует серьезная проблема распространения бешенства. Причем, наличие бирки в ухе животного не всегда говорит о безопасности животного.

– Обратили внимание, что на территории города Волжского стали проявлять агрессивность собаки, которые имеют чипирование, – заметил вице-мэр Волжского Виктор Сухоруков.

При этом, по закону, отлавливать уже чипированных собак власти не могут. На запрос в профильный комитет области о том, что делать в данной ситуации, волжским чиновникам поступил ответ, что рекомендовать ничего не могут. По словам Виктора Сухорукова, данный вопрос в настоящее время еще прорабатывается на федеральном уровне.

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

По информации комитета ветеринарии, на территории Волжского обитает порядка 3 тысяч бродячих собак. Выделяемых средств на отлов и чипирование всех особей не хватает. Обращения мэрии об увеличении финансирования остались без ответа. Так, на 2021 год городу на обращение с безнадзорными животными выделено более 3,8 миллиона рублей. Этого должно хватить всего на 250 собак. Обращение подразумевает отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание собаки в течение 21 дня. За одну особь подрядчик берет 15 тысяч рублей. Получается, что на решение проблемы городу нужно более 40 миллионов рублей! Но с учетом постоянно растущей популяции, даже столь внушительная сумма не станет решением.

К слову, вопрос обоснованности такой суммы оказался весьма спорным. Так, присутствовавшая на заседании представитель НКО, занимающейся отловом животных в рамках гранта, рассказала, что на все процедуры они тратят чуть более 3 тысяч рублей на особь. Правда, все манипуляции с животными волонтеры осуществляют своими силами. А представители собачьего приюта «Островок надежды» заметили, что порядка 3-3,5 тысячи рублей уходит только на стерилизацию животных.

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

Есть и другая проблема. Поскольку сегодня отловом могут заниматься не только официальные подрядчики, но также НКО, волонтеры и кто угодно еще, отследить добросовестность исполнения закона проблематично. Так, в комитет ветеринарии в прошлом году из Волжского поступило обращение от зоозащитной организации о том, что к ним поступают нестерилизованные собаки, имеющие бирки. По этому поводу было направлено обращение в прокуратуру, и по одному из фактов нарушение подтвердилось. В таких случаях вопросом занимаются уже следственные органы.

К слову, официальный подрядчик вешает на животных синие бирки. Все остальные, получается, также подлежат отлову.

– Закон сырой и депутаты Госдумы, которые участвовали в его принятии, уже сами соглашаются с тем, что перед тем, как его принимать, нужно было принять массу поднадзорных актов, – заметил представитель регионального комитета ветеринарии.

В частности, до сих пор не существует статьи КоАП РФ, по которой можно привлечь к ответственности недобросовестных владельцев животных. Также не существует порядка постановки питомцев на учет, хотя сама норма об учете собак в законе прописана. В результате, при поступлении жалоб в профильные органы, все, что те могут сделать, это провести беседу, например, с дачниками.

Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование»

Обсуждение насущной проблемы выдалось очень эмоциональным, никто не остался в стороне. Однако из-за недоработок на федеральном уровне вопрос, похоже, так и останется нерешенным. Волжские депутаты решили запросить в мэрии подробные цифры и создать рабочую группу. На этом обсуждение вопроса решили завершить.

Мария Орлянская
Вторник, 13 апреля 2021 13:35:00
Виктор Сухоруков: «Стали проявлять агрессивность собаки, имеющие чипирование» 1.6 10 Хорошая новость
-17
Плохая новость
Все материалы по теме
Проблема безнадзорных животных будет решена?
Да
Нет


Комментарии (всего 54):
Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:41:36

оо Ужас как же так?Чипированые самые милые ,самые добрые..

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +48 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:42:01

А теперь признайте, что идея отлова, чипирования и выпуска на волю собак была бредовой. И выгоните сами себя, не занимайте места!

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:44:42

Ждем Ботов,которые уверяли нас,что Чипированые самые безобидные ..это все люди,и не чипированые собачки ..так на них действуют.

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:58:58

я правильно понимаю, что бездомные (бродячие, агрессивные) собаки появились сами по себе? Или их с Марса завезли, а может Обама подкинул?
Сейчас город столкнулся со следствием, причиной, которого являются безответственные люди - заводчики собак. Так что вешать всех "собак" на защитников животных, противников эвтаназии, нельзя.
Начните с людей.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:05:03

тут никто ни чего не вешает,конечно виноваты люди в том,что бездомные собаки так быстро появляются + они Размножаются.НО те кто говорил о Чипированых,видимо не далекие.ОНи с пеной у рта ГОворили ,что чипированные наше все.Сейчас будут переобуваться .

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:14:51

Архитектор Мендисабаль писал(а):
являются безответственные люди - заводчики собак.
Уточню,заводчики не выбрасывают выбракованных.они сами усыпляют,либо отдают за символичные деньги другим.Заводчик обязан держать марку иначе у него брать не будут.

Пользователь не авторизованМесный
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:39:35

В данном случае "заводчик" это тот кто завел собаку а потом выгнал на улицу.

Пользователь не авторизованМарина123
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 22:55:39

Бездомные собаки обладают способностью размножаться.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:55:15

Собак отнести к охотвидам. Отлавливать и вывозить в охот угодья.

Пользователь не авторизованВолодья
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 13:59:46

О, еее... собака-колобака )

Пользователь не авторизованМарина Сквирцкая
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:05:02

Сухоруков сам на лысого демона похож, особенно в фильме про уродов. И что ему у нас тут нужно?!

Пользователь не авторизован4321
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:06:47

Надо обращаться в Госдуму с законодательной инициативой - менять закон. От нашего города - Гусева, депутат Госдумы. У неё есть право законодательной инициативы. Скоро перевыборы в Госдуму, адекватных людей в отношении собак все больше, это может обеспечить поддержку кандидатам. Я лично проголосую за Гусеву на выборах, если она выступит с предложением по собакам сейчас.

Пользователь не авторизованМесный
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:43:51

Гусева сейчас, перед выборами делает то, что ей выгодно. Назовите хотя бы одно, что она сделала для ГОРОДА. Только красуется на баннерах. После выборов ее еще четыре года не услышим. Я специально пойду голосовать против.

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:08:16

Да какого город должен содержать чье-то имущество.Давно пора налог ввести на всех этих блоховозов.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:12:32

Я предлагал как в цивилизованных странах..но это им не понравилось.

Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:16:12

Да писал(а):
Давно пора налог ввести на всех этих блоховозов.
На бездомных?
И как вы себе это представляете?

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:46:40

а за бездомных будут платить домные.

Пользователь не авторизованЗлюка
Хороший комментарий +29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:17:22

Решение может быть одно - отлов, усыпить, похоронить. А в Волгограде можно и сжечь. Другого не дано. Дальше будет хуже. А домашних питомцев всех на перепись и фото. В случае чего штраф на хозяина и не малый...... Только делать этого никто не будет. Легче посидеть, по....деть и разойтись, а дальше трава не расти.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:20:06

Next писал(а):
Я предлагал как в цивилизованных странах..но это им не понравилось.
В цивилизованных странах помимо налога,ещё и льготы есть-площадки для выгула,скидки на питание ,перевозки в транспорте в комфортных условиях и столовые для животных.)Там знают,за что платят,а вы предлагаете просто драть и ничего взамен.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:24:51

верно верно..но драть с Населения ) это ваших Дело ) а Так почему же?Плати за содержание..плати штрафы за жестокое обращение ,выкинул собаку-Штраф тюрьма..и т.д..

Пользователь не авторизован4321
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:32:02

Налог за. О, что срут ваши собаки везде. Амы вынуждены терпеть этот срач и гарахаттся от ваших добрых питомцев.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:34:37

хахаха ++ но они скажут..А чта же в замен?А в замен Чистота и спокойствие на улицах !Ура!

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 17:58:10

Вован, так драть и ничего взамен-это сегодняшняя узаконенная форма отъема денег у населения. Фонд капремонта как вам? Или повышение несколько лет назад платы за вывоз мусора-тоже ведь говорили, будут заводы по переработке строить. Хоть один завод видели?

Пользователь не авторизовандедушка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:21:47

да неужели, не может быть

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:24:09

Мои животные имеют выгул в 7 соток,могут метить в сосняке и кушать травку с газона,мне услуги гос-ва ни к чему.На общественных территориях не выгуливаю,боюсь,что от этого у них здоровье ухудшится.))Поэтому ваше предложение об налоге,отметаю.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:26:57

оо так это замечательно ) Собака как раз и должна быть в Частном доме,это в первую очередь Охранник дома..и т .д..А те у кого они в Многоквартирных домах,не все но часто ,их заводят обиженки .

Пользователь не авторизован787
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:25:53

Вот вам и депутаты, на этом все здесь это самое полномочия окончены

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:29:37

404101 писал(а):
На бездомных?
И как вы себе это представляете
та не..просто выкинул собаку на улицу-Сел в тюрьму вот и делу конец,а остальное должно Государство делать..приюты и т.д..

Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:37:23

Так и предлагайте брать деньги с выбросивших животное.
При чем тут нормальные ответственные владельцы.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:43:40

чтобы нормальные владельцы знали,что может с ними быть..да и за собаками Следить нужно,вы не игрушки берете..вы многие (да даже я) не знаете..что с собаками заниматься нужно.Вы в Многоквартирных домах по набрали себе,стафордов Питбулей и прочий Западный мусор,но не знаете ,что ими еще и заниматься надо.

Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:46:36

Вы чего кричите?
У меня домашний котик, который на площадку не выходит.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:48:06

а что вы со своим котиком..тогда тут интересуетесь )?логика..Тут о собаках речь идет.

Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:30:20

Не так давно вы ратовали за налог "на домашних животных" - и котиков в том числе.

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 19:08:21

имелось ввиду на собак..что вы своих Котов сюда плюсуете?ОНи что на вас нападают ?о кошмар какой.

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:47:43

Когда же до местных дурачков дойдет, что бездомные собаки, как и дачники со своими кострами, просто легкая и беззащитная добыча для администрации для того, чтобы на ней пиариться и создавать информационный шум...
На деле пофиг им на то, что будет и с вами, и с собаками, лишь бы под шумок успеть деньги распились на очередной фиктивный праздник, уничтожить побольше деревьев под укладку плитки и т.п.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:09:56

Умница) Хоть один вменяемый человек) Спасибо, господин хороший)

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 14:59:09

Закон в Москве принимался.А там собаки по улицам не бегают.В итоге администрации всех регионов получили только головную боль. Если закон не скорректируют,граждане будут просто сами травить блоховозов.Ведь они будут расти в геометрической прогрессии и рано или поздно начнут жрать детей.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:07:49

Как трогательно..
Унылые клоуны и недомерки посмотрели РОЛИК о том, как живет подшефный город)
А я как и абсолютное большинство горожан постоянный участник этого реалити шоу.
Мне лично за МОИ налоги не нужен НИ ОДИН, из присутствующих на фото.
Может, граждан перевести в народное хозяйство? Улицы там мести? Бордюры воронинские красить? Заборы?

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:09:08

Очаги бешенства в Нашей области ,видимо ничего не показывают?оно же не просто так берется, это может представлять опасность и для домашних животных.Но Шиза этого не понимает..Готовы ли вы жертвовать своей собакой,ради сборища бездомных собак?Хотя ща Зачичнички впадут в ступор..им же надо и одних Защитить и других ))

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:12:39

Кста, а че это у половина заседателей ..альники открыты, а половина в намордниках? Все привитые чо ли? Надеюсь, штрафы им выпишут? За ЦИНИЧНОЕ публичное нарушение масочного режима

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:15:25

Вообще то я ожидал шквал предложений от защитников. Типа-дайте мне 5 штук домой или больше 4 в одни руки не давайте....но нет. Пишут одни злые дядьки. И предлагают страшные меры актирования. К этой проблеме мы шли давно и упорно. И как всегда репы Чешир в поисках решений. Ну хоть в этотраз проблему решим?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:34:45

0

да уж писал(а):
Чешир в поисках решений. Ну хоть в этотраз проблему решим?
Сейчас придут "всё плохо"и "мусорный"(по моему это одно и тоже)и закидают нас фото,типа "а вот ещё",которые они бережно хранят в архивах.Вот и всё решение проблемы,здесь.А вы думали,что возмущённые пойдут дальше?Не ,им только на здесь пару, в котле хватает.Чтобы писать,надо официально регистрироваться,а это для "хата с краю",не приемлемо.)

Пользователь не авторизованмик
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:32:20

они уже по ночам спать не дают,из микр.в микр.бегают и кто то уже стал с ними бороться,судя по звукам...

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:32:56

В последнее время в российской прессе, наряду с сообщениями о покусанных, изуродованных и даже загрызенных до смерти людях (особенно жалко детей), всё чаще стали появляться сообщения о догхантерах, отравляющих бездомных собак. И немудрено: если власть имущие не могут решиться на гуманную эвтаназию бродячих собак, опасность от которых растёт в геометрической прогрессии, люди вынуждены сами браться за оружие.

Пользователь не авторизованиз СССР
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 15:35:45

В моём детстве в 37 квартале была только 1 бездомная собака - Шарик. Эту собаку очень быстро ОТСТРЕЛИВАЛИ на мыло и бросали в грузовик. Делалось это за 1 минуту. В конце лета соседский мальчик привозил из деревни кутёнка. Его называли Шариком, его кормили всем двором. Потом история повторялась.

Горожанин, идущий по улице Волжского, не может защитить себя от бродячих собак. В регионе - бешенство. Что ещё надо, чтобы ЗАКЛЮЧИТЬ ШЕФСКИЙ ДОГОВОР С МЫЛОВАРЕННЫМ ЗАВОДОМ? А из чего сейчас мыло варят? Производителей собачьих поясов можно обеспечить сырьём бесплатно, взамен за отстрел. Почему депутаты это не обсуждают?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:17:28

Next писал(а):
Собака как раз и должна быть в Частном доме,это в первую очередь Охранник дома..и т .д
Вот вы неугомонный.Я уже вам скроько говорил,вот у меня собака,хоть и в частном доме,но ДЕКОРАТИВНАЯ,разницу урузумеваете?Такие собаки иногда МЕНЬШЕ кошек и так же ходят в кюветы.ЧТО И КОМУ ИМЕТЬ дело лично каждого.Извините за капс,но до гражданина иногда сказанное ранее не доходит.)

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:22:08

из СССР писал(а):
Что ещё надо, чтобы ЗАКЛЮЧИТЬ ШЕФСКИЙ ДОГОВОР С МЫЛОВАРЕННЫМ ЗАВОДОМ?
Дядя Петя.мыло давно уже не варят.Ник вы можете менять но ваша сущность "Анатолия" и ему подобных всем понятна.Вы,даже до этого Шарика дворового по мышлению не дотягиваете.,он хоть был дворовой,но явно,умней.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:28:26

Владимир Б. писал(а):
сообщения о догхантерах,
Вы прежде,чем восхищаться догхантерами,почитайте про них,это своего рода нацизм,только против животных.Они явно никогда не станут "санитарами леса".Догхантер это не народ,это уродливое извращение садизма,а вы восхищаетесь.Странно,что прессу упомянули,а про движение догхантеров,не знаете..

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.04.2021 - 16:36:46


А вы можете отличить гуманизм от садизма? Из Википедии: "Гумани́зм — «человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной."
А человек, который жизнь агрессивной бесхозной собаки ставит выше жизни человека - это и есть садист.
Так можно дойти до того, что и жалящего тебя комара убивать нельзя - не гуманно. "Кровопийцы имеют право на жизнь". :))

Пользователь не авторизованмик
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2021 - 09:04:22

таким образом можно сделать выводы-существующие законы защищающие животных антигуманы для самого человека. Осталось донести это до депутатов госдумы.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2021 - 09:35:14

Владимир Б. писал(а):
А человек, который жизнь агрессивной бесхозной собаки ставит выше жизни человека - это и есть садист.
А догхантер по вашему кот?Они не только бездомных уничтожают,они уничтожают всех собак.Я же вас просил,почитать кто догхантер,а вы мне википендию и не в тему цитируете.)

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2021 - 09:46:12

Вован писал(а):
А догхантер по вашему кот?
А догхантер по вашему кто?

Пользователь не авторизованВладимир Б.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2021 - 10:39:52


Это защитник людей от бродячих, бездомных агрессивных собак, которые потенциально могут нести заразу бешенства. То есть "догхантеры" выполняют работу властей по защите населения от такой напасти, как бесхозные агрессивные собаки. Хозяева домашних собак, выгуливающих своих питомцев на поводке, не допустят, чтобы четвероногие подхватывали всё лежащее на земле.
По мне, лучше бесхозной собаке спокойно и безболезненно уйти в мир иной при эвтаназии (о которой, кстати, мечтают многие неизлечимо больные люди, мучающиеся нестерпимыми болями), чем плодить девочек с изуродованными собаками лицами, вынужденными страдать из-за своей внешности всю оставшуюся жизнь.
--------
В исходном сообщении я не призывал к убийству собак методами догхантеров. Я лишь предположил, что такой способ борьбы с бродячими собаками - это реакция населения на беспомощность властей в защите населения от таких собак.
Лично меня стаи таких собак не напрягают. Во-первых, собаки отлично чуют, что их не боятся, и потому не будут нападать просто так. А во-вторых, у меня есть "сигнал охотника" - устройство, свободно продающееся в охотничьих магазинах и способное "стрелять" одними капсюлями от патронов, издавая громкий звук, от которого стая собак разбегается. Эффективность "сигнала охотника" выше, чем у электрошокера, перцового баллончика или ультразвукового отпугивателя.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.04.2021 - 13:28:05

А я согласно с людьми которые пишут о необходимости усыпления собак. Посмотрите что творится в центре города в паре "Волжский". Стая собак гуляет по центру парка, нападают друг на друга, пугая детей и взрослых. С одной стороны их жалко убивать, но с другой- мне больше жалко покусанных людей. Пишут, что собак стерилизовали и чипировали. А кто этих голодных собак кормить будет, чтобы они на людей не бросались. А если кому-то жалко, то пусть возьмет каждый по бродячей собаки к себе домой.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 марта 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24 31
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 37 мнений за неделю:
Шашка и зажигательная смесь: в Волгоградской области еще две женщины пытались «вмешаться» в выборы
· 37 мнений за неделю:
Мэр Волжского развернул иногородний большегруз в центре города
· 35 мнений за неделю:
Вечером на индустриальной улице Пушкина волжанку переехали две машины
· 31 мнение за неделю:
Меньше, чем по области: в Волжском избиратели отдали за Путина 86,68% голосов
· 29 мнений за неделю:
В Волгоградской области за полдня на выборах проголосовала почти треть избирателей
· 27 мнений за неделю:
В Волжском очередной водитель «вспахал» зеленую зону
· 24 мнения за неделю:
Сбавьте жар!!!
· 23 мнения за неделю:
На избирательном участке в Волжском женщина залила зеленкой урну для голосования
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском на масленичные гуляния ограничат продажу спиртного
· Двадцать мнений за неделю:
Неудачно дал интервью: волжского «яблочника» обвиняют в участии в нежелательной организации
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...


Худший комментарий дня:

-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +8 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Вечером +2 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 91.98

€ 100.24

^ Наверх