Администрация зачищает городские остановки
Распечатать новость

Администрация зачищает городские остановки 3.235.223.5
© Волжский.ру
Администрация зачищает городские остановки

В редакцию Волжский.ру обратились владельцы торговых павильонов расположенных на остановках общественного транспорта в Волжском.

История давняя и берёт своё начало в далёком 1996 году. 19 февраля тогдашний градоначальник Григорий Кононов подписал постановление №632 «О мерах по обустройству и содержанию остановок общественного транспорта» (подробнее...). Пожалуй, стоит процитировать его начало, оно очень характеризует состояние города в то время: «В связи с недостаточностью бюджетных средств и в целях улучшения обслуживания пассажиров городского автобусного транспорта...». Согласно этому документу городские власти давали землю на городских остановках коммерсантам под строительство там торговых павильонов, в нагрузку они должны были обустроить и остановочные павильоны. Сами остановки потом должны были перейти на баланс города. Дополнительно коммерсанты обязались обслуживать прилегающую территорию.

Именно после этого постановления по всему городу были построены остановочные павильоны со встроенными торговыми объектами, пока их ещё можно увидеть на улицах города. С предпринимателями заключались инвестиционные договоры всего на двух страничках, один из таких договоров мы приводим ниже (все они были под копирку).

Администрация зачищает городские остановки

Администрация зачищает городские остановки

Согласно инвестиционным договорам объекты были построены, поставлены на кадастровый учёт в БТИ и введены в эксплуатацию постановлениями администрации Волжского. На них получены все положенные для объекта недвижимости документы, но земля под павильонами находилась в аренде.

В 2005 году предприниматели озаботились законностью своих строений. Так Волжская ТПП, мэрия и гордума дали однозначный ответ, что объекты являются недвижимостью и остановочный комплекс должен быть зарегистрирован в общую долевую собственность коммерсантов и города. В то же время у волжан возникли проблемы с заключением договоров аренды на земельные участки под объектами. Предприниматели написали коллективное письмо на имя главы города через газету «Неделя Волжского». Тогда они получили ответ, что павильоны построены законно.

Администрация зачищает городские остановки
Неделя Волжского от 29.12.2005г.

Спустя 20 лет администрация города решает что на остановках не должно быть торговых объектов. Мэрия массово подаёт иски в суд о признании отсутствующим право собственности на объекты недвижимости. Суды выносят решения в пользу администрации, с примером такого решения (уже апелляции) можно ознакомиться на сайте суда (подробнее...). Причём само решение довольно любопытное: ООО «Независимая экспертная организация - Волгоград» делает заключение, что объект невозможно переместить без его разрушения, но суд не признаёт объект недвижимым и удовлетворяет иск мэрии.

На основании решения судов, администрация города подаёт новые иски - о сносе этих объектов. Иски, естественно, удовлетворяются (подробнее...).

Администрация зачищает городские остановки

- Мы понимаем, что надо бы сделать ремонт и облагородить внешний вид строений, то в таких условиях деньги вкладывать страшно, потому что нет никаких гарантий стабильности, - рассказали Волжский.ру собственники павильонов.

Получается, когда город бедствовал, он просил у предпринимателей обустроить остановки в обмен на разрешение торговать на них продуктами, а сейчас, когда появились деньги на новые остановочные павильоны, мэрия яростно отказывается от своих договорённостей. Инвестиционная привлекательность города, после таких изменений позиции выглядит туманно.

P.S. Постановление №632 от 19.02.1996г. не отменено и продолжает действовать.

Четверг, 18 марта 2021 12:00:38
Администрация зачищает городские остановки 8.9 10 Хорошая новость
+34
Плохая новость


Комментарии (всего 82):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 1357
перейти к комментарию
Мне вот интересно, павильон Марат у Стимула тоже уберут или кишка слаба?
Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:14:34

В нашем правовом обществе гарантий вообще нет никаких))))) Ты ни кто и звать тебя .....

Пользователь не авторизованBoton
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:39:00

Уже принят федеральный закон о комплексном развитии территории, по нему, если понадобится земля, снесут всё что угодно, в том числе многоквартирные жилые дома, а не то что там лавку какую-то.

Пользователь не авторизованlexa123
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 13:10:24


Это в любом государстве происходит.

Пользователь не авторизованвсе убирайте
Хороший комментарий +34 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:14:41

Когда же вы наконец поймете главное.
Были 80-е годы,в городе была чистота и порядок.
Были 90-е годы,годы беспредела,рэкета,тотальной нищеты.
НО 90-е прошли,мы живем в 21 веке,павильонам не место на остановках,не современным не уж тем-более этим сараям из 90-х.
Центр Волгограда сейчас очищают от этого хлама и превращают в прекрасное место.
В Волжском пошли правильным путем,все павильоны необходимо убирать,они уродуют город.Вот только когда мы говорим все,это значит все,и те что у ЦУМа в первую очередь,ведь это центр города.

Пользователь не авторизованСер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:17:12

УДОБНО было зимой замерз на остановке зашел в павильон погрелся, а сейчас замерзнешь нахрен пока автобус приедет.

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 07:17:39


Зашел в павильон, прилег погреться...

Пользователь не авторизованlexa123
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:17:29

вы что чушь пишите? В восьмидесятые чистота? Да в то время срач на улицах был. Все бросали бумажки, окурки куда попало и как попало. На остановках горы бычков валялись. В подъездах очень любили зажженные спички к потолку подбрасывать и это не убиралось. Круглые бумажки от мороженого просто бросались или клеились на стену какого-нибудь здания.

Пользователь не авторизованspartak
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:36:35


а сейчас пластиковые бутылки с полиэтиленовыми пакетами город захламляют. Это видимо вы не замечаете.

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 23:43:39

lexa123 писал(а):
В подъездах очень любили зажженные спички к потолку подбрасывать и это не убиралось. Круглые бумажки от мороженого просто бросались или клеились на стену какого-нибудь здания.
Вот времечко было! И спички напотолок, и мороженного горы поедали, а бумажки клеили на стены. Трудно нам бедным жилось без путиных.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:21:33


не только эти павильоны беспредельщиков из 90-х,
но стелы, аж 3 штуки!!!!!-см фото
воткнутые в клумбу перед центральным входом в ЦУМ

Картинка
Пользователь не авторизовандобавлю
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:22:31


и с елок пора бы уже снять елочные гирлянды (там же-перед центральным входом в ЦУМ)

Картинка
Пользователь не авторизованда уж!
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 15:15:13


и подобное бывает и у нас в городе

Картинка
Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:33:21

Посетители от цен повесились.

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 00:58:44

да уж! писал(а):
и подобное бывает и у нас в городе
Картинка блеск, наблюдение - люкс!

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий +29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:31:23

в Волжском пошли БЫ правильным путем, если бы снос неказистых строений и киосков был единым подходом. Но у нас же сносят одни неказистые строения (якобы в борьбе за красоту), но при этом одновременно лепят другие! Вот это просто возмутительно, хоть я и не владелец киоска

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 17:24:39


Уродуют не торговые павильоны, а страшные торговые павильоны, так же могут уродовать страшные остановки без павильонов. Также город могут украшать красивые магазины.

В чем проблема составить и предъявить требования архитектурные к бизнесу?
С покупки и бесконечного ремонта за счет бюджета остановочных павильонов чиновнику заработать стало проще чем с дойки магазины? Возможно в этом есть выгода для чиновников, но чтобы обычный житель был доволен факту, что вместо того чтобы за чужой счет сделать красиво делают за его жителя счёт красиво, это совсем без мозгов нужно быть.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:36:18

обычный передел собственности. Да ещё на новых павильонах денег попилят.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 20:49:06

Вот что ты несёшь? Ты видел какой павильон построил в банковском переулке председатель городской думы, в нарушении всех норм и требований, а парк ЦПКио отдали под застройку МКД. Сначала пусть Воронин уберёт рекламные тумбы, для очистки совести.

Пользователь не авторизован402-й
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:17:14

Кононов далеко не лучший мэр как и Ширяев,Кириченко еще был нормальным в те годы еще человеком был.
А Кононов натворил много делов в те годы.

Пользователь не авторизован1357
Хороший комментарий +39 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:18:22

Мне вот интересно, павильон Марат у Стимула тоже уберут или кишка слаба?

Пользователь не авторизованне тронут
Хороший комментарий +34 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:24:10

Скорее все те что до сих пор торгуют спиртом и паленой водкой трогать не будут,у них крыша имеется.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:37:21

Подтверждаю. У знакомого такой павильон. Основная выручка - левая самопальная водка (лицензии на алкоголь нет), пиво, сигареты (тоже неизвестного происхождения).

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:48:20

тоже под снос

Пользователь не авторизованпросто
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:22:56

Редко в чем я поддерживаю нашу администрацию,но остановки сейчас в городе делают шикарные и красивые,чтобы это понять достаточно посмотреть на соседний Волгоград, там оставки делают из пивных бутылок.К сожалению многие это не ценят,стекла на остановках бьют.

Пользователь не авторизованкзр
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:23:35

1357 писал(а):
Мне вот интересно, павильон Марат у Стимула тоже уберут или кишка слаба?


уберут, уже есть решение суда. они пытаются сопротивляться
наконец-то

Пользователь не авторизованТак вот это кто
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:28:41

Так вот кому мы обязаны такими уродствами в городе,Кононов его фамилия.

Пользователь не авторизованАльберт
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:32:48

А кто виноват это горе-бизнесменам?
Видно слово развитие им не знакомо.
Уж 25 прошло а они хотят все по прежнему жить по законам 90-х.
Те кто из них развивались,давно превратились в сетевые магазины и вышли на областной и федеральный уровень торговли,а эти все торгуют фунфыриками да банками с пивом.

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 15:31:42


А Вы почитайте внимательно документы и решите для себя - Вы бы вкладывали деньги в обустройство, когда у администрации воля и настроение меняются регулярно, а законами она не руководствуется? В 2005 году администрация ответила, что строительство велось с разрешения администрации, что остановочные комплексы являются объектами недвижимого имущества и что инвесторы имеют право на заключение договоров аренды. И что сейчас? Самовольная постройка.... под снос... А основание для этого? Изменившееся настроение и мода? Законы-то не менялись! Тогда сносите всех подряд, без разбора, а не оставляйте особо приближенных к администрации личностей. Вопрос надо решать цивилизованно , в рамках закона!

Пользователь не авторизованГород
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:45:05

Снесите уже все эти убожества! Продукция там сомнительного качества. И подозрительно много покупателей с черными пакетами после 23:00. Пусть на предмет незаконной торговли проверят этих бизнесменов соответствующие органы.

Пользователь не авторизовантрадиция из 90-х
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 13:03:14

Традиция из 90-х.Покупают спиртягу.

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:54:04

Бегите, бегите отсюда. Судиться по их правилам бесполезно. Со временем, конечно, это всё разрушится, а пассажиры будут ломать ноги. Это нормально.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 12:58:18

Интересно посмотреть сколько денег коммерсы вложили в остановки и сколько они заработали за это время. От кормушки естественно никто не хочет отказываться, тем более, что она стала полностью принадлежать им.

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 15:14:14

А Вы построили бы и узнали - сколько вложили. Приглашали же всех желающих - почитайте постановление № 632! Если очень интересно, приходите, я Вам все расскажу и покажу, нам скрывать нечего!

Пользователь не авторизованАлишер
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:06:56


Наташ, а как алкоголь после 23:00 продаешь тоже расскажешь? Я тогда сразу с участковым приду, хорошо?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:31:38

А сколько город за это время арендной платы с них получил?

Пользователь не авторизованэто я
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 13:04:07

Ещё бы убрали сетку-рабицу в человеческий рост (типа сделали забор )на против пицерии,бывшего магазина "Подарки" вдоль дороги идешь как в концлагере,закрыли ей красивую клумбу из роз.... слов нет... площадь Ленина изуродовали этими пергалами ,заборами и гробовыми пирамидами.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 13:09:46

все убирайте писал(а):
мы живем в 21 веке,павильонам не место

Только вот бутылки воды купить летом негде.

Пользователь не авторизованАнти-Майкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 13:23:13

Да ладно.
Сетевых магазинов очень много,по всем главным улицам,да и не главным.
Фончинчики в городе тоже есть,о их качестве не говорим это отдельная тема,но ни есть,пей не хочу.

Пользователь не авторизованЯ татьяна
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 14:57:32

Если вы заметили ,владелецы павильонов совсем не против облагородить павильоны, сделать ремонт, дело в другом- когда нужно было обустроить остановки,все строительство было законным. Теперь через много лет вдруг все стало самовольной постройкой. Становится страшно,что когда -нибудь ваш дом тоже станет самовольной постройкой. А суды все на стороне администрации. А павильоны на остановке совсем неплохо --зимой можно согреться, купить что-то необходимое(даже бутылку воды). А новые стеклянные остановки не успели поставить,уже половину разбили. А вы пробовали летом там спрятаться от солнца?

Пользователь не авторизованКсения
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:24:32

Эти владельцы магазинов даже сейчас, пока решения суда не исполнены, не то что не облагораживают, они даже на остановке не убирают. Как торговать - так "это наша территория", а как порядок навести за алкоголиком, который загадил всё, - так пусть администрация присылает дворников.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:30:15

у них собственность отбирают, а они её вам ещё и содержать должны?

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 15:10:24

Чиновники на инновациях" деньги отмывают, а вам то что от павильонов? Не ходите в них, в магазинах продукты не лучше. Причина бардака - капитализм, тем более, воровской, а вовсе не кононовы и павильоны. В городе должен быть план и сила, способная принудить к исполнению этого плана. В городе нужен интерес монополиста. Там где есть интерес людей во власти - там есть и сила, а мы пока будем друг из под друга тащить... Так и разбогатеем.

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 15:53:45

Почитайте статью на Аhtuba34.ru и сразу все будет понятно
"НарКорр: после "заварушки с самостроем" депутата спешно перевели в "профильную" комиссию
Не так давно мэрия потребовала от депутата гордумы Ларисы Сизоненко снести самовольно возведенную постройку площадью 150 квадратов и высотой 8,5 метров (пр. Ленина, 48г, за колхозным рынком). Интересно, что после этой возни либерал-демократичную барышню вывели из состава комиссии по сносу зеленых насаждений и спешно включили в комиссию по размещению ….. торговых объектов на территории города…»... Это для того, чтобы сделать свои самострои неприкасаемыми? Как-то всё это дурно попахивает! "

Пользователь не авторизованБаламут
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:37:29

То есть раньше постройки признавались законными, а с 2020 года стали незаконными и их хотят снести?!

Я, конечно, не ярый поклонник остановочных павильонов, но считаю что Администрация г. Волжского вышла за рамки разумного.
Это же частная собственность и она должна быть неприкасаема! Для чего и для кого тогда прописана Конституционная гарантия права частной собственности?

Хорошо, если хотите снести и облагородить место, то будьте добры выплатить компенсацию по рыночной стоимости объекта плюс потерянную прибыль за время стройки нового объекта на новом месте.

Пользователь не авторизованАнон
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 08:47:09

Ну вот сейчас и до коммерсантов дойдёт что Воронин в кресле мэра это ошибка.

Пользователь не авторизованСергей Черёмухин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:46:12

Я думаю что проблема не в том, что хотят снести - пусть сносят.
Однако в цивилизованном мире выплачивают компенсации за снесенный объект по рыночной стоимости. А администрация города ничего не хочет компенсировать и, получается, что никакой Конституционной гарантии права частной собственности у нас в стране НЕТ.
Вот это и страшно, то есть отобрать могут все что угодно - гараж, дом, квартиру....

Пользователь не авторизованубирайьте,убирайте..
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 16:52:14

Администрация города МОЛОДЦЫ,убрали павильоны на Управление по обеим сторонам,убрали на ВГС,на Космонавтов по обеим сторонам,сразу город преобразился,стало на много красивее.
Теперь надо убирать по всему городу.
У мед.колледжа
У ЦУМа
У Стимула,
25 мк/р
10 мк/р
Да по сути весь город,вот только если убирать то все включая павильоны сотовой связи и цветов.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:27:33

и жить, как в совке. Поторапливаясь купить хлебушка до закрытия единственного магазина. Зато эстетичнооо... Только вы зря думаете, что на месте этих киосков другие не построят, "правильные".

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 17:21:08

Вот владельцы павильонов и хотят знать - по какому принципу администрация решает - кого убрать, а кого оставить? И кто именно это решает? Очень бы хотелось услышать объяснение администрации...

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 23:46:59

Нат.Вл. писал(а):
по какому принципу администрация
Хватит смешить! Администрация и принципы! Это ж несовметимые понятия. А деньги тогда откуда? Ведь за принципы не платят!

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 17:39:34

Нат.Вл. писал(а):
Вот владельцы павильонов и хотят знать - по какому принципу администрация решает - кого убрать, а кого оставить?
Моё мнение,убирать павильоны с красной линии главных дорог города.В Геленджике с Набережной убрали,все забегаловки,оставили в проулках,Набережная сразу преобразилась.Все павильоны торгуют практически одним и тем же,цены явно завышены,качество товара вызывает сомнение.

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 20:24:38


Пятиэтажки тоже стрёмные, да и вообще все дома первоначальной застройки от Энгельса до молодежной особенно. Нужно тоже убрать. Ведь всё убрать это самое лучшее решение (для дурака).

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 17:56:14

рыбак писал(а):
Все павильоны торгуют практически одним и тем же

Так все магазины торгуют одним и тем же, не только павильоны... И завышать цены не выгодно, т.к. в таком случае никто ходить не будет. И качество товара везде одинаковое, поскольку зависит от производителя и сроков хранения.... А вот требования должны быть ко всем одинаковые! Или четко прописанные и прозрачные!

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 18:27:53

Нат.Вл. писал(а):
И завышать цены не выгодно, т.к. в таком случае никто ходить не будет.
Так по этому и не ходим,да и ассортимент скудный,торговые площади ведь маленькие.
Нат.Вл. писал(а):
И качество товара везде одинаковое, поскольку зависит от производителя и сроков хранения.
Правильно,поэтому и товар продаётся,который может месяцами лежать.При открытии на о.Зелёном "Пятёрояки"и "Покупочки",резко снизилась посещаемость киосков,только если ещё один магазинчик на плаву и то благодаря,тому что работает круглосуточно.

Пользователь не авторизованНат.Вл.
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 19:04:40

рыбак писал(а):
Так по этому и не ходим,да и ассортимент скудный,торговые площади ведь маленькие.

Если бы не ходили покупатели, то все павильоны закрылись бы сами, без вмешательства администрации. Вы сами это и подтверждаете, а кому-то выгоден магазин шаговой доступности в любое время суток. Действительно, ассортимент ограничен, но товары первой необходимости есть. Рыночная экономика...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 20:08:03

рыбак писал(а):
Моё мнение,убирать павильоны с красной линии главных дорог города.

Ну да, конечно, ни воды купить, ни. Сигарет, не перекусить, вам не надо и другие пусть страдают.

Пользователь не авторизованЗигзаг
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 20:41:06

На остановки деньги есть, а выкупать собственников никто не хочет и не будет, смиритесь.. В какой цвет их не выкрасить, как было похабство визуальное, так и останется.
Только решил завязать в автобусе, тк укачало, вылез- а тут соблазн опять перед носом, пришел домой опять подшофе..
так что как ни крути, убрать все, и будет для статистики преступности и алкоголизма сплошной позитив!

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 23:22:21

Зигзаг писал(а):
и будет для статистики преступности и алкоголизма сплошной позитив!
Ну, ты как хочешь, а я пошёл! Ведь не для статистики живём!

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.03.2021 - 23:36:36

Об чём вопли мелких буржуев - их душат крупные буржуи! Но это нормально, когда крупные давят мелких машиной муниципальной "власти" или государственным аппаратом. Ведь обе эти машины в руках крупных буржуев, а мелким не надо прыгать под колёса на рыночных дорогах.
Разговоры про поддержку малого бизнеса ведутся для наивного электората. По настоящему госаппарат содержит крупный буржуй, на его интересы чиновник и ориентируется.
Может быть со временем владелец крупных сетей снова оккупирует все остановки под лозунгом:
" Накормим всех пассажиров и прохожих!"

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:23:30

все убирайте писал(а):
НО 90-е прошли,мы живем в 21 веке,павильонам не место на остановках,не современным не уж тем-более этим сараям из 90-х.

Завтра кто-то решит, что не место в городе уродливой хрущевке, в которой вы живёте. И снесут. А вас - на улицу.
Дело прежде всего не в уродливости, а в соблюдении прав человека. В данном случае - права собственности. Не нравится павильон? Выкупайте по рыночной цене, и делайте, что хотите!
Что касается внешнего вида и проч. - комфорт в городе определяется прежде всего удобством, а затем эстетикой. Удобством того, например, сколько вы будете искать павильон, где обувь починят, или где можно мороженое и водичку в жару купить. Для эстетики достаточно принять городские правила благоустройства, обязательные для собственников, ничего сложного. Тут же явно просто передел собственности. У ЦУМа тоже ларьки сносили... чтобы новые построить!

А коммерсантам этим остаётся передать пламенный привет: когда людей сажали в каталажки за попытки отстоять другие права - право на мирные собрания, например, коммерсанты молчали в тряпочку. Или боялись высунуться, или даже поддерживали, как люди в чёрной форме избивали мирных демонстрантов. А теперь пришли за ними. Логика процесса неумолима.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 10:46:52

доцент писал(а):
Завтра кто-то решит, что не место в городе уродливой хрущевке, в которой вы живёте. И снесут. А вас - на улицу.
В Москве давно уже сносят,но жителей не на улицу,а получают новые квартиры.

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 11:06:57

Вован писал(а):
а получают новые квартиры.
Зато у нас - новое кладбище!!!

Пользователь не авторизованЕВГЕНИЙ п
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 11:59:24

помню как это все начиналось,собрали в зале человек 10 и рассказывали как все будет прекрасно с обустройством остановок,человек 5 вышло из зала сказали что обманут,

Пользователь не авторизованСашок
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 12:49:41


надо было и второй половине вовремя уходить, время показало что так и получилось

Пользователь не авторизованСергей с
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 13:06:50

администрация г. Волжского вышла за рамки разумного. Вот владельцы павильонов и хотят знать - по какому принципу администрация решает - кого убрать, а кого оставить? И кто именно это решает? Наверное кто занес -того и оставят....

Пользователь не авторизованДмитрий Е.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 15:05:55

Сколько же ещё местные князьки будут душить малый бизнес?!!! Кто давал разрешение на строительство остановочных комплексов? Разве не администрация? Люди вложили почти все свои средства. И теперь должны лишиться всего.Даже достойной компенсации не предлагают. Сколько раз нас обманывали. 1992, 1998 годы- и это самый скромный перечень. Появилась надежда при действующем Президенте. Но похоже местным князькам он не указ!

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 20:51:35

Дмитрий Е. писал(а):
Появилась надежда при действующем Президенте.
Ничего себе, НАДЕЖДА! На 1/3 всей жизни и на самые активные её годы. Окстись! Этот действующий президент уже третий десяток лет даёт нам надежду, а ты пишешь, что она появилась... Президент дал - президент взял! Слуга народа, а действует по хозяйски...

Пользователь не авторизованЗигзаг
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 21:57:23

vmt проездом писал(а):
Президент дал - президент взял! Слуга народа, а действует по хозяйски...

Да, тяжело ему, все на него собак вешают за принятые решения вынужденных мер, как он там спит, бедный? Ни капли сострадания у вас! Не хотел бы я быть на его месте!
Весь негатив- не на сенат, не на парламент, берет человек всю ответственность на себя!

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 23:09:46

Зигзаг писал(а):
берет человек всю ответственность на себя!

Так он ещё и ответственность на себя берёт, а вижу, что только доходы... Странно как-то: ответственность ему, а платить за то что он взял - нам. Расплачиваемся-то мы, а не президент.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2021 - 23:23:38

на остановке Александрова 18 м/р сделали красивый павильон продажа цветов 24 часа. Что в этом плохого? а какой красивый цветочный около медколледжа! И его хотите сломать? А строить что-нибудь научились? Создавать рабочие места научились? Налоги собирать научились? Область в жопе по всем показателям, а они соревнуются, сколько малого бизнеса закроют.При отсутствии работы на предприятиях куда людям податься? аренда в магазинах от 1500 за кв. метр. Это сколько надо зарабатывать, чтобы оплатить аренду, налоги и себе суметь оставить на хлеб?

Пользователь не авторизованЗигзаг
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 10:40:44

vmt проездом писал(а):
Так он ещё и ответственность на себя берёт, а вижу, что только доходы.

Так теория то теорией... А это жисть! Или вы думаете, что в других странах законодательная, так называемая сменяемая власть в в глотку за последним куском не залезет? Ещё как! Но жаловаться то труднее- демократия ведь! Все точно так, батенька, точно так! А липовая ‘прозрачность’, которая вам снится, это мираж!!

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 21:26:17

Зигзаг писал(а):
А липовая ‘прозрачность’, которая вам снится, это мираж!!
По части восприятия иронии вы слабоваты, а уж с умением воспринимать тексты у вас совсем плохо. Где это вы у меня прочитали о том, что в других странах законодательная власть лучше чем в нашей стране и где я писал о "прозрачности"? Следующее пишу не для вас, а в надежде, что-кто-то прочитает и согласится или оспорит мою позицию.
1. Власть в стране одна - власть собственности. И это в любой стране. Только люди, имеющие возможность распоряжаться собственностью, могут распоряжаться и богатствами страны: территорией, природными ресурсами, экологией и людьми.
Эту власть мы не видим, а ощущаем через государство и политическую организацию общества.
И государством, и политической организацией общества (партиями, некоммерческими организациями, религиозными объединениями, диаспорами и прочим) владеет та же власть собственности и использует всё это в целях извлечения доходов и получения прибыли.
Власть - это не государство, государство – это орудие власти. Орудие мы видим, чувствуем и ощущаем, а саму власть - нет, так как её. как субъекта, не существует. Власть существует как соотношение распоряжения и подчинения.
Показать комментарий полностью

2. Законодательная власть - это институт не страны, а государства. Государство, следовательно, и его институты: законодательная, исполнительная и судебные ветви власти принадлежат собственнику, т.е. власти, которой принадлежит страна.

Пользователь не авторизованvmt проездом
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 21:28:29

Зигзаг писал(а):
А липовая ‘прозрачность’, которая вам снится, это мираж!!

3. Чтобы власти собственников страны дешевле обходились государство и его институты, они совершенствуют варианты и способы воздействия на население. Например: вместо подъёма уровня жизни населения или увеличения численности Национальной гвардии, что требует колоссальных расходов, они совершенствуют пропаганду, а перед выборами ещё и агитацию.
И пропаганда, и агитация ведётся с целью внедрения в сознание населения необходимости единства интересов представителей власти и населения.
Как видите, никакая «прозрачность» мне не снится и миражи не видятся.
Но для любого человека законодательная власть всё же прозрачна!
Не видит этого только тот, кто не хочет, или видит, но молчит, так как кормится от этой власти: она действует в интересах действительной власти, а так как действительная власть выживает за счёт природной ренты и населения, по её воле законодательная власть принимает законы в интересах действительной власти.. Прозрачность законодательной власти невозможна при капитализме. Сам Закон – это выраженная воля действительной власти в стране, власти собственности.

Пользователь не авторизованХе-хе-хе
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 21:32:40

Зигзаг писал(а):
Так теория то теорией... А это жисть!
Тяжесть теории тебе не грозит... но жизнь-то чему-то учит? Или ты упираешься?

Пользователь не авторизованЗигзаг
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 21:49:13


Не знаю, че вы копошитесь, ребятки! Если смогли встроиться в систему и получать заработанное, как и сделал наш сегодняшний вождь и властитель, а также ваш слуга покорный, то честь вам и хвала! Сидеть на кухне, пить пиво и проклинать всех и вся- тоже выбор, только не мой! Успехов вам! А я приспосаблиевый! И не в теории!

Пользователь не авторизованЗигзаг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2021 - 21:51:00

Приспосабливаемый.. по моему, так..

Пользователь не авторизованБлагая весть!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 05:11:59

Это благая весть!!

Нат.Вл. писал(а):
Не так давно мэрия потребовала от депутата гордумы Ларисы Сизоненко снести самовольно возведенную постройку площадью 150 квадратов и высотой 8,5 метров (пр. Ленина, 48г, за колхозным рынком). Интересно, что после этой возни либерал-демократичную барышню вывели из состава комиссии по сносу зеленых насаждений и спешно включили в комиссию по размещению ….. торговых объектов на территории города…»... Это для того, чтобы сделать свои самострои неприкасаемыми? "

В чье правление городом эта ЛДПРная дама устроила нам трущобы на одной из главных площадей города, воткнув вот это здание справа -см фото?

Картинка
Пользователь не авторизованВолжский беспредел
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 05:30:23

Волнение комерсов- понятно, много лет они куролесили нахаляву, многие даже самозахватом, самостроем, например , наверное, полтора десятка лет бесплатно предпринимательствовал , в центре города, за МКД, по пр.Ленина 95, построив там огромный павильон "У Гарика" , лишив жителей дома детской площадки, мест для парковки и других дворовых удобств!!

Сергей с писал(а):
администрация г. Волжского вышла за рамки разумного. Вот владельцы павильонов и хотят знать - по какому принципу администрация решает - кого убрать, а кого оставить? И кто именно это решает? Наверное кто занес -того и оставят....

Если бы не было таких комерсов- как на этом фото,
который поставил свой павильон, более чем полтора десятка лет назад,
в наглую, по-хамски- ПОПЕРЕК пешеходного тротуара,
на остановке общественного транспорта- "Автоколонна 1732", по ул.Карбышева 47Д -
Получал ли он разрешение администрации города?
Возможно получал.
Кто ему разрешил построить так- возможно за взятку, а возможно, просто, никто не контролировал что этот комерс, в итоге, сваял.
Где эти разрешатели??- может быть они давно уволились.
Кого наказывать?

Картинка
Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 07:48:05

ЕВГЕНИЙ п писал(а):
помню как это все начиналось,собрали в зале человек 10 и рассказывали как все будет прекрасно с обустройством остановок,человек 5 вышло из зала сказали что обманут,
Вы правы. Когда собирались сроить павильоны у ЦУМа. то люди были против. КПРФ даже митинг собирали. Но идею протолкнули. Всё по закону с разрешения власти и подписаны документы.. А сменилась власть и строения стали незаконные, самостроем. Их начали сносить. Чиновники переобуваются на ходу . да ещё по 2 раза. А вот явные нарушения на бульваре Профсоюзов- двухэтажное кафе , закрывающее вид из окна 2-этажа и пристройка к дому/ где была аптека/ узаконили. Хотя было решение суда о сносе.

Пользователь не авторизованДина
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 13:04:45


А павильон Наймарка на самом видном месте на площади Свердлова? Администрация подала иск на снос, но потом передумала и продлила договор аренды ещё на 10 лет. Объясните, пожалуйста, кто такой Наймарк и почему ему можно, а другим нельзя?

Пользователь не авторизованСашок
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 11:25:38

Благая весть! писал(а):
Это благая весть!!

Ошибаетесь, это совсем не благая весть, так как события происходили давно. В 2016 администрация предъявила иск о сносе, а потом резко передумала, так сказать утратила интерес, перестала ходить на заседания и суд оставил исковое заявление о сносе самовольной постройки без рассмотрения! Так что все законно!!! Кто не верит посмотрите дело в арбитраже № 12-1146/2017

Пользователь не авторизованСашок
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.03.2021 - 11:47:22

740 писал(а):
Всё по закону с разрешения власти и подписаны документы.. А сменилась власть и строения стали незаконные, самостроем.

Вот это-то и страшно. сменилась-то только власть, а законы не менялись! Получается, что во главе всего стоит воля администрации, хотелки чинуш, а не закон. Принцип - что хочу то и ворочу, а суд прикроет

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  24 июня 2021  > >>
Пн   7 14 21 28
Вт 1 8 15 22 29
Ср 2 9 16 23 30
Чт 3 10 17 24
Пт 4 11 18 25
Сб 5 12 19 26
Вс 6 13 20 27
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 104 мнения за неделю:
Власти Волгоградской области ищут способы ускорения темпов вакцинации
· 65 мнений за неделю:
Коронавирус атакует всё больше жителей Волгоградской области
· 60 мнений за неделю:
Следствие задержало предполагаемую виновницу гибели волжан на трассе
· 59 мнений за неделю:
Не уступили дорогу: с перекрестков Волжского в больницу увезли 4 человек
· 36 мнений за неделю:
«Ford», в котором разбилась семья волжан, уходил от столкновения при обгоне
· 32 мнения за неделю:
Курорты Краснодарского края сделают доступными только для вакцинированных
· 32 мнения за неделю:
Волжанка на иномарке сбила 9-летнего мальчика на Набережной
· 31 мнение за неделю:
Для россиян открывают Турцию и ряд других стран
· Тридцать мнений за неделю:
Власти Волгоградской области получили «добро» на рубку дубов ради трассы-мечты
· Тридцать мнений за неделю:
В Волжском начали возводить очередной храм
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+28 Автор: да уж!.
Не нормальный!! За паршивые часы залететь на 15 л ...


Худший комментарий дня:

-26 Автор: 100 %.
глава семейства тоже виноват, не надо было гнать н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +28 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью +25 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 72.67

€ 86.71

Завтра

$ 72.33

€ 86.33

Партнёры


^ Наверх