В Волжском суд признал незаконным решение общего собрания собственников

Фото из архива. © Волжский.ру

На днях Волжский городской суд признал незаконным решение собрания собственников в доме № 68 на проспекте им. Ленина.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе госжилнадзора, внеплановая проверка законности выбора в качестве управляющее компании ООО «Городская управляющая компания» была проведена по жалобе гражданина. Выяснилось, что собрание собственников проводилось без необходимого кворума, и, следовательно, принятое на собрании решение неправомерно.

Доказательства нарушения обязательных требований к проведению общего собрания и заявление о признании результатов незаконными были направлены в суд. Тем временем УК пыталась внести в реестр лицензий сведения о многоквартирном доме, но инспекция отказала. Таким образом суд подтвердил выводы инспекции государственного надзора, а волжанам предстоит выбирать новую УК.

Пятница, 05 февраля 2021 11:08:03

+17

Комментарии (всего 10):

246

05.02.2021 - 12:16:57

Даже догадываюсь, что за гражданин. Ранее он "топил" за УК "Импульс", которая сейчас обслуживает дом 68 (обслуживает только на бумаге, в подъездах убирают раз в полгода). Похоже, гражданин плюшки имеет с ук " Импульс"или работает там.

Паниковский

05.02.2021 - 12:52:57

А за махинации с собранием и попыткой внести в реестр ..может наказать?показательно!а так че пожурили..они и дальше будут жульничать....

Валера

05.02.2021 - 13:21:32

У флагманских домов вообще директор строительной компании решает, кто будет обслуживать его дома. Посмотрите на любой протокол. Он там владелец кучи квартир, хотя в право собственности не вступал, и поэтому принимает решение, что данный дом будет обслуживать Флагман-Сервис. Вот где нужно внимательнее смотреть.

Sowetnik

05.02.2021 - 13:49:19

. Выяснилось, что собрание собственников проводилось без необходимого кворума,
Подробнее: https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=56021
Председатель собрания и секретарь собрания привлечены к уголовной ответственности? Председатель собрания и секретарь собрания совершили подлог., мошенничество .Чтобы они получили наказание по закону , кто и куда должен обратиться? Прокуратура Волжского - продолжайте! Или против СПУТНИКА нет приёма? Или гражданин должен пожаловаться на действия председателя и секретаря, которые являются его соседями?

любомир

05.02.2021 - 14:19:48

Валера писал(а):

его нельзя трогать,он - свой!

Житель дома

05.02.2021 - 14:28:06

ПОЧЕМУ информация перевернута с точностью до наоборот??? Я тот самый собственник дома 68, которая "топила" за УК"Импульс", как высказался тут ник "246"...И продолжаю топить!!! НИКАКОГО собрания с "Импульсом" не было, НИКАКИХ документов с ними не подписывали, собрания с "Импульсом" НЕ БЫЛО! И более того, стоят ЛЕВЫЕ мои подписи!!! Обращаюсь к тому кинул эту дезинформацию - Или вы пишите здесь опровержение и извинения.. или мне придется все-таки довести дело до конца и наказать за подделку подписи! Все в ваших руках, господа... P. S: С "Городской Управляющей Компанией" у нас было собрание по поводу перехода нашего дом именно в их ведомство, жильцами подписаны все необходимые документы и переданы в Жилищную инспекцию.

Кравцов Виктор

-1

05.02.2021 - 15:12:44

в Госжилнадзор обращайтесь

Житель дома

05.02.2021 - 14:40:12

Прежде чем делать какик-то выводы, подойди и спроси у меня почему эта информация не совпадает с моими словами и действиями... Ну если, действительно, знаешь меня

Житель дома

05.02.2021 - 16:09:38

Я, как тот самый председатель собрания, с удовольствием встречусь в Прокуратуре с представителями "Импульс", которые обязаны предоставить документы с "моими" подписями)))578

Сер

06.02.2021 - 10:58:20

А ИНВЕСТ не хотят проверить по Ленина 121, точно такая история, и куда жильцы не жаловались в плоть до прокуратуры, результата ноль. Все под прикрытием главы города, которому пересылают жалобы, а он на них не реагирует.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: