В Волжском в двух ДТП пострадали водители и 17-летний пассажир
Распечатать новость

В Волжском в двух ДТП пострадали водители и 17-летний пассажир

Накануне, 7 ноября, в Волжском зафиксировано два дорожно-транспортных происшествия с пострадавшими.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 31-летний водитель за рулём «ВАЗ-21140» двигался по улице Ленинской со стороны улицы Дорожной в сторону улицы Образцовой. Напротив опоры «ЛЭП 17/114» он не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» под управлением 34-летнего водителя. В результате различные травмы получил водитель автомобиля «семёрки». Он был госпитализирован.

Вторая авария произошла на автодороге «Волжский-Киляковка». 44-летний водитель на «Volkswagen Polo» ехал со стороны проспекта им. Ленина в сторону Киляковки. Напротив строения №308к он не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате столкновения водитель и 17-летний пассажир с различными травмами были доставлены в больницу.

Воскресенье, 08 ноября 2020 10:35:43
В Волжском в двух ДТП пострадали водители и 17-летний пассажир 5.8 10 Хорошая новость
+2
Плохая новость


Комментарии (всего 36):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Ну и ....
перейти к комментарию
Блин, опять дерево пострадало. Жалко!
Пользователь не авторизованЫым
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 09:51:23

Воо, одному помешал впереди едущий автомобиль, второму дерево под колеса кинулось, соблюдайте ПДД, хотя бы в первом приближении, и будет вам счастье.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 10:03:38


автоводители нашего города, в основном,
предпочитают поучать пешеходов, переходящих нерегулируемые ПП,
а не самим что-либо соблюдать ...

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 10:19:52

Блин, опять дерево пострадало. Жалко!

Пользователь не авторизованА-а-ах!
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 10:41:13

Ну вот видите. Поэтому и бензин по 300 надо, и изъятие автомобилей в безнадёжных случаях. И чего ругаться? Вы же элементарно на ровном месте рулить не умеете.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 12:18:09

ага писал(а):
предпочитают поучать пешеходов, переходящих нерегулируемые ПП,
а не самим что-либо соблюдать ...
Именно поэтому и поучают. что не уверены в себе и ездить не умеют. А вы всё требуете, чтобы они вас пропускали. Да они перед деревом остановиться не могут. А вы требуете, чтобы вас пропустили... За 2 дня уже третья аравия. когда молодые просто не смогли остановиться ни перед машиной, едущей впереди, ни перед деревом. Ещё доказательства нужны. что вы на переходе в опасности?

Пользователь не авторизованАле
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 15:14:00

И всякие водятлы Майклы, Вованы и 740 ещё говорят о "естественном отборе" пешеходов. Это далеко не естественный отбор, это именно тупость, не соблюдение правил, неосторожность и халатность водятлов. Это геноцид пешеходов. Города должны быть комфортными для пешеходов и велосипедистов. За городом, где нет людей, пусть гоняют и бьются об деревья водятлы. А в городе нефиг устраивать скоростные шоссе!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 15:35:17

Але писал(а):
А в городе нефиг устраивать скоростные шоссе!

А у нас есть такие? А я и не знал.
Але писал(а):
Города должны быть комфортными для пешеходов и велосипедистов.

Города должны быть комфортным для всех.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:24:41
Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:43:36

Этот человек у себя на голове не может порядка навести, а советы раздает.
И второй момент почему вы и вам подобные люди, пытаются решить проблемы нерадивых пешеходов за счет других людей, которые в этом неповинны?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:50:09

Mайкл писал(а):
А у нас есть такие? А я и не знал.
У нас в городе многие улицы имеют разрешенную скорость по сути до 80 км/ч. Такая скорость признак скоростного шоссе, а не городской улицы
Mайкл писал(а):
Города должны быть комфортным для всех.
Вот именно. В России города делают комфортными исключительно для автомобилей. Даже в Москве. Хоть в Москве и делают выделенные полосы общественного транспорта, пытаются делать какие-то общественные пространства. Велодорожки практически не делают. Все же в Москве все равно отдают приоритет автомобилям и на автомобильные дороги затраты выше.
Про Волжский я вообще молчу. Тут полная деградация. Ни выделенных полос ОТ, ни велодорожек, ни нормальных тротуаров. Общественные пространства не продуманы и бессмысленны и никак не связаны с друг другом. Пешеходных связей нормальных нет. Могут пешеходную дорожку притянуть в одно место, а продолжить в другом месте. Ни одного полностью пешеходного бульвара в городе нет.
В Волжского чиновники бездари, пока работают всякие кокшиловы и подобные им оторванные от людей и реальности товарищи, которые не ходят пешком и не ездят на общественном транспорте или велосипеде, то город будет падать в эту яму деградации. Мэр Лондона ездит на работу на велосипеде. К сожалению в Волжском совершенно несовременные зажравшиеся чиновники, которые людей не уважают и считают их холопами и рабами...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:51:23

Mайкл писал(а):
Этот человек у себя на голове не может порядка навести, а советы раздает.
от вас фашизмом пахнет

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:57:08


По факту есть что сказать? Он даже в статье пишет с ошибками, штраф 250 рублей ты оплатишь при уже 80 км/ч, а не 100, и то если быстро это сделаешь. а так-то штраф 500 рублей, а с учетом того, что в нашем городе большая часть дорог имеет куда меньшее ограничение от 20 до 50 км/ч, становится уже совсем не такт страшно как он пишет. И да поднятие планки "нештрафуемого" превышения было одновременно с кратным повышением штрафов.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:05:05

Вы тупите. Там написано, что за 250 рублей можно ехать до 100 км/ч. Все правильно так и есть.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:06:37

По факту для вас это указывать на то какая прическа у человека? Это для вас по факту?

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:56:13

Monk писал(а):
от вас фашизмом пахнет


Скорее канализацией и маразмом..

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 17:59:09

спортсмен писал(а):
Скорее канализацией и маразмом..

Если вы глупы и не понимаете чего-то, то это ваши проблемы. а требовать перемещаться по городу на авто со скоростью 30 км/ч, может только больной человек, велосипед в принципе может ехать быстрее.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:01:38

Mайкл писал(а):
И второй момент почему вы и вам подобные люди, пытаются решить проблемы нерадивых пешеходов за счет других людей, которые в этом неповинны?
Почему это пешеходы нерадивые? Я считаю водятлов нерадивыми эгоистами, которые гоняют по городу пренебрегая многими жизнями и которые сбивают пешеходов.
Проблемы доставляют именно автомобили! Автомобили занимают много места в городе; они делают город опасным; разрезают дорогами, которые трудно перейти, на обособленные районы город; машины портят экологическую обстановку в городе, из-за машин в городе пыль, грязь; из-за машин высокая громкость шума в городе. Дворы загадили машинами, детям негде бегать, играть во дворах, постоянно во дворах сбивают детей на велосипеде или самокате.
Автомобиль доставляет очень много проблем людям и организации городского пространства!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:11:23

Monk писал(а):
Почему это пешеходы нерадивые?

Не все пешеходы, а только некоторые. Я не только езжу по городу, но и пешком хожу, и нет ни одного места, где бы возникали трудности при переходе, ни одного!
Monk писал(а):
которые сбивают пешеходов.

Пешеходов сбивают на тротуаре, а на проезжей части они попадают под колеса.
Monk писал(а):
Автомобили занимают много места в городе; они делают город опасным; разрезают дорогами, которые трудно перейти, на обособленные районы город; машины портят экологическую обстановку в городе, из-за машин в городе пыль, грязь; из-за машин высокая громкость шума в городе.

Мы живём в 21 веке, хотите нюхать конский навоз? Как в прошлые времена?
Сложно жить в городе, переезжайте в деревню

Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
постоянно во дворах сбивают детей на велосипеде или самокате.

Потому что катаются по проезжей части и не смотрят по сторонам.
Monk писал(а):
Автомобиль доставляет очень много проблем

Автомобиль это инструмент, у всего есть плюсы и минусы, людей ножами режут, запретил их? Или один купим на двор?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:39:56

Mайкл писал(а):
Автомобиль это инструмент, у всего есть плюсы и минусы, людей ножами режут, запретил их?
Это слишком опасный для жизни и здоровья многих людей инструмент и приносит много неудобств и снижает комфорт жизни для многих людей. Поэтому этот инструмент нужно регулировать в городах. За городом другая ситуация. Но в современных городах должны быть созданы условия прежде всего для пешеходов, а за передвижение на автомобиле водитель должен заплатить большую плату, чтобы компенсировать доставляемые неудобства и опасность другим жителям и при этом должен ехать медленно и аккуратно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:14:47

Monk писал(а):
По факту для вас это указывать на то какая прическа у человека? Это для вас по факту?

Это предисловие к главному.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:32:51

Я вам ответил на ваше предисловие, что вы фашист. Это как раз по факту

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:16:21

Monk писал(а):
Вы тупите. Там написано, что за 250 рублей можно ехать до 100 км/ч. Все правильно так и есть.

Это вы тупите за 100 км/ч уже другой штраф.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 18:31:34

ДО 100 км/ч

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2020 - 00:15:11

5 км/ч ?
Так можно написать и ДО 1000

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2020 - 20:47:35

Еще один "умник"... :lol: Мозги совсем в бензин превратились?
До 99,9999999999 км/ч можно ехать и заплатишь всего 250 руб штрафа. Так понятней?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 19:10:30

Monk писал(а):
Это слишком опасный для жизни и здоровья многих людей инструмент и приносит много неудобств и снижает комфорт жизни для многих людей.

Это опасный только для глупых людей, а плюсы от него несопоставимы с его минуса и.
Monk писал(а):
а за передвижение на автомобиле водитель должен заплатить большую плату, чтобы компенсировать доставляемые неудобства и опасность другим жителям и при этом должен ехать медленно и аккуратно.

Почему вы себя так превозносите? Почему водители платить вам? Вы тоже мешаете другим людям и что теперь? Жить надо вместе.
Monk писал(а):
Я вам ответил на ваше предисловие, что вы фашист. Это как раз по факту

Да нас... ть, пусть приведёт себя в порядок, раз уж публичная личность.
Monk писал(а):
ДО 100 км/ч

Если быть точнее, то за превышение от 20 до 40 км/ч а это может быть и до 60 км/ч.
А у нас не так уж и много мест где можно 60 ехать, там нет опасных мест

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 19:38:23

Mайкл писал(а):
Это опасный только для глупых людей
По-вашему умные люди сбивают пешеходов? Вы и сами станете "глупым", если доживете, до момента когда потеряете способность водить автомобиль. Ах да, вы наивно полагаете, что кто-то вас будет возить? Ага, прям кто-то будет не работать и только заниматься извозом вашего тела. А по факту просто будете все время сидеть дома и не сможете выйти на улицу, потому что в городе нет комфортной и безопасной среды и в лучшем случае будете зависеть от кого-то в своих передвижениях. Вот тогда и вспомните о своих сомнительных "плюсах". Интересно, дети у вас есть? Вы их в заперти держите, чтобы их во воре не сбила машина? Как думаете кем вырастут дети, которые всю жизнь проведут на автостоянке и в говне во дворе?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 19:49:40

Mайкл писал(а):
Да нас... ть, пусть приведёт себя в порядок, раз уж публичная личность.
У вас стереотипное мышление. По-вашему все должны носить одинаковые прически и ходить одним строем? Все должны быть как в инкубаторе? Кто вы такой, чтобы указывать кому-то что ему делать и какую прическу носить? Может наоборот с помощью прически он наиболее узнаваемая медийная личность, вам это в голову не приходило? У вас у самого какая прическа? Лысина? Вы вообще в курсе что такое кудрявые волосы и что сколько их не зачесывай, они все равно завиваются и ложатся по-своему?
Это вам несколько наводящих вопросов на тему, что вы просто глупый человек, который при этом называет пешеходов глупыми и наверное считает себя умнее всех...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 20:02:45

Mайкл писал(а):
Почему вы себя так превозносите? Почему водители платить вам? Вы тоже мешаете другим людям и что теперь? Жить надо вместе.
Пешеход априори не может мешать ни кому. Это только водятлы думают, что им мешают пешеходы. На самом деле индивидуальные автомобили мешают комфортному и безопасному существованию человека в городе. Даже в религии человека ставят на более высшую ступень, чем животных. Было бы странно ставить автомобиль выше человека. Должны быть правильные приоритеты: сначала человек, потом велосипедист, потом общественный транспорт, и только на последнем месте индивидуальный автомобиль.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 20:04:03

Monk писал(а):
По-вашему умные люди сбивают пешеходов?

По-моему дтп происходят не из-за уровня интеллекта, а из-за нарушения ПДД.
Monk писал(а):
Ах да, вы наивно полагаете, что кто-то вас будет возить?

Это ваши мысли, я такого не говорил.
Monk писал(а):
что в городе нет комфортной и безопасной среды и в лучшем

Это больше относится к беспорядки в городе, но никак не к автомобилям
Monk писал(а):
Интересно, дети у вас есть?

Есть.
Показать комментарий полностью

Monk писал(а):
Вы их в заперти держите, чтобы их во воре не сбила машина?

Нет, но катаемся и гуляем либо в парке, школьном стадионе или детской площадке.
Monk писал(а):
в говне во дворе?

Меньше гадить надо, причём в основном пешеходам.
Monk писал(а):
должны носить одинаковые прически

Не одинаковыми, но аккуратным.
Monk писал(а):
Кто вы такой, чтобы указывать кому-то что ему делать

А кто вы и он такие, что свою хрень хотите перенести на наши города?
Monk писал(а):
Может наоборот с помощью прически он наиболее узнаваемая медийная личность

Клоун?
Monk писал(а):
такое кудрявые волосы и что сколько их не зачесывай, они все равно завиваются и ложатся по-своему?

А подстричь их тоже нельзя?
Monk писал(а):
который при этом называет пешеходов глупыми

Не надо так говорить, пешеходы разные, это не зависит от роли, это зависит от человека. Пешеход он, слесарь или ещё кто неважно.
Какая разница с какой скоростью едет авто для пешехода?
Может просто научить их соблюдать ПДД, чтобы они не попадать под колеса?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 20:26:01

Monk писал(а):
Пешеход априори не может мешать ни кому. Это только водятлы думают, что им мешают пешеходы.

Корону давно одели?
Если есть 2 человека они рано или поздно помешают друг другу.
Monk писал(а):
Было бы странно ставить автомобиль выше человека.

Что в вашей голове? Автомобиль это лишь средство, на нем ездят люди.
Monk писал(а):
сначала человек, потом велосипедист, потом общественный транспорт, и только на последнем месте индивидуальный автомобиль.

А вы фашист батенька

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 20:53:51

Mайкл писал(а):
Если есть 2 человека они рано или поздно помешают друг другу.
Мы говорим не о "2 человека", а в контексте об обобщенной массе людей из сообществ "пешеходы", "велосипедисты", "пассажиры", "автомобилисты" и т.д.
Mайкл писал(а):
Что в вашей голове? Автомобиль это лишь средство, на нем ездят люди.
Что в вашей голове? Почему мы в городах должны отдавать приоритет средству передвижения "индивидуальный автомобиль", а не человеку? Тогда можно дать приоритет также вертолетам, самолетам и другим аппаратам и хранить их во дворах? Можно дать приоритет ракетам, взрывчатке, химикатам и хранить все это во дворах - это тоже всего лишь средство. Можно построить во дворе атомную станцию и тоже сказать что это всего лишь "средство", поэтому все "можно".
Mайкл писал(а):
А вы фашист батенька
Хорошо пусть я буду "автомобильным фашистом", а вы просто "глупый фашист"
Интересно, а все христианство почему вы фашизмом не называете? Ведь там явно человека превозносят над животными ;)))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 21:05:25

Monk писал(а):
Почему мы в городах должны отдавать приоритет средству передвижения "индивидуальный автомобиль

Да никто приоритета не требует, кроме вас.
Monk писал(а):
индивидуальный автомобиль", а не человеку?

А у вас автомобиль сам по себе живёт? Там ведь тоже люди ездят, а не железо само по себе.
Monk писал(а):
Ведь там явно человека превозносят над животными ;)))

А, что иначе?

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 22:14:51

Mайкл писал(а):
Сложно жить в городе, переезжайте в деревню

Спасибо, но нам тут таких не надо. Да и не выживут они здесь.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2020 - 22:21:52

tg писал(а):
Да и не выживут они здесь.

Почему? Там все как они любят, мало машин, много места, ходи пешком, катайся на велосипеде, тишина, соседи сверху бычки не кидают.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2020 - 20:54:37

Monk писал(а):
Мозги совсем в бензин превратились?
До 99,9999999999 км/ч можно ехать и заплатишь всего 250 руб штрафа. Так понятней?

А, что вы так нервничаете? Лечить нервишки надо,переезжайте в деревеньку, там свежий воздух, пешие прогулки, велосипеды вокруг...

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  18 мая 2021  > >>
Пн 3 10 17 24 31
Вт 4 11 18 25
Ср 5 12 19 26
Чт 6 13 20 27
Пт   7 14 21 28
Сб 1 8 15 22 29
Вс 2 9 16 23 30
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 58 мнений за неделю:
В Волжском водитель избил маршрутчика за неадекватное вождение
· 57 мнений за неделю:
В Казани бывший ученик устроил стрельбу в гимназии: убиты 10 человек
· 54 мнения за неделю:
В Волжском начали собирать подписи в поддержку временного референдума
· Пятьдесят мнений за неделю:
За нашу Победу...
· 47 мнений за неделю:
В Волжском площади в 18 микрорайоне присвоят имя Танича
· 46 мнений за неделю:
И снова траур...
· 38 мнений за неделю:
В Волжском отчитались о зарплатах директоров школ, детсадов и вуза
· 31 мнение за неделю:
В Волжском на французском бульваре установят мельницу «Мулен Руж»
· Тридцать мнений за неделю:
Волжский мечтают превратить в город нулевого энергопотребления
· 26 мнений за неделю:
Между 30 и 37 микрорайонами предлагают обустроить зону барбекю и альпийские горки
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+54 Автор: Константин.
Увольте к чёрту таких инициаторов, пусть свои огор ...


Худший комментарий дня:

-28 Автор: Женщина.
Копии Эйфелевой башни так же есть в Японии, США, С ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +27 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +32 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 73.85

€ 89.66

Партнёры


^ Наверх