В Волжском «десятка» сбила шедшего по дороге мужчину

Накануне в Волжском под колёсами автомобиля пострадал 34-летний пешеход.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, ночью 36-летний водитель за рулём машины «ВАЗ-2110» двигался по 6-й Автодороге со стороны 7-й Автодороги в сторону улицы Александрова. Напротив опоры № 173 он совершил наезд на мужчину, который следовал по проезжей части дороги навстречу транспортному средству.

В результате ДТП пешеход самостоятельно обратился в медицинское учреждение.

Воскресенье, 11 октября 2020 11:08:46

-15

Комментарии (всего 19):

11.10.2020 - 10:47:56

Объехать, затормозить никак нельзя было?
ночью, на пустой дороге, освещение нормальное....

Зуй Ли

11.10.2020 - 11:08:13

Олени не объезжают. И не тормозят.

Макарыч

11.10.2020 - 11:10:00

Ну только такие чудо-комментаторы все могу. Ты наверное из того разряда людей которые знают как страной управлять но работают на заводе.

Зуй Ли

11.10.2020 - 11:14:09

По-крайней мере некоторые комментаторы людей на дороге не сбивают. И с грамматикой проблем не имеют.

Проходивший мимо

11.10.2020 - 11:12:50

Ничего не понял. Водитель помог пострадавшему или нет?

Волжский-мусорный

11.10.2020 - 12:19:49

в нашем городе, обычно,
водители скрываются с места ДТП....

141400

11.10.2020 - 11:33:16

... пешеход самостоятельно обратился в медицинское учреждение.
А говорят, что к медикам по мелочи попасть проблема...

404130

-20

11.10.2020 - 13:42:38

Ксенон в помощь! Светит как днем

30мкр.

+19

11.10.2020 - 20:36:56

выжги себе глаза своим ксеноном и не порть зрение нормальным водителям которые не ставят ксенон дабы не слепить встречный поток.

пдд

-3

11.10.2020 - 14:53:52

Зуй Ли писал(а):

Олени не объезжают.

Нормальные - не олени - пешеходы не ходят по проезжей части.

Злой Админ

11.10.2020 - 15:28:35

Если нет тротуара, то прохожий шел совершенно правильно - по полосе навстречу транспорту. Учите матчасть, пдд.

пдд

-4

11.10.2020 - 15:36:05

Там есть обочина. Учите матчасть, "админ".

А-а-ах!

-1

11.10.2020 - 16:51:56

Макарыч писал(а):

Ты наверное из того разряда людей которые знают как страной управлять но работают на заводе.

Я, я знаю!
Всё жульё - в тюрьму или денежная компенсация, соответствующая украденному. Равенство всех перед законом. Политическая реформа. Интеграция в мировую экономику, производим на первых порах то, что сможем. Печатание денег под конкретные цели. Реформа науки, образования и медицины - петрушек надо учить и лечить. Но сначала оторвать от рулей и занять делом. Формирование новых жизненных ценностей и целей.

Soros

11.10.2020 - 17:55:59

Злой Админ писал(а):

Если нет тротуара, то прохожий шел совершенно правильно - по полосе навстречу транспорту.

Не по полосе, а по краю проезжей части , и то только в случае невозможности двигаться по обочине.
Этому пешеходу что, стена мешала идти по обочине?
Почему правила предписывают идти по левой обочине - чтобы увидеть автомобиль и отойти с края дороги.
Но тут как всегда извратили и обязали автомобиль объехать олуха, идущего по дороге.
Интересно, он теперь научится правильно ходить без тротуаров?

Soros

11.10.2020 - 17:59:36

пдд писал(а):

Там есть обочина. Учите матчасть, "админ".

Вы абсолютно правы.
Но некоторым свою жизнь не жалко, потому они бродят по проезжей части в уверенности, что их должны объезжать, желательно по встречной.

Злой Админ

11.10.2020 - 18:18:56

Soros и ПДД, Пожалуйста, свой детский наив оставьте при себе. Обочина, это такая же проезжая часть дороги. Где в заметке указано как пешеход шел и где? Написано навстречу транспорта. Поэтому я указал на правильность его движения. Зачем додумывать про середину проезжей части? Тем более он сам обратился для оказания помощи, тут можно сильно предположить, что шел он именно по обочине и его немного задели.

Soros

11.10.2020 - 18:30:37

Неправда ваша, обочина это не проезжая часть, Элемент дороги - да, но не проезжая часть.
А написано "мужчину, который следовал по проезжей части дороги", Так что не выдумывайте про обочину.
Так-то и тротуар элемент дороги.
Так что пожалуйста, свой детский наив оставьте при себе.

Злой Админ

11.10.2020 - 18:40:09

Не вижу смысла далее спорить без выяснения обстоятельств. Возможно волжский.ру пояснит.

Вован

12.10.2020 - 13:26:36

Злой Админ писал(а):

ем более он сам обратился для оказания помощи, тут можно сильно предположить, что шел он именно по обочине и его немного задели.

Если бы он шёл по обочине,его бы не задели.Или вы по обочине на машине передвигаетесь?

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: