В четверг, 4 июня, в Урюпинский городской суд поступили материалы о привлечении к административной ответственности директора ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский ПНИ».
Мужчину обвиняют в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в результате чего произошла вспышка COVID-19 (подробнее...). Как пояснили Волжский.ру в Объединённой пресс-службе судов Волгоградской области, 29 мая учреждение, работающее в закрытом режиме, проверили специалисты Роспотребнадзора. 30 апреля на смену заехали 79 сотрудников, все первичные тесты у которых были отрицательные. Однако уже 26 и 27 мая у 52 работников и получателей услуг был подтверждён коронавирус. 29 мая было получено ещё 88 положительных результатов.
Во время проверки также было установлено, что персонал пользовался ненадлежащими средствами индивидуальной защиты, а масок и респираторов и вовсе не хватало для их замены каждые два часа работы. В настоящее время дело передано судье для рассмотрения по существу.
ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский ПНИ». Что? Это такое что? шифровка? еклмн епрст ?
Государственное бюджетное специализированное стационарное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Урюпинский психоневрологический интернат"
Лучше бы провели проверку того, что была ли способность данного учреждения приобрести данные маски для работников? Т.к. они государственное учреждение, то следовательно бюджет на этот год уже сформирован. Единственное, что мог сделать директор, так это заставить каждого работника приобрести маски на свои деньги. Так пусть огласят заработные платы работников данного учреждения, чтобы можно было оценить способность работников приобрести маски. А то может там директор и вовсе не при чем?
учреждение государственное так что же губер не позаботился об обеспечении масками? нашли крайним директора. ну снимут его а что изменится? да ни че го.
Когда власть обделалась, то надо найти стрелочника. если бы это был частный интернат, то ещё можно было бы спросить. А когда учреждению сами власти не дали денег и не обеспечили масками, то крайний оказался директор. Он всё должен быть предвидеть и за свои деньги купить.??
Как пояснили Волжский.ру в Объединённой пресс-службе судов Волгоградской области, 29 мая учреждение, работающее в закрытом режиме, проверили специалисты Роспотребнадзора. 30 апреля на смену заехали 79 сотрудников, все первичные тесты у которых были отрицательные. Однако уже 26 и 27 мая у 52 работников и получателей услуг был подтверждён коронавирус. 29 мая было получено ещё 88 положительных результатов.
Подробнее: https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=52336
Если учреждение проверили 29 мая - как указано в вашей статье - то какие претензии могут быть к директору. За полтора дня этот бред никто не заметил?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+25 Автор: 5698.
По Пушкина ничего не ходит, кроме крайне редких ре ...
Худший комментарий дня:
-17 Автор: Глеб.
пройти микрорайон - не ольшая беда ...
$ 93.25
€ 99.36
$ 93.29
€ 99.56