УФАС аннулировало аукцион на обслуживание дорожных камер

С жалобой на аукционную документацию на оказание услуг по предоставлению информации с аппаратно-программных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД в УФАС по Волгоградской области обратилась компания из Оренбурга.

Вопросы возникли к законности предъявляемых требований. Напомним, в техзадании к закупке, проводимой по заказу ГКУ ВО «Безопасный регион» с начальной ценой контракта 41 миллион рублей (подробнее...), указано требование об обязательной фиксации 200 тысяч нарушений. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального УФАС, такой подход делает исполнителя заинтересованным в том, чтобы зафиксировать как можно больше фотофактов, по которым затем составляются протоколы и направляются штрафы.

Комиссия антимонопольного органа в ходе рассмотрения дела установила, что данные требования содержат признаки ненадлежащего описания заказчиком объекта закупки и противоречат закону о контрактной системе госзакупок. В результате, ГКУ ВО «Безопасный регион» было выдано предписание об аннулировании аукциона.

По словам руководителя УФАС Романа Лучнкова, данный подход к проведению закупки прямо противоречит основной цели установки камер – дисциплинировать водителей, о чем, в частности, говорил президент Владимир Путин на заседании Госсовета. То есть штраф не является самоцелью, важно заставить водителей соблюдать ПДД.

Четверг, 13 февраля 2020 11:03:27

+18

Комментарии (всего 5):

из задних рядов

13.02.2020 - 10:18:33

Получается "Безопасный регион", таковым не является, он просто токсичный?

))!

13.02.2020 - 10:48:29

В г. Волжский на перекрестках с камерами за 3 метра до стоп-линии многие останавливаются. Перекрестки Александрова, Оломоуцкая, 87 Гвардейская. При остановке перед стоп-линией по правилам ПДД мне лично приходил штраф. Опротестовать практически невозможно. Линий разметки практически нет нигде , знаки стоп с фотофиксации камер практически сложно оспорить. Против тебя будет бумажка с сертификатом о настройке камер который практически невозможно оспорить. Если не хранить месяц запись видео регистратора.

321

13.02.2020 - 11:43:50

Мне приходил штраф за остановку за стоп-линией (перекрёсток Александрова-Карбышева). При этом на одном фото - автомобиль пересёк стоп-линию, а на другом - нет. Фото сделаны в один момент времени с разных камер (спереди и сзади). Так вот правды добиться не удалось ни в "ГАИ", ни в суде.

алекс 005

13.02.2020 - 16:25:13

Надо внести в Административный кодека ответственность исполнителя за оказание услуг по предоставлению информации с аппаратно-программных комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД ненадлежащего качества в двойном размере от суммы ложных штрафов и тогда всё будет работать корректно! А должностных лиц устанавливающих требования в 200 тыс. нарушений немедленно уволить как несоответствующих занимаемой должности!

Principal

13.02.2020 - 19:48:42

УФАС по Волгоградской области - Молодцы, зажигаете в правильном направлении.
Только не надо их штрафовать, сразу выдавайте запреты на деятельность. А если подключить прокуратуру то еще и незаконно изъятые денежки можно будет найти ( а это уже уголовка).

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: