Общественники и ихтиологи одобрили проект комплекса ГТС на Ахтубе
Распечатать новость

Материал от 10.02.2020г.

Общественники и ихтиологи одобрили проект комплекса ГТС на Ахтубе 3.234.254.115
Фото © volgograd.ru
Общественники и ихтиологи одобрили проект комплекса ГТС на Ахтубе

На днях в региональном штабе ОНФ состоялось обсуждение проекта комплекса гидротехнических сооружений для обводнения Волго-Ахтубинской поймы.

НИИ «Гидропроект» рассказали общественникам и учёным о строительстве мини-ГЭС и водопропускного канала вокруг Волжского (подробнее...), о проведённых исследованиях и влиянии на экологию, а также ответили на вопросы. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облкомприроды, высокую оценку проект получил от главного ихтиолога Нижневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Сергея Яковлева. По его мнению, возводимые сооружения не только решат проблему сохранения поймы, но и восстановят всю экосистему прилегающей территории. Член регионального штаба ОНФ Константин Глушенок призвал разработчиков проекта предусмотреть создание защитных лесополос вдоль обводного канала.

При этом сотрудники института «Гидропроект» рассказали о защите сооружений от загрязненных стоков промпредприятий и грунтовых вод. Так, при строительстве канала будет возведена особо прочная бетонная конструкция с двойной геокомпозитной защитой, обработанной специальным влагоустойчивым составом.

Волгоградские общественники одобрили проект. Теперь его обсудят в Астраханской области, на которую система ГТС также окажет влияние.

Понедельник, 10 февраля 2020 12:51:01
Общественники и ихтиологи одобрили проект комплекса ГТС на Ахтубе 3.2 10 •орошаЯ новость
-10
ЏлохаЯ новость


Комментарии (всего 32):
Пользователь не авторизованВсе плохо!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:04:45

Обводнение крайне необходимо- это понятно всем!!

лесозащитные полосы- крайне необходимы, это тоже понятно всем!!
Защита грунтовых вод - должна строго исполняться всегда и всеми!!
Но почему ничего не делается?

Пользователь не авторизовангуру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 14:07:57



Возьми и сделай, чего глагольствуешь?

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:05:41

Очень хотелось бы, что бы обводной канал прошел по центру нашего города!!

Пожалуйста сделайте так!!

Пользователь не авторизованда уж!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:07:04


хотите как в Венеции, на гондолах?!

У нас в подвале канализация льется уже, скоро как год- тоже гондолы нужны!

Пользователь не авторизованожидается ?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:24:33

застой новосозданного лимана по обе стороны будущей плотины (у лодочной станции, что возле рабочинского кладбища) и размыв высокого берега у Заяра - на месте сброса из будущего канала.
Экология пострадает чуть позже.

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:37:19

абориген писал(а):
Очень хотелось бы, что бы обводной канал прошел по центру нашего города!!

Можно прям по улице Александрова.

Пользователь не авторизованTacaмаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:45:10

Ещё бы они не одобрили и помешали большим дядям пилить деньги.

Пользователь не авторизованСовок рулит
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:45:44

Вот и вернулись окончательно в ссср. Все хором кричат по команде. И даже специалисты. Хотя понимают, что любое изменение таких масштабов в будущем отразится отрицательно. Но, видимо, пообещали им немного от «откатного» пирога.
Грустно

Пользователь не авторизованМесный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 13:52:08

Мы уже получили ГЭС и что? Теперь комплекс гидротехнических сооружений и что получим? Как два государства, не могут между собой договорится, а так просто увеличить продолжительность весеннего сброса воды.

Пользователь не авторизованСудак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 14:36:20

Кто б сомневался, что одобрят

Пользователь не авторизован123321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 14:43:40

Наше поколение уже не доживет до запуска "великого проекта", а вот внукам пора сваливать...

Пользователь не авторизованkhg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 14:57:27

между лпк и верхн.погромном идёт канал. вот примерно такойже сделают, но только течь будет по бетонному желобу. Там низина в ахтубе и наверно течение сильное будет по каналу. Идея просто супер мне нравица

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:01:21


Зачем такой же?
Этот и будут использовать.

Пользователь не авторизованkhg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:09:26

от лимана до ахтубы делать надо. только мне кажется с водой не справятся. будет разлив или сильное течение. не будет вода просто так течь . вода взбесица и проблемы с каналом будут. я так думаю. могу ошибаца

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:38:21

Общественники и ихтиологи, это те, кто в вопросах гидрологии нашей водной артерии ничего не понимают. Их мнение в этом деле "сбоку припёка" и никак не влияет на общее решение. Главными являются энергетики, которые могут просто не позволить сливать их воду из их водохранилища даром. Астраханцы тоже, вероятно, не захотят обмеления их поймы в связи со строительством плотины, перекрывающей Ахтубу. Это серьёзные вопросы, которые могут просто "забыть" решить для утверждения проекта. Но они обязательно всплывут. И тогда все затраты на возведение объекта пропадут зря. Всё будет законсервировано (брошено) до их решения. Сейчас даже не решён главный вопрос - в чьём ведении будут находиться сооружения, и кто будет финансировать их эксплуатацию? Если расходы лягут на областной бюджет, то их можно ждать до второго пришествия Христа. Но область надеется "доить" федеральный бюджет. Зря надеется. «Заячьи уши» этой аферы видны издалека.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 19:19:51

Так на эти вопросы любезно умалчивают ответы, а они у всех сразу возникли: Кому будет принадлежать данное гтс, и где будут брать воду? Если бы они с РусГидро полюбовно все решили, на счёт воды, то и доп гтс не пришлось бы возводить, достаточно грамотно спланировать паводковый сброс. Тем более, что в один год, вроде в год чм по футболу, с водой проблем не было, значит волшебная палочка сработала однократно ( ну не могли же мы ударить в грязь фейсом перед забугорными, сарказм)

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:39:10

khg писал(а):
нравица
khg писал(а):
взбесица
khg писал(а):
ошибаца
Мне "НРАВИЦА" читать такие "шедевры" Но главное в гидротехнике силён!
khg писал(а):
течь будет по бетонному желобу
. Только не говорит, какая "течь". А так, просто супер.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:44:07

123321 писал(а):
Наше поколение уже не доживет до запуска "великого проекта", а вот внукам пора сваливать..
Пуск в 2023 году.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:45:10

боюс ошибаца но все как то быстро соглашаца. А может по другому когда сделаем получаца.

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 15:51:00

Эксперт писал(а):
Астраханцы тоже, вероятно, не захотят обмеления их поймы в связи со строительством плотины,
Какое может быть обмеление, если вода будет подаваться в Ахтубу, а пойма это участок суши между реками Волга и Ахтуба, хоть у нас, хоть под Астраханью.

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 22:36:16


Вода из нового канала будет подаваться только в небольшой участок Ахтубы отгороженный двумя плотинами. На всю пойму воды не хватит. Смотри план. Две плотины на Ахтубе обозначены башенками с волнами. Вторая по течению плотина перекроет сток воды к Астрахани.

Картинка
Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 16:51:46

Для волжан особой пользы нету. Ключевое: от Зелёного до Заяра будет лимат. То есть - болото.

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2020 - 10:05:47


Не до Заяра. От верхней плотины до нижней. То есть от Рабочего (условно) до границы с Астраханской областью. ГЭС у Заяра, которая сбивает с толку на схеме, стоит на выходе из канала.

Пользователь не авторизованзелёный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 18:01:47

Эксперт писал(а):
Общественники и ихтиологи, это те, кто в вопросах гидрологии нашей водной артерии ничего не понимают.

Перед выборами губернатор обещал, что будет представлено три проекта для широкого общественного обсуждения. Но нигде для широкой общественности никаких публикаций и презентаций не было. В узком, закрытом кругу губернатору представили один проект с каналом через город и сбросом воды в районе Киляковки и все ура одобрили. Потом, через несколько месяцем представили другой проект, вокруг города. и опять ура одобрили. А какой третий? Для жителей города, области ни анализа, ни сравнения, за чем информировать тех, ради кого это делается, или еще спрашивать их мнения? Ведь запахло большим бюджетом. Но почему этим вопросом не интересуются депутаты, ни городские, ни областные, ни госдумы? В городе много специалистов, которые много лет занимаются вопросом сохранения ВАП их мнение тоже не интересно? Где серьезный анализ, расчеты вариантов? Пока видны примитивные картинки на стендах перед чиновниками. А есть опасность. что часть Ахтубы перед городом превратится в болото. Может хоть этот сайт задаст вопросы главе города и депутатам, специалистам ВОЛГУ и др.?

Пользователь не авторизованРыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 21:14:51

Ну теперь вся химия с лимана и все нечистоты пойдут в Ахтубу. Также вся химия с полей, на которые китайцы сыпят тоннами отраву, тоже пойдет в Ахтубу. А потом испарения, с образовавшегося химического болота, между плотинами, будет накрывать город.

Пользователь не авторизованСредняя Ахтуба
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 21:21:05

сейчас водозабор питьевой воды идет из проточной реки Ахтубы ниже п. Металлург. После строительства ГТС будет из стоячего лимана. Надо новый водозабор в Средней Ахтубе делать из Волги, иначе отравят людей..

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 22:07:29

"Великие" ученые тоже предлагали сделать оросительные каналы из Арала. Где теперь эти "выдающиеся ученые с всеобщим одобрямс и где Арал? Так и сегодня наши общественники. Только спросить потом будет не с кого.

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2020 - 10:45:13

Из серии "слышал звон"
Оросительные каналы из соленого озера, да...
Клавиши нажимать научили, а головой думать - нет.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2020 - 12:46:02

Ничего из ничего не происходит. Если вы ставите запруду, т.е. плотину, чтобы поднять уровень воды с одной стороны плотины. то с другой поток воды сократится. В сторону Астрахани будет меньше воды. Плотина вверху Ахтубы закроет поступление из Волги и от шлюзов. У нас будет болото. т.к. сюда даже рыба не пройдет из Каспия. Ведь при строительстве Волжской ГЭС вы перекрыли проход осетровых, селедки и др.на нерест в верховья Волги. И рыбоподъемники не решали этих проблем. как ихтиологи могли принять такой бред, если они настоящие ихтиологи?

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2020 - 09:30:14

джони писал(а):
Ничего из ничего не происходит.

И никуда ничто бесследно не исчезает
джони писал(а):
Если вы ставите запруду, т.е. плотину, чтобы поднять уровень воды с одной стороны плотины. то с другой поток воды сократится

Да неужели? И в какое же "никуда" исчезнет прибывающая к напорной стороне плотины вода?

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2020 - 12:54:08

Slon писал(а):
Оросительные каналы из соленого озера, да...
Оросительные каналы не из самого озера. а из рек питающих Арал Амударьи и Сырдарьи. А сегодня Арал распался на два озерца и вода ушла на километры. Ученые тоже считали. что если забрать совсем чуть-чуть. то ничего не изменится. воды не убудет.

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2020 - 09:24:40

джони писал(а):
Оросительные каналы не из самого озера. а из рек питающих Арал Амударьи и Сырдарьи

Какая "мелочь" :)
740 писал(а):
А сегодня Арал распался на два озерца и вода ушла на километры. Ученые тоже считали. что если забрать совсем чуть-чуть. то ничего не изменится. воды не убудет.

А 600 лет назад на месте Арала города стояли. Тогда тоже "ученые" туда воду налили?
В 70-е "экаолухи" точно так же кликушествовали - Каспий мелеет, ученые... далее по тексу. Когда каспий вверх попер - заткнулись. Нынче опять истерят - ну прямо как тут.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  22 октября 2020  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+32 Автор: Однако....
Это я так решил, а ещё как минимум 40000 подписавш ...


Худший комментарий дня:

-32 Автор: Да уж.
Да сколько уже можно!?! Верните наконец Моско ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Вечером +11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 77.03

€ 91.34

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх