Вакансии

Волжане пожаловались мэру на ликвидацию пешеходного перехода
Распечатать новость

Волжане пожаловались мэру на ликвидацию пешеходного перехода 3.94.102.228
Фото © «Мне не все равно! Волжский»
Волжане пожаловались мэру на ликвидацию пешеходного перехода

Речь идет о пресловутом переходе у пересечения проспекта Ленина и улицы Гайдара.

Сегодня, 6 февраля, снежным утром глава города Игорь Воронин и профильные чиновники мэрии Волжского провели выездную встречу с активистами сообщества «Мне не все равно! Волжский». Речь шла о ликвидации востребованного волжанами пешеходного перехода, с которой так быстро согласились все ведомства. После непродолжительной дискуссии мэру предложили понаблюдать, как волжане переходят дорогу в этом месте – нарушают ПДД и подвергают себя опасности.

После этого Игорь Воронин пообещал активистам еще раз проработать вопрос. В частности, будут изучены ГОСТы и расстояние между оставшимися переходами.

Вместе стем, по данным неравнодушных активистов, вопрос ликвидации данного пешеходного перехода также был поднят на заседании областной комиссии по БДД. Председатель комиссии пообещал разобраться в проблеме.

Четверг, 06 февраля 2020 12:42:25

Новость на карте

Волжане пожаловались мэру на ликвидацию пешеходного перехода 5.7 10 Хорошая новость
+4
Плохая новость


Комментарии (всего 53):
Пользователь не авторизованАлехей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 11:55:56

Верните переход!

Пользователь не авторизованОхохо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:00:28

Переход нам очень нужен.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:10:18

Расстояние, между оставшимися переходами должны быть НЕ БОЛЕЕ 300 метров!

Если расстояние 50, 100 метров- это в допуске Требований!!

Пользователь не авторизованэто в Волжском!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 07:05:22


Пожалуйста!! мэр города, наймите для решения этих и других проблем-
настоящих!! специалистов, которые качественно обучены и имеют большой опыт работы!!
" Транспортная инфраструктура
4.1​ Федеральные, региональные и муниципальные программы комплексного развития транспортной инфраструктуры и дорожного хозяйства (ПКРТИ);
4.2​ Комплексная схема организации дорожного движения (КСОДД);
4.3​ Проекты планировки и межевания линейных объектов транспортной инфраструктуры;
4.4​ Обоснования инвестиций в строительство и реконструкцию дорог и объектов транспортной инфраструктуры;
4.5​ Схемы транспортного обслуживания территорий и организации движения транспорта, планировочные решения по выбору трасс транспортных магистралей, транспортных узлов;"
институт "Гипрогор",
хватит, уже, доморощенных "специалистов" "смежных" специальностей !!

Пользователь не авторизован2145
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:13:03

Правильно сделали, что закрыли. Через 2 дома есть переход, не такое уж большое расстояние пройти. На этом переходе частенько сбивали людей

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 13:10:36

Аксёнов, залогинься

Пользователь не авторизованNext
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:16:09

Верните людям пешеходный переход.

Пользователь не авторизованэто в Волжском!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:17:30

Есть настоятельная необходимость ВЕРНУТЬ то оформление ПП на остановке "Стимул" между 11 и 10 мкр- так как было обустроено изначально!!
Гулуевские переделки- увод ПП на газоны, крайне неудачная идея!
Что для этого нужно?!
Ходить на прем к мэру, или они сами в состоянии понять, что народу плохо стало?!!

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 09:31:54

сами они пешком не ходят, родной.

Пользователь не авторизован7777777
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:27:52

не нужен

Пользователь не авторизованГеоргий 145
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:30:32

Вообще не понимаю, кому этот переход помешал?

Пользователь не авторизованесли честно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:32:05

Если честно то необходимо вернуть все пешеходные переходы которые были в городе при СССР,были они расположены очень грамотно и очень устраивали людей.
Сейчас вообще рисуют где попало,открылся кабак,бац напротив него переход появляется,который всю жизнь был в 50 метрах левее.
Зачем усложнять?
Зачем создавать людям неудобства?
Верните пешеходные переходы в старых местах,это касается и новой части города.

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:35:31

Да зачем он там? Двигайте своими пятыми точками, здоровее будите. Там бы в будущем пришлось светофор ставить потому что пешедятлы ходят по одному и стой пропускай всех.

Пользователь не авторизованАркадий-Барин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:46:38

Нужен говорю,значит нужен.Я там рядом проживаю и мне виднее.

Пользователь не авторизован1 квартал
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:50:08

Так там и был сначала установлен светофор, потом его так же внезапно как установили, так же внезапно демонтировали и все законопатили забором... Деньги отмыты, видимость работы создана.
И теперь опять создаем видимость работы, озабоченность по поводу возврата. И так у нас во всех сферах, время туда сюда переводим, единые квитанции убираем, вводим вновь, сан.авиацию уничтожаем - воскрешаем.... во всех сферах видимость, мимикрия, работаем мол - отстаньте.

Был там до вас переход 60 лет, какого спрашивается вы его убираете !

Пользователь не авторизованВсё не так!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 12:39:31

Правила правилами, но здравый смысл должен быть! Всё должно зависеть от востребованности перехода пешеходами. На транспорте эту аксиому проверяют на общественном транспорте. Если маршрут сильно загружен, то пускают дополнительный рейс. Так и с переходами. Если переход востребован пешеходами, то никакие правила тут не указ. Но у чиновников своя неадекватная логика. Оказывается, что согласно статистическим данным наибольшее количество ДТП со смертельным исходом происходит именно на пешеходных переходах. И наши чиновники решают ликвидировать часть пешеходных переходов для улучшения показателей по городу. Как просто, меньше пешеходных переходов - меньше ДТП и лучше показатели по ДТП со смертельным исходом. Красота! Всё логично. Но это создаёт неудобство для граждан. И получается, что в нашем городе: "Каждый - лишний!". Неудобный для жизни город создаёт у нас городская администрация. Позор!

Пользователь не авторизованпросто так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 13:04:39

Вот была бы уголовная ответственность чиновника, принимавшего решение убрать переход за то, что на месте (демонтированного ) пешеходного перехода человека собьет авто.

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 13:15:48

Цитата:
В частности, будут изучены ГОСТы и расстояние между оставшимися переходами.
Да-да, получше изучайте. По ГОСТу там переход не положен.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 13:20:45

Смотрите, как они про ГОСТ заговорили... А ничего, что на бульваре Профсоюзов один переход на остановке 12 м/р - Рынок, через 50 метров перекресток Машиностроителей- Профсоюзов, ещё 50 метров К/Т Юность- сквер Дружбы, ещё 50 метров Юность-Дружбы 1. А здесь почему у людей забрали переход и посылаете через 200 метров?

Пользователь не авторизован404101
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 13:32:37

Да ладно вам, не расстраивайтесь, вон с перекрестка Мира - 40 лет Победы вообще убирают и переносят к памятнику.
Уму непостижимо.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 14:59:39

Начинать надо не с этого. Начинать надо с того, по каким основаниям закрыли переход, а то всё задом наперёд, сначала сносят трибуну, а потом акт обследования придумывают.

Пользователь не авторизованппц
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 15:08:07

я там недавно переходила, психанула и пошла по прямой) железки обойти можно...но вот кто рядорм живт, тех жаль...реально идти далековато

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 09:34:35

аналогично:) Тупо пропускаю авто и почесал. Чинушки приходят и уходят - а мы остаемся. На наш век дурошлепов хватит:)

Пользователь не авторизованваня
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 15:39:14

А остановки автобуса на этом участке?! Спутник - следующая ДК ВГС... Школа, бассейн, онкодиспансер, парк культуры, первый отдел полиции в конце концов!... Всё находится между остановками. Одним словом - город где важен каждый! Грустно...

Пользователь не авторизованПетро
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:15:09

Город где важен каждый,КТО имеет land cruiser,депутатский мандат,должность в администрации города,китель с погонами,з.п. от 100 тыс в месяц.
Остальные в этом городе не важны в принципе,и уж тем более не важно где холопы переходят дорогу.

Пользователь не авторизованкошка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 15:39:33

И нам верните! Карбышева - Казначеева (п. Рабочий). Всегда был раньше. В 28 школу, детсад, торговый центр, аптеки в 19 мр.ходили. Теперь далеко круг обходить. Ближайшие далеко: Карбышева - Пионерская или Карбышева - Александрова.

Пользователь не авторизовануж да
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 15:54:45

Макарыч писал(а):
Да зачем он там? Двигайте своими пятыми точками, здоровее будите. Там бы в будущем пришлось светофор ставить потому что пешедятлы ходят по одному и стой пропускай всех.
Затем, чтобы такие ушлепки как ты, поменьше лицемерили. Ты че свою пятую точку в повозку посадил? Ходи пешком, если не хочешь пешеходов на ПП пропускать. Здоровее будишь.
Посмотрите на умника. В одной теме у него нарушители пеш...лы, а здесь люди по ПП переходят , ничего не нарушают и тех оскорбил. И кто здесь главный лицемер? Ты вообще что-нибудь слышал о взаимном уважении? Если все так будут испражняться как ты, то так и будет продолжаться.

Пользователь не авторизованМакар это ДИЧЬ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:03:20

Так уважать можно адекватных,а он же неадекватен в своих высказываниях.Такую дичь впаривает.

Пользователь не авторизованда ладно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:06:08

далеко ходить не нужно,
если убрали эту зебру, тогда уберите зебру где Главпочтамп - там расстояние даже меньше до других зебр

Пользователь не авторизованкак-то так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:11:16

Доказать не могу,но попытаюсь обозначить зачем это делается.
Многие из нас всю жизнь прожили в этом городе,и на протяжение нескольких десятков лет привыкли переходить дорогу по старым,советским,удобным переходам.
Но современным правителям города нужно зарабатывать на всем,без моральных и этических норм,они специально убирают переходы и специально делают их в неудобных местах,куда люди не пойдут переходить,народ переходит по старинке ну а людям в погонах остается только штрафовать.
В Европе есть такое понятие "интуитивные тропы",велосипедные дорожки,пешеходные переходы,пешеходные дорожки делают там где людям интуитивно удобно.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:18:48

как-то так писал(а):
Многие из нас всю жизнь прожили в этом городе,и на протяжение нескольких десятков лет привыкли переходить дорогу по старым,советским,удобным переходам

Дело в том,что кол-во транспорта,да и жителей в городе по сравнению с СССР тоже увеличилось.В СССР не было такого трафика движения,а сейчас посмотрите утром и вечером,сколько транспорта на дорогах,слово пробки,тоже в советах не было.Пешеходы в те времена перед ПП группировались,потом начинали переходить.А сейчас?Некоторые даже не останавливаются перед ПП,чтобы посмотреть,есть ли транспорт и пропускают ли его,просто как шли,так и идут.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:27:43

Сейчас очень загружен пр.Ленина,загрузилась и ул.Набережная,да и по Карла Маркса,тоже стало интенсивным движение.Так давайте ещё и ПП "интуитивные"добавим и что?Транспорт просто встанет,пропуская одиночных пешеходов.На Гайдара,нет массового перехода пешеходами,как и около Глав.почтампа и ул.Циалковского.

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 18:42:42



Приходите в месте постоим посмотрим как "на Гайдара,нет массового перехода пешехода".

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 06:23:00



Назначайте удобное время. Придём и будем считать, как трафик авто, так и трафик пешеходов, дальше будем смотреть.

Пользователь не авторизованОтец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:42:59

А что это вообще за контора такая «Мне не все равно! Волжский»,которая решает за большинство волжан где должен быть пешеходный переход,а где должно быть одностороннее движение?

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 18:33:33



Дорогой аноним, в тексте указана ссылка на нашу группу в ВК, там легко можно узнать кто что решает, а кто нет. Пишите, я отвечу на любые вопросы.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 16:59:44

Отец писал(а):
А что это вообще за контора такая «Мне не все равно! Волжский»,которая решает за большинство волжан где должен быть пешеходный переход,а где должно быть одностороннее движение?

А тут один отписывается на сайте у него спросите, они любят дичь всякую нести.

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 18:35:13



Майкл, по дичи в комментах тебе нет равных. Ты тоже пиши, подискутируем.

Пользователь не авторизованДрю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 17:07:24

Через каждые 50 м вам переход и светофор

Пользователь не авторизованАлександр Дикарев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 18:38:47



Про 50 метров уже не модно, теперь новое расстояние - 30 метров.

Существует только один надёжный способ бороться с "несанкционированным переходом" улиц – делать больше санкционированных, причём в тех местах, которые удобны для людей. Что касается ваших заборов, они станут препятствием только для пенсионеров, инвалидов и мам с колясками. Вместо того, чтобы перейти дорогу в удобном месте, им придётся делать крюк в километр.

Рекомендации Минтранса РФ:

"При принятии решений следует учитывать, что в условиях современного городского развития пешеходы – приоритетная группа пользователей городской среды, а качество пешеходных пространств позволяет обеспечить благоприятное впечатление о деятельности органов власти".

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 17:09:57

абориген писал(а):
Если расстояние 50, 100 метров- это в допуске Требований!!

Но за пределами здравого смысла.
это в Волжском! писал(а):
Есть настоятельная необходимость ВЕРНУТЬ то оформление ПП на остановке "Стимул" между 11 и 10 мкр- так как было обустроено изначально!!

Чем вам существующий не нравится, гораздо безопаснее и перенесли всего на 10 метров.
1 квартал писал(а):
Был там до вас переход 60 лет, какого спрашивается вы его убираете !

Время идет, все меняется. Ритм жизни другой, Люди наконец смогли авто купить, законы и правила надо править под нынешнюю ситуацию.
если честно писал(а):
Если честно то необходимо вернуть все пешеходные переходы которые были в городе при СССР,были они расположены очень грамотно и очень устраивали людей.

Тогда и штрафы верните и лишение прав отмените, я хочу как и раньше пьяным ездить.
Показать комментарий полностью

из задних рядов писал(а):
Начинать надо с того, по каким основаниям закрыли переход,

Рядом нет никаких социальных и общественных объектов, недалеко расположен регулируемый ПП, вполне достаточно.
ппц писал(а):
рядорм живт, тех жаль...реально идти далековато

Откуда и куда простите там так необходимо ходить? 2-3 человека в час?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 19:50:21

Александр Дикарев писал(а):
Приходите в месте постоим посмотрим как "на Гайдара,нет массового перехода пешехода".

массового перехода там нет, там есть баранья тропа, ответьте какая такая необходимость (откуда и куда) в переходе именно в этом месте?
Александр Дикарев писал(а):
Майкл, по дичи в комментах тебе нет равных. Ты тоже пиши, подискутируем.

Рад помочь вам, в решении городских проблем.
Вы рассуждаете крайне однобоко , как зашоренная лошадь, не видите ничего кроме... я рассуждаю как житель города, который и на авто ездит всю жизнь и на ОТ и пешком любит прогуляться.

Пользователь не авторизован1 квартал
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 09:12:59

Mайкл писал(а):
массового перехода там нет, там есть баранья тропа, ответьте какая такая необходимость (откуда и куда) в переходе именно в этом месте?


Да только одного достаточно, что там находится школа № 10 (на ул.Гайдара)
И да еще уважаемый, там люди живут, а не бараны !

Пользователь не авторизованливт-83
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 21:50:24

Сделайте наконец переход на Мечникова-пр.Ленина!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 21:54:58

ливт-83 писал(а):
Сделайте наконец переход на Мечникова-пр.Ленина!!!

Всего один дом и есть регулируемый переход, давайте у каждого подъезда делать..

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 22:33:19

ливт-83 писал(а):
Сделайте наконец переход на Мечникова-пр.Ленина!!!

Они ещё там и трамвайные пути хотят пересекать,придётся и трамваи по скорости ограничивать.Трамвай не машина,инерция очень большая.А как у нас пешеходы "внимательно"переходят,будут там и с трамваями бодаться.Ведь им на ПП надо,значит будут как и с машинами быть "осторожными".

Пользователь не авторизовансвин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 08:31:28

Александр Дикарев писал(а):
Майкл, по дичи в комментах тебе нет равны


У него справка,простительно.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 09:38:52

Сама статья прекрасна, Мэра за ручку привели посмотреть, как город живет:):)) Никалаич, не бойся, ходи пешком - больше толку будет:):):) Вон Самый Главный - и то в народ выходит. ненадолго:):) И ты давай, не обидим:)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 09:41:53

1 квартал писал(а):
И да еще уважаемый, там люди живут, а не бараны !

А я не про живущих писал, а про тех, кто бегает между заборами и через проезжую часть в неположенном месте.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 22:14:00

Александр Дикарев писал(а):
что в условиях современного городского развития пешеходы – приоритетная группа пользователей городской среды, а качество пешеходных пространств
а чем приоритет? есть тротуары, есть скверы, парки. пешеходам пешеходные зоны. водителям автодороги. переходы через проезжую часть регламентируются ПДД, ГОСТОм и здравым смыслом. Вы уже погоняете под пешеходов абсолютное высшее право. Как гомосексуалисты требуют к себе толерантности и повышенных прав. Эти требуют узаконить родитель 1 и родитель 2. Пешеходы захотят отменить автомобильное движение и сделать скорость 20 км/час.
Просто не надо было ставить турникеты на данном переходе. Люди даже без зебры сумели бы там переходить.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 22:25:48

740 писал(а):
а чем приоритет? есть тротуары, есть скверы, парки. пешеходам пешеходные зоны. водителям автодороги. переходы через проезжую часть регламентируются ПДД, ГОСТОм и здравым смыслом.

Господину Дикареву этого не понять.
740 писал(а):
Как гомосексуалисты требуют к себе толерантности и повышенных прав

Золотые слова.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.02.2020 - 22:28:45

Александр Дикарев писал(а):
Что касается ваших заборов, они станут препятствием только для пенсионеров, инвалидов и мам с колясками.

Уже неплохо.
Александр Дикарев писал(а):
Вместо того, чтобы перейти дорогу в удобном месте, им придётся делать крюк в километр.

Покажете хоть одно такое место в черте города? Или просто так балоболите?

Пользователь не авторизованлюбомир
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.02.2020 - 14:09:00

абориген писал(а):
Расстояние, между оставшимися переходами должны быть НЕ БОЛЕЕ 300 метров!
800 не хотел? трепач


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Девятнадцать мнений за неделю:
Сломанные бордюры и «замурованные» ливневки: волжские дороги приняли с неустраненными замечаниями
· Восемнадцать мнений за неделю:
Чиновники и ГИБДД проводят рейды на ликвидированном переходе у ТЦ «Радуга»
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Семнадцать мнений за неделю:
Много сэкономили?
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: буква А.
Когда уже мэр уволится из-за низкой зарплаты, чтоб ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Смотрящий.
Там нормальные зарплаты! не надо говорить не зная ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +5 Ясно. Без осадков

Ветер 1 м/с

Ночью 0 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.59

€ 100.27


Новое: Ссылка

^ Наверх