Росводресурсы оценят проект обводного канала вокруг Волжского
Распечатать новость

Материал от 30.01.2020г.

Росводресурсы оценят проект обводного канала вокруг Волжского 3.234.244.18
Фото © volgograd.ru
Росводресурсы оценят проект обводного канала вокруг Волжского

Специалисты федерального агентства водных ресурсов оценят проект обводнения Волго-Ахтубинской поймы.

Об этом Волжский.ру сообщили в пресс-службе ведомства. В Росводресурсах отмечают, что изменившийся с появлением каскада ГЭС на Волге гидрологический режим существенно влияет на экологический баланс уникальной территории. А периоды маловодья наносят ущерб. Представленный ранее проект строительства гидротехнических сооружений с лиманом, мини-ГЭС и обводным каналом (подробнее...) должен решить эту проблему.

Напомним, выносить вердикт проекту будет ведомство, принимающее решения по сбросам с Волжской ГЭС. К сожалению, при принятии решений проблемы уникальной территории стоят не на первом месте.

Четверг, 30 января 2020 17:20:29
Росводресурсы оценят проект обводного канала вокруг Волжского 2.6 10 Хорошая новость
-15
Плохая новость


Комментарии (всего 45):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Тасамаярожа
перейти к комментарию
Достаточно обязать ГЭС работать в планово-экологическом режиме, с организацией паводков согласно многолетним режимам. Но это убыток энергетикам. А кому это надо?
Лучше хапнуть и на электричестве, и канале.
Пользователь не авторизованПетрович
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 17:43:02

Обсуждали уже эту тему,народ высказался что это распил средств, попытка заработать 40 млрд. Как вот этому безобразие восприпятствовать ?Ведь как не крути а права аолжан могут быть нарушены .

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий +37 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 17:53:10

Достаточно обязать ГЭС работать в планово-экологическом режиме, с организацией паводков согласно многолетним режимам. Но это убыток энергетикам. А кому это надо?
Лучше хапнуть и на электричестве, и канале.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 04:09:47

Очень бы было прекрасно,
если бы этот канал прошел прямо по городу!!
Или, хотя бы , как можно более близко к городу,
тогда бы новые микрорайоны не казались бы такими ужасными..

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 19:21:42

... и потечет вода по каналу в Заяр мимо старого глиненного карьера и отстойников птицефабрики или куда ?

Пользователь не авторизованВот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 07:11:10

именно туда,кстати,кстати сточный канал там уже есть,с былых времён....

Пользователь не авторизованСмалекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 19:29:48

То что раньше называлось рекой ,,Ахтуба,,теперь называется обводным каналом ?

Пользователь не авторизованСергей Петров
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 21:08:11

Ахтубу запрудят превратят в болото, не будет ни пляжей, ни рыбалки, ни полива на дачах. Ливневка с города будет стекать в это болото и в этой клоаке будут множиться вредные насекомые и бактерии. Андрей Иваныч не занимайя волюнтаризмом!

Пользователь не авторизован123456
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 21:18:11

никто не видит что рядом пруд лиман(отстойник) там с ним находиться опасно, и он рядом трассом канала, если эта химия и т.д. из лимана попадёт в волгу это будет экологической катастрофой!!!

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 21:46:14

Может, для того и придумали этот канал, чтобы потихоньку сливать воду из отстойника.

Пользователь не авторизованВолжский- мусорный
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 08:51:01


Кстати- многолетнее закачивание особо опасных промстоков ЗОСа может вылезти в этот канал по подземным жилам!!

В пойме стали случаться ЧП- с гибелью рыбы в озерах, ериках народ полагает, что эти промстоки добрались до поймы, как это уже случалось не раз еще в советские времена .
Например, в 70-х годах в Черновицкой области у детей начали вылазить волосы пачками,
многие люди заболели неизвестными заболеваниями, после многих лет исследований вроде бы нашли, что, расположенный за 300 км химкомбинат закачивал свои промстоки под землю!!

Пользователь не авторизованМирный_Атом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2020 - 22:27:51


Что значит "если"?

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 00:13:02

Логика понятна. Осваиваем погроменский канал. Потом новоникольский. Он тоже в сторону Ахтубы идет.. Если тема окажется прибыльной, можно будет и про рахинский недострой вспомнить. Короче говоря, специалисты без работы не останутся.

Пользователь не авторизованрядинский
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 08:11:35

каналы строили зэки, надо восстанавливать гулаг, пусть распильщики и строят за пайку)))

Пользователь не авторизованне понимаю
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 02:59:07

Зачем изобретать колесо? До них строили много лет назад. И всё работало. Что глобального произошло в эти годы, что возникла проблема? Не с той стороны наши чиновники хотят решить эту проблему.

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 03:03:14


А они хотят решить проблему?

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 07:46:06

Фраза Лаврова сейчас бы пришлась очень кстати

Пользователь не авторизованпатриот
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 07:52:19

Вместо того, чтобы обязать ГЭС нормально сбрасывать воду, предлагается построить канал чтобы её воровать. Нормально, по пацански.

Пользователь не авторизованТолик
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 08:19:31

Да будут обсуждать как стырить бабосики.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 08:26:59

Вот как это делается сегодня: "Помню, как при Анатолии Перминове Федеральное космическое агентство (Роскосмос) решило сделать себе современный сайт. Тогда новый сайт только заработал новый сайт у американского NASA, и убожество сайта Роскосмоса уже не лезло ни в какие ворота.
Я, как разработчик сайта buran.ru, знаю подробности этой истории почти из первых рук.
Начали с того, что стали выбирать исполнителя. Главным критерием была именитость, чтобы под "имя" разработчика можно было бы сразу задрать цену. Поэтому интересные по дизайну и оформлению предложения от всех, под кого нельзя было назвать большую сумму, не рассматривались. А ведь были реальные предложения на разработку хорошего сайта в пределах 10-20 тыс $. Но как на такой сумме напилишь?
Поэтому выбор без конкурса пал на студию Артемия Лебедева, с ходу запросившую порядка $100 тыс. Это было уже кое-что, поэтому быстро составили договор и началось его согласование внутри Роскосмоса. Дальше было весело: после каждой согласующей визы сумма договора увеличивалась. Она росла в КАЖДОМ кабинете!
Пройдя всего один этаж здания на ул. Щепкина, сумма выросла до $300 тыс. К середине второго этажа - уже $500 тыс.
В конце-концов от этого охренел сам Артемий Лебедев, и, по моим данным, отказался от такого "сотрудничества".

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 08:53:34

Тасамаярожа писал(а):
Достаточно обязать ГЭС работать в планово-экологическом режиме, с организацией паводков согласно многолетним режимам. Но это убыток энергетикам.

А недовыработку электроэнергии компенсирует Тасамая рожа. Или тяму не хватит?

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 09:48:27

Недовыработка для кого и чего? Для кошельков олигархов?
Кошельки олигархов могут озаботить только здешних петрушил.

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 10:19:54


Ты уже перестал пользоваться электричеством?

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 11:02:07

А как же раньше все заводы работали, в т.ч. главный потребитель - алюминиевый завод, при этом ГЭС работала в экологическом режиме? Сейчас заводов нет. Вопрос - куда идёт электричество и какая необходимость его выработки в таком количестве, чтобы не соблюдать экологию?

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 14:56:05


Гуглите термин "единая энергосистема"

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 12:23:03


Slon писал(а):
Ты уже перестал пользоваться электричеством?

А мы, как потребители,пользуемся эл.энергией вырабатываемой ТЭЦ.

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 15:00:03


А договор на поставку электроэнергии с ТЭЦ покажете? :)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 15:19:26


Я мог бы показать, но зачем?
Естественно, в силу своей цены, эта электроэнергия, по большому блату, уходит своим людям и никаким образом не населению.

Пользователь не авторизованSlon
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2020 - 12:17:25


"У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем!"
Что и требовалось доказать :)

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 09:13:37

Деньги уйдут на прожекты, согласованию, рассмотрения и т.п. К началу строительства денег не останется. как с мостом в Китай: китайцы уже свою часть построили , а россия ещё не начала, но деньги уже кончились.
И почему бы просто не сбрасывать воду через шлюзы, всё равно без толку стоят, три парохода за навигацию.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 09:53:38

помнится один человек сказал-когда умрет последнее животное на земле и когда исчезнет последняя рыба Человек поймет что деньги есть нельзя.а мы уже подошли к точке невозврата.ни минигэс ни что либо еще не изменит ситуацию.счастья вам всем.

Пользователь не авторизовангорожанин63
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 12:05:13

Тасамаярожа писал(а):
Достаточно обязать ГЭС работать в планово-экологическом режиме, с организацией паводков согласно многолетним режимам. Но это убыток энергетикам. А кому это надо?
Лучше хапнуть и на электричестве, и канале.

Москква рулит! Кто вам сказал что в этой структуре работают профессионалы своего дела? Там только блатные и родные! Начхать на вашу пойму!

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 12:28:45

Бочарову навешали лапши, он эту лапшу навешал правительству и т.д В волжском живут более 300 тысяч, что думает наша местная власть? Остановите этот дурдом.

Пользователь не авторизованб для а
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 15:31:13

"Местная власть" даже заморачиваться этим вопрос не станет, уж поверьте. Не позволено им поперек идти, не позволено. Они только на словах "душой за город и горожан" (и то в период выборов), а так - оно им надо?

Пользователь не авторизованДени
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2020 - 15:41:11

основная водная артерия нашей местности Кашира по такому принципу замкнута

Пользователь не авторизованГорожанин.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 09:35:35

2002 год,

Картинка
Пользователь не авторизованГорожанин.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 09:36:23

А это сброс 2019

Картинка
Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 09:47:02

В 2019 не было паводка, что сравнивать то?

Пользователь не авторизованГорожанин.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 09:59:40

да вот смотрю я статистику по годам и всё суше и с каждым годом становится... что через 10 - 20 лет будет интересно, наверное будет пустыня)))

Пользователь не авторизовангорожанин.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 09:45:47

2019 год

Картинка
Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2020 - 10:41:10

Вам же уже сказали,что паводка в 19 году не было,чего сравнивать?Сравните с 17 ,или 18годами.

Пользователь не авторизованЯнеТЫ
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2020 - 10:09:45

Удивительно вечно всем недовольные читатели! Пойма умирает без воды, она ей очень нужна! Вся территория её наполняется только с Ахтубы. Даже на картике видно что рукотворный волго-ахтубинский канал идёт против течения. Обязательно Ахтубу надо как то налить, никто ни из вас, ни из специалистов дельных предложений не сделал, а такой шанс есть, даже сейчас. Я за этот проект, других предложений попросту даже нет, и после постройки через него нещадно лить воду в Ахтубу особенно в нерест. Экологически это обосновано, да и экономически это тоже интересно: рабочие места при строительстве и эксплуатации, деньги в регионе и городе, налоги навсегда... Почему все такие нытики? Стоить надо всегда и всё! Посмтрите на весь мир, столицу, города где идет постоянное строительство процветают! Тут же... даже в потах люди нехотят ни равития, ни будущего...

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2020 - 10:34:34

ЯнеТЫ писал(а):
города где идет постоянное строительство процветают!

Вы путаете причину и следствие. Cтроительство идет там, где есть рост.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2020 - 10:39:28

Ворчунам;Волга вскрыла ледяной покров от Ярославля,до Казани.(из новостей).Ожидается ранний паводок.Так что готовьте речи о недобросовестных и жадных энергетиках.Это явно их вина,что такая зима тёплая.)

Пользователь не авторизованМихаил
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2020 - 23:41:04

Я в шоке!

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.02.2020 - 00:51:18

Посмотрите на карту. Сброс воды из водохранилища через канал предусмотрен лишь в небольшой участок Ахтубы ограниченный с обеих сторон плотинами. Это чтобы сбрасываемая вода не ушла вниз по течению Ахтубы и по каналу в Волгу. Таким образом, обводнению подлежит только маленький участок поймы между двух дамб. Это не решит полностью проблему. И ещё. Есть прямая угроза нашему городу. Дело в том, что новый канал по идее должен быть полностью выполнен бетонным, но это слишком дорого. И если канал просто выроют в грунте, то большая часть воды уйдёт в почву и тогда произойдёт повышение уровня грунтовых вод. Грунты у нас очень опасные - просадочные и пучинистые. При их намокании высотные здания в нашем городе будут рушиться. Они стоят на свайных фундаментах. Сваи просто утонут в грунте. Это реальная проблема, ведь могут погибнуть люди. Об этой опасности проектировщики, видимо, забыли. Катастрофа неминуема.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 апреля 2020  > >>
Пн 6 13 20 27
Вт   7 14 21 28
Ср 1 8 15 22 29
Чт 2 9 16 23 30
Пт 3 10 17 24
Сб 4 11 18 25
Вс 5 12 19 26
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Коронавирус
ЗаболелоВыздоров.Умерло
Волжский
4
(+0)
0
(+0)
0
(+0)
Область
8
(+0)
1
(+0)
0
(+0)
Россия
5 389
(+658)
355
(+22)
45
(+2)
Мир
1203923
(+85 002)
247 273
(+20 504)
64 795
(+5 858)
Обновлено 14:30 05.04.2020г.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 223 мнения за неделю:
Губернатор Волгоградской области продлил режим самоизоляции до 30 апреля
· 188 мнений за неделю:
Владимир Путин продлил нерабочие дни до конца апреля
· 179 мнений за неделю:
Выходить из дома волжане смогут только при наличии уведомления
· 152 мнения за неделю:
В Волжском выявлено еще три случая COVID-19
· 134 мнения за неделю:
В Волгоградской области ввели режим обязательной самоизоляции
· 96 мнений за неделю:
Кто может покидать дом в период всеобщей самоизоляции и что за это будет?
· 87 мнений за неделю:
В Волжском 325 школьников проверяют на коронавирус
· 74 мнения за неделю:
В Волгоградской области приостановят работу общественного транспорта
· 68 мнений за неделю:
Фоторепортаж: Волжский ушёл на самоизоляцию
· 65 мнений за неделю:
С волжских работодателей собирают списки сотрудников для передвижения по городу
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+50 Автор: Next.
Снимите репорта..о переполненных Сараях в Утренее ...


Худший комментарий дня:

-17 Автор: butayt.
За Президента! Путин наш молодец! Верю в него! А в ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +7 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью +3 Облачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 77.73

€ 85.74

Партнёры



Новое: https://www.volzsky.ru/press-relize.php?id=10325

^ Наверх