В Волгоградской области поправят закон о митингах
Распечатать новость

В Волгоградской области поправят закон о митингах 3.94.202.172
Фото из архива. © drugoigorod.ru
В Волгоградской области поправят закон о митингах

В Волгоградской области вносят поправки в закон о публичных мероприятиях.

Поправки вносятся после решения Конституционного суда, указавшего на недопустимость ограничения региональными властями мест проведения публичных акций (подробнее...). Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе Волгоградской областной думы, согласно законопроекту, жителям региона вновь разрешат проводить митинги, собрания и шествия возле зданий регпарламента и региональной администрации. Проводить публичные мероприятия можно будет у зданий и помещений, занимаемых ГУ МВД, УФСБ, СУ СКР, УФССП и их структурными подразделениями, органами прокуратуры, воинскими частями.

А вот запрет на митинги в непосредственной близости от зданий, занимаемых противопожарной и аварийно-спасательной службами и их формированиями, останется.

Профильный комитет рекомендовал поправки к принятию на заседании думы, которое состоится уже 27 января. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования.

Четверг, 23 января 2020 11:26:53
В Волгоградской области поправят закон о митингах 9 10 Хорошая новость
+8
Плохая новость


Комментарии (всего 18):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Где справедливость
перейти к комментарию
То есть законопроекты противоречили Конституции?!
И даже есть люди, которые существенно пострадали из-за этого?
По всей видимости, настоящий порядок и настоящая справедливость должны выглядеть так:
1. Как минимум, должны быть выявлены ВСЕ лица, причастные к приятию противоправного закона?
2.Люди, являющиеся инициаторами и люди утвердившие этот закон, должны быть наказаны в судебном порядке?
3. Тем, кого наказали напрасно, должны быть выплачены компенсации за счет виновных!!
и т.д.
что бы неповадно было принимать то, за что взял взятку или голосовал не ознакомившись с текстом (что делают многие депутаты Госдумы)
Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 11:36:32

Спасибо отцы. А то в полях митингуй - не митингуй -сусликам все равно.

Пользователь не авторизованотец
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 11:42:33

Не время,позже отблагодаришь.

Пользователь не авторизованКудрявцев
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 11:40:37

Я вновь молодой и бессмертный как и товарищ Ленин,и у меня хорошая новость,я иду к ВАМ!

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 11:43:18

По всей видемости сусликам надоело выслушивать требования предназначавшиеся власть имушим.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 11:45:53

Вау, после замечаний Конституционного суда. Вы слышали этих судей, после озвученных предложений в послании? И где был этот суд, когда за чтение Конституции, людей определяли в кутузки, а Болтыхова держали в Волгоградской психиатрической больнице?

Пользователь не авторизованГде справедливость
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 12:28:17

То есть законопроекты противоречили Конституции?!
И даже есть люди, которые существенно пострадали из-за этого?
По всей видимости, настоящий порядок и настоящая справедливость должны выглядеть так:
1. Как минимум, должны быть выявлены ВСЕ лица, причастные к приятию противоправного закона?
2.Люди, являющиеся инициаторами и люди утвердившие этот закон, должны быть наказаны в судебном порядке?
3. Тем, кого наказали напрасно, должны быть выплачены компенсации за счет виновных!!
и т.д.
что бы неповадно было принимать то, за что взял взятку или голосовал не ознакомившись с текстом (что делают многие депутаты Госдумы)

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 12:31:21

Где справедливость писал(а):
То есть законопроекты противоречили Конституции?!
Почему "законопроекты"?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 12:38:24

Где справедливость писал(а):
Как минимум, должны быть выявлены ВСЕ лица, причастные к приятию противоправного закона?

На момент принятия, он не являлся неконституционным, ибо не было решения суда о признании его таковым.
Где справедливость писал(а):
2.Люди, являющиеся инициаторами и люди утвердившие этот закон, должны быть наказаны в судебном порядке?

За что?
Где справедливость писал(а):
Тем, кого наказали напрасно, должны быть выплачены компенсации за счет виновных!!

Закон обратной силы не имеет.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 12:48:38

За антиконституционные действия, которые идут вразрез с положениями действующей Конституции. Или это не действие, а игра в законодательные акты?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 13:03:52

из задних рядов писал(а):
За антиконституционные действия, которые идут вразрез с положениями действующей Конституции. Или это не действие, а игра в законодательные акты?

Пока суд не решит, что Закон не соответствует Конституции, он не может быть антиконституционным. После решения суда - да.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 13:18:24

Пр суд, я вам написал выше, а вот выдержка человека из зала суда, вчера опубликованная на ФБ: "Сегодня в Московском городском суде состоялось рассмотрение моей апелляции на решение Никулинского районного суда по моему незаконному задержанию на Тверской 27 июля 2019 года – судья Е. В. Ливенцева признала меня виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КОАП с наказанием в виде штрафа 15 тыс. рублей.
Решение Никулинского суда состоялось 3 августа, я подал апелляцию 8 августа, на ее рассмотрение отводится два месяца, но на такие мелочи суд давно не обращает внимания. Со мной был адвокат от ОВД-Инфо, представившая несколько ходатайств – все отклонены судьей
После краткого оглашения сути дела судья Л. Н. Сумина дала мне слово. Вот мое краткое выступление:
- У меня всего несколько слов. Я не юрист и буду говорить простым человеческим языком.
В моей жалобе сказано, что никаких последствий моего задержания не было. Но на самом деле последствия были – потеря веры в правосудие.
В суде первой инстанции я тоже выступал и попросил судью Ливенцеву посмотреть мне в глаза, когда она будет оглашать свое решение. Но она так и не решилась это сделать, скороговоркой зачитала бумагу и поспешно выбежала из зала, глядя в пол.
Это очень сильно напрягло судью:
- Вы сейчас меня уже предупреждаете? Вы мне угрожаете?
Показать комментарий полностью

Я продолжил:
- Нет, ни в коем случае. Просто меня по-человечески это задело. Теперь по-сути – на самом деле это очень простое дело. Потому что оно строится на рапорте о моем задержании сержанта Булохова, а этот рапорт насквозь лживый, от начала до конца, там верна только дата его составления. Он утверждает в рапорте, что я был у Мэрии Москвы по адресу Тверская, 13, что я там что-то делал, что-то кричал в составе какой-то группы.
Но меня там не было. Есть видео моего задержания, и я приложил его к своей жалобе. На этом видео прекрасно видно, что меня задержали на пересечении Тверской улицы с Тверским бульваром, у дома по адресу Тверская 17. Это Пушкинская площадь. Соответственно, все действия, которые мне приписываются в рапорте, я не совершал. Любое наказание на основе этого рапорта против меня – это наказание за несовершенное нарушение по лживому доносу человека, который позорит свои погоны. Мне бы очень хотелось посмотреть этому человеку в глаза, понимаете? Если вы сейчас посмотрите это видео, то легко увидите, что меня задерживают не в том месте и не в то время, как это указано в полицейском рапорте.
По большому счету, это ваша обязанность – посмотреть это видео. Я ходатайствовал о приложении этого видео в суде первой инстанции, но судья Ливенцева отказалась его смотреть и приобщать к делу. А в нем совершенно четко видно – меня ведут в автозак, на заднем плане Пушкинская площадь с памятником Пушкину, еще дальше – редакция «Известий» с соответствующей хорошо читаемой вывеской.
Я вам честно скажу, почему сегодня пришел сюда, не смотря на мое понимание, как подобные приговоры выносятся по подобным делам. Потому что у меня остался еще один вопрос – правосудие в Мосгорсуде осталось или нет? Осталась ли здесь профессиональная судейская честь и простая человеческая совесть? Вы же москвичка, вы всегда можете посмотреть видео и понять, что там Пушкинская площадь! И что в рапорте – ложь! Я здесь для того, чтобы попытаться в суде второй инстанции доказать, что решение суда первой инстанции неправомерное.
Дело ведь не пятнадцати тысячах штрафа, вы же понимаете, а в вере в эту страну…
Итог: веры в эту страну нет (ее, в общем-то, уже давно нет, но иногда все-таки екает сердечко - а вдруг?)
С учетом того, что в ней - стране - отсутствует право и правосудие, скажу честно – невелика потеря…
PS: красиво это будет звучать в Страсбурге - "Вадим Лукашевич против Российской Федерации"

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 15:08:32

из задних рядов писал(а):
а вот выдержка человека из зала суда

Из всего написанного понятно только одно, что в рапорте указано не то место, а про суть ничего не сказано.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 16:22:51

этого достаточно, чтобы считать рапорт лживым - указание места в нём обязательное, а не ритуальное действие. Раз лживый - значит, нельзя по нему привлекать к ответственности. Законность ВСЕГДА держится на соблюдении формальностей со стороны власти.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 17:08:25

Ну ошибся парень с местом, бывает, он наверное не один писал. Суть нарушения то не меняется, по-человечески.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 20:05:43

Это называется Майкл террором, когда власть сажает невиновных, по выдуманным сфабрикованным делам.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 20:08:04

Откуда мы знаем выдумка это или нет, место правонарушителей вероятно указано не то, но было ли само деяние неизвестно из вашего опуса.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 21:09:50

Mайкл писал(а):
Ну ошибся парень с местом, бывает, он наверное не один писал. Суть нарушения то не меняется, по-человечески
Допустим, парень ошибся. А прокурор оглох, а два судьи ослепли?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2020 - 22:18:07

Да это не важно где он был, важно, что он сделал. А про это вы упорно молчите. Было нарушение закона или нет?

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  24 февраля 2020  > >>
Пн 3 10 17 24
Вт 4 11 18 25
Ср 5 12 19 26
Чт 6 13 20 27
Пт   7 14 21 28
Сб 1 8 15 22 29
Вс 2 9 16 23
Поиск
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 106 мнений за неделю:
Волгоградцы озвучили страхи, связанные с возможным уходом Путина
· 80 мнений за неделю:
В Волжском заботу о благоустроенных дворах переложат на жильцов
· 58 мнений за неделю:
В квартире жара!
· 54 мнения за неделю:
В Волжском избрали председателя нового Совета дачных обществ
· 52 мнения за неделю:
Волжан, застекливших балконы, обязывают вернуть пожарные лестницы
· 49 мнений за неделю:
Волгоградская область не готова к отлову бродячих собак по новым правилам
· 44 мнения за неделю:
Власти озвучили траты на голосование по поправкам в Конституцию
· 43 мнения за неделю:
Волжские спортсмены оказались в «заложниках» у физкультурного диспансера
· 42 мнения за неделю:
В Волжском переименуют улицу Автодорога № 7
· 41 мнение за неделю:
В РПЦ гражданских жен сравнили с «проститутками»
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+25 Автор: Тасамаярожа.
Запрещать ума много не надо. Предложить альтернати ...


Худший комментарий дня:

-4 Автор: vmt проездом.
алексей-34 писал(а):Я ведь угадал? Это я угад ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Днём +4 Пасмурно. Дождь

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.30

€ 69.42

Партнёры



Новое: Мебель для кафе

^ Наверх