Сегодня, 13 января, Волгоградский облсуд отказал Борису Пылину в удовлетворении иска об оспаривании сроков хранения видеоматериалов с выборов губернатора Волгоградской области и депутатов Волгоградской облдумы.
К участию в судебном разбирательстве был привечен ЦИК России. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ИКВО, представители Центризбиркома указали, что решение о применении видеонаблюдения, трансляции и хранении видеоматериалов принимается Облизбиркомом. В его же компетенции и выбор сроков хранения. Срок хранения в течение 3 месяцев был установлен с учетом того, что оспорить результаты выборов можно в течение этого же времени.
В судебном процессе также было определено, что видеонаблюдение на выборах депутатов облдумы и губернатора применялось впервые. Трансляцию осуществляло ПАО «Ростелеком». Между тем, законодательством применение видеонаблюдения на выборах не урегулировано.
В связи с вышеизложенным суд отказал истцу в удовлетворении исковых требовании о продлении срока хранения видеозаписей с выборов до 1 года.
Результаты выборов, надо засекретить. Неча тут лодку раскачивать.
Дата центры специально построили для длительного хранения информации на территории рф. Бюджетные деньги вложены и данные хранят по 3 года а тут ..... да лана....не может быть.....как так то ?
Срок давности составляет 3 года так может это и есть срок хранения информации ?
Че то я раскричался....
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...
Худший комментарий дня:
-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...
$ 92.13
€ 98.71