В регионе сотрудница автодорнадзора и перевозчик попались на коррупции

Государство - это машина по организации и управлению территории и населения в интересах власти. Интересы власти противоположены интересам населения.
Власть действует через государство. Интересы государства не совпадают с интересами отдельного человека: общие интересы, которыми прикрывается власть - это всегда не мои интересы.
Вот эту несоответствие и должна заполнить коррупция.
Власть борется с коррупцией, но не в интересах населения, а в личных интересах.
Власть борется с коррупцией, так как коррупция разрушает государство, как орудие власти против населения.
Коррупция делает государственный аппарат дороже и, следовательно, менее выгодным для власти. Увеличиваются затраты на надзор и контроль, увеличивается количество чиновников и... далее по возрастающей.
Население воссоздаёт коррупцию с целью ослабить власть, низвести силу государства и за счёт этого выжить.
Коррупция - это революция отдельной личности против государства. Коррупция - это хотя и ложный, но всё-таки путь к свободе отдельной личности.
Это ложная надежда, что возможна свобода в обществе для одного человека. Но, надо понимать, что надежда умирает последней!

Приятно, что отозвались по общему взгляду, а то частные мнения уже утомляют.
Не сомнительный путь к свободе, но ложный! За взятки человек приобретает дополнительные, в сравнении с законными, возможности (свободы). Но это возможности (свободы) в отношении государства, а не общества. Человеку же необходимо быть свободным в обществе. Это достигается только тем, что человек становится необходимым данному обществу не как предмет потребления, а как равноправный участник этого общества.
Но главное - это то, что коррупция будет существовать до тех пор пока будет существовать государство.
Не надо с нею бороться.
Надо совершенствовать государство, его ориентировать на потребности абсолютного большинства населения, а не только тех людей, кто во власти. Государство формируется теми людьми, кто во власти, для извлечения доходов используя попранные права остального общества. Хапуги во власти могут построить только коррупционное государство, а пока нет надлежащего общества человек вынужден покупать себе возможности, т.е. свободу, за взятки, так как того, что позволяет ему государство - недостаточно.
Показать комментарий полностью
Власть - это отношение, состояние групп людей в их отношениях к собственности. Стоимость такой собственности, как рабочая сила населения, во много раз больше стоимости основных средств в собственности людей у власти. Но у них она концентрирована, а рабочая сила - нет, разобщена и представляет более слабый полюс отношения власть - подчинение. Поэтому классики и призывали соединяться. Но для этого же надо не гадить соседям, а это сложно!

Никакого антагонизма не может быть, ведь по Конституции государства, источником власти является народ: по этому основному закону государство осуществляет волю народа. Вот только народа не существует до тех пор пока ему не принадлежит государство как аппарат управления и подавления. Сейчас государство в руках людей, захвативших общественную собственность и использующих её для подавления воли населения силой этого государства. Вот только эти люди и есть народ, и это их воля реализуется государством. Остальные люди - это просто население, разобщённое и не имеющее собственной воли, а также концентрированной собственности, чтоб реализовывать волю. Так что государство у нас в надёжных руках, и всё будет хорошо для народа! (Читай выше про то, кто является народом!)

Кто ж спорит? Я делюсь своим отношением к государству и к власти, и ни с кем не спорю.
Но заметьте, я не писал про свободу в денежном эквиваленте. Люди пытаются купить свободу (возможности) за деньги, давая взятки, но это не значит, что они её действительно приобретают...
Кроме того я написал, что человек персонально (за взятки приобретая возможности) стать свободным не может. Свобода для человека возможна только в обществе. И свобода - это классовое понятие: сейчас "буржуи" имеют в собственности государство и поэтому они в нём свободны. Им не надо давать взятки отдельному чиновнику - в своём государстве "буржуй" свободен, так как он нанимает чиновника. Именно поэтому остальным приходится слугу "подкупать".
Наличие "плохого" государства, которое не даёт человеку возможностей, не говорит о том, что только у чиновника такого государства и только можно "выкупить" свободу от произвола государства. Тем более, что государство просто инструмент, а произвол - продукт политики крупных собственников, держателей государства.
Показать комментарий полностью
Возможности можно получить и непосредственно от этих людей, т.е. класса "буржуев"
Любое государство тоже можно и нужно совершенствовать. Совершенствование происходит в процессе разрешения противоречий между возможностями по отношению к собственности. Рабочая сила - тоже собственность, но разобщённая.

н писал(а):

Очень интересное трактование власти.

Понятие власти очень легко выводится из понятие "подчинение". А всё что обыватель называет властью - это просто институты власти, её представители.

н писал(а):

По настоящему свободным человек может быть

"По настоящему свободным" человек не сможет быть никогда, потому как он совокупность общественных отношений. Став по "настоящему свободным" человек перестаёт быть человеком. По мере совершенствования общества и человек получает больше возможностей (свободы) для реализации себя как человека. На этом пути государство - просто этап, который люди преодолеют.