В Волжском сбили велосипедиста
Распечатать новость

В Волжском сбили велосипедиста 18.232.53.231
Фото © ГУ МВД
В Волжском сбили велосипедиста

В среду вечером 33-летний водитель, управляя автомашиной «Skoda Octavia», выезжая в посёлке Рабочий со двора дома №232 по проспекту Ленина, совершил наезд на 15-летнего велосипедиста, рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД региона. В результате ДТП подросток доставлен в больницу с ушибами и сотрясением головного мозга.

Только за август в Волжском произошло 7 ДТП с участием детей, в них пострадали 8 несовершеннолетних – это велосипедисты, подростки на самокатах и пассажиры автомобилей. ОГИБДД по г.Волжскому призывает водителей и велосипедистов соблюдать ПДД и быть внимательными на дорогах.

Четверг, 15 августа 2019 11:01:49

Новость на карте

В Волжском сбили велосипедиста 0 10 Хорошая новость
-10
Плохая новость


Комментарии (всего 82):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Александер
перейти к комментарию

Велосипедист не пешеход!
Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 11:07:04

ну тут 100% вина водителя. Без всяких "если бы".

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 11:21:24


Конечно - это же водитель нарушил ПДД и пересекал проезжую часть не спешившись с велосипеда, как требуют ПДД. Водитель велосипеда.

Пользователь не авторизованВопрос
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:24:35

водЯтлов требуют не ставить свой автохлам во дворе на зелёнку - что ставите-то? нарушение ПДД? НАРУШЕНИЕ - тогда пусть штраф вам прилетает по почте - а то как-то вы ПДД в свою личную сторону всё перегибаете

Пользователь не авторизованартут
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:09:43


где такое написано ? и где там на фото проезжая часть

Пользователь не авторизовансвин
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 11:37:07

Горыныч писал(а):
у тут 100% вина водителя. Без всяких "если бы".


Сейчас выступит некий пешеходофоб(коего мы все знаем) с опровержением.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 11:44:17


Велосипедист не пешеход!

Пользователь не авторизованАхахах
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:25:28

водЯтел не водитель - его можно пулей в лоб на месте пристрелить!
тогда будет порядок

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 11:43:39

Горыныч писал(а):
ну тут 100% вина водителя. Без всяких "если бы".

Водителю велосипеда 15 лет, следовательно он обязан ездить по проезжей части, в статье не сказано ничего об этом, поэтому, если он ехал по тротуару, на что косвенно указывает положение велосипеда и практически полное отсутствие повреждений на авто, то это сам виноват.
Да зеленое насаждение не способствует безопасности, а вот скорость автомобиля была довольно низкой т.к. он очень быстро остановился.

Пользователь не авторизованартут
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:12:15


где написано что обязан , прочтите полностью что написано в правилах, там велосипедист и в 50 лет может ехать по тротуару, ему это не запрещено.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:22:25


Почитайте комментарии к правилам - там четко разъясняют, что ехать по тротуару можно только если все предыдущие способы невозможны.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:00:08

Mайкл писал(а):
Водителю велосипеда 15 лет, следовательно он обязан ездить по проезжей части
имеет право, но никак не обязан.
Александер писал(а):
пересекал проезжую часть не спешившись с велосипеда,
где там проезжая часть? прилегающая территория. Где в правилах говорится о том, что в такой ситуации необходимо спешиться? в п. 24.8 подразумевается, что велосипедист должен спешиться, когда говориться о том, что запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:04:12

Естественно, если бы я выезжал со двора, я бы ожидал, что из-за этих кустов может кто-то выскочить.
Тормозы, тормозы, тормозы... Одни, рано или поздно, находят свой бесславный конец, но вместо них, к сожалению, рождаются новых три.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:17:49


Ожидать медленно идущего пешехода и летящего в нарушение правил велосипедиста - это не одно и то же.
Именно по этой причине велосипедисты обязаны спешиваться при пересечении проезжей части.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:24:12

Александер писал(а):
Именно по этой причине велосипедисты обязаны спешиваться при пересечении проезжей части.
пункт правил покажите, пожалуйста! Речь только про пешеходный переход. Опять глупое оправдание. Человек может бежать, что уменьшает реакцию водителя.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:29:55


Пункт правил по поводу?
Что дорогу нельзя переезжать поперек на велосипеде?
Или что в 15 лет нельзя ездить по тротуарам?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:31:13


24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:37:15

В данном случае велосипедист не создает помех для движущегося по прилегающей дороге автомобилиста. В данном случае автомобиль является абсолютной помехой для всех, кто двигается по этому тротуару и обязан пропустить всех.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:40:56


Ничего подобного.
Автомобиль двигался по дороге ничего не нарушая.
Даже если бы там был пешеход, то переходя дорогу вне пешеходного перехода - он обязан УБЕДИТЬСЯ в безопасности. Тем более велосипедист.
А если бы пешеход еще и бежал (как вы предположили выше), то его вина была бы на 100% однозначной ибо это называется умышленно кинутся под колеса авто.

Пользователь не авторизованАнти-Майкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:39:06

Вумный вы наш во всех сферах! во дворах домов ТВОИ ПРАВИЛА не действуют - ТАМ ПРИОРИТЕТ ПЕШЕХОДАМ И ВЕЛОСИПЕДАМ - УЧИ МАТЧАСТЬ!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 12:42:09


Это не двор!
Хватит трактовать ПДД как вам это нравится.
Дорога она везде дорога.

Пользователь не авторизованАнти-Майкл
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:18:40

не нужно тень на плетень наводить - сбил ребёнка во дворе -- ОТВЕЧАЙ я бы ещё на месте родителей с такого как вы моралку в 30к стряс - поработаете месяцок без зарплаты в следующий раз думать и видеть лучше будете!
лёжа на диване тут много специОлистов)))

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:22:09

Даже на фото НЕ ДВОР.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 13:10:02

Александер писал(а):
Или что в 15 лет нельзя ездить по тротуарам?
Александер писал(а):
А если бы пешеход еще и бежал (как вы предположили выше), то его вина была бы на 100% однозначной
С тупым спорить, что с воробушком в шахматы играть...
Велосипедист старше 14 лет ИМЕЕТ ПРАВО ездить по проезжей части. То есть в 14+ может сам выбирать, где ему ехать: по проезжей части или по тротуару.
Это не проезжая часть, это выезд из прилегающей территории. Когда автомобиль выезжает из двора, а вдоль дома по тротуару идут люди, то водитель обязан их пропустить: ползут ли они, или бегут, или едут на велосипеде.
Еще раз, для деревянных: обязанность спешится у велосипедиста в двух случаях: пересекает проезжую часть ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и в случае движения по тротуару, если мешает другим участникам движения по тротуару.

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 13:38:52

Александер писал(а):
Велосипедист не пешеход!
А кто?

Пользователь не авторизованПавелС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 09:17:24


велосипедист. очевидно, же

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 13:44:46

Ахахах писал(а):
я б на месте отца поджёг этому водЯтлу его кредитный автохлам в ответку!

Мечтаете попасть на бабки,или присесть?Так,что вас останавливает?Скорее всего пятая точка,которая сжимаясь не даёт вам это сделать.

Пользователь не авторизованАхахах
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:19:46

так кто ж при свидетелях будет авто жечь? вот наивный детёныш - они все горят ночью когда все спят))) ищи потом ветра в поле...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:36:24


Во,во попаскудничать вы и горазды,исподтишка,вот и вся ваша сущность.

Монстр Вовану писал(а):
беги потом хоть Чайке на меня жалуйся, не то, чтобы твой автохлам сжечь тебя ещё туда же прикопаю

Палка о двух концах,откуда такая уверенность в себе?Некоторые такие храбрецы сами потом себе яму роют.

Пользователь не авторизованМонстр Вовану
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:50:27

почему из-подтишка - давай сотовый забьём стрелку - будем в он-лайне передачу нашей разборки на Ю-тубе вести или кишка тонка? только сбивать детей умеешь?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 15:05:51


А у вас есть инфа,что я детей сбивал?Биться,да ещё выкладывать,это удел быков(термин думаю знаком)Лишний раз показал,свою тупость.Как тебя от смысла буковок штырит.)

Пользователь не авторизованМонстр Вовану
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:31:10

я за своего ребёнка ЛЮБОМУ ПАСТЬ ПОРВУ и беги потом хоть Чайке на меня жалуйся, не то, чтобы твой автохлам сжечь тебя ещё туда же прикопаю

Пользователь не авторизованКак тебя назвать
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:35:55

Ты неадекват. Выучи со "своим ребедЯтлом" правила, прежде чем пасти рвать.

Пользователь не авторизованмд
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 09:22:24


таким как ты не стоит детей заводить..
как и твоим родителям не нужно было заводить тебя, отпрыск любви на шашлыке в майские праздники

Пользователь не авторизованПоехавший
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 13:53:23

Без вины виноватый

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 13:55:12

веловиПедик на Веловипедике

Пользователь не авторизовандля александера
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:21:38

покажите мне ДОРОГУ НА АВТО? не вижу В УПОР!
только выезд из дворовой зоны - а это уже не трасса - виноватый водЯтел

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:32:46

Вы вот тут кричите громко...
Подскажите, что такое для вас ТРАССА?
А также - что он делал на тротуаре?

Пользователь не авторизованПо существу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:22:21

Наезд на велосипедиста совершён на дворовой территории. А дальше уже кто на сколько виновен.

Пользователь не авторизованАнти-Майкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:26:55

и я про тоже. но разве водЯтлы будут вину на себя брать - если ППСники ГРАМОТНЫЕ - штраф водЯтлу + денежная компенсация с водЯтла ребёнку и все дела!

Пользователь не авторизованАхахах
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:29:19

да расстрелять водЯтла, чтоб другим не повадно было, а то везут свою вонючую тушу и по барабану на всех и прав лишать на 10 лет со сдачей ПДД после

Пользователь не авторизованТочно
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:39:52

ВЛЕТЕЛ ВОДЯТЕЛЬ ПО ПОЛНОЙ! на бабки - причинение средней тяжести - это уже уголовка - штраф от 30 до 50 к и условный срок))) если работает на труПном - после вынесения решения суда - погонят с работы с чёрным билетом))) там счас строго с условниками

Пользователь не авторизованВы-то чему радуетесь&#
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 14:48:51

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 15:36:47


Водитель попал на нервотрепку. Но не более того.

Пользователь не авторизованфизик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 15:41:14


уголовная ответственность за неосторожность только тяжкий вред или смерть

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 16:44:19


И то не всегда. Потому что есть суд, который принимает решение с учетом множества конкретных обстоятельств, а не на основании вольной трактовки ПДД.

Пользователь не авторизовансвин
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 15:09:24

Монстр Вовану писал(а):
не то, чтобы твой автохлам сжечь тебя ещё туда же прикопаю


Справедливо!Жму руку!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 15:42:36

Горыныч писал(а):
То есть в 14+ может сам выбирать, где ему ехать: по проезжей части или по тротуару.

Не несите чушь, он обязан ехать по велодорожке, в ее отсутствии по проезжей части и только если там ехать НЕВОЗМОЖНО по тротуару, но при этом он обязан спешиваться, если создает помехи.
Горыныч писал(а):
Это не проезжая часть, это выезд из прилегающей территории.

Рука лицо...
проезжая часть это часть дороги, предназначенная для движения (дорога состоит из проезжей части, тротуара, обочины, разделительных частей) И а двор или улица это лишь место размещения этой самой дороги.
Горыныч писал(а):
а вдоль дома по тротуару идут люди, то водитель обязан их пропустить: ползут ли они, или бегут, или едут на велосипеде.

Велосипедист это не пешеход, это водитель!!!
Горыныч писал(а):
Еще раз, для деревянных: обязанность спешится у велосипедиста в двух случаях: пересекает проезжую часть ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и в случае движения по тротуару, если мешает другим участникам движения по тротуару.
Показать комментарий полностью


Вашу фантазию мы прочитали, а теперь читаем ПДД

Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения ИНЫХ ЛИЦ, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Написано ИНЫХ ЛИЦ, и не уточняется кто они и где двигаются.
11о писал(а):
А кто?

Водитель ТС
Монстр Вовану писал(а):
я за своего ребёнка ЛЮБОМУ ПАСТЬ ПОРВУ

Одно дело, если он пострадал незаслуженно, но когда сам виноват? Если он пальцы в розетку сунет, пойдете электриков убивать?
Точно писал(а):
причинение средней тяжести

А вы уже и экспертизу провели?

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 16:14:50

Майкл, исходи из того, что в данной ситуации водитель должен был уступить ВСЕМ, кто движется по тротуару. Не нужно чрезмерно напрягать голову - вам это вредно.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 16:45:45


Да с чего вы это взяли?
Сами придумали?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 16:19:32

Допустим, но вы приглядитесь к фото, и оцените расстояние от края куста, до того места где находится голова водителя, мог ли он увидеть быстродвигающегося велосипедисту увидеть раньше?
Вы смотрите не на капот авто, а на среднюю стойку. И ответьте, кто-нибудь из местных писал, смог бы остановить автомобиль, хоть на сантиметр раньше?

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 17:20:40

я отвечу вам на этот вопрос: плохой обзор - это проблемы водителя. Значит он должен двигаться со скоростью 3 км/ч. Не уверен и в этой скорости? Прибегать к помощи посторонних.
Я каждое утро выезжаю из двора на дорогу, где припаркованы абы как десятки машин, обзор нулевой! Приходится выдвигаться буквально по сантиметрам, чтобы в случае чего, водитель, двигающейся по дороге мог увидеть капот моего автомобиля. И напротив, когда я еду по этой дороге, понимая, что кто-то может выехать со двора, сбавляю скорость, не смотря на то, что преимущество у меня.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 18:53:03


Вы путаете пересечение главной и второстепенной сдороги, где прав всегда тот кто на главной - и пересечение дороги с тротуаром (без пешеходного перехода), где прав тот, кто едет по дороге т.к. обязанности уступать без ПП у него нет.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 16:20:37

Тут ещё большой вопрос к владельцу это еустарника/дерева

Пользователь не авторизованtg
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 17:41:23


Беда в том, что вряд ли кто-то догадается срубить этот куст.

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 17:01:38

Mайкл писал(а):
Водитель ТС
Мне это понятно, но на тротуаре он должен быть пешеходом.

Стоишь у Спутника на остановке и уворачиваешься от этих "не водителей" на тротуаре. и ведь взрослые дяди.

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 17:10:30

Анти-Майкл писал(а):
не нужно тень на плетень наводить - сбил ребёнка во дворе
Это административное здание, да и знака "жилая зона" там наверняка нет.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 17:26:51

Александер писал(а):
Да с чего вы это взяли?
Сами придумали?
Я понимаю, вы - профессиАнальный провокатор, но все же потрудился, потратил 50 секунд своего времени. Отвечаю на вопрос: потому что - это Двор, выезд из прилегающей территории. Выезд из прилегающей территории не является перекрестком, чтобы там уступали этому автомобилю.

Картинка
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 18:55:07



Я вам ещё раз повторяю - вы всё напутали.
Во первых - Двор это территория обозначенная соответствующим знаком. Там такого знака нет.
Во вторых даже во дворе у велосипедиста нет НИКАКИХ преимуществ перед автомобилем. У пешеходов есть, у велосипедиста НЕТ.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 18:16:47

11о писал(а):
Мне это понятно, но на тротуаре он должен быть пешеходом.

Для этого он должен вести его в руках, как и положено кстати по ПДД.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 18:17:47

Горыныч писал(а):
Приходится выдвигаться буквально по сантиметрам,

Слава богу, что вы живёте не в моем дворе.

Пользователь не авторизованГорыныч
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:14:22

это точно!)

Пользователь не авторизованМише
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 18:58:33

Где может ехать велосипедист От 7 до 14 лет
По велодорожкам,
по велопешеходным дорожкам,
по тротуару,
по пешеходной дорожке,
по пешеходной зоне.
Любое из перечисленного на Ваш выбор.

Пользователь не авторизованартут
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:21:04

все спорят, а ГБДД водителя шкоды признало виновным, что усератся то.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:46:04

Миша! С чего ты взял,что он на тротуаре должен спешиться и вести велосипед? Почитай правила ещё разок.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 19:53:35

Ещё раз, старше 14 ти лет, по тротуару можно ехать только если нет велодорогам и не возможно ехать по проезжей части. Но при этом велосипедист не имеет права создавать помехи НИКОМУ другому. Т. Е. Если тротуар свободен, езжай, если идут пешеходы, а тротуар узкий, спешивайся.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 20:01:59

Велосипедист сам выберает где ему ехать. Почитай ПДД.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 20:21:27

Всё, у меня сил нет, ваш Идиотизм просто зашкаливает.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 20:39:08

Ничего я твой читаю и ты побудь в моей шкуре! А я наивный надеялся, что ты напишешь, что это для велосипедистов до 14 лет. Уже и заготовачка была,что ответить.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 21:44:24

?+ писал(а):
Велосипедист сам выберает где ему ехать. Почитай ПДД

"Правила для велосипедистов"
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Чего вам непонятно?Всё уже написано.Зачем по своему трактовать?

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 22:20:37


особенно это ваше замечание актуально на пешеходной зоне площади Ленина,
где администрация разрешила
устроить покатушки прямо по ногам и телам пешеходов детей и взрослых)))

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 22:01:38

"Рассмотрим интересный пример. Предположим, по тротуару едут автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения. Если же велосипедист будет идти по тротуару пешком, то в ДТП он виноват не будет (не будет оплачивать ремонт автомобиля).
Таким образом, пункт 24.6 подчеркивает, что в случае ДТП на тротуаре одним из его виновников в любом случае будет велосипедист."

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 22:32:13

А ,что минусуете то?Я, вам цитаты из "правил,для велосипедистов" скопировал.))Вообщем,сами читайте и делайте выводы.Ваши хотелки в ГИББД не примут во внимание.

Пользователь не авторизованВове
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2019 - 22:55:05

ГИБДД велосипедистов где бы они не ехали рассматривать не будут пока не произойдёт ДТП. Хоть велосипедист и является участником движения, но полноценным этим участником язык не повернётся его назвать. Он не пешеход, но и такой же водитель.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 09:47:38

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч
В данном пункте нас в первую очередь интересует фраза "транспортное средство", т.к. именно она подчеркивает, что все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся в том числе и к велосипедам."

Пользователь не авторизованНалим рыбаку
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 10:08:23

Чтобы была полная картина надо писать весь текст,а не огрызками подгоняя под своё мнение. Ясную картину кем является велосипедист ясно написано в данном тексте откуда ты выбрал данный огрызок.

Пользователь не авторизованРыбаку
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 10:24:23

Велосипед не является транспортным средством по КоАП. Это я выдернул с той же статьи с которой и ты выписал. Этим я показал,что надо текст воспринимать полностью, а не кусками.

Пользователь не авторизованРыбаку
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 10:40:24

Водитель управляя пьяным велосипедом и имея водительское удостоверение не будет лишён его, а заплотит штраф 1500 руб, за вождение не трезвым за рулём велосипеда И о какой полноценности идёт речь?!

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 10:42:47

Рыбаку писал(а):
Велосипед не является транспортным средством по КоАП

Не является,НО также штрафуется.Статья КоАП 12.29 и 12.30.Я не выдёргивал,а отвечал на конкретные вопросы и далее читать ,это уже по желанию.)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 10:50:00

Рыбаку писал(а):
Велосипед не является транспортным средством по КоАП

КоАП не устанавливает понятие ТС, он лишь устанавливает наказание за совершенное правонарушение.
Рыбаку писал(а):
И о какой полноценности идёт речь?!

Велосипед может и неполноценное, но все же ТС, хоть и не механическое. С ограничениями по ПДД.

Пользователь не авторизован?+
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2019 - 11:13:50

Ну вот и таким образом мы выпишем весь текст статьи, правда сумбурно, думаю таким образом ещё больше сумятицы внесем в умы некоторых. Ну хотя бы так начнём читать до конца. Мишаня ты хочешь поговорить о кто устанавливает понятие ТС или нет и именно о велосипеде?! С тобой мы уже разобрались, а своим ответом на мой текст про КоАП ты показал, что вообще не улавливаешь смысл сказанного мною. И вот регулярно твою чушь мне приходится читать.

Пользователь не авторизован11о
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.08.2019 - 11:49:34

артут писал(а):
все спорят, а ГБДД водителя шкоды признало виновным, что усератся то.
Ну пусть признало. Велосипедисту с сотрясением от этого полегчало?
О себе и самому надо заботиться. Притормозил бы перед дорогой, был бы без сотрясения. Не маленький уж.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  19 августа 2019  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Smith.
Я даже не буду спрашивать про их попытки НА ЗАВОД ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: ?!!.
Вот не понимаю за что граждане поставили +? ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +21 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Вечером +29 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 66.00

€ 73.22

Партнёры



Новое: Дома из клеенного бруса

^ Наверх