В среду вечером 33-летний водитель, управляя автомашиной «Skoda Octavia», выезжая в посёлке Рабочий со двора дома №232 по проспекту Ленина, совершил наезд на 15-летнего велосипедиста, рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД региона. В результате ДТП подросток доставлен в больницу с ушибами и сотрясением головного мозга.
Только за август в Волжском произошло 7 ДТП с участием детей, в них пострадали 8 несовершеннолетних – это велосипедисты, подростки на самокатах и пассажиры автомобилей. ОГИБДД по г.Волжскому призывает водителей и велосипедистов соблюдать ПДД и быть внимательными на дорогах.
Конечно - это же водитель нарушил ПДД и пересекал проезжую часть не спешившись с велосипеда, как требуют ПДД. Водитель велосипеда.
где написано что обязан , прочтите полностью что написано в правилах, там велосипедист и в 50 лет может ехать по тротуару, ему это не запрещено.
Естественно, если бы я выезжал со двора, я бы ожидал, что из-за этих кустов может кто-то выскочить.
Тормозы, тормозы, тормозы... Одни, рано или поздно, находят свой бесславный конец, но вместо них, к сожалению, рождаются новых три.
Ожидать медленно идущего пешехода и летящего в нарушение правил велосипедиста - это не одно и то же.
Именно по этой причине велосипедисты обязаны спешиваться при пересечении проезжей части.
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
В данном случае велосипедист не создает помех для движущегося по прилегающей дороге автомобилиста. В данном случае автомобиль является абсолютной помехой для всех, кто двигается по этому тротуару и обязан пропустить всех.
Ничего подобного.
Автомобиль двигался по дороге ничего не нарушая.
Даже если бы там был пешеход, то переходя дорогу вне пешеходного перехода - он обязан УБЕДИТЬСЯ в безопасности. Тем более велосипедист.
А если бы пешеход еще и бежал (как вы предположили выше), то его вина была бы на 100% однозначной ибо это называется умышленно кинутся под колеса авто.
Вумный вы наш во всех сферах! во дворах домов ТВОИ ПРАВИЛА не действуют - ТАМ ПРИОРИТЕТ ПЕШЕХОДАМ И ВЕЛОСИПЕДАМ - УЧИ МАТЧАСТЬ!
Это не двор!
Хватит трактовать ПДД как вам это нравится.
Дорога она везде дорога.
не нужно тень на плетень наводить - сбил ребёнка во дворе -- ОТВЕЧАЙ я бы ещё на месте родителей с такого как вы моралку в 30к стряс - поработаете месяцок без зарплаты в следующий раз думать и видеть лучше будете!
лёжа на диване тут много специОлистов)))
так кто ж при свидетелях будет авто жечь? вот наивный детёныш - они все горят ночью когда все спят))) ищи потом ветра в поле...
Во,во попаскудничать вы и горазды,исподтишка,вот и вся ваша сущность.
почему из-подтишка - давай сотовый забьём стрелку - будем в он-лайне передачу нашей разборки на Ю-тубе вести или кишка тонка? только сбивать детей умеешь?
я за своего ребёнка ЛЮБОМУ ПАСТЬ ПОРВУ и беги потом хоть Чайке на меня жалуйся, не то, чтобы твой автохлам сжечь тебя ещё туда же прикопаю
покажите мне ДОРОГУ НА АВТО? не вижу В УПОР!
только выезд из дворовой зоны - а это уже не трасса - виноватый водЯтел
Наезд на велосипедиста совершён на дворовой территории. А дальше уже кто на сколько виновен.
да расстрелять водЯтла, чтоб другим не повадно было, а то везут свою вонючую тушу и по барабану на всех и прав лишать на 10 лет со сдачей ПДД после
ВЛЕТЕЛ ВОДЯТЕЛЬ ПО ПОЛНОЙ! на бабки - причинение средней тяжести - это уже уголовка - штраф от 30 до 50 к и условный срок))) если работает на труПном - после вынесения решения суда - погонят с работы с чёрным билетом))) там счас строго с условниками
уголовная ответственность за неосторожность только тяжкий вред или смерть
Майкл, исходи из того, что в данной ситуации водитель должен был уступить ВСЕМ, кто движется по тротуару. Не нужно чрезмерно напрягать голову - вам это вредно.
Допустим, но вы приглядитесь к фото, и оцените расстояние от края куста, до того места где находится голова водителя, мог ли он увидеть быстродвигающегося велосипедисту увидеть раньше?
Вы смотрите не на капот авто, а на среднюю стойку. И ответьте, кто-нибудь из местных писал, смог бы остановить автомобиль, хоть на сантиметр раньше?
я отвечу вам на этот вопрос: плохой обзор - это проблемы водителя. Значит он должен двигаться со скоростью 3 км/ч. Не уверен и в этой скорости? Прибегать к помощи посторонних.
Я каждое утро выезжаю из двора на дорогу, где припаркованы абы как десятки машин, обзор нулевой! Приходится выдвигаться буквально по сантиметрам, чтобы в случае чего, водитель, двигающейся по дороге мог увидеть капот моего автомобиля. И напротив, когда я еду по этой дороге, понимая, что кто-то может выехать со двора, сбавляю скорость, не смотря на то, что преимущество у меня.
Где может ехать велосипедист От 7 до 14 лет
По велодорожкам,
по велопешеходным дорожкам,
по тротуару,
по пешеходной дорожке,
по пешеходной зоне.
Любое из перечисленного на Ваш выбор.
Миша! С чего ты взял,что он на тротуаре должен спешиться и вести велосипед? Почитай правила ещё разок.
Ещё раз, старше 14 ти лет, по тротуару можно ехать только если нет велодорогам и не возможно ехать по проезжей части. Но при этом велосипедист не имеет права создавать помехи НИКОМУ другому. Т. Е. Если тротуар свободен, езжай, если идут пешеходы, а тротуар узкий, спешивайся.
Ничего я твой читаю и ты побудь в моей шкуре! А я наивный надеялся, что ты напишешь, что это для велосипедистов до 14 лет. Уже и заготовачка была,что ответить.
"Рассмотрим интересный пример. Предположим, по тротуару едут автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения. Если же велосипедист будет идти по тротуару пешком, то в ДТП он виноват не будет (не будет оплачивать ремонт автомобиля).
Таким образом, пункт 24.6 подчеркивает, что в случае ДТП на тротуаре одним из его виновников в любом случае будет велосипедист."
А ,что минусуете то?Я, вам цитаты из "правил,для велосипедистов" скопировал.))Вообщем,сами читайте и делайте выводы.Ваши хотелки в ГИББД не примут во внимание.
ГИБДД велосипедистов где бы они не ехали рассматривать не будут пока не произойдёт ДТП. Хоть велосипедист и является участником движения, но полноценным этим участником язык не повернётся его назвать. Он не пешеход, но и такой же водитель.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч
В данном пункте нас в первую очередь интересует фраза "транспортное средство", т.к. именно она подчеркивает, что все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся в том числе и к велосипедам."
Чтобы была полная картина надо писать весь текст,а не огрызками подгоняя под своё мнение. Ясную картину кем является велосипедист ясно написано в данном тексте откуда ты выбрал данный огрызок.
Велосипед не является транспортным средством по КоАП. Это я выдернул с той же статьи с которой и ты выписал. Этим я показал,что надо текст воспринимать полностью, а не кусками.
Водитель управляя пьяным велосипедом и имея водительское удостоверение не будет лишён его, а заплотит штраф 1500 руб, за вождение не трезвым за рулём велосипеда И о какой полноценности идёт речь?!
Ну вот и таким образом мы выпишем весь текст статьи, правда сумбурно, думаю таким образом ещё больше сумятицы внесем в умы некоторых. Ну хотя бы так начнём читать до конца. Мишаня ты хочешь поговорить о кто устанавливает понятие ТС или нет и именно о велосипеде?! С тобой мы уже разобрались, а своим ответом на мой текст про КоАП ты показал, что вообще не улавливаешь смысл сказанного мною. И вот регулярно твою чушь мне приходится читать.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...
Худший комментарий дня:
-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...
$ 91.98
€ 100.24