В прошлую среду, 8 мая, в Волжском под колеса автомобиля вновь угодил невнимательный велосипедист.
Как сообщили Волжский.ру в ОГИБДД по городу Волжскому, девятиклассник двигался на велосипеде вдоль дома № 86 на улице Мира. В это время во двор по внутриквартальному проезду заезжал автомобиль «Chevrolet Aveo». Юный велосипедист, не снижая скорости, вылетел на проезжую часть прямо под колеса легковушки. В результате столкновения подросток с ушибом плеча был госпитализирован.
Напомним, что при пересечении проезжей части велосипедист должен спешиваться.
Пожалуйста,родители,сразу как начинаете учить ребенка кататься на велосипеде, объясняйте элементарные правила дорожного движения.Так и ребенок цел ,нервы водителя,да и ваши.
Почему у нас все время пытаются обвинить велосипедиста? Ребенок ехал по тротуару и пересекал проезд со двора. По проезду автомобиль должен ехать аккуратно медленно и пропускать всех пешеходов и велосипедистов в том числе. Автомобиль средство повышенной опасности, значит водитель должен следить за дорогой и быть предельно аккуратным, а не велосипедисты и пешеходы разбегаться от него, чтобы он проехал. Виноват однозначно водитель. По хорошему таких лихачей нужно пожизненно лишать прав. Пусть пересаживается на велосипед, тогда почувствует себя с другой стороны.
По видео как раз водитель пропускал пешеходов и не похож на лихача, а вот велосипедист как будто спецом влетел в автомобиль который было прекрасно ему видно.
Автомобиль должен ехать в дворовых проездах не быстрее 20 км/ч. Он ехал однозначно быстрее. Велосипедист не мог ехать быстрее 25 км/ч. Велосипедист почти проехал уже, когда его зацепили за заднюю часть велосипеда, а значит он начал быстрее пересекал траекторию автомобиля. Водитель просто прощелкал момент и был увлечен чем-то другим, при этом ехал довольно быстро. Виноват водитель однозначно!
Виноваты оба и водитель и велосипедист, велосипедист не убедился что может проехать безпрепятственно, также и автомобилист не убедился что пропустил всех.
Судя по видео велосипедист камикадзе, раз на такой скорости проезжает участки где может двигаться автотранспорт, + сейчас весна в округе всё цветет и утопает в зелени, и поэтому увидеть человека, за кустами становится крайне проблематично, а тем более вот такого лихого наездника
Ребята на великах, берегите себя и своих близких, не надо геройства, водителям терпения и внимания на дороге
В какую сторону водителю надо смотреть, чтоб увидеть каждого придурка, который несётся имеет габариты пешехода, а несётся к дороге на скорости в 40 км/ч?
Пешеход и велосипедист в первую очередь должен озаботиться о своей безопасности, а потом уже требовать выполнения этих же правил от окружающих.
Пусть будет меньше автолюбителей в нашем городе
и
пусть больше будет велосипедистов!!
Автомобилист УЖЕ двигался по внутриквартальному проезду, значит- по жилой зоне !!
Почему он ехал не по своей полосе-так же, очень большой вопрос к этому автомобилисту!!
Виноват автомобилист!
Из таких невнимательных велосипедистов запросто может вырасти такой же невнимательный водитель автомобиля... Это я ещё мягко выразился.
Хоть спорьте, хоть не спорьте, но дятел имел возможность заметить велосипедиста и затормозить, если бы был внимательным.
Посмотрел видео и однозначно виноват водитель. Велосипедист почти проехал и только зацепился задней частью велосипеда. Это значит, что велосипедист гораздо опережал машину при пересечении их траекторий. Водитель просто прощелкал момент, судя по всему был увлечен телефоном или еще чем-то другим. Ну и конечно тут обилие зелени и деревьев сыграло, но это нисколько не оправдывает водителя, если много помех для обзора, то значит тем более нужно в жилой зоне ехать еще более аккуратно и внимательно! Таких водителей нужно лишать прав для профилактики на какое-то время.
Как велосипедист со стажем и водитель авто, могу с уверенностью сказать, что нарушил велосипедист, это 100%.
Читайте правила, прежде чем обвинять автомобилиста. Что он нарушил? Ничего. Человек с коляской закрыл, быстро выезжающего велосипедиста.
Что нарушил велосипедист?
Во-первых и самое главное - не убедился в безопасности и не спешился при пересечении проезжей части. Во-вторых - я уверен его велосипед не оборудован необходимыми световыми элементами, ТОЛЬКО с которыми разрешается вообще ездить на велосипеде с 14 лет.
Правила ПДД никто не отменял. Как для автомобилистов, так и для велосипедистов.
Ага велосипедисту при каждом дворовом проезде спешиваться? Хр..вый ты велосипедист!
Водитель как раз не убедился в безопасности при въезде на дворовую территорию. Если даже кто-то закрыл обзор, то тем более значит нужно притормозить, дождаться более благоприятных условий и убедиться, что проезд полностью безопасен для окружающих. Скорость автомобиля явно выше скорости велосипеда и велосипед явно первым пересекал путь, автомобиль его подло не пропустил и ударил в уже заднюю часть.
Вообще в нашей стране почему-то всегда принято несерьезно относиться к велосипедистам и всегда их обвинять во всем, даже когда явно автомобилист невнимательно и опасно ездит. Автомобиль средство повышенной опасности для окружающих, а значит повышенная ответственность лежит на том, кто управляет этим средством.
Объясните как вообще ездить велосипедисту если на каждом дворовом проезде нужно спешиваться? Может ради машин вообще все замрем и не будем дышать, только чтобы машины ездили? Какие законы физики? Закон физики как раз говорит о том, что велосипедист физически опережал траекторию автомобиля! Велосипед физически не может ехать быстрее 25-30 км/ч. Это зрительный обман, что автомобиль едет медленнее, потому что автомобиль имеет более массивные габариты. На самом деле автомобиль ехал 30км/ч или быстрее., велосипедист около 20км/ч
Меня кстати тоже часто подрезали водятлы поворачивая во дворовые проезды. Потому что у нас в России почему-то принято не обращать внимание на велосипедистов.
Кстати переход на обсуждение личности(образования) - это первый признак глупости и необразованности
А "тыкать" и переходить на личности это какой признак по счету?
Нет у меня велосипеда, хожу пешком и катаюсь на автомобиле, иногда ролики или коньки.
Майкл, хватит выдумывать себе какие-то псевдоправила. Вы всего лишь хотите переложить ответственность с себя на других.
Если водитель что-то не видит и неспособен среагировать на что-то, то это проблемы водителя, а не окружающих. Не нужно перекладывать ответственность. Не умеешь ездить, значит не езди вообще, или двигайся очень аккуратно и медленно по дворовым проездам. Никто не заставляет вас тормозить перед каждым ПП, просто нужно ездить медленно и аккуратно в пределах города, а тем более поворачивая во двор. И следить нужно за дорогой, а не тупить в телефон и СМС писать во время вождения!
Я езжу по дорогам на велосипеде, и представьте меня даже на дороге много раз подрезали такие же водятлы поворачивающие во двор или наоборот выезжающие со двора. И что я должен их пропускать по-вашему? По дороге я всегда еду быстро и представьте, но велосипедисту сложнее затормозить резко, это труднее, чем для вашего 2-х тонного ведра!!!!! Знайте об этом!!!
Велосипедист имеет право двигаться по тротуарам независимо от возраста, уясните это наконец. Любой ДПСник вам это подтвердит, потому что невозможность ехать по дороге косвенно всегда существует. Например, у меня колеса в ливневые решетки проваливаются - все я не могу ехать по краю дороги. Или колея сильная по краю дороги - тоже велосипедист уже не может ехать. Даже просто разбитая дорога с ухабами по обочинам. Причин множество и все эти причины верны и оправданы. По сути отсутствие обочины, когда разметка полосы примыкает вплотную к бордюру и нет одного метра пространства при однополосном движении автомобилей - это означает, что нет места для велосипедиста и нет возможности ехать нормально и безопасно.
это проезд во двор. Почитай о категориях дорог.
Велосипедисту ещё труднее затормозить, чем автомобилю, на всякий случай вы должны это знать "советские дуралеи".
Даже если вас "учили" чему-то в советское время, то это не значит, что ваши "советские учения" подходят под нынешнюю реальность. До революции знаете тоже чему-то учили, представляете?
Вы че неучи? учите правила дорожного движения! переходить нужно пешком .не только у водителя авто есть правила!!!и он заезжал во двор а не выезжал..и его скорость не могла привышать допустимой
Вы че неучи? учите правила дорожного движения! переходить нужно пешком .не только у водителя авто есть правила!!!и он заезжал во двор а не выезжал..и его скорость не могла привышать допустимой
Не ругайтесь. Никакая, даже самая красивая, ваша ласточка (вместе с вами) не стоит жизни и здоровья подростка. Потому что за подростком будущее, а за вами - никому не нужное прошлое.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная
для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС,
предприятия и тому подобное).
Дворовая территория – это, безусловно, не проезжая часть, она больше схожа с прилегающей территорией. Этот участок по периметру окружён зданиями, на его территории обычно размещены: игровые площадки, озеленённые места отдыха, подъезды к школам, к домам и т.д.
Дворовая территория определена в ПДД определёнными правилами движения на ней. Дворовые зоны не обозначаются знаками, но имеют свои ограничения и запреты. Например, запрещена стоянка с включённым двигателем, стоянка грузовых машин, сквозной проезд через территорию. Ограничение скорости движения составляет 20 км/ч, кстати, размеры штрафов не отличаются от денежных взысканий для других дорог. В движении по дворовым участкам у пешеходов есть значительное преимущество – они могут идти и по тротуару, и по дороге.
Есть также требования к правилам выезда из дворовой зоны – водитель, выезжающий из двора, обязан уступить дорогу всем участникам движения.
Показать комментарий полностью
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+54 Автор: Seva.
Хирург - очень тяжелый труд. Когда такому горе-вод ...
Худший комментарий дня:
-54 Автор: Eвгeн..
марина урина водитель маршрутки это очень тежелый ...
$ 91.98
€ 100.24