В Госдуме предлагают запретить использование полиэтиленовых пакетов с 2025 года.
С таким предложением выступил первый зампред комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов. Автор инициативы уверен, что шести лет хватит, чтобы подготовить экономику к данному решению, – сообщают «РИА Новости» со ссылкой на документ. В письме к зампредседателю правительства говорится об огромном вреде пакетов, наносимом природе из-за длительного периода разложения.
Напомним, в нескольких десятках стран уже действует запрет или ограничение на использование полиэтиленовых пакетов и пластика. За нарушение закона гражданам даже может грозить штраф.
Можно и посовременней с авоськой. А если серьёзно то с удовольствием пользовался бы разовыми бумажными пакетами, нагрузку выдерживают не меньше. Всё дело в цене.
Давно пора.Раньше жили без пласт. пакетов и не чего страшного.Это прогрессивное решение.
Согласен с Вами!
Нужно двигаться вперед в развитии химической промышленности, а не откатываться назад к бумаге и пр. органике.
Цивилизация развивается такими стремительнымитемпами, что без биохимии уже существующее население Земли просто не прокормить.
Тут ведь два выхода:
1. Раз в 100 лет радикально прореживать население в глобальных военных конфликтах.
2. Переходить к высокотехнологичному жизненному укладу с параллельным освоением и колонизацией Ближнего Космоса.
Есть еще третий вариант, как разновидность первого: выделение из людской биомассы пресловутого золотого миллиарда, которые будут вкушать все блага цивилизации, а не вписавшихся в рынок силком загнать в средневековье и регулировать популяцию старыми добрыми методами некоего отпрыска рода Шикльгруберов и единомышленников.
Тенденцию к какому пути каждый из нас сегодня наблюдает невооруженным глазом?
Страшно?
Полностью поддерживаю.
Вон в ИКЕЕ давно уже бумажные пакеты и надо сказать очень прочные.
Конечно, если по уму, то весь пластик можно бы пускать в переработку для многоразового использования. Но это всё не для нас. Плюс несознательность самих граждан. Ещё бы запретить электричество, автомобили, спички, вилки и ножи. Мы не умеем всем этим безопасно и во благо себе пользоваться.
Зато пластиковые ливневки успешно прошли испытания. Остатки чугуна продать надо что ли?
Я за !!! Я за избавления от пластика в разумных пределах конечно и то, что необходимо оставить наградить обязательной переработке или утилизации.
вы потом еще не раз будете вспоминать эти пластиковые пакеты когда на кассе по 10-20р будете бумажные пакеты покупать)))
Очередной безответственный популизм!!
Пакеты вам помешали? А пластиковая тара и упаковка под 90% продукции куда денется? Моторные масла и тех жидкости будете в деревянных кадушках хранить?
Крупы и пр рассыпуху в бумажные кульки фасовать?
Прям как прапор из боянистого анекдота: "Поезд, стой! Раз-два!"
Не запрещать нужно, а целенаправленно переходить ко вторичной переработке сырья. Благо, с пластиком так поступить предельно просто, Естественно, нужно вложиться в сортировку и переработку, но иного выхода нет.
Жду-не дождусь, когда чинушки регламентируют утвержденные позы и число коитусов за ночь. А то волнуюсь - такой пласт не охвачен.
Это маразм мирового масштаба. Вместо того, чтобы нормально утилизировать и повторно использовать, кто-то выбрасывает этот самый пластик. Но кто? Как мой пакет, выброшенный в мусорку оказывается в океане? Наверное, не мой. Может кто-то из Европы выбрасывает? Так для них - это, всё-равно, что евро выбрасывать. Так вот, весь пластик, который находят в желудках китов приплыл из Китая и Индии, и все потуги цивилизованных стран борьбы с мусором ни к чему не приведут...
Вот именно, что пакеты - это капля в море в сравнении с остальной пластиковой тарой.
Это все равно, что уйти от ДВС к электродвигателлям, А откуда же возьмется електричество? Ах да, из розетки жеж!
Если наладить переработку пластика (любого), то пакетами можно пользоваться и дальше. Только сегодня это пакет, завтра канистра, а послезавтра торпедо в автомобиле. И все прекрасно!
Не будем плодить сущностей. Речь в статье конкретно про полиэтиленовые пакеты. Остальная тара-это остальная тара. Вторичная переработка-хороший, годный метод с точки зрения защиты окружающей среды. Но не единственный. И не все в этой области так предельно просто, как кажется на первый взгляд.
Хм кто то видит заботу о природе, кто то отъем бабла у населения и передачу бизнеса своим, и оба варианта имеют право на жизнь.
А я зайду с другого фланга: а может просто решили пакеты которые делаются из нефти делать из бумаги потому что разведанные месторождения на материке(а следовательно не дорогие в эксплуатации) подходят к концу и выгодней из них нефть перегонять в бензин и продавать на запад(за валюту конечно) нежели делать пакетики.(довольно дешёвые)
Что вы, что вы? Мы же такие чистюли стали... вдруг в стеклянной таре микробчик остался... И как раньше из стеклянного стакана весь город пил, сполоснув водой? Утонем мы в этом одноразовом мусоре......
есть друг- турок. живет в России уже года 2. пошли с ним в магазин- на кассе говорит кассиру, что пакет не нужен. достает из рюкзака сумку из тканевого материала, в такие иногда коробки с обувью при покупке дают, складывает покупки. интересуюсь, почему не взял пакет из магазина. ответ был такой: берегу природу. я не купил пакет, значит, мне нечего выкидывать, я сохраняю природу. и не потому что денег мало, просто менталитет другой. казалось бы, в России живет, а из головы не выкинешь уже.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+19 Автор: Кутузов.
О каком "уважении" идет речь? Люди ...
Худший комментарий дня:
-46 Автор: Вопрос.
Никто вам ничем не обязан, хотите тишины? - п ...
$ 92.05
€ 98.64
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
так так 
