В Волжском две «Лады» не поделили проезжую часть
Распечатать новость

Материал от 19.03.2019г.

В Волжском две «Лады» не поделили проезжую часть 3.90.207.89
Фото из архива. © bratsk.org
В Волжском две «Лады» не поделили проезжую часть

ДТП случилось накануне, 18 марта, днем на площади Труда.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 49-летний водитель автомобиля «ВАЗ-21102» выезжал из двора дома по площади Труда, 1 в сторону улицы Химиков. По предварительным данным, при выезде с прилегающей территории мужчина не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора» под управлением 28-летней женщины, которая ехала в сторону улицы Машиностроителей.

В результате произошедшего столкновения женщина-водитель получила травмы и с места происшествия была доставлена в больницу.

Вторник, 19 марта 2019 10:30:14

Новость на карте

В Волжском две «Лады» не поделили проезжую часть 0 10 Хорошая новость
-6
Плохая новость


Комментарии (всего 14):
Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 10:49:30

А там, между прочим, знак 40 висит и пешеходный переход. Наверное она побыстрее ехала, раз в больницу попала.

Пользователь не авторизованАвтомобилист
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 12:21:31

А при чем тут "побыстрей ехала"? Она ехала по главной, а этот водятел, выезжал со двора (!), не должен ли он был ей уступить дорогу?
Вот из-за таких, как он, страдают люди!

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 12:35:26

А при том, что оба нарушили. В результате ДТП. Так как её скорость в момент аварии ни кто не зафиксировал, то виноват будет только не уступивший водитель, к сожалению. А так, это обоюдка и, по хорошему, ремонтировать машину и лечиться дама должна за свои деньги.

Пользователь не авторизованТасамаярожа
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 13:47:33

Большинство ДТП - обоюдка. Даже тот, кто прав, тоже обязан предпринимать меры для предотвращения ДТП.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 12:51:39

Александр_ писал(а):
А при том, что оба нарушили. В результате ДТП.

Так что мадам нарушила?Вы там дороги видели?Там скорость не превысишь.Виноват выезжающий с прилегающей и не надо ПДД по своему трактовать.Обоюдка главной с прилегающей?))))

Пользователь не авторизованНемой
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 13:15:32

Александру_ Это ты что-ли в ВАЗе сидел?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 14:22:55

Александр_ писал(а):
то виноват будет только не уступивший водитель, к сожалению. А так, это обоюдка и, по хорошему,

Никакой обоюдка тут нет и не может быть, к ДТП привело только нарушение водителем выезжающих со двора. В ПДД написано уступать всем, не зависимо от их скорости

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 14:35:45


Майкл, ты сам себе противоречишь. Пешеход, переходящий на зелёный свет, должен смотреть уступают ли ему, а водитель на главной не должен. Я в этом смысле.
И я не думаю, что не уступить - это более сильное нарушение, чем превышение скорости. Если бы она, условно, пьяная была, то тоже только не уступивший был виноват? Оба были бы виноваты. Так и тут. Ну это условно. Может она и 20 км ехала. Только почему тогда больничка?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 14:44:12

Александр_ писал(а):
Майкл, ты сам себе противоречишь. Пешеход, переходящий на зелёный свет, должен смотреть уступают ли ему

По ПДД он обязан на нерегулируемых переходах всегда, а на регулируемых при наличии транспорта со спецсигналами. Это по закону, а исходя из чувства самого хранения всегда и везде должен быть внимательным.
Александр_ писал(а):
а водитель на главной не должен

По закону не должен.
Александр_ писал(а):
И я не думаю, что не уступить - это более сильное нарушение, чем превышение скорости

Дело не в силе, а причине ДТП, если бы он уступил, то не важно с какой скоростью она ехала 20 или 120 она бы проехала. А вот не уступив он привёл к ситуации, когда второй водитель должен принимать меры по избежание столкновения, а тут как повезёт получится или нет.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 15:07:45

Ну давай займёмся демагогией. Если бы она не ехала быстрее разрешённой скорости, то он спокойно выехал, а ей не пришлось тормозить или менять направление движения, а это и называется не создавать помехи транспортному средству имеющему преимущество.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 15:30:36

Александр_ писал(а):
Ну давай займёмся демагогией.

А может не надо демагогии,есть ПДД и нет сносок,на если бы.На второстепенке,будь добр уступи.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.03.2019 - 21:39:22

Александр_ писал(а):
А так, это обоюдка и, по хорошему, ремонтировать машину и лечиться дама должна за свои деньги.
какая обоюдка? человек обязан уступить при любой скорости на главной. Вот только прочитал о похожей ситуации. Выезд со двора на дорогу с односторонним движением. Водитель выехал на встречку. поставили обоюдку. И только Верховный суд отменил решение полиции и низших судов первой инстанции. Виновен тот, кто ехал против шерсти. И здесь однозначно написано, что обязан уступить всем и нет оговорки, что кроме тех, кто превышает скорость.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2019 - 11:06:27

Я же не говорю, что не уступивший не виноват. Но представим ситуацию. Выезжает машина на трассу со второстепенной и видит слева далеко машину, ну пусть больше 500 метров. И поехал на право. А тот, что на главной, ехал 150, да ещё и газку поддал, и через несколько секунд приехал в бок выезжающему. И он ну совсем не виноват, да?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.03.2019 - 11:14:08

Александр_ писал(а):
И он ну совсем не виноват, да?

Виноват, только если не пытался избежать ДТП, если пытался (принял меры к торможению вплоть до остановки) то вины его в ДТП нет, водитель выезжающий со второстепенки обязан уступить, причем транспорту движущемуся со всех сторон, ведь кроме едущего по своей полосе, может быть и обгоняющий, который движется по встречке.

 
 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:


Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  18 июня 2019  > >>
Пн 3 10 17 24
Вт 4 11 18 25
Ср 5 12 19 26
Чт 6 13 20 27
Пт   7 14 21 28
Сб 1 8 15 22 29
Вс 2 9 16 23 30
Поиск
C днём рождения!
Соцсети




Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+31 Автор: Валера.
Вообще уклон дороги должен быть выполнен так, что ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: из задних рядов.
Это ещё неизвестно, кто из вас хуже, те кто оплач ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +27 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Днём +30 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.32

€ 72.11

Партнёры


https://www.volzsky.ru/press-relize.php?id=9175

^ Наверх