Главная → Новости → Политика, власть и закон

Предпенсионеры смогут претендовать на алименты

Сегодня Госдума приняла в третьем окончательном чтении поправки в Семейный кодекс РФ.

Новый закон закрепляет право предпенсионеров на алименты по нетрудоспособности. До повышения пенсионного возраста подавать на алименты могли только пенсионеры. Как узнал Волжский.ру на сайте ГД РФ, нововведением сохраняется возраст, с которого граждане могут признаваться нетрудоспособными. Это женщины с 55 лет и мужчины с 60 лет.

Обязанность по содержанию пожилых родителей может лечь на плечи совершеннолетних трудоспособных детей. Также претендовать на алименты могут нуждающиеся в помощи супруги, бывшие супруги, ставшие нетрудоспособными еще в браке или в течение года после развода, братья, сестры, дедушки, бабушки, отчим и мачеха.

Вторник, 12 марта 2019 15:41:00

-47

Комментарии (всего 39):

Георгий 145

12.03.2019 - 14:50:49

Ну то есть, родитель который сначала сам выплачивал алименты на содержание ребенка, потом эти алименты может потребовать обратно.

@777

12.03.2019 - 15:00:45

А если родитель не платил или алкаш конченый?. Бывший муж? Зачем нашим детям трудности.

Александр_

13.03.2019 - 09:03:26

Конечно. Раз брали деньги в качестве алиментов, то теперь, когда он не сможет зарабатывать, то может подать в суд на алименты на своих детей. А как иначе? Но этот закон всегда был.

Ахахах

13.03.2019 - 14:15:31

это всегда было - поэтому УМНЫЕ БАБЫ НЕ БЕГАЮТ ПО СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ. а отказываются от алиментов. чтобы потом ребёнок не платил. а алкаш ваш бывший или наркоман это НИКОГО ИНТЕРЕСОВАТЬ В БУДУЩЕМ НЕ БУДЕТ если платил теперь ваше чадо, как минимум, 18 лет будет платить)))

Алекс5656

19.03.2019 - 13:49:52

Отказ матери от получения алиментов на ребенка не освобождает этого ребенка от обязанности, в случае чего, платить алименты нетрудоспособному папаше... Чтобы ребенок не платил алименты родителя надо родительских прав лишать.

@777

12.03.2019 - 14:57:42

К черту такой закон. Или надо поправку- действует только на ГД

Автору

13.03.2019 - 14:18:13

нормальный закон, для баб конечно не нормальный - хотели рыбку съесть и кой-куда сесть - эт не в нашей стране)))

Алексей 134

12.03.2019 - 15:22:15

Постепенно вся ответственность с государства снимается полностью. Маленькими шажочками к новым виллам и яхтам.

Тасамаярожа

12.03.2019 - 15:22:28

Какая заботливая Госдума. Всё для блага граждан. За счёт самих граждан.

34рег

12.03.2019 - 15:32:10

Власть совсем с ума спрыгнула! Давайте и пенсии сами друг другу платить будем! Гнать их надо в три шеи, вместе с дядюшкой Пу!

Вован

12.03.2019 - 15:59:37

Тасамаярожа писал(а):

Какая заботливая Госдума. Всё для блага граждан. За счёт самих граждан.

Тут задний так нахваливал их и нас пасквилил,вот вам и закон,как у них.Там давно уже имеют право подать на выплату родителям детьми,по не трудоспособности или по состоянию здоровья.Хотели с лопаты и джинсов?Вот вам грабли и тряпка для мойки полов.

....

12.03.2019 - 16:15:09

Ха-ха! То есть для государства ты нетрудоспособный с 60 (65) лет, а для простолюдинов-родственников - с 55 (60)! Что за очередные двойные стандарты??

Джон

12.03.2019 - 16:25:58

В очередной раз спихнули на людей обязанность государства. Вот такие наши избранники...

Татьяна.

12.03.2019 - 16:34:13

55 и 60 лет-пожилые???

Евгений Викторович

12.03.2019 - 17:09:06

Открою страшное. У нас тут капитализм, лет как 25 уже. А вы все на власть киваете. Читайте В.И. Ленина и И.В.Сталина. И откроется вам...что мы так жить не должны. Выводы делайте на основании прочитанного.

Доктор Албан

12.03.2019 - 17:51:29

Именно у нас, не капитализм, а тоталитарный феодализм...

---

12.03.2019 - 22:13:52

Доктор Албан писал(а):

а тоталитарный феодализм...

Капитализмом у нас и не пахнет. Но и о феодализма такого не может быть! Феодал, конечно, тоже думал о землях и о росте народонаселения, для захвата и охраны этих земель, но не свозил свою прибыль за кордон... Но ничего, государство, как форма организации общества, может быть ещё и оккупационным... Тогда из страны оккупанты всё вывозят к себе "на родину". В нашем случае, по нашему - в офшоры...

да уж

12.03.2019 - 17:11:05

даааа такой борьбы с бедностью я еще не встречал.победить бедность путем обеднения детей.сами все развалили и выправить ситуацию за счет детей тех кого обобрали.неужели после этого найдутся люди голосующие за......единую россию.....полный абзац.короче самое смешное ждет нас осенью.

Евгений Викторович

12.03.2019 - 17:14:53

да уж писал(а):

короче самое смешное ждет нас осенью.

Просвети, что там?

тут живу

12.03.2019 - 17:17:27

похоже нас сознательно подталкивают к ситуации когда сын пойдет на отца.мой отец мне не помогал.я всего сам почти добился.впереди у меня планы где для моего так называемого отца места нет вообще.дети мои еще сами не встали с моих колен.а что этого утырка еще кормить должен.с трех лет я его не видел и он обо мне не вспоминал.

---

12.03.2019 - 22:03:01

тут живу писал(а):

нас сознательно подталкивают к ситуации когда сын пойдет на отца

Хотелось бы, что б нас куда-нибудь бы подталкивали... Но нас просто не видят и потому не отталкивая, давят.

Александр_

13.03.2019 - 08:56:43

Надо было вашей маме отказаться от алиментов и тогда бы ваш отец действительно не принимал никакого участия в вашем воспитании. А так, раз тянули с него денежку, то теперь и он с вас может потянуть.
Но, собственно, всегда так было. Чего сейчас-то так возбудились?

евгению викторовичу

12.03.2019 - 17:27:03

как будто вам и не видно.даже по нашему городу.по высказываниям.по законам.ручное управление не справляется у нашего дражайшего.бюрократия не может как наше благородие говорит.а благородие делает вид что все внимают.назовите хоть одну дельную инициативу госдумы.нужную для общества.экономики.и тех же предпенсов.

Евгений Викторович

12.03.2019 - 17:38:25

евгению викторовичу писал(а):

назовите хоть одну дельную инициативу госдумы.нужную для общества.экономики.и тех же предпенсов.

Пожалуй не назову. Вы как то можете повлиять на процесс? Так и что вы предлагаете делать? Стонать и плакать?

---

12.03.2019 - 22:22:22

Евгений Викторович писал(а):

Вы как то можете повлиять на процесс?

Возможности влиять на процессы зависят от объёма консолидированной под одну идею собственности. Но мы не имеем даже идеи для солидарности с соседями по подъезду. То, что сосед нас больше раздражает, чем законы принимаемые думой с подачи президента, говорит о нашей хорошей жизни... Остались мелочи: поладить с соседом, который гадит в подъезде и около...

тимон

12.03.2019 - 18:22:03

Вот она путинская рашка!!!

евгеничу

12.03.2019 - 19:30:53

веди нас милок на баррикады револьверы раздай.предлагай мы тебе внимаем.

---

12.03.2019 - 22:00:38

евгеничу писал(а):

веди нас милок на баррикады

На баррикады никто никого не ведёт. Человек идёт на баррикады только тогда, когда вне баррикад смерть неизбежна, а на баррикадах у человека есть шанс, что он не погибнет.
Наше население с голоду не мрёт, а честь и достоинство пытались поднять в октябре 1917 году, но так и не смогли, холуйство и жадность всё побеждают.

из задних рядов

12.03.2019 - 20:16:10

Подводят они эти законы для того, чтобы в ближайшем будущем не выплачивать никаких пенсий и отправлять недееспособных граждан в свои суды, которые будут прощать государству, те пенсионые накопления, сделанные за годы работы и перекладывать содержание пенсионеров на плечи детей. Я вам уже целый год пишу, подумайте кому и зачем вы платите налоги.

13.03.2019 - 03:16:52

вы не дооцениваете чиновников?!
1).Как вы думаете почему уничтожена доступность медпомощи, особенно для пенсов?
2) Почему рабочие места, целые отрасли промышленности исчезли
(президент принял решение, что лучше покупать все в других странах, а свое производство закрыть )
3) почему из наших городов решили сделать мусоро- накапливающие, сортирующие, перерабатывающие кластеры? Скоро со всего ЕС будем сортировать мусор вручную...

---

13.03.2019 - 10:05:13

из задних рядов писал(а):

кому и зачем вы платите налоги.

Все платят за крышу... На храм, что б боги защищали, в бюджет - чтоб не посадили... Население откупается от насилия государства, не понимая, что государство - это только орудие. Жизнь населения зависит от того, в чьих государство руках.

---

12.03.2019 - 21:54:21

Мне кажется, что у нас многовато внутренних силовиков. Будь их по-меньше - чиновники бы больше уважали население, а депутаты с президентом не были бы такие смелые против этого населения. Вся беда наша в том, что чем хуже экономическое положение в стране, тем большая часть населения идёт служить Родине отнюдь не в производство, да и мамы мечтают видеть своих детей пристроенными к государственной машине.
Так что судить некого!

11о

13.03.2019 - 08:09:26

Какую чушь только не напишут граждане...

Шypик

12.03.2019 - 22:40:26

Н-да-а - как только не пытается вывернуться "родное государство", лишь бы не платить пенсии из "своего" кармана!

13.03.2019 - 07:47:57

Тасамаярожа писал(а):

Какая заботливая Госдума. Всё для блага граждан. За счёт самих граждан.

Ну да , очень заботливая. А я -то думаю, ну почему они всё на родственников записывают(акции, недвижимость и т.д.) Теперь понятно. Это чтоб те на алименты на них не подали...

---

13.03.2019 - 10:01:04

11о писал(а):

Какую чушь только не напишут граждане...

Так ведь это для каких ценителей... Если сам ценитель в погонах или при чиновничьей должности, то для него это чушь... Да ещё и вредная, прикрывает путь к самоуважению и к кормушке.

Евгений Викторович

13.03.2019 - 10:02:15

--- писал(а):

Капитализмом у нас и не пахнет.

Из энциклопедии - Капитализм: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих. Ткните пальцем где у нас не соответствует написанному в энциклопедии.

---

13.03.2019 - 10:25:03

Евгений Викторович писал(а):

господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих.

1. Энциклопедия говорит о "господстве", а не о наличии. Наличие было и в древнем Риме.
У нас основное средство производства земля и её недра - это находится в собственности не частной, а государственной.
2. Энциклопедия говорит о наличии "развитого" общественного разделения труда. "Развитое" ты видишь? Разделение труда - это профессионализм во всех трудовых функциях.
3. У нас растут только доходы друзей Путина и закредитованность населения.
4. У нас рабочая сила не товар, товар свободен на рынке. У нас это объект административного воздействия.
5. Отсутствие производства, рынка труда, т.е. свободы, говорит и о невозможности эксплуатации наёмных рабочих. Наёмных рабочих у нас просто нет.
Использование земли (добыча, бесплатный, административно подчинённого населения и захваченная страна - все признаки оккупации, а без оккупации можно было бы говорить феодализме.

Ахахах

13.03.2019 - 14:10:54

счас тут мамаши на ...авно изойдут - а то они думали что только с мужиков тянут бабки могут вот теперь пусть выплачивают бывшим))) уахахахаха

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: