Роспотребнадзор разработал новые санитарные требования к организации питания детей.
Авторы проекта предлагают запретить детям приносить в образовательные учреждения еду из дома. Оговаривается и запрет на приготовление в школьных столовых блюд из принесенных из дома продуктов, - сообщают РИА Новости. За приемом пищи учащимися, страдающими диабетом или пищевой аллергией, должен будет следить медработник. Накрывать на стол смогут лишь школьники старше 12 лет.
Помимо прочего, ужесточаются требования к приготовлению и хранению блюд. Например, зелень, помидоры и огурцы придется вымачивать в уксусе или соляном растворе. Приготовленные с маслом и сыром или колбасой бутерброды можно будет хранить не дольше часа. Также запретят алюминиевые столовые приборы.
В настоящий момент проект нововведений находится на обсуждении (подробнее...).
Только обсуждали, что невозможно есть в школьных столовых,так нас решили принудить там питаться,запретив домашний бутерброд.А может надо ужесточить контроль за закупкой качественных продуктов,чтобы булки были сдобными и макароны пахли сливочным маслом и никто не будет заморачиваться с едой из дома
Пора валить из этой страны. Все веселее и веселее. Что дальше...дно?
Комсомольская правда, статья "Названа главная причина рака", цитата:
"подтверждает исследование годовой давности, которое гласит о том, что неправильное питание – главная причина рака у молодых."
Родители, отправляя ребенка в школу, в основном стараются снабжать его качественным питанием. А вот с таким дичайшим уровнем коррупции и воровства в стране легко предположить, какого уровня "обязательное питание" ожидает детей при таком подходе.
видимо, речь идет все-таки о раке желудка.
Но посыл верный.
Я прямымтекстом запрещаю своему ребенку есть что-либо в школе кроме принесенного из дома.
Я лично в период подросткового жора спасался в школе 2-3 яблоками плюс бутер с копченой колбасой - колбаска спокойнехонько лежала в оберточной бумаге 2-3 урока, после чего с аппетитом употреблялась по назначению.
Сегодня кушать магазинную колбасу не пожелаю и кровномуврагу, поэтому бутылочка воды и какая-нибудь безобидная выпечка вроде плюшки, овсяного или сахарного печеньица. Ну и яблочки вне конкуренции!
А, извиняюсь, откровенные помои, которые нашим детям впаривают под видом питания, на селе не каждая хозяйка даже свиньям предложит. Скотину-то жалко...
Врачи! Санитары! Срочно!!!
Белый-белый, совсем горячий!!
Вам что, РЕАЛЬНО больше нечем заняться!!!
Что дальше?
Пропишем позы для занятия "этим самым"?? Пропишем какой рукой держаться за причинное место в уборной или распишем маршрут движения пипифакса после дефекации??
Вы там совсем уже??
Остальные проблемы решены???
Уж Роспотребнадзор должен пахать по 25 часов в сутки бз выходных и отгулов.
Молочка из пальмы с мелом никого не смущает? Порошковое пиво - норма?? Токсичные газировки, энергетики с кофеином, некачественный алкоголь, хлеб со сроком годности сутки из фуража - это все НОРМАЛЬНО???
ДеБиллы, бДя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А кто будет контролировать исполнение? И как?
Шмонать на входе будут? Вот АУЕшникам малина - прям симулятор "мой дом - тюрьма".
Как выходить из положения? Запрещенку в кальсонах прятать? Или сразу в биологических отверстиях?
А за употребление отчислять будут? Или в БУР с кондеем определят? А директора в кума переименуют?
Для порядка, так сказать...
Какая показательная истерика. Я не пойму, чему именно вы возмущаетесь? Вы прошли по ссылке, прочитали проект? Или вам срочно надо проораться про своё больное - про позы в сексе?
Гражданин, если Вам в каждом комменте позы в сексе мерещаться - срочно ко мне.
По поводу отсылки к первоисточникам.. Я вот ни разу не читал закон о запрете рекламы и употребления табака в публичных местах, на телевидении и пр.
Но вот на выходных в очередной раз пересматривал гениальный производственный фильм "большая перемена"..
Знаете, это поистине шедевр советского кинематографа, который можно демонстрировать даже грудным детям в яслях. Наверное Чебурашка и то более агрессивен, чем это милое наивное кино.
Но сразу под скульптурой Мосфильма огромным шрифтом идет предупреждение о демонстрации сцен табакокурения (видимо, о том моменте, когда Нестор ломает сигареты после расставания с Полиной). Это нормально??
А когда в еще одном гениальном фильме "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона" у Ливанова на пол-лица ретуш, а там всего лишь навсего курительная трубка.
Знаете, в моей практике распространено такое понятие как навязчивая идея (или идея-фикс). Это первый звоночек вялотекущей шизофрении. Это к вопросу об адекватности законотворцев.
Ну и во времена моей безоблачной юности ретушировали совсем иные места, мда..
С учетом тенденции ждем ретуши на тару с алкоголем, выступающие под одеждой женские прелести.
При этом разбитые рожи на весь экран, расчлененка и реки крови - это без проблем.
Продолжаю внимательно наблюдать...
Доктор Петросян, вы прежде чем там искрометно острить, включите мозг и попытайтесь догадаться, что этот коммент я написал комментатору выше, который подписался как "И..и..о..ы!!!". Увы, но система комментирования на сайте построена немного через одно место (вы ведь проктолог, должны меня понять). Нельзя удалить свой комментарий, нельзя его отредактировать, ну что поделаешь, тут это устроено так. Мне очень жаль, что я промахнулся с ответом. А теперь напишите свой профессиональный анамнез для комментатора "И..и..о..ы!!!" который счиатет, что если регулируют еду детей, то скоро начнут регулировать его занятия сексом. Спасибо
Маразм крепчал.... а скорее всего опять за наш счёт нажиться хотят через столовые.
Хорошее правильное решение. Свое, принесенное из дома, есть нельзя, произведенное в столовой - невозможно. И будут лишенные питания, а значит и энергии, детки тихонько стоять или сидеть на переменках. И никаких тебе забегов по коридорам, драк портфелями, дерганья девчонок за косички.
Все тихо и спокойно ждут, когда же закончатся уроки, чтобы побыстрее добраться до дома и ПОЖРАТЬ!!!
мы уже давно хлеб в Волжском, Волгограде не покупаем. Это стрихнин, а не хлеб
Отмечая единодушие всех высказавшихся и присоединяясь к ним, хотелось бы узнать что за конкретная тварь лоббирует этот запрет? Может быть конкретный поставщик отравы в школу? Мало денег? В конец охренели.
Подходим к зеркалу, тычем пальцем в лоб на отражении пытаясь найти кнопку активации мозга.Тычем, запускаем-следим за состоянием.
И как, помогает? Занимайте очередь за Павлом. График приема уточняйте в регистратуре. Жду с нетерпением!
Бананы даже в руки нельзя брать, пока кто-то не отмоет их от обработки
"...Перед отправкой бананов из стран-производителей в Россию их обрабатывают смесью аргона с 10-20% содержанием окиси этилена. Это позволяет избежать изменения пищевых свойств фруктов при их "консервации". Окись этилена применяется также как пестицид и дезинфицирующее средство. Она обладает раздражающими, наркотическими и общетоксическими свойствами...."
Я что-то не пойму, чему возмущаются тут так активно читатели, что кто-то даже решил, что это последняя капля и "пора валить"? Журналисты как всегда нагнетают, плюс мастерство заголовка, а люди уже радостно скачут в комментах: "Проклятая рашка катится в известную субстанцию!" Во-первых, свою еду школьникам запретят приносит школьную столовую, а не в школу. Разницу понимаете? Если вы привыкли снабжать детей бутербродами или фруктами, никто не запретит приносить это в школу и там съесть. Только не в столовой. Плюс, согласно этому документу, значительно ужесточается контроль за детской едой в детских учреждениях. Вы, орущие в комментах про всёпропало" в самом деле считаете, что это плохо?!
А где в коридоре есть будут? Им в классе есть нельзя, а в столовою идут все в независимости питаешься ты в ней или нет. Посиди посмотри на жующих одноклассников, а потом с бутером беги в коридор откусывай.
В отличии от "---" я хотя бы своим именем подписываюсь.
Еще раз, что плохого в том, что теперь усиливается надзор за качеством школьных обедов? Что теперь санитарные нормы стали строже? Что регулируется множество ранее не очевидных вещей? Вы в атаке вообще мозги теряете.
И с каких вообще пор стало нормальным, что дети приносят с собой домашнюю еду?
Пригорело, пашка?:)
Тут, скажу тебе откровенно, всем чхать, каким ты именем подписываешься.
А вот что именно ты излагаешь - это некоторых интересует. Интерес строго научный.
Так вот, законов у нас, даже абстрагируясь от школьного питания, вполне достаточно, чтобы раз по 5 зарегулировать все возможный сферы деятельности граждан.
Беда в том, что половина законов тупо никем не исполняется, а вторая половина элегантно обходится.
Касательно конкретно темы общепита, там все зарегулировано настолько, что по букве закона ты в жизни ничего не откроешь и не продашь. Поэтому все соблюдается скажем так близко к тексту.
Далее, еду в школу дети брали и будут брать всегда. У кого-то это сладости, у кого-то орешки - сухарики, фрукты, выпечка, йогурты и пр.
Школьный буфет - столовая за редким исключением был той еще рыгаловкой всегда. Питались там либо по соц программе. Либо в формате булочка-пирожок.
Добровольно платить и потреблять шедевры той кулинарии попросту небезопасно, не говоря уже о вкусовых ощущениях.
О, какие люди, тушитель Лёлька!
Это очень хорошо, что людям интересно, что именно я пишу. Может кто-то и задумается, почему вполне рациональные законопроекты встречают такую истерику. А по поводу "зарегулировано", так этот проект - не новый закон, а именно доработка старого. И я не вижу в этом ничего плохого.
Авторы проекта предлагают запретить детям приносить в образовательные учреждения еду из дома
Подробнее: https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=44648#k719906
и далее
Оговаривается и запрет на приготовление в школьных столовых блюд из принесенных из дома продуктов
Подробнее: https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=44648#k719906
Т.е. Волжский.ру со ссылкой на РИА Новости подает некую информацию о законопроекте. Это предложение, Паша. В открытом доступе такого документа попросту не существует.
А вот из текста статьи напрямую следует, что приносить ничего низ-зя и готовить в столовке из левака низ-зя (интересно, а раньше было иначе? Могли мне там мою сосиску сварить или там селедочку пожарить?).
Продолжай творить, дружище! Тут тебе подобных лопатой не перекидать:)
Вот любопытно, для кого в конце статьи ссылка? Если вы в интернете знаете только сайт Волжский.ру, то это вовсе не значит, что кроме него информации больше нигде нет.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=87464
Вот документ на данный проект. Кроме этой ссылки есть еще публикация в "Российской газете", а также более подробный разбор предложений от других специалистов на других ресурсах. Научитесь сами читать, прежде чем открывать рот на других, кто умеют.
чувак, тут люди обсуждают статью, в которой русским по белом накорябано, мол харч в школу носить низзя. И бомбят строго по этому поводу.
Изучать очередной многобуквенный бред нашего бешенного принтера ни у кого нет ни желания, ни времени в силу того, что с вероятностью процентов 101% это будет очереднйо пересказ прописных истин другими буковками - это все, на что способны чинуши нонешнего созыва.
если у тебя, как сказано выше, пригорело от того, что плебс не ценит заботу об нем - ну так туши и не булькай.
Хорошего тебе настроения:))::)
Если вы не изучили текст законопроекта, то откуда вы знаете, что это бред? Потому что вам журналисты сказали? Почему вы возмущаетесь, если даже не знаете, на счёт чего вы тут возмущаетесь? Ведь вот это-то и пугает! Журналисты ради хайпа высасывают сенсацию на пустом месте, а потребители хайпа радостно это жрут. А потом будет "Як не напысано?! Напысано!!!"©
Бред - это ваше желание устраивать вольницу в такой сфере, как здоровье детей. Здоровье детей, их питание, должно быть максимально зарегулировано, чтоб ни один поставщик не смел по своему желанию разбавлять фрукты гнилью, чтоб ни одна уборщица не смела оставить грязь на столе, чтоб ни один повар не смел подать на стол некачественную еду. Вы ж ведь первый начнёте орать "А куда смотрели власти?!! Как такое допустили?!!" если не дай бог случиться массовое отравление детей в какой-нибудь школе. Какой свободы вы добиваетесь? Для кого?
Чувак, я тебе еще раз напишу, в последний. Прочитай законопроект, о котором вы тут так страстно переживаете. А то вы так радостно тявкаете, а даже не знаете, на какую тему испереживались.
А журналисты - молодцы! Умело набросили на вентилятор! Из всей статьи выбрали самый незначительный пункт, подали его основным и собрали сливки хайпа. Рукоплескаю вам!
Что за очередной бред. Домашняя еда всегда лучше, чем в столовой. Если запретят приносить еду из дома, плохо будет школьникам. Они будут голодными, с гастритом, язвой желудка, болезнями печени, т.к. кушать надо каждые 3 часа. Очередной раз кто-то хочет нажиться. И никому нет дела, могут родители оплачивать питание в школе или нет. Очень жаль, что правительство так заботится о детях.
Наши дети сообразительней своих родителей.А тем более депутатов.Найдут способ заныкать и сожрать.
Бесплатные обеды от Бочарова в первых классах, его кормить этими обедами! Конкретно вчера бутерброд с сыром, чай! Сегодня пирожок и чай!!! Внучка купила булочку!!!!
а ты чего ждал, шведский стол?!:)
Вот и скажи мне, я что, ребенку сам не могу положить в портфеь булку или бутылку воды? На кой ляд мне эта "забота"??
Пусть будет обычный буфет с нормлаьной едой по адексатным ценам. Кто захочет - купит и поест. Кому-то это нах не упало.
В итоге все счастливы!
Ах да, тогда власное кубло не у дел! Ну так оно и так 90% времени занято подтверждением собственной нужности! Им не привыкать. Еще какую-нибудь ерунду придумают. Но хоть детей оставят в покое.
Мы только обсуждали бездарных медиков. У меня вопрос,а школьные повара умеют готовить!? Можно продукты поставить идеальные,а приготовить г... . А можно из продуктов так себе приготовить шедевр, вспоминаются 70 - 80 года и как готовили, аж слюнки потекли.
Главная цель этого проекта - гробить население в детстве, чтоб не транжирить деньги, которые хорошо пилятся при чиновничьем монополизме. Сначала монополизирует процесс потребления пиши, потом другие естественные процессы. А когда контролируешь процессы своих сограждан, то чиновник уже не король, а - император! Странно, неужели Путин не понимает, что так чиновники и из под его контроля на детской еде выйдут.
не забывайте сейчас на все конкурсы тендеры кто дешевле а не кто вкусней и качественней. а потребнадзор лучше бы проверял почаще а не фигню придумывал
В нашей школьной столовой часто суп пересоленый. Правда, завуч на замечание моего ребенка говорит - "неправда, я сама ела!"
Мои дети не будут жрать парашу для свиней! Они что захотели конфликта?!
Никто не запрещает приносить и есть, что вы там навыдумывали.
Можно подумать ваша булка магазинная лучше той столовской.
Никто не запрещает приносить и есть.
Что там она выбрала? Из чего она выбрала? :) :) :)
чувак, родители своему ребенку купят продукты хотя бы не с истекшим сроком годности (в мою бытность школяром срок годности любезно предоставляемых постащиков йогуртов заканчивался через пару дней), более-менее сносного качества и пр.
На потоке детвору обычно кормят самыми дешевыми булками, где самый ценный продукт это в лучшем случае пальмовое масло, самым дешевым чаем из серии пыль с сапог грузчика на чайной сортировке, про молочки и пр "сырки" вообще молчу - там такие известные "производители", которых даже светофоры с икс-прайсами сторонятся.
Смысл гешефта строго один: купить по дешевке, закрыть по нормативу, разницу по карманам.
Найди в этой незамысловатой цепочке интересы ребенка и родителей.
Заголовок совершенно не соответствует тексту Заметки, а тем паче тексту Проекта..... Не ведитесь на эту чушь и читайте первоисточник....
Вы что, как можно! А кто же тогда будет подкармливать "белок-истеричек"? У здешних комментаторов и у журналистов выигрышная позиция. Сначала повозмущаются, что детям нельзя приносить свой супчик в термоске в школу, а потом, если не дай бог, в какой школе случиться отравление едой в столовой, эти же "белки-истерички" будут орать про "Как власть такое допустила, куда смотрят надзорные органы!!!"
Красивые овощи и фрукты не значит качественные,а мы визуально именно так определяем. Сдобные булочки этот продукт вообще не желателен для детей, самое подходящяя мука для выпечки это 1й сорт, а в дальнейшем умение пекаря. Раньше пекарь из первосортной муки такие шедевры творили.
Телика насмотрелся!? Свой грубый помол ты пробовал? Не то,что ребёнок ты сам это есть не будешь! А про 1 сорт это своей бабушке скажи!
Есть такое выражение; НЕ УЧИ ОТЦА... СЕКСОМ ЗАНИМАТЬСЯ. Так и здесь - не надо учить мать, чем кормить своего ребёнка. Видимо, пора объединяться и объяснять Роспотребнадзору. что ОН СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ГРАЖДАН, А НЕ граждане для РОСПОТРЕБНАДЗОРА. Купил ребёнку еду в закрытой упаковке→отказался от приёма пищи на неделю (как минимум)→всё пропало, что привозят. Если не поняли→повторить до победного.
отменили запрет.только с оговоркой.нельзя приносить в школу продукты и просить их приготовить.это говорит о том что депутаты болеют и хронически душевными болезнями.их допускать до законотворческой деятельности категорически запрещается.как мне кажется мы еще не раз столкнемся с подобными случаями.тут решить вопрос о лечении депутатов можно только операбельным путем.от дорогой и деликатесной пищи разум у них окончательно помутился.
Народ вы когда ходили последний раз в школьную столовую ??? Еда довольно приличная. Есть можно . а то что ваши дети привыкли есть чипсы и гамбургеры. Извините такого дерьма в школьных столовых нет и надеюсь не будет. Сходите хоть раз в школьную столовую и покушайте. Перед тем как выливать кучу помоев. Я сама так же хотела идти ругаться с работниками столовой. А оказалось как говорится наши дети просто по русски говоря грубо зажрались. Уж извините за грубое слово. Но иначе ни как.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+31 Автор: Старожилкин.
может быть пенсионеру не работать больше? Наш ...
Худший комментарий дня:
-18 Автор: Дарьяна.
Кто вообще разрешил катания серфингистов, парусных ...
$ 92.51
€ 98.91