С инициативой в Минтруд обратилась председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец.
Общественница предложила прописать в законодательстве право родителя, на чьем попечении после развода остались несовершеннолетние дети, получать от бывшего супруга алименты. При этом претендовать на алименты должны родители, не работающие в силу различных обстоятельств, – сообщает «РТ». Это может быть как отсутствие места в детском саду и наличие хронических заболеваний у детей, требующих постоянного присмотра, так и, например, отсутствие профессионального образования, из-за чего родитель не сможет выйти на работу без ущерба для полноценного присмотра за детьми.
Инициатива, по мнению общественников, направлена на защиту интересов детей. Размер выплат предлагается устанавливать на уровне не менее одного МРОТ.
Не училась, не работала... Вынь и положь ей алименты.
Мужики, не женитесь на необразованных курах.
Это зависит не от образования а от воспитания.
Есть категория женщин которых мамы научили,главное в жизни это посадить мужика на алименты.
Шляпа одним словом.
сейчас выходит за муж поколение , рождённое в 90-х, мамаши сразу вбивают дочерям, что замуж надо выходить не по любви, а за обепеченного, т, е. туловище нужно продать подороже)))
А что в этом плохого?
Лососевая рыба ведь продается и не дешево стоит,да и икра черная тоже вещь эксклюзивная,как качественное немецкое авто.Так почему же мы должны просто так выходить замуж за кого попало. НЕт уж,пусть нас берут только лучшие о обеспеченные,потому как только они достойные.
каждая килька в томате начнёт себя считать лососем, а каждый ушатанный запорожец - немецким авто)
набивающие себе цену очень часто не видят, чему они соответствуют в действительности
Обидела ты мужчин, закидали минусами и напророчили скорого бедного будущего. Страшное это дело конечно - обидеть мужчину, у которого на лосося не хватает. Вообще, парни, давайте вспомним лучше, как сами же чморили даму в соседней теме про таксистов, у которой муж без тачки. Вас не поймёшь. Определитесь уж.
Любая инициатива сегодня, направлена на снижение расходов государства и перекладывание их на плечи граждан, которые могут быть в родстве седьмой водой на киселе. Говорил я вам, что доживём мы с вами до того, когда не безработным будет должно государство, а безработные государству. Кто же теперь жениться будет, если у вас нет права на ошибку?
сродни инициативам по переименованию Волгограда в Сталинград: пиар, srаtch, дым, пыль.
Лишь бы не вспоминать реальные проблемы общества: украденные пенсии (пенсионный возраст, индексация работающим, накопительная пенсия), цены на бензин, рост НДС, многократное повышение платы за вывоз мусора и т.д.
ну почему же?!
Такие типа этой и Милонова (про ношение кружевного белья?!)-
отвлекают внимание жителей страны, развлекают,
тем более, что надо же СМИ что-то писать каждый день и чем-то привлекать внимание.
Например, в социалистические времена можно было читать только последнюю страницу газет и то- только нижнюю половину, а на всем остальном поле- штампованные писания ни о чем, в духе социалистического будущего по Ленину.
Зачетная тема одобряю.Хорошо что с любовницами нет такого головняка,сегодня расскажу коллегам по работе,посмеемся от души.
Вообще я всегда говорил,любовница лучше чем жена,не на что не претендует,на все закрывает глаза,и ей всегда хочется обладать,в то время как женой обладать уже не интересно.
Правильная инициатива,не все неработающие жены необразованные куры,многие мужья очень хотят,чтобы жена была дома ,занималась детьми и это неплохо,плохо -когда муж неожиданно влюбляется и жену на помойку с детьми,забыв все обещания
Не вижу разницу между алиментами и алиментами. Как платили так и будут платить, как не платили так и ... ну вы поняли. От перестановки слагаемых, сумма не меняется имхо
Сумма меняется! Алименты ты платил на детей, а теперь +будешь платить деньги на содержание бывшей жены! А это нехилая нагрузка на твою зарплату!
Все правильно Лось сказал. Если он не платил за детей алименты, с какого он за жену платить будет? А если алиментов нет, на что жить? Значит пойдет работать, а если пойдет работать, какие алименты?
И не мужики подают на развод. А вот у кур есть повод для шантажа. Не купил шубу - развод. На Мальдивы не свозил - развод.
Ну не знаю,не знаю,например у нас в элитном 23 квартале такие вещи не в почете.
Я как понимаю речь идет о тех семьях где есть дети с хроническими заболеваниями(диабет, ВИЧ, онкология, ДЦП, аутизм и прочее). Почему бы и нет, есть семьи где жен бросают с такими детьми, а есть жены бросают мужей. А ведь это нелегкая работа смотреть и ухаживать за больным ребенком.
...так и, например, отсутствие профессионального образования...
Никакой связи с заболеваниями.
Как написано, так и прочитано.
если ребенок больной он получает пенсию. а если папа получает минималку как он может платить алименты + минималка она это не подумала что у людей зарплаты разные в стране
При нашем законодательстве уже сейчас (без этой инициативы Волынец)- мужчины сильно поражены в своих правах!
Никаких регистраций браков!!
Родились дети- они итак будут получать алименты,
(в случае установления отцовства по ДНК!!!),
а это лучше, чем платить алименты за нагулянных в браке детей, от дяди, детей-кукушат.
Только слабость характера и отсутствие своей собственной воли у мужчин, позволяет женщинам затащить их на регистрацию брака!
Зачем регистрировать брак? Если бы девушка была, по настоящему невинной перед вступлением в брак (а не штопанной),
то другой разговор, а сейчас девушки пока не пройдут крым, рым и медные трубы замуж не торопятся
Пусть тогда и мужчины будут невинны :)
А то наделают детей на стороне, живи потом эта невинная с алиментами мужа на детей по ДНК. :)
Это мужчины как мартовские коты, а потом говорите о невинности
Да и матерей одиночек полстраны. О чем тут вообще говорить можно, о каких деньгах и невинности
Други мои будем честны друг к другу.
1.Невинность после 18 лет, не в зависимости от пола ,это уже в той или иной степени психическое отклонение,это вам любой врач скажет.Всему в жизни есть свое время,есть время ценить и дорожить невинностью,есть время ее терять,перегибов тут не должно быть,природа сама подскажет что и когда.
2.Ну почему же,регистрировать брак вполне себе можно.Но не надо забывать о такой вещи как брачный договор,необходимо прописывать ключевые моменты,например что по кредиту платит тот на чье имя он оформлен,все заработанное до регистрации брака принадлежит тому кто заработал,то же касается движимого и недвижимого имущества,а вот все что зарабатывается в браке в случае развода делится пополам.
3.Надо понимать,что если мы говорим о такой вещи как химия отношений,то прошлая жизнь вообще не имеет никакого отношения,как только он или она начинают обсуждать,а вот у тебя там алименты,другие дети,а есть ли квартира,машина, это уже не химия и не высокие отношения,это приспособленчество и брак по расчету,гнать таких в шею....
P.S.Главное условие счастливого брака,НИКАКИХ УСЛОВИЙ!
больше половины зарплаты забрать не могут, или сейчас изменилось законодательство? И вообще для мужчин есть выход - остаться с детьми самому и получать алименты с жены! и какой дискриминации.
А теперь сухие цифры: из каждой 1000 отцов, судившихся за право оставить ребенка у себя, дела выигрывают только 4 (четыре).
Что там вы говорили по поводу дискриминации?
Знаете, чем кончится подобная инициатива? Мужчины массово начнут уклоняться от брака и деторождения, даже использованые гондоны начнут уносить с собой и самостоятельно утилизировать, чтобы избежать подставы с самооплодотворением спринцовкой.
А это значит, что нас всех ждет очередная демографическая яма, потому как государство уничтожает институт брака просто семимильными шагами, идя на поводу у кучи феминисток.
Регистрация брак и развода - это просто факты, влекущие юридические последствия. Не стоит их украшать моральными бантиками. Просто каждый факт порождает последствия и к этим последствиям надо быть готовыми. Или не порождать таких фактов!
совсем недавно была инициатива каких-то депутатов- считать незарегистрированный брак- зарегистрированным, даже если нет добровольных записей об этом в книге регистраций в ЗАГСе.
Этот вброс всего лишь пропагандистская штучка-
отвлечение, переключение внимания граждан на безобидные вопросы,
которые не могут быть, априори, приняты!
Нет для этого никаких оснований.
Развелись, из-за того, что жена совсем оборзела:
детей родить не может,
нигде не работает (и не учится),
в квартире не убирает,
не готовит, не стирает, не гладит,
спит целый день,
а по вечерам нарядится- и в бар, клуб- развлекаться, на всю ночь!!
Вот так ведет себя взрослый человек!
Что на это можно сказать?!-
обязать содержать ее бывшему мужу, именем закона?!
А у наших родственников другая история, с ребенком-инвалидом!
Девушка вышла замуж с большим животом, родила больного ребенка- инвалида, винит всех, кроме себя, хотя до своих 30 лет, когда она вышла замуж,
она имела бесчисленное множество половых партнеров,
курила как "лошадь", очень пристрастилась к пивасику, пробовала наркоту...
ДНК -анализ не делали, глупый парень записал ребенка на себя, хотя кто его биологический отец, похоже, что сама девушка не знает.
Не работает, в квартире бардак, за ребенком ухаживать не хочет, все время пытается перекинуть на стариков-родителей;
любит болтать бесконечно долго (и по телефону с кем попало, лишь бы болтать) сидеть в соцсетях...
А я знаю другую печальную историю. В Тольятти мама с сыном у которого была разновидность ДЦП, выпали из окна 9 этажа. Девушка одна растила ребенка.
разве эта девушка не получала 18 т.р. ежемесячно за ребенка -инвалида и как мать-одиночка?!
За эти деньги можно и на содержании у государства жить-
Что такое 18 тыс на двоих?. Так еще с больным ребенком? Маме не нужно одеваться, лечить зубы, кушать?
А вы сколько предлагаете? Тыщ 70? И перестаньте теток называть "девушка".
А я, взрослый человек, за 18 тыс. весь день от звонка до звонка работаю, никаких пособий не получаю и детей имею.
Но Вы трудоспособность имеете, а с ребенком имеющим подобный диагноз о работе можно забыть. Причем Вы можете устроится и на другую работу, что не скажешь о родители у которого опека над ребенком имеющий инвалидность.
сразу комментарии и от женщин и от мужиков каждый на себя тянет одеяло.смысл чтоб государство не что не кому не платило .то на детей скидывают то на бывших супругов. лучше пусть не работающих содержат наши депутаты они принимают законы пусть попробуют что принимают!!!!!!!!!!!
Вот эта тема всех затронула!
Я вот за одно переживаю, главное чтобы не ввели закон, по которому бедных бывших мужей заставили содержать☺. А алименты они как не платили так и не будут платить. Какая разница на кого? Так по 500р будут кидать, лишь бы не посадили их.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+31 Автор: Старожилкин.
может быть пенсионеру не работать больше? Наш ...
Худший комментарий дня:
-18 Автор: Дарьяна.
Кто вообще разрешил катания серфингистов, парусных ...
$ 92.51
€ 98.91
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
мадам 
